Ensin Halla-aho kutsuttiin moskeijaan vierailulle, sitten vierailu peruttiin. Vaikkakin tilan omistajalla on oikeus kutsua tiloihinsa kenet haluaa, ei tuo valintakriteeri saa olla rasistinen, mm. henkilön uskonnolliseen tai poliittiseen vakaumukseen perustuva. Nyt ilmoitettiin pääsyn estämisen syyn olevan juuri henkilön vakaumukseen liittyvä, mikä nimenomaisesti täyttää rasismin tunnusmerkistön suomen laissa.
Tässä on MOT:lle skandaaliuutisoinnin aihetta. Paljastaisivat muslimyhteisön rasistisen syrjinnän koko laajuudessaan. Toimittaja voisi mennä piilokameran kanssa yrittämään sisään, esim kristillisen kirkon papin asussa.
Tässä on MOT:lle skandaaliuutisoinnin aihetta. Paljastaisivat muslimyhteisön rasistisen syrjinnän koko laajuudessaan. Toimittaja voisi mennä piilokameran kanssa yrittämään sisään, esim kristillisen kirkon papin asussa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://www.ps-nuoret.fi/helsinki/tapahtumat-kevat2014/moskeijavierailu-14-2-2014
Kohdellaan niitä muitakin rasistisesti. Muistamme varmaan kaikki Magneettimedian ja sen vetäjän (?) saaman tuomion lehdessä paljastettujen tosiasioitten takia.
Toinen tapaus löytyy tästä: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288653623052.html
Suomen läpimätä ns. oikeuslaiton jos mikä on rasistinen. Totuutta ei saa kertoa ja valehdella ja solvatakin saa vain paremmin päivettyneet.
Miksi valtakunnassa ei ole mitään elintä, joka valvoisi ns. oikeuslaitostamme?
sellainen 'elin' voisi olla ainoastaan järjestäytynyt rikollisuus, eli mafia.
Oikeuslaitos Suomessa lienee Movereitten hiekkalaatikko, eli ns riippumattomuus on pelkkä vitsi.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014021418038681_uu.shtml
"Suomen islamilainen yhdyskunta ilmoitti, ettei tämä ole tervetullut moskeijaan ellei hän ensin pyydä julkisesti anteeksi kirjoituksiaan profeetta Muhammadista."
Halliksen pitäisi siis pyytää anteeksi Muhammedin pedofiliaa 1400 vuotta tapahtuneen jälkeen. Mahtaisiko Aisha kuulla tuota anteeksipyyntöä?
onko se halla.aho menossa rukoilemaan pedofiilia, niinkun se nuor-persujen johyaja Elo?
Voi kauheaa! Halla-aho ei saa tulla moskeijaan. Miten Suomessa voidaan kohdella tällä tavoin suurta islamin ystävää?
Tämä on tosiaan selvää rasismia, Halla-ahohan on etninen ryhmä.
oletko varma, ettet ole Mensan jäsen?
Mitä sinä kyselet? Olenko Mensan jäsen? Miten se milläänlailla liittyy Halla-ahoon? Onko sinulla Mensan suhteen jotain ongelmaa?
Kohteliasta vastata: Ei, en ole minkään Mensan jäsen.
Ehkä sinua kiinnostaa erilaiset jäsenyydet? Kerro ihmeessä omista jäsenyyksistäsi. Mitäs kysyisin? Oletko Autoliiton jäsen?
kyselee varmaan siksi että "mensalaisilla" on tiettyjä yhteisiä piirteitä.
omaat niitä useampiakin.
Älä sekoita.
Täällä palaa argumentit, ei mikään muu.
Typerää huuhaakirjoittelua, jolle kyllä löytyy paikkansa.
siirrätkö omien tarinoidesi sekaan?
Unohdetaan Mensa.
Jos haluatte kritisoida jonkun mensalaisuutta ja sen merkitystä, älkää pliis tehkö sitä täällä.
Aivan rehellisesti, mikä sinua asiassa harmittaa? Oletko harmistunut koska Halla-ahoa ei päästetty moskeijaan?
Palstalla keskustellaan rasismista ja Halla-ahoa on syrjitty vaalean ihonvärinsä ja suomalaisen alkuperänsä takia eli se on rasismia. Eikö palstalla saa mielestäsi kertoa rasismin kohteeksi joutumisesta?
En ole aloittaja, mutta ärsyttää, kun joku ihmettelee, miksi rasismipalstalla joku keskustelee rasismista!
Onko Halla-ahoa tosiaan syrjitty "vaalean ihonvärinsä ja suomalaisen alkuperänsä takia"? Saattaa olla, että hän on kaikkia muista perussuomalaisten kansanedustajia vaaleampi ihonsa väriltään, mutta onko hä näitä muita enemmän suomalainen? Kaikki muuthan ovat käsittääkseni tervetulleita.
Sinulla on siis tietoa, että Halla-ahoa on syrjitty ihonvärinsä ja kansallisuutensa perusteella. Kerro tietosi. Minä myös vastustan myös rasismia, joten kuulisin tietosi mielihyvin niin voimme olla samalla puolella rasismia vastustamassa.
no mikäs muukaan syy olisi? Ei päästetä moskeijaan, koska ei ole rättiä päässä ja tummaa ihoa. eikä myöskään raiskaile vaaleita naisia kuten rasistit, jotka valitsevat vain vaaleaihoisia naisia raiskattavaksi ja häpäistäväksi ja loukattavaksi.
ärsyttäää!!!: ”Halla-ahoa on syrjitty vaalean ihonvärinsä ja suomalaisen alkuperänsä takia eli se on rasismia.”
Ovatko nämä muut perussuomalaiset ihonväriltään tummia ja alkuperältään muualta tulleita? Ethän vain ala väittää, että juuri Halla-aho on näitä siriuslaisia?
Rasismia!: ”Ei päästetä moskeijaan, koska ei ole rättiä päässä ja tummaa ihoa. eikä myöskään raiskaile vaaleita naisia kuten rasistit, jotka valitsevat vain vaaleaihoisia naisia raiskattavaksi ja häpäistäväksi ja loukattavaksi. ”
Minkälaisia rättejä nämä nuoret perussuomalaiset päissään käyttävät? PS:n puoluesihteeri Slunga-Poutsalolla en ole nähnyt kuvien perusteella minkäänlaista rättiä – päässään, en myöskään tummaa ihoa.
Mielenkiintoista, että väität nuoria perussuomalaisia vaaleaihoisten naisten raiskaajiksi, häpäisijöiksi ja loukkaajiksi. Otapa nyt ensin selvää asioista. Sen verran myös minä haluan uskoa, että pojasta polvi paranee, eivätkä nuoret perussuomalaiset hairahtuisi yhtä typeriin lausuntoihin kuin mitä mestari itse. Simon Elo on mielestäni osannut käyttäytyä tähän saakka ihan tahdikkaasti.
Onkohan uutinen mennyt sinulta ohi. Halla-ahoa ei päästetä moskeijaan koska muslimit kokivat hänen pilkanneen Mohamadia.
Yhä kysyn, harmittaako sinua t o d e l l a se ettei Halla-ahoa päästetty moskeijaan? Halla-ahoa itseään se tuskin harmittaa yhtään. En kommentoi Halla-ahon argumentointia, sillä suoraa rasismia siitä ei löydy, mutta vastakkaiasettelun lieventämiseen hän ei pyri. Vierailu moskeijaan olisi silloin Halla-aholle askel vastaantuloon muslimeja kohtaan. En tietenkään voi tietää Halla-ahon perimmäisiä tarkoitusperiä, mutta minä näen että hän tuskin on valmis tulemaan yhtään vastaan muslimeja.
Eihän kirkkoonkaan viedä koiria tai apinoita. Vai mitä tässä nyt oikein ajettiin takaa?
Törkeää kohtelua: ”Ensin Halla-aho kutsuttiin moskeijaan vierailulle, sitten vierailu peruttiin. Vaikkakin tilan omistajalla on oikeus kutsua tiloihinsa kenet haluaa, ei tuo valintakriteeri saa olla rasistinen, mm. henkilön uskonnolliseen tai poliittiseen vakaumukseen perustuva. Nyt ilmoitettiin pääsyn estämisen syyn olevan juuri henkilön vakaumukseen liittyvä, mikä nimenomaisesti täyttää rasismin tunnusmerkistön suomen laissa.”
Mistä sinulla on tieto, että Halla-aho olisi kutsuttu vierailulle moskeijaan alkujaan Suomen islamilaisen yhdyskunnan aloitteesta? Minä olen ymmärtänyt, että vierailu suunniteltiin yhdessä Perussuomalaiset Nuoret ry:n Helsingin piirin ja Abdirahim ”Husu” Husseinin yhteistyöllä. Asia ilmenee tästä jo kertaalleen esillä olleesta linkistä.
http://www.ps-nuoret.fi/helsinki/tapahtumat-kevat2014/moskeijavierailu-14-2-2014
Mihin Jussi Halla-ahon uskonnolliseen tai poliittiseen vakaumukseen viittaat? Vierailulla on ollut tervetulleina tietääkseni saman poliittisen vakaumuksen omaavia henkilöitä. On hyvin mahdollista, että joukossa on ollut myös uskonnolliselta vakaumukseltaan Halla-ahon kanssa ajatukset jakava vierailija. Kuinka he ovat onnistuneet vierailussaan? Kerronko? Vai päätteletkö itse?
He eivät ole puhuneet vakaumuksensa nimissä yhtä suoraan ja julkisesti, mutta selvästi jakavat samat ajatukset Halla-ahon kanssa ja tukevat tätä.
En tiedä, mitä he "selvästi jakavat", mutta ainakin selvästi käytiin keskustelua ja asioita selvisi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021618042759_uu.shtml