Kuinka soveltuu uskoon tulemiseen ihmisen oma päätös kun hän itse ratkaisee tullakseen uskoon?
Miten ihminen joka sanan satuttamana miettii liittyäkö hänelle saarnattuun helluntailaisten uskoon, mitä hän voisi tehdä?
Voiko hän omata "ottamalla vastaan"jossain kokouksessa täydellisen rakkauden ja päättää uskoa ottaakseen vastaan pelastuksen omalla tahdollaan ja kyvyillään?
Miten ihminen joka sanan satuttamana miettii liittyäkö hänelle saarnattuun helluntailaisten uskoon, mitä hän voisi tehdä?
Voiko hän omata "ottamalla vastaan"jossain kokouksessa täydellisen rakkauden ja päättää uskoa ottaakseen vastaan pelastuksen omalla tahdollaan ja kyvyillään?
Vastaukset 52
Vanhimmat
>Kuinka soveltuu uskoon tulemiseen ihmisen oma päätös kun hän itse ratkaisee tullakseen uskoon?<
>Voiko hän omata "ottamalla vastaan"jossain kokouksessa täydellisen rakkauden ja päättää uskoa ottaakseen vastaan pelastuksen omalla tahdollaan ja kyvyillään? <
Mutta, todellisuus on, miten Pyhä Henki vaikuttaa ihmisessä uskoontulemisen tahtomisen ja tekemisen kautta. Siis kyseessä ei ole ihmisen omat kyvyt, vaan Pyhän Hengen ohjaus. Kun ihminen sydämensä ohjaamana (on eri asia kuin ihmisen johdattelemana) ottaa Hänet vastaan, niin tämä ihminen ON JO JUMALASTA SYNTYNYT. Perusihmisen /kuolleessa tilassa olevan ihmisen on mahdotonta ottaa häntä vastaan / tehdä JUMALAN tahtoa, koska on vihollisuudessa JUMALAA kohtaan.
Jos kohtaamme uudestisyntyneitä helluntalaisia, luterilaisia, babtisteja, jehovan todistajia, ortodokseja jne.... niin heidän puolueiden opeillaan ei ole mitään tekemistä uudestisyntymisensä kanssa, vaan ovat JUMALASTA syntyneitä.
" Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan JUMALASTA." Joh 1:12......13
Niin, ihmisen osa on vain havainnoida miten JUMALA on toteuttanut aivoituksensa.
Ja filosofi on heti paikalla havaintoineen ja luulouskoineen !
Kukaan ei ole vielä koskaan tullut uudestisyntyneeksi ilman omaa tahtoa ja päätöstä.
Eikös linja-autoonkin nousemiseen tarvita pikku päätös vaikka auto tuleekin nokan eteen valmiiksi.
En jaksa lakat aihmettelemästä kuinka yksinkertainen pitöäöä ihmisen olla, ettei tajua mailman yksinkertaisinta asiaa.
Jos meinaat että housut pysyy ylhäällä, laita henkselit tai vyö paikoilleen.
Jos meinaat taivaaseen päästä, ota Jeesuksen tarjous vastaan.
Kummassa on jotain jota ei jokainen käsitä!
Haaska seurata miten perus helluntalainen älähti kun viittasin JUMALAN aivoituksiin ja tekoihin ja siten kumosin henkselien paukuttelun perushelluntalaiselta.
Voi kun te poloiset vihdoin uskoisitte, ettei kuolleessa tilassa oleva ihminen voi tehdä mitään pelastamiseensa. KAIKKI ihmiset ovat kuolleet ja omaavat siten lihan mielen,- joka on AINA vihollisuudessa JUMALAN aivoituksia kohtaan. Tämä koskee myös perushelluntalaista kuin muita jumalattomia ihmisiä /uskonnollisia.
"Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
sentähden että lihan mieli on VIHOLLISUUS JUMALAA VASTAAN , SILLÄ SE EI ALISTU JUMALAN LAIN ALLE, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. " Room 8:6.....8
Juuri tuohon myös liittyy, ettei jumalaton voi vahvistaa JUMALAN lakia.JUMALAN on ensin pitänyt tehdä uskon ihmiseen, josta seuraa;
" Teemmekö siis lain mitättömäksi USKON KAUTTA ? Pois se! Vaan me vahvistamme lain". Room 3:31
Miksi haluat estää ihmisiltä sen tiedon saamisen, että jokaisen ihmisen pitää tänäkin päivänä valita ketä haluaa seurata, kuten Jumalan Sanakin opettaa?
Mielestäni tuo edellä oleva kirjoittaja ei millään tavoin ärähtänyt kenellekään, vaan kertoi vain tästä Jumalan Sanan totuudesta.
>Eikös linja-autoonkin nousemiseen tarvita pikku päätös vaikka auto tuleekin nokan eteen valmiiksi.<
Voi kun te poloiset ymmärtäisitte /saisitte ymmärryksen tason, miten maalliset - linja-autoon nousemiset ovat aivan eri asioita kuin JUMALAN lait aivoituksineen. Maallisiin on lihallisen ihmisen mieli ja vihollisuus on JUMALAN aivoituksiin.
Koita nyt sinäkin poloinen ymmärtää miten kaksi eri asiaa on ottaa pelastus vastaan tai linja-autoon nouseminen. No, ajatuksesi juuri on todisteena, ettet ole kohdannut Jeesusta ja siten pelastunut. Vain JUMALASTA syntynyt ihminen ymmärtää / näkee lihallisen ihmisen käyttäytymisen ja miten se on kielteisyydessä JUMALAA kohtaan.
Aivan sama asia, jos alkoholistille sanot; "Kirjoittappa nimesi adressiin, jossa kielletään viinan myynti ja hallussapito maassamme".
Mutta, KOITAPPA SINÄKIN , helluntalaisena ymmärtää ja uskoa, ettei kuolleessa tilassa olevalla ihmisellä ole valinnan mahdollisuutta. IHMINEN ON ensiksikin synnin orja ja orjalla ei ole vapaata tahtoa. Toiseksi Jeesus valitsee ihmisen,- ei ihminen Jeesusta. Vain JUMALASTA syntynyt ihminen voi valita ja tehdä parannusta ja valvoa itseään ja tämä kaikki tapahtuu Pyhän Hengen saattelemana.
" Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan JUMALASTA." Joh 1:12......13
KOKO Raamatun ohjeistus on kohdennettu JUMALASTA syntyneille ihmisille, jotka vain ja ainoastaan mahdollistuvat toteuttamaan sen. Lisäksi ovat JUMALAN aivoittamia ilosanoman levittäjiä.Asian tiedottajia.
No, ymmärrän toki hyvin, miten puolueesi opetus on aivopessyt sinut uskomaan valheita kuolleessa tilassa olevasta ihmisestä. Niin, toivoisin, että uskoisit vain sitä, mitä todella JUMALA on ilmoittanut.
Ml213 hyvä, ei sitä kukaan ole väittänytkään, etteikö kaikki se, mitä uskoon liittyy ja kuuluu, olisi Jumalan työtä ja aikaansaannosta:
Mutta Jumalan Sanan totuutta on sekin, että meidän jokaisen on itse valittava, ketä haluamme palvella ja Jumalan Sana on otettava kokonaisuuteenaan, ei vain niitä jakeita ja kohtia, jotka antavar selkänojaa omalle oikeassaolemisellemme.
Vai oletko Sinä sitä mieltä, että Jumalan Sana Raamattu ei tuolla tavon opeta?
>että jokaisen ihmisen pitää tänäkin päivänä valita ketä haluaa seurata,<
No, kerroppa ymmärryksesi mukaisesti, onko väitteesi todellisuudessa edes mahdollista toteutua.?
"Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
sentähden että lihan mieli on VIHOLLISUUS JUMALAA VASTAAN , SILLÄ SE EI ALISTU JUMALAN LAIN ALLE, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. " Room 8:6.....8
Miten ymmärrät tuon TODELLLISEN Raamatun ilmoituksen? Lähdetään tästä liikkeelle voiko kuolleessa tilassa oleva ihminen ottaa Jeesuksen vastaan,- ilman JUMALASTA syntymistä.
Unohda koko ajatus, että kuolleessa tilassa oleva kadun mies/nainen voi ottaa tuosta vain pelastuksen vastaan. Uskon tulla ihmiseen.
Toteuttaako vihollinen vastapuolen tahdon??? Muisteleppa Suomen ja NL sotimisia,- eivätkö molemmat maat pyrkineet vihollisuudessaan hävittämään toistansa. Näin toimii Aadamissa kuollut ihminen, jonka aivoitukset voidaan todistaa myös tällä/kin foorumilla.
Muuten huomaatko, miten HELLUNTALAISUUS ALIARVIOI JUMALAA,- JOPA PILKALLISELLA TASOLLA.
Vain ja ainoastaan JUMALALLE KUULUU KUNNIA JA KIITOS ihmisen pelastamisesta, joka on 100% JUMALAN aivoitus ja teko.
Miksi puhut ohi?
Vai tarkoittaako tuo vastauksesi sitä, että et usko Jumalan Sanan puhuvan totta, kun siellä sanotaan, että meidän tule valita, ketä haluamme palvella?
Kiistätkö siis Kirjoitusten paikkansapitävyyden?
Punainen lanka on juuri sanassa ,- meidän. Keitä nämä ovat,- jotka mahdollistuvat tekemään JUMALAN tahdon. Siis,- jotka EIVÄT OLE VIHOLLISUUDESSA JUMALAA KOHTAAN.
Koitappaˇymmärtää ja uskoa, miten JUMALA toteuttaa aivoituksensa ohjatakseen JUMALASTA syntyneen ihmisen mieltä ilmoituksiensa avulla / kautta. Todellisuus on,- jota ei käy kieltäminen, niin JUMALA ohjaa JUMALASTA syntyneen ihmisen mielikuvia ja näin toteutuu miten JUMALA aivopesee ihmisen aina käyttäytymistä myöten.
Taas jumalaton ei lotkauta korvaansakkaan. Ymmärrätkö??
"Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni. "
Tämä jäi pois edellisestä viestistäni.Ohmisen ohjattavuudesta on siis kysymys ja kaiken ohjaajana on JUMALA.
Sinä jankkaat asiaa, mistä ei ole edes kysymye ja näin viet pois siitä, mitä Sana opettaa, että jokaisen on valittava tänäkin päivänä, ketä hän haluaa seurata.
Sana sanoo hyvin selkeästi, että "..niille JOTKA OTTIVAT HÄNET VASTAAN, HÄN ANTOI VOIMAN TULLA JUMALAN LAPSIKSI" eikä tätä voi kukaan pois pyyhkiä.
Jumalan Sana on hyvin yksinkertainen ja selkeä ja varsinkin näissä asioissa.
Se että omistat päätöksen itsellesi ei ole armoa vaan uskoa ilman Jumalan tekoa, jossa tarkemmin tutkittaen kielletään perisynti ja paljon muutakin.
Pyhä Henki ei ota muusta kuin Kristuksen omasta ja sinä luulet että Henki ottaa sinun omastasi.
Pelastus ei ole kauppatavaraa paitsi helluntailaisille.
Käytä hyvä ihminen aikaa JUMALAN ilmoituksen tutkimiseen. Kerro ketkä ottivat hänet vastaan?? ja keille JUMALA antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi.
Siirry hyvä immeinen jo tuohon 13 jakeeseen. Sieltä löytyy avain ja vastaus JUMALAN lapseksi tulemiseen.
Miksi kierrät ja kaarrat tuota 13 jakeen ilmoitusta?No, molemmat tiedämme syyn. Jos tuon 13 jakeen ilmoituksen uskot, niin huomaat miten sinua on petetty puolueesi taholta ja pahemman kerran.
Löytyyhän täältä jopa helmiä. Kun muistamme ja tiedämme miten aikoinaan usko tuli meihin ja muutuimme ja käyttäydyimme toisella tavalla, niin kirkkaana ja punaisena lankana tulee ymmärtää ja muistaa, miten JUMALA toteutti aivoituksiaan meissä Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta.
Ne teot ja muutokset eivät todella olleet / ole meidän tekoja, vaan JUMALAN vaikutusta meissä.
On kuin veteen piirretty viiva,jonka toiselle puollelle ,siirtyisin jos kertoisin miten MINÄ tein sitä ja MINÄ tein tätä jne... Ei, JUMALA toteutti tahtoaan ja tkemistään, jonka ihminen voi vain havainnoida ja myöntää.
tämä töhkäpää on ihan kahjo ja sen jutut on ihan pimeitä!
johan tuo nimimerkikin on sadusta varastettu, mutta paremmin sinulle sopii töhkäpää.
Uskooko perushelluntalainen, että KAIKKI ihmiset ovat kuolleet JUMALAN tahdolle ja siten VIHOLLISUUDESSA JUMALAA KOHTAAN.
Poikkeuksen tekee ainoastaan JUMALASTA syntyneet ihmiset,- jotka hekin ennen JUMALASTA syntymistään myös ovat olleet viholllisuudessa.
Tähkäpääkin voisi vastata.
Helluntailaiset uskovat Jumalan Sanaan, kuten se on kirjoitettu tässäkin Sanan kohdassa:
Joh. 1
11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
1. Tuli omiensa tykö ja Hänen omansa eivät OTTANEET HÄNTÄ VASTAAN
2. Mutta kaikille, JOTKA OTTIVAT HÄNET vastaan,
3. HÄN antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi,
4. niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
Niin selvää!
Niin kirkasta!
Niin yksinkertaista!
Joten älkää antako kenenkään teitä eksyttä,
sillä Jeesus Kristus kysyy vielä tänäkin päivänä:
Tahdotteko te seurata minua?
Tahdotko ottaa Hänet vastaan?
Tahdotko tulla terveeksi?
Vai haluatteko tekin mennä pois?
Jos tahdot ottaa Hänet vastaan, niin HÄN antaa sinulle voiman tulla Jumalan lapseksi, kuten tuo Joh. 1: 11-12 yksinkertaisesti ja selkeästi opettaa.
Niin sen tähkäpään uskokin on vain langenneen ihmisen tahtoa ja luuloittelua ja tässä tähkäpää kieltää ettei aadamin ja eevan lankeemus ole turmellut tähkäpään tahtoa ja kykyä tehdä jotain auttaakseen Kristusta.
Tähkiskään ei ole päättänyt ja ratkaissut tulla Jumalan armon pelastettavaksi vaan luulee pelastuvansa tekojensa kautta kuten himokirkon ihmiset.
"""""""Joh. 1
11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
1. Tuli omiensa tykö ja Hänen omansa eivät OTTANEET HÄNTÄ VASTAAN
2. Mutta kaikille, JOTKA OTTIVAT HÄNET vastaan,
3. HÄN antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi,
4. niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
Niin selvää!
Niin kirkasta!
Niin yksinkertaista!"""""""
Mutta, huomaatko miten koko asia muuttuu kun helluntalaisuus sensuroi ratkaisevan JUMALAN ilmoituksen eli jättää TIETOISESTI loppuosan pois?
" Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
huomaappa miten ilmoitus jatkuu......
JOTKA eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan JUMALASTA." Joh 1:12......13
Ymmärrtäkö todella vilpilisyyden ja siten koko asian siirtämisen ihmisen teoksi. Omavanhurskaudeksi.
Ei se siitä mihikään muutu.
Sinulle jo ihan tuolla alussa kirjoitin näin:
>>"ei sitä kukaan ole väittänytkään, etteikö kaikki se,
mitä uskoon liittyy ja kuuluu, olisi Jumalan työtä ja aikaansaannosta:">"Vai oletko Sinä sitä mieltä, että Jumalan Sana Raamattu ei tuolla tavon opeta?"
Hyvä että myös ml213 puolustaa Raamatullista vanhurskauttamisoppia.
Helluntailaisuus on omavanhurskautta.
Sinutko Jumala on pakottanut omakseen?
Eikä tämä Raamatunkohta olekaan totta?
Joos. 24
15 Mutta jos pidätte pahana palvella Herraa, niin valitkaa tänä päivänä, ketä tahdotte palvella,
Tai eikö tämä Raamatunkohta puhu totta:
Joh. 1
11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Onko se omavanhurskautta, jos tottelee Jumalan Sanaa?
Mutta, koita nyt vihdoin ymmärtää ja uskoa, miten vain ja ainoastaan JUMALASTA syntynyut ihminen LUONNOSTAAN ottaa hänet vastaan. Niin, koska JUMALASTA syntynyt ihmisemme ei saata syntiä tehdä / tehdä JUMALAN tahdon vastaisuutta.
Ne ihmiset, jotka valitsevat ja toteuttavat ovat JO JUMALASTA syntyneet. Eli valinnan jo tiedämme etukäteen, jos ihminen ei ole JUMALASTA syntynyt ja päin vastoin.
Jos jotain taistelua havainnoit minussa, niin taistelu on perushelluntalaisuutta /oppia vastaan, jossa annetaan kuulijalle ymmärrys, miten pelastuksen voi ihminen ottaa jos viitseliäisyyttä on.
11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
Jos ymmärrät, miten ihmisellä itsellään on oma tahto/ tila ottaako hän vastaan vai ei.
Niin, kerroppa näkemyksesi miksi hä'nen omansa eivät ottaneet Jeesusta vastaan? Miksi he eivät viitsineet / tahtoneet?Niin, jos se kerta ihimsestä on kiinni.
Et siis usko Jumalan Sanaanko?
Miksi tastelet Hänen totuuttaa vastaan?
Onko Jumala Sinut PAKOTTANUT omakseen?
Kerroppa mitä kysäisin.
JUMALA ei pakoitanut minua/kaan, vaan muutti tahtoa ja tekemistä ja näin näin asian luonnollisena itsestään selvyytenä. Niin, vaikka n 5-vuotta ennen uudestisyntymistä koin uskovaiset höyrähtäneinä ihmisinä. Aivopestyinä,- joita he/me todellisesti olemme.
Kerroppa mikä on se voima, ettet voi antaa kunniaa ja kitosta sille, miten JUMALA muuttaa ihmistä tahtonsa mukaisesti. Lihallinen ihmisemme taas on AINA tätä vastaan, jonka huomaan myös viesteissäsikin.
Tuli vain mieleeni eräs laulu, jossa kerrotaan jäljistä hiekassa. Alussa oli kahdet jäljet ja jossain vaiheessa vain yhdet.
Niin, tuo kysäisyni ei ole viisastelua, vaan liittyy aiheeseen ja erikoisesti ilmentyy JUMALAN suureen viisauteen pelastaessaan ihmisen.
Tosin se myös kumoaa ihmisen vapaan tahdon.
Minä en ole löytänyt itsestäni mitään mikä liittyy pelastukseeni.
Syntini ja oma mahdottomuuteni sai minut Pyhän Hengen johdattamana palaamaan Jumalan tykö sillä uskoin vain Hänen voimaansa ja hyvään tahtoon ratkaista pelastukseni.
Helluntailainen usko on petosta ja valhetta.
Kuten huomaatte, keskustelu ei onnistu tämän henkilön kanssa, ei tule vastauksia kysymyksiin, vaan harjoittaa eräänlaista vyörytystä, puhuen ohi yms. joten en jaksa edes enää lukea viestejänsä, :) mutta tämä oli erittäin mielenkiintoinen lause tuolla Ml213 tekstissä:
>>" Niin, koska JUMALASTA syntynyt ihmisemme ei saata syntiä tehdä / tehdä JUMALAN tahdon vastaisuutta."
1. Joh. 3:9
"Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt."
Todella mielenkiintoista ajatellen lihallista ja Hengellistä ihmistämme.
PS.
Kerro mihin minun tulee vastata?
Itse varmaan tiedät mihin taas pyysin vastaustasi.
11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
Miksi he eivät ottaneet häntä vastaan?
No, jos haluttomuutesi estää jatkamasta pohdiskelua, niin kerron, miten JUMALAN sormien alla on kenet hän paaduttaa ja kenet tekee eläväksi ajallaan.
Niin, jos JUMALAN omat /kansansa olisivatkin ottaneet Jeesuksen vastaan avosylin eli eivät olisi toimineet JUMALAN aivoittamalla tavalla, niin YKSIKÄÄN PAKANA EI OLISI PELASTUNUT JA SITEN KOKO IHMINEN KOLLEKTIIVISESTI.
Mutta, se on JUMALAN tahto / aivoitus, että omat eivät ottaneet Jeesusta vastaan ja näin tällä menetelmällä JUMALA kääntyi meidän pakanoiden puoleen. Kun pakanoiden täysiluku ( = JUMALAN ennalta määräämät ja ennalta valitsemat kaikki ovat suorittaneet tehtävänsä) on täysi, niin tämän jälkeen taas JUMALA kääntyy omiensa tykö ja avaa peitteen heidän silmiltään.
Niin, helluntalaisten/kin olisi syytä miettiä, missä kohtaa ihminen toteuttaa sitä kuuluisaa omaa tahtoaan. Ensin on synninorja ja sitten siirtyy sen orjaksi jonka voittama on. Ihminen menetti vapaan tahdon Aadamin syntiin lankeemuksen seurauksena.
tavallaan KAIKKI ihmiset ovat puliveivareita / alkoholin orjia, mutta ilman alkoholia.
Helluntailaisuudessa ajatellaan että Jumala taivaassa katselee alas maan päälle etsien katseellaan, kuka tekee päätöksen, kuka ratkaisee, joku luottaa vapaaseen tahtoon jota rakkaus kaunistaa.
Ja lahkolainen ajattelee että kun olen tehnyt osuuteni vapaasta tahdostani olen uskossa ja uudestisyntynyt henkeä täynnä olevan vanhimmiston päätöksellä.
Sitten tulee Jeesuksen osa joka luetaan helluntailaisten ratkaisun tehneiden hyväksi.
Syntisiksi ei heitä saa korkeintaan myöntävät tupakan ja alkoholin ja huumeiden synnit muu onkin sitten helposti hoidettavissa vapaalla tahdolla.
30. Samoin kuin te ennen olitte Jumalalle tottelemattomia, mutta nyt olette saaneet laupeuden näiden tottelemattomuuden kautta,
31. samoin nämäkin nyt ovat olleet tottelemattomia, että myös he teille tulleen armahtamisen kautta nyt saisivat laupeuden.
32. Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.
33. Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä!
34. Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa?
35. Tai kuka on ensin antanut hänelle jotakin, joka olisi tälle korvattava?
36. Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki; hänelle kunnia iankaikkisesti! Amen. Room. 11:30........36
Hieno Raamattupaikka !
Toinen on 1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2 Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3 Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
11 Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
Ja kolmas on Ef. 2 : 3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;
Oletteko vihan lapsia synneissä,, rakkaat uskovaiset jonka rakastan ??
Kerrohan savis mitä julkisyntejä näet uskovilla olevan?
Minä kyllä näen sen ja olen siitä niitä..pellehermanneja nuhdellut.
Sinä olet ainut suuri pellehermanni tällä osiolla, ja kuinka pitkälle vielä siinä pääsetkin, alku on jo pitkällä idulla.
Sä rakauden lähetiläs kirjoita itse viha puhe 13.01.2014 klo 12.37. Netitroli Savis!!
Nämä haaskalinnut on heti jokaisen elävän siemenen kimpuss amitä ihmeeksi joskus tännekkin roiskahtaa.
Mikä milläkin tasolla, mutta AINA Jumalan Sanaa vastustaen.
Eenokki etukenossa ja vielä harjaantuvat perässä.
Kun ei ole vielä mailmassa kukaan tulklut nukkuessaan uskolle kuuliaiseksi, jos ei ämällä jaa eenokkia nyt lasketa.
Ja heidän teoriansa mukaan Apostolit tekivät turhaa työtä julistaessaan koko elossaolokautensa evankeliumia ja hoitaessaan sen kauttaa uskoontuleiden seurakuntia.
on ihmeellisiä kieroon vääntäjiä.
Suurisuisia haaskalintuja ja saa-ta-nan uskottuja.
Hoidan kutsumustani huolella enkä anna idioottien uskomusten päästä perkkeleen mukana leviämään kansamme keskuuteen.Monet idiootit tulevat omalle valitulle ja päättämälleen luulouskolleen kuuliaisiksi mutta se ei auta vaan synneissä hukkuu jokainen "saparohäntä" joka viihtyy saparonheiluttajien ja röhkijöiden seurakunnassa,
odottelemassa käsien päällepanijaa todellista sikojen paimenta toronton suunnalta kutsuttuna.
>Ja heidän teoriansa mukaan Apostolit tekivät turhaa työtä julistaessaan koko elossaolokautensa evankeliumia ja hoitaessaan sen kauttaa uskoontuleiden seurakuntia.<
Niimpä. On ihan häpeällistä aliarvioida apostolien esimerkillistä työtä tuodessaan ihmisten tietoisuuteen JUMALAN aivoittamasta ihmisen pelastamisesta.
Apostolit olivat ja toimivat mallintajina kaikessa.
Suurin rakkauutta on jos joku kuulee Jumala kun hän rakkaudella lausuu----> Matt. 23:33
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Voi teitä fariseukset ja ulkokullatut Matt. 23: 23-39!!
Outoa on toi ml213 usko että ensiksi uudestisynnytään ettei ite tiijetä mittään eikä ymmäretä et mittään sellasta on olemassakaan ja sitten vasta Jumala alkaa kyselemää että tahdotkos sä uskoa vai et.
Mutta kai on sit sitä punaisen langan mallintajan aivoitusten hanainnoinnin tulosta.
Niimpä. mutta vielä oudompana pidän ymmärryskykyäsi. Niin, missä olen maininnut ettei ihminen tiedä uudestisyntymäänsä. Painotan edelleen, miten ihminen nimenomaan itse havainnoi tämän mielenudistuksen. Uudistuksen, jonka aivoittaja on JUMALA.
Usko tulee aina kuulemisen /asian ymmärtämisen jälkeen. YMMÄRRÄTKÖ?
Katso konteksteissa. Kirjoitat
Voi teitä fariseukset ja ulkokullatut Matt. 23: 23-39!!
Kyllä suurta rakkauutta ja ei kukaan voi´sanoa ja tuomita heitä ennenaika koska he tulee näkemään Herra. : )
39 Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen'."
Nyt meni metsään sinun tulkinta. Väitätkö, että Jeesus rakastaa fariseuksia ja ulkokullattuja Matt. 23? Voi-huudot ovat kirouksia.
Jaa että siinä lukee että kiroan teitä? En vaan löytänyt sellainen kohta?
Exä tiennyt, että Raamatussa voi-huudot on kirous? Luulixä et Jeesus sanoi: no voi, voi teitä pikkukäärmeennassikoita, pusi, pusi?