Autoliikkeen myyjä pyytää sinulta kaupanteon yhteydessä, että saako ostettavan auton sekä vaihdossa antamasi auton hintoja laskea, väliraha säilyy silti samana.
Autoliike yrittää tällä tavoin kiertää veroa. Älkää suostuuko huijaukseen vaan ilmoittakaa asiasta verottajalle!
Autoliike yrittää tällä tavoin kiertää veroa. Älkää suostuuko huijaukseen vaan ilmoittakaa asiasta verottajalle!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos tienaan tonnin itse?
Eivät kierrä mitään veroja, sillä tämä hintaoikaisu on ihan verottajan hyväksymä tapa!
Jep, sama juttu jos suorassa kaupassa asiakas saa 1000 euroa alennusta. Tästä osuudesta jää valtiolle tilittämättä 24 % eli 240 euroa. Onko se hyväksyttävää?
"Autoliike yrittää tällä tavoin kiertää veroa. Älkää suostuuko huijaukseen vaan ilmoittakaa asiasta verottajalle! "
Höpöhöpö.
Autoliike maksaa veron voitosta, ei esim. autojen myyntihinnoista.
Auto 5000, vaihtoauto 3000 =2000väliraha.
Kuittiin
Auto 4000, vaihtoauto 2000 =2000väliraha.
Tasan, siis TASAN SAMA VERO molemmissa tapauksissa.
...on niin taas joku "viisaana" pätemässä verotustiedoillaan, että oksat pois!
No, veroja tuolla hintojen muuntelulla jokatapauksessa ei kierretä. Piste.
Keino pitää tuontiautojen verot korkeammalla.
Joo, auton myyntihintaa laskemalla paperillahan ne verot kasvaa tuontiautosta, voi ristus sentään.
Kyse on siitä että pyynnit on korkeammalla jotka määräävät veron, tun idiootti.
Ei vaan, se on ainoa tapa saada perseaukisten rahoitukset läpi, 90% autonostajista on juuri näitä pelleperseaukisia joilla ei ole mitään mahdollisuutta saada rahoituspäätöstä läpi ilman ns. lukujen pyörittelyä.
Ai se yksi liike tekee tätä?
No, ei oo ihme, että autot ovat niin halpoja.
Autoliikkeet joutuvat hyvittämään vaihtoautoista enemmän kuin mitä niistä saavat.
Myytävät autot monesti eri veroluokkaan kuuluvia kuin vaihtoautot.
Eli myytävä on alv väh. kelpoinen, vaihtoauto ei.
Voitto tehdään tuolla alv väh. kelpoisella tavaralla, ja marginaaliveroluokkaan kuuluvilla vaihtoautoilla tehdään yleensä tappiota.
Kirjanpidossa marginaaliverollisten autojen tappiota ei voi vähentää alv:n sisältävien autojen voitosta.
Tällä nettokirjaamisella saadaan tuo marginaaliverollisten myyntien tappio pienemmäksi.
Eli jos/kun vaihtoautokin on myyty ja lopputuloksena nolla, joutuu yritys silti maksamaan veroa jos alv oston/myynnin erotus näyttää voittoa.
Tätä voisi kärjistetysti verrata vaikka niin että jos teet henkilökohtaisesti osakekaupoilla tappiota, et voi vähentää tappiota palkkatuloista.
Vaan ainoastaan osakekaupan voitoista, mutta jos häviät osakekaupalla saman kuin työssä tienaat bruttona, niin lopputulos on karu:
Taskut tyhjät, ja verot maksamatta.
Eli tuo on täysin laillinen ns. nettokirjaus.
Ennemmin epäilisin yritystä joka ei tuota ehdota.
Oikein.
Ja oli alv:ia tai ei, tuo "nettokirjaus" on syy.
Myytävä 15000, vaihdossa otettava 5000, väliraha 10000.
Jotta asiakas on "tyytyväinen" (ne kun usein tuijottavat vain vaihtohyvityksen määrää) niin hänelle se ylihyvitys 5000euroa suotakoon.
Kauppakirjaan kuitenkin merkitään realistinen sisäänosto tälle vaihtotuotteelle; 3000euroa.
Samalla myyntiauton hinta (tottakai) lasketaan samanverran, siis 13000euroon. JUURIKIN ettei veropetoksia tmsv. tehtäisi, väliraha pysyy samana 10000eurossa.
Nyt auto on sisäänostona kirjattu järkevällä 300eurolla, se voidaan myyntikunnostuksen ja putsin jälkeen laittaakin edelleen järkevän hintaisena myyntiin 3500-3999euron hinnalla, markkinatilanteen mukaan.
Näin kauppa on kirjanpidollisestikin järkevää, eikä aina vaihtoautoakaan tarvitse tappiolliseksi kirjata.
Toki, jos autokauppa tehdään "lappuhinnoilla", kirjataan myyntiauto 15000, vaihtoauto 5000 väliraha siis edelleen 10000.
Nyt vaan tuo "ylihyvityksellä" sisäänostettu myydään edelleenkin 3500-3999eurolla. Siis tappiolla.
Veroja ei kierretä, numerot pelkkää retoriikkaa tässä tapauksessa.
Menikö nyt vähä-älyisimmällekin jakeluun? Avautuko?
Veroja kiertävät jobbariliikkeet silläkeinoin, että myyvät edellisen omistajan nimissä auton eteenpäin, nämä jobbariliikkeet kannattaa käräyttää heti verottajalle!
ja lisäksi voi tulla ostajalle kalliiksi seuraavanlaisessa tapauksessa: ostetussa autossa todetaankin kallis piilevä vika, mikä menisi virhevastuun piikkiin, no "halvemmassa" autossahan vikaa voi olla enemmänkin ja korvaukset pienempiä ja jos lopulta päädytään vaikka kaupan purkuun, niin olet maksanut autostasi kuittiin merkityn hinnan