Kirkot ovat aina boikotoineet kirstittyjä ja yrittäneet estää;

Heidän toimintaansa mitä moninaisimpien uskontofasististen lakien ja säädösten nojalla. Tällaisen toiminnan näyvä ilmenemismuoto on "hengellinen gestapo" - eli inkvisiitoilaitoa kidutuskoneineen. Myös väärentämätön Raamattu on aina ollut kirkkojen mielestä vaarallinen, ja siksi he säätiväkin ettei tätä kirjaa saanut kokonootua edes metsiin lukemaan yhdessä, ja säätivät tällaisesta kurittomuudesta myös rangaistukseksi kuoleman. Myös kokoontuminen yhteen ilman saata-nan kirkkoruhtinaiden ja kirkkoherrojan lupaa, - tehtiin kielletyksi myös uskonpuhdistuksen jälkeisenä aikana.

Nykyisin kirkko kykenee vain vähäisiin toimiin asemansa turvaamiseksi, kuten vaikkapa tilaamalla käännöksen, joka korottaa kirkon asemaa tavalla jota aito Jumalan sana ei lainkaan tunne - jotta jälkipolvet tämän jälkeen olisivat helposti eksytettävissä. Erasmus Rotterdamillainen piti ensiarvoisen tärkänä uudistuksena väärentämättömä käännöksen tekemistä suoraan varhaisimmista käsikirjoituksista ja sen antamista kansalle väärennösten ja valheiden sijaan. Erasmus piti myös Lutheria vaarallisena uskonnollisena kiihkoilijana, jota hän inhosi ihmisenäkin - ja näki jo edeltä Lutherin jakavan Euroopan kahteen valtapolitiikka ja väkivaltaa harjoittavaan uskonnolliseen linnakkeeseen - eikä tässä erehtynyt yhtään.
2589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Koska saata-na ei kyennyt tekemään (uskon)puhdistusten aikaankaan kaikista katolisia tai luterilaisia kirkkouskovaisia, hän päätti hävittää kaikki vapaat kristityt hallitsemiltaan esifasistisilta alueilta, - jopa koko Euroopasta.

Äänestä
  • .,.,

    Äänestä

Se mitä Balttis kirjoittaa on totta.

Luther oli augustinolaismunkki ja hänen perustama kirkko osa katolista porttokirkkoa. Luther oli myös natsien suuri profeetta, jonka juutalaisvastaista pamfleteista otettiin hitlerin aikana kymmeniä uusintapainoksia. Luther tapatti paitsi juutalaisia myös talonpoikia ja baptisteja satoja tuhansia.

Voitko omantuntosi kautta kuulua kirkkoon joka kantaa Lutherin nimeä ja perustuu hänen opetuksilleen?

Hyvät kirkossakävijät, papit valehtelevat teille päin naamaa!

Uskotko teologiaa ja irrallisia siteerattuja lauseita vai sitä mitä Jeesus todella opetti. Jeesus ei tullut tänne perustamaan uskontoja, papistoja ja piispanistuimia. Papit kuuluvat Babylonian uskontoon.

Äänestä
  • "Luther oli augustinolaismunkki ja hänen perustamansa kirkko osa katolista porttokirkkoa."

    Olepa tarkempi siinä, mitä kirjoitat. Luther oli luostarissa jonkin aikaa, mutta hän jätti muutaman vuodenkuluttua luostarin. Hän opiskeli yliopistossa ja valmistui teologian tohtoriksi ja hänestä tuli Wittenbergin yliopiston Raamatun selitysopin professori. .

    Luther ei perustanut mitään kirkkoa. Luterilaiset oli nimitys, joka otettiin käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen.

    "Luther tapatti paitsi juutalaisia myös talonpoikia ja babtisteja satoja tuhansia."

    Luther ei ollut sellisessa asemassa, että olisi voinut tapattaa yhtään ketään. Luther oli teologian tohtori ja Wittenbergin yliopiston Raamatun selitysopin professori. Jos hän yleensä olisi kehottanut tappamaan babtisteja ja talonpoikia sadoista tuhansista puhumattakaan, niin hän olisi menettänyt virkansa. Jos Lutherin kirjat olisvat olleet tuon ajan käsitysten vastaisia, niin niitä ei olisi julkaistu.

    Luterilaiset oli nimitys, joka otettiin käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa Augsburgin tunnustukseen.

    Äänestä

> Luther tapatti paitsi juutalaisia myös talonpoikia ja baptisteja satoja tuhansia.

Saisinko uskottavia lähteitä?

Äänestä

Kannatta tustustua kirkkohistoriaan, ja sitä mukaan kun sen tekee saa tietoa laajoista joukkotuhoista joihin Luther vaatimuksineen teologikaveriensa tukemana vaatimuksineen osallistui: ja voit aloitta mainiosti vaiikkapa Petteri Haipolan kokoamisen tietojan kautta Goolettamalla:

Martti Luther - kritittyjen vainooja ja massamurhaaja.

Äänestä
  • Tuosta käy ilmi Lutherin kovat ajatukset, mutta kaipaisin tunnettujen historioitsijoiden näyttöä siitä, että sanat olisivat myös muuttuneet teoiksi. Katolisen kirkon suorittamista massamurhista löytyy (jesuiittojen sensuuriyrityksistä huolimatta?) vielä monia vanhoja lähteitä.

    Äänestä


Mitä sinä täällä vielä mekastat!

TÄMÄ PAIKKA KUULUU NYT JEESUKSELLE KRISTUKSELLE!

ALA VETÄÄ TÄÄLTÄ, S-A-A-T-A-N-A !

Äänestä
  • Aamen!

    Äänestä

On Eniron sääntöjen vastaista, yrittää estää tai poistaa tänne kirjoittavia kuten teet.

Äänestä
  • Enirot ja Balltikset helvettiin!

    Äänestä

  • Tehköön Eniro parannuksen, ja Balttis myös!

    Äänestä

Huvikseenko luterilainen maailmanliitto pyysi anteeksi kastajien vainoa?

Äänestä

Ei vaan pestäkseen kätensä marttyyrien verestä lahkona, joka niitä on tehtaillut. Uskontunnustuksissaan olevista toisinajattelevien ja kristittyjen tuomitsemisista ei tämä tappajalahko tietenkää raaskinut edes siinä yhteydessä luoopua, joten tuomitsemiset jatkuvat tunnustuksellisina vieläkin...

Äänestä

Kristittyihin kohdistuneista vainoista eri aikoina voi lukea kirjasta Foxes Book of Martyrs. Se ja muitakin löytyy osoitteesta http://www.arcticbeacon.com/books/

Äänestä

"Erasmus Rotterdamillainen piti ensiarvoisen tärkänä uudistuksena väärentämättömä käännöksen tekemistä suoraan varhaisimmista käsikirjoituksista ja sen antamista kansalle väärennösten ja valheiden sijaan."

Vähän ympäripyöreästi syytelty, mutta oletan sinun puhuna siitä, miten Erasmus työskenteli Textus receptuksen kanssa. Erasmus käytti aikansa parhaimpia lähteitä. Erasmuksen hengessä käytetään edelleen parhaimpia lähteitä raamatunkäännöstyössä. Ero on siinä, että nykyään on lähteitä enemmän kuin 1500-luvulla. Ei sitä kannata pelästyä, että käytetään useampaa tekstipohjaa. Se kun takaa luotettavamman käännöksen. Ja kaiken tämän lisäksi on olemassa mahdollisuus kouluttautua lukemaan alkukieliä.

Äänestä

Tästä olemma samaa mieltä, mutta viittasin tämän työn vastakohtana katolisen kirkon korruptuneita väänöksiä ja synretistisiä ja suppeita käännöksiä. Katolinen kirkkohan vastusti raamattujen antmista kanoille, varsinkin heidän omilla kielillä ja he pitivät sitä vaarallisena omille valheilleen, ja niiden paljastumiselle.

Äänestä

Balttiksella on kovin heikko Jumala. Hän antoi saatanan valtaan koko Euroopan, tämä Balttiksen Jumala. Täällä ei siis ole koskaan ollut kuin ihan pikkuriikkisen kourallinen kristittyjä, koko maailmassa ilmeisesti b:n laskujen mukaan n. parikymmentä kappaletta tällä hetkellä.

Onpa surkeata.

Äänestä
  • "Ja se asettui seisomaan meren hiekalle. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä. Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa. Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?" Ja sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta. Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat. Ja sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot. Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta."

    42 kk = 1260 profeetallista päivää eli 1260 vuotta

    Matt. 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

    Äänestä

Sinun luterilainen jälkikatolinen lahkokirkkosi - germaanien valitsemana ja hallitsemana tappajalahkona on täysin markinaalinen kirkkokunta maailmassa - ja vain saksalaisen ja ruotsinvallan kultuurivaikutuksen seurauksena uskotomuseossa nimeltää Suomi se on yliedusttu historiallisena jäänteenä myöhäskeskiajan uskontofasistisesta vallanäytöstä,

Äänestä
  • Eli siis ensin juutalaiskristityt jäivät vähemmistöön, sitten sen jälkeen pikkuhiljaa kristinusko alkoi levitä Eurooppaan ja samantien Jumala antoi heidät saatanan haltuun.

    Onpa sinulla iso jumala.

    Miksi hän antoi Poikansa? Ymmärtäisin, jos olisit ääriliberaaliteologi, joka ei usko Jumalan antaneen Poikaansa maailman syntien vuoksi.

    Ymmärtäisin, jos olisit ateisti, joka ei usko ollenkaan Jumalaan. Mutta kun kivenkovaan väität olevasi kristitty. Ei meillä ole noin pientä Jumalaa. Teillä on kaikilla sama luulo, Jumala on jättänyt meidät oman onnensa nojaan. Luulkaa rauhassa.

    Äänestä

Ei sinut tarvitsekaan kaikkea ymmärtää, varsinkin jos olet sakramenteille rakennetun lahkokirkon jäsen - riittää varmaan sinulle jos uskot kirkon "hokkus pokkus" jutskiin.

Äänestä

Ai, onko kirkko yrittänyt estää jollain tavalla sinun toimintaasi?

En suuremmin ihettelisi, mutta eiköhän sinun toimintasi rajoittaminen ole ilmennyt lähinnä vain siinä, että kirmon työntetekijät siivosivat "Kirkko kuulolla" -palstalta joitakin pahimmista trollauksistasi pois.

Onko sekin kirkon vika, jos mode pistelee täältä joitakin törkykirjoituksiasi roskiin?

Äänestä
  • Tulipas kirjoitusvirheitä, mutta asia varmaankin selvisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Balttis kirkoista kirjoitti:

Heidän toimintaansa mitä moninaisimpien uskontofasististen lakien ja säädösten nojalla. Tällaisen toiminnan näyvä ilmenemismuoto on "hengellinen gestapo" - eli inkvisiitoilaitoa kidutuskoneineen. Myös väärentämätön Raamattu on aina ollut kirkkojen mielestä vaarallinen, ja siksi he säätiväkin ettei tätä kirjaa saanut kokonootua edes metsiin lukemaan yhdessä, ja säätivät tällaisesta kurittomuudesta myös rangaistukseksi kuoleman. Myös kokoontuminen yhteen ilman saata-nan kirkkoruhtinaiden ja kirkkoherrojan lupaa, - tehtiin kielletyksi myös uskonpuhdistuksen jälkeisenä aikana.

Nykyisin kirkko kykenee vain vähäisiin toimiin asemansa turvaamiseksi, kuten vaikkapa tilaamalla käännöksen, joka korottaa kirkon asemaa tavalla jota aito Jumalan sana ei lainkaan tunne - jotta jälkipolvet tämän jälkeen olisivat helposti eksytettävissä. Erasmus Rotterdamillainen piti ensiarvoisen tärkänä uudistuksena väärentämättömä käännöksen tekemistä suoraan varhaisimmista käsikirjoituksista ja sen antamista kansalle väärennösten ja valheiden sijaan. Erasmus piti myös Lutheria vaarallisena uskonnollisena kiihkoilijana, jota hän inhosi ihmisenäkin - ja näki jo edeltä Lutherin jakavan Euroopan kahteen valtapolitiikka ja väkivaltaa harjoittavaan uskonnolliseen linnakkeeseen - eikä tässä erehtynyt yhtään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu