Onko tämä edes totta: Kenraalille maksetaan vuokratukea???
"Vuokratuki saisi ohjeistuksen mukaan olla enintään 35 prosenttia vuokrasta, kun Puheloiselle maksetaan nyt noin puolet vuokrasta, kertoo Puolustusvoimien viestintäjohtaja Mika Kalliomaa STT:lle." IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021418041332_uu.shtml
Vihje maamme hallitukselle säästökohteeksi: Kenraalien vuokratuki!
"Vuokratuki saisi ohjeistuksen mukaan olla enintään 35 prosenttia vuokrasta, kun Puheloiselle maksetaan nyt noin puolet vuokrasta, kertoo Puolustusvoimien viestintäjohtaja Mika Kalliomaa STT:lle." IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021418041332_uu.shtml
Vihje maamme hallitukselle säästökohteeksi: Kenraalien vuokratuki!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä muita etuja Puheloinen on saanut Nato-diileistään.
Eletään vaaran aikaa, puolustusvoimien komentaja lahjottu ja presidentti ylipäällikkö myy Suomea USAlle ja NATOlle.
Kannatan. Rikkaiden hyysäystuet on lopetettava.
Törkeää! Puolutusvoimien määrärahoja leikattava heti 15% tulee säästöjä, muuten rahat häviää vääriin kohteisiin, mafia jyllää suomessakin, vuokra tuet perittävä takaisin, ja vielä pääpäsmäri meni tekee uusia koplauksia ek.n riveihin.Tälläiset tapaukset pitäisi tutkia suurennuslasin kanssa.
Tämä mies päätti: http://www.reservilaisliitto.fi/uutishuone/res_arkisto/puolustusministeri_hakamies_sai_ansioristinsa.16829.news
Aina kun suomalaisilta huijataan rahaa, teollisuutta ja muuta omaisuutta, niin häkän naama vilkkuu taustalla.
Tälläistä se on Toivo-talkoissa.
TÖRKEÄÄ!! Miten ne kehtaa, puolustus määrahoja heti leikattava 15%. Ja se ek.n mies laitettava vastuuseen, kuukaudessa kusetti 2-pien eläkkeen verran. Näyttää noi päättävissa elimissä olla suurin osa konnia. pitäis tutkia tarkemmin noitten rötösherrojen touhuja.
Tämä on naurettava juttu . Puolustusvoimilla oli ennen Helsingin kasarmialueilla olevien asuntojen lisäksi kerrostaloja keskustassa ja muutamassa lähiössä Kruununhaassa pohjoisrannassa Kiholinna ja Kenraalitalo , Katajanokalla Lutikkalinna ja Haagassa kaksi kerrostaloa ,lisänä oli yksittäisiä asunto-osakkeita jotka olivat siirtyneet Puolustusvoimille kuolleiden ihmisten kautta joilla ei ollut perijöitä. Asuntoja hallinnoi Puolustusministeriö jolla oli myös ranennustoimisto ja rakennustyö lisänä kiintestöjen hoito ,nämä hoitivat remontit ja muut kiinteistönhoitoon liittyvät asiat . Antoi monelle töitä . Näissä asunnoissa asuivat Puolustusvoimissa työskenteleviä henkilöitä myös siviilejä. Silloin oli Kenuille ja muille isoille viskaaleille järjestetty kunnon asunnot kohtuu vuokrilla . Markkinatalouteen siirryttäessä luopui Puolustusvoimat asunnoista ,kasarmeista ,maa ja metsäalueistaan ja siirtyi entisten omistamiensa asuntojen ja maa-alueiden vuokralaisiksi. Vaikea käsittää koko touhua ,satoja työpaikkoja katosi nyt maksetaan lukuista hirveitä vuokria ja koko touhu muistuttaa sirkusta . Puolustusvoimat olisi itse voinnut vuokrata asuntoja ulos sekä myydä sen massan jota ei olisi tarvinnut ja käyttää varat omiin tarkoituksiinsa . Asiaa käytiin selvittämässä eduskunnassa ,yksikään puolue ei seissyt asian takana, muistaakseni Lipponen suostui Plm.n Rakennustoimiston ja työn muuttamiseksi Puolustushallinon rakennuslaitokseksi jolloin alasajo alkoi satoja työpaikkoja katosi ,kiinteistöjä myytiin joitakin jopa pilkkahinnalla ja nyt maksetaan hirveitä vuokria niistä luukuista jotka kerran olivat omia . Nyt on Kirkonmaa ja Rankki myynnissä ja varmaan muitakin paikoja ,osa jo myytyjä . Puolustusvoimat on rahapulassa . Oliskohan kannattanut funtsaa ensin vähä mihin rupesivat.
Kiitos tästä historiasta. Järjeöntä touhua oli tuo omaisuuden myynti ja sitten meno vuokralle. Samoin puolustusvoimien huollon ulkoistaminen tulee vielä maksamaan ja paljon, niin veronmaksajille kuin armeijallekin.
"Voi jumal auta" sanoi vaimoni, joka harvoin kiroilee, kun aamulla luin tuon köyhän kenraalin vuokratukijutun Hesarista.
Todella törkeää yhteisten veroeurojen kylvöä järjettömiin tarkoituksiin.
Miten tuollainen tolkuttomuus voidaan oikaista?