"Vuokratuki saisi ohjeistuksen mukaan olla enintään 35 prosenttia vuokrasta, kun Puheloiselle maksetaan nyt noin puolet vuokrasta, kertoo Puolustusvoimien viestintäjohtaja Mika Kalliomaa STT:lle."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021418041332_uu.shtml
Seuraavaksi pitäisi selvittää, mitä palveluja Puheloinen on tehnyt vuokratuki-lahjomaa vastaan valtiolle eli poliittiselle johdolle esim. presidentille:
- ajanut alas Suomen oman puolustuksen, ollut ylipäällikkö Niinistön juonessa mukana liittämässä puolustusvoimien eri aselajeja NATOn komentoon, siirtänyt Suomen puolustuksen rahoja NATO-yhteistyöhön yms.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021418041332_uu.shtml
Seuraavaksi pitäisi selvittää, mitä palveluja Puheloinen on tehnyt vuokratuki-lahjomaa vastaan valtiolle eli poliittiselle johdolle esim. presidentille:
- ajanut alas Suomen oman puolustuksen, ollut ylipäällikkö Niinistön juonessa mukana liittämässä puolustusvoimien eri aselajeja NATOn komentoon, siirtänyt Suomen puolustuksen rahoja NATO-yhteistyöhön yms.
Vastaukset 325
Vanhimmat
Kyllä, Puheloinen on konna.
... sentään kenraali ja ei voi amiraaleihimme verrata samana päivänäkään. :))
Puheloinen näistä on fisuin.
- The Speech Parasite.
Ei, vaan kylähullu on konna:-D
Järisyttävää, puolustusvoimien komentaja on lahjottu ja se heikentää Suomen omaa puolustusta Naton hyväksi ja ylipäälikkö presidentti juoksee vieraan vallan USAn asialla, myy Suomea ja liittää Suomen armeijaa Natoon.
Suomen puolustusvoimien komentajaa ei ole millään tavalla lahjottu vaan kyse on puolustusvoimien asunnon verotuksen tulkinnasta. Jos verohallitus toteaa, että tulkinta on ollut vääträ niin Puheloinen maksaa erotuksen.
Yrität taas tehdä mitättömästä asiasta 'kauhutilannetta'? Huvittavaa!
"- ajanut alas Suomen oman puolustuksen, ollut ylipäällikkö Niinistön juonessa mukana liittämässä puolustusvoimien eri aselajeja NATOn komentoon, siirtänyt Suomen puolustuksen rahoja NATO-yhteistyöhön yms."
Suomen puolustusta EI OLE AJETTU ALAS, mutta armeijan johto on todennut, että ellei määrärahoja korotea niin koko maata ei voida näillä puolustaa.
LISÄKSI Puheloinen on tehnyt juuri sen, mitä kylähullu on vaatinut eli SÄÄSTÄNYT lakkauttamalla tarpeettomia varuskuntia. Tämäkään ei kylähullia sitten ilahduta? Ristiriitaista!
Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
LISÄKSI_ Suomren puolkustusvoimien rahoja EI OLE SIIRRETTY NATO-yhteistyöhön!
Kaikki kylähullun väitteet ovat puhdasta tuubaa!
Puolustusvoimien komentaja saa Suomessa ASUNTOTUKEA ???????
Aikoihin on eletty.
Suomen puolustusvoimien rahoja menee miljoonittain nato yhteistyöhön.
Mitä maksaa esimerkiksi tämä "Islannin ilmatilan valvonta" ?
Ym. nato operaatiot ?
Tuki perustuu johonkin sääntöön. Muuta sääntöä niin ei sitten saa.
Suomen puolustusvoimien rahoja EI MENE senttiäkään nato yhteistyöhön!
Suomi ei missään tilanteessa ole 'valvonut Islannin ilmatilaa'!
"Islannin ilmaharjoitukseen osallistuu helmikuussa Suomesta viisi Hornet-hävittäjää ja kaksi NH90-helikopteria.
Pohjoismainen harjoitus alkaa helmikuun 3. päivä ja kestää vajaa kolme viikkoa. Kaikkiaan harjoitukseen osallistuu 20 konetta.
Harjoitus järjestetään Islannin Keflavikin tukikohdassa, joka sijaitsee noin 50 kilometrin päässä pääkaupunki Reykjavikista.
Suomesta harjoitukseen osallistuu kaikkiaan noin 140 henkilöä.
Suomen ja Ruotsin koneissa ei ole aseita, eikä niiden tarkoituksena ole valvoa Islannin ilmatilaa. Valvontatehtävä kuuluu Nato-maa Norjalle."
Suomella ei ole mitään "Nato-operaatiota". Eswim. Afganistanissa ei Nato ole edes paikalla!
"Suomen puolustusvoimien rahoja EI MENE senttiäkään nato yhteistyöhön!"
http://www.finlandnato.org/
Ai ei vai? No kukkahan näitäkin on ylläpitämässä? - Salaperäinen hahmoko The Superman, The Spidemannin ja The Parasite of Speech jälkeen!! :))
Mä pelkään näitä kaikkia, siis tapa ne VAIN TALOSSA TAI SITTEN PUUTARHASSA!!
-Aces Pades.
http://open.spotify.com/track/3AVZaAbDvR6rs2NN4n0aAF
Mahdoton tilanne, lahjottu komentaja.
Nyt ollaan pahasti Nato-rappiolla.
Jos mielestäsi Puheloinen on lahjottu niin kerro, että kuka/mikä on lahjonut? Vuokrean kun on määritellyt Puolustusvoimien taloustoimisto! Jutuissasi ei ole taaskaan järjen hiventä!
"Nyt ollaan pahasti Nato-rappiolla."
Pahin Nato-rappio vallitsee kylähullun pään sisällä? Suomi ei kuulu Natoon ja silti kylähullu ei muusta puhukaan?
... haluavat Suomen Natoon, kuin myös Suomen oma kutistunut Nato-kätyrien ryhmä.
Nato pitäisi purkaa kokonaan, ettei päällekkäisyyksiä olisi ja ennen kaikkea niitä EI tulisikaan. Uskon , että 15 vuoden sisällä eurooppalaiset pystyvät puolustamaan maanosaamme ilman englanninkielisiä maita. Uuden sukupolven politiikkojen ja uudensukupolven kenraalien johdattamana.
Ase materiaali hinnat kallistuvat, ollaan väistämättä tilanteessa jossa joudumme tekemään eurooppalaisen aseteollisuus- ja puolustusliiton. Saksalle, Ranskalle ja Italialle ei sovi, että jokin EU-maa, kuten Suomi tulee esim. Venäjän tallomaksi.
USA:lla ei ole varaa rakentaa ohjuskilpiään ja ylläpitää Euroopassa massiivisia ydinasejärjestelmiä, niiden rahat ovat loppumassa ja mitä siitä syntyy, kuin sitä otetaan lisää. Velka ja Korko kasvaa, joka syöksee ainakin dollarin alamäekseen. Aino mitä he voivat yrittää väkivaltaan vihjaamalla on laittaa Euroopan maat heidän kanssaan USA:n velkoja maksamaan. Siihen emme ryhdy missään muodossa. Kalifornian insinöörit ja nörtit tulkoon sieltä rakentamaan Uutta Kansallista Eurooppaa.
Kehitys on väistämättä tämän suuntaisen politiikan, koska Yhdysvallat voidaan täältä Euroopasta käsin katsoa epäluotettavaksi, arvaamattomaksi ja jopa vaaralliseksi kumppaniksi.
Ilman USA:n panosta ei olisi Natoa.
Eikö meidän kenraaleitamme ja everstejämme loukkaa, kuin myös heitä on vakoiltu, politiikoista puhumattakaan. Koko pääesikunta on vakoilun kohteena. Ei tarvitsee kuin suunnata ulkoa sopiviin ikkunoihin, niin puheet kuullaan kaikki. Ministeriöt, eduskunnantilat on "mikietetty" tai niitä kuunnella jollain tavoin, koska halua siihen uutisointien mukaan on erittäin kova, sekä Yhdysvaloilla, että Britannialla.Vakoilu ei rajoitu verkkoihin eli internettiin ja eurooppalainen oma, muilta suljettu verkko on tervetullut, jota Saksa on suunnitellut ja Ranskan tullessa mukaan Ja miksiköhän, no tietysti näiden yhdysvaltalaisten vuoksi. Sellaisten kanssa, kaiken tämän jälkeen emme liittoudu millään muotoa USA:n kanssa. Myös veikkaan, että Saati aneettaan kenraaleillemme metalli johon sisälle on upotettu mikrofoni ja lähetin. :))
https://www.facebook.com/MarttiMassonSalosenBlogi
-masson.
metalli johon sisälle on upotettu mikrofoni ja lähetin. :))
mitali.
"kuin myös Suomen oma kutistunut Nato-kätyrien ryhmä."
MIKSI kanssasi eri mieltä oleva on 'kätyri'? Ja mikä aiheuttaa sen, että et itse ole? Olethan sinäkin taas erimiltä kuin se 'kätyri'? Etkö kunnioita eri mieltä olevia kun turvaudut nimittelyyn?
.... eettisistä ja humanitäärisistä syistä koetamme ymmärtää Naton kannattajia = ns "itsenäisyyden vastaiset" tai vain "vastaiset", kunhan pysyvät lain oikealla puolella tässä Nato- ja transantlanttisissa suhteissakin.
Tällaiset seurat ovat yhtä myrkkyä, kuin olivat historiassa Suomi-Neuvostoliitto seurat:
http://atlanttiseura.fi/
Eikä Suojelupoliisi tee mitään! Pahimmassa tapauksessa se on puolueellinen transatlantistien puolella, vastaan meitä itsenäisen puolustuksen sekä / TAI /JA eurooppalaisen puolustuksen kannattajia vastaan!!
Eurooppalaisesta puolustusliitosta ei saa muodostua Naton tukipylvästä, vaan ylempi ja alempi valta on vain eurooppalaisten käsissä. Me olemme oppineet ymmärtämään mitä todellinen humanitäärisyys,kuten kehitysmaiden auttamisellakin saadaan aikaan. On myös meille tärkeää,että yhä useampi on tyytyväinen omaan kotimaahansa. Siksikin raaka-aineiden anastaminen väkivalloin / rakentamalla riitaa tai ainakin heittämällä pieneen paloon lisää bensaa ja tekosyyllä rauhanpakottamiset ja muu "moraalisesti hyväksyttävätasiat", joihin vedota "aivottomille kansanjoukoille. Vaikka eivät ne suinkaan ainakaan enää ole "aivottomia" ollenkaan! Luononvarojen anastaminen tai "ostaminen" selvästi alle markina hinnan on moraalisesti hyvin tuomittavaa ja kääntyy lopulta meitä itse itseämme vasten! Pehmeätarvot ovat tärkeitä, mutta missä vaaditaan kovuutta on oltava riittävän luja ja peräänantamaton, enitään voimme taipua, kuin teräs, mutta emme saa mennä poikki kuin ruosteinen rauta! Eurooppalaisten tietoisuus yleisen hyvän, oikeusvaltion ja demokratian suhteen on esimerkillistä, mutta toki sitä on vielä paljon kehitettävä ja päivitettävä olosuhteiden mukaan. KAIKKI NÄMÄ ON MEILLE OIKEASTI TÄRKEITÄ, KUNHAN EUROOPPA PYSYY KRISTITTYNÄ!! Jos Euroopan kristillinen status menee, oli uskovainen tai ei tuhoudumme, kuin Babylon. Monesti "atte-ateistit" ovat kuitenkin mm. moraalikäsityksensä muodostaneet kristinuskosta, siinä on antiikin kreikan ja antiikin Roomankin vahvoja vivahteita ja hyvä niin.
Amerikkalaisten on poistuttava ydinaseineen koko Euroopasta!
Tästä syntyneen tyhjiön täytämme omilla ydinaseilla ehkä noin 2 000 - 4000 pitkänkantomatkan ballistisilla ydinohjuksilla, jokainen kärki 0,05 megatonnin täsmäisku ydinammuksesta, (joka saattaa arvioitavan tuhoavan vain noin yhden vastustajan armeijakunnan) - aina järeisiin 10, 30 jopa 60 megatonnin ydinpaukkuihin!!
Yksikin 60 megatonnin paukku ei jätä metropoleistakaan jäljelle mitään, tai /ja tuhoaa laajalta-alueelta vihollisen hiipivät sukellusveneet aina Valtamerien syvyyksistä, kuin myös ilmassa jo lentävät vihollisen strategiset ilmavoimat. voidaan räjäyttää vihollismaan yllä sopivan matkan päästä avaruudessa, synnyttäen näin voimakaan sähkömagneettisenimpulssin tuhoten kaiken ydinräjähdyksestä aiheutuvan impulssin vaikutuksen alaisuudessa olevan elektroniikan halutulla alueella. Tämä jos jokin on hyvin ennakolta ehkäisevää, ettei sen jälkeen tarvitsekaan enää vähään aikaan sotia. Oikein toteutettuna välittömät räjähdyksen ihmisuhrit 0, käytännössä välillisesti, elektroniikan rikkouduttua paukun voimakuuteen nähden kuitenkin minimaaliset. Täytyy laskea avaruudessa räjähdyksen voimakkuus, suhteessa etäisyys, suhteessa tarkka räjähdyspaikka. Mahdollisimman kaukaa, ettei vihollinen saa radioaktiivisuutta. Se näillä avaruudessa räjähtävillä megatonneilla iloinen asia on myös, että samalla tuhoutuu merkittävä osa vihollisen, kuin myös muiden satelliiteista, mutta mitä niillä muutoinkaan tekee kuin satelliitteja käytettäessä tarvitaan elektroniikkaa ja lähes kaikki on rikkoutuneet, lukuun ottamatta syvällä kallionsuojiin rakennettuja esikuntia, jotka kuitenkin ovat menettäneet lähes kaiken yhteytensä joukkoihin.
Tätä voidaan kutsua "Massonin Blitzkriegin" ensimmäiseksi vaihtoehtoiseksi vaiheeksi. 1 iskeä ensin ja ensimmäisenä avaruudessa. Laskelmissa on otettava huomioon etäisyys/ räjähdyksen voima suhteessa ja siitä satava sähköimpulssin voimakuus, sekä vaikutuksen laajuus.
Eurooppa tarvitsee omat useammalla kärjellä olevat ohjuksensa, 100 ydinsukellusvenettä kahdella ydinohjuksella /per alus, 100 prosenttisesti eurooppalainen sotilassatelliittijärjestelmä, ilmavoimat 5 milj. sotilaan palkka-armeija ja reservissä toiset 5 miljoonaa sotilasta.
Olen niin kauan itsenäisen puolustuksen kannalla, kun tulee mielekäs 100 prosenttisesti eurooppalainen Puolustus- ja aseteollisuus liitto.
kristitty, kansalliskonservatiivi ja teoreetikko.
-masson.
http://www.saul-masson.info
EMP (engl. electromagnetic pulse), eli sähkömagneettinen pulssi, on erittäin lyhytkestoinen ja korkeatehoinen sähkömagneettinen aalto, joka vaurioittaa elektroniikkaa ja sähkölaitteita. Myös elektromagneettisena pulssina tunnettu purkaus syntyy korkealla ilmakehässä (>30 km) tapahtuvan ydinräjähdyksen seurauksena. Ydinräjähdyksen gammasäteily törmää ilmakehän atomeihin ja irrottaa niistä elektroneja. Koska sähkövirta on elektronien tai muiden varausten liikettä, syntyy Maan magneettikentän kanssa vuorovaikuttava sähkövirta, jolloin muodostuu voimakas sähkömagneettisen säteilyn pulssi.
Myös lähellä maanpintaa tapahtuvassa räjähdyksessä syntyy voimakas, paikallinen ja suhteellisen pitkäkestoinen sähkömagneettinen sykäys. Erityisen herkkiä EMP:lle ovat antennimaiset rakennelmat, kuten pitkät lanka-antennit, puhelinlinjat ja sähkölinjat. Tällaiset rakenteet myös johtavat EMP-pulssin niihin kiinnitettyihin laitteisiin tuhoisin seurauksin. Pieniin, eristettyihin järjestelmiin EMP ei vaikuta niin tehokkaasti.
Sähkömagneettisella pulssilla voi lamauttaa sähköön ja elektroniikkaan perustuvat yhteiskunnan toiminnot äkillisesti suurelta alueelta. Koska ydinaseen käyttökynnys on hyvin suuri, EMP:n synnyttämiseksi on pyritty kehittämään pieniä tavanomaisiin räjähteisiin pohjautuvia aseita, jotka tuottavat vastaavan ilmiön. Voimakkaan paikallisen EMP:n tuottavaa pommia, jolla voidaan katkaista sähköt tietyltä alueelta polttamalla voimalinjojen sulakkeita kutsutaan nimellä E-pommi (engl. E-Bomb).
Sähkömagneettisen pulssin ominaisuuksia[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Ydinräjähdys vaikuttaa 20–40 kilometrin korkeudessa sijaitseviin ilmakehän atomeihin sähköistäen ne. EMP tapahtuu kolmessa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa ydinräjähdyksen säteily tuottaa atomeista irronneita ns. Comptonin elektroneja noin mikrosekunnin ajan. Seuraavassa vaiheessa räjähdyksen neutronisäteilyn synnyttämä siroava gammasäteily tuottaa pulssin jonka kesto on mikrosekunnista sekuntiin. Räjähdyksen korkeaenergiaiset jäänteet kohoavat ionosfäärin E-kerrokseen aiheuttaen siellä kuumenemista ja ionisaatioita, mikä synnyttää sähkövirtoja, jotka vuorovaikuttavat maan magneettikentän kanssa. Viimeinen vaihe tunnetaan nimellä magnetohydrodynaaminen EMP (MHD-EMP), sillä sen vaikutukset muistuttavat auringon synnyttämiä magneettisia häiriöitä. MHD-EMP voi kestää useiden minuuttien ajan.
Sähkömagneettisen pulssin tehosta pääosa (~88 %) on alle 10 MHz:n eli radioalueella. Pulssin sähkökentän voimakkuus on suuruusluokkaa 50 kilovolttia per metri. Pulssi ulottuu korkearäjähdyksen pisteestä horisonttiin. Pulssin nousuaika on noin viisi nanosekuntia ja kesto 20–600 nanosekuntia lähteestä riippuen.
SREMP (engl. Source Region EMP) vaikuttaa 38 kilometrin alueella, eli yhden megatonnin räjähdyksessä kahden PSI:n painealueella. SREMP:in syntyminen johtuu Maan ilmakehän ja maan erilaisesta ionisoitumisesta. Lähdealueelle syntyy hyvin voimakas pulssi, jonka sähkö- ja magneettikentän voimakkuudet ovat jopa 105 V/m ja 4000 A/m. Pulssi kestää pitkään, noin 0,1 sekuntia.
EMP tuhoaa suojaamattoman herkän elektroniikan koko kohdealueella. Erityisen herkkiä ovat mikropiirit, esimerkiksi tietokoneiden prosessorit. Uudet laitteet ovat pienemmästä viivanleveydestä johtuen vanhoja herkempiä. Vanha putkitekniikka sietää pulsseja paremmin, koska kohdelaitteeseen siirtyvä energia on pieni. Käytännössä EMP on maanosa-ase. Sadan kilometrin korkeudessa horisontti on räjähdyspisteestä noin tuhannen kilometrin päässä.
EMP:ia vastaan suojaudutaan Faradayn häkillä ja erityissuodattimilla niiden johtimien osalta, jotka kulkevat suojan seinän läpi. Kaapeleita pitkin johtuvalta pulssilta voidaan suojautua myös käyttämällä kuparikaapelin sijaan valokuitua.
Lähteitä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
J Kosola & T Solante: "Digitaalinen taistelukenttä - Informaatioajan sotakoneen tekniikka" Maanpuolustuskorkeakoulu, Tekniikan laitos Julkaisusarja 1, n:o 13, Edita Prima 2003, toinen painos, s. 429–430"
Jep jep samat naamat kun itkee natosta,ovat itse rähmällään tämän homoyhteiskunnan edessä se jos ja kun mennään natoon on viisautta mutta homostelu on perseestä.
Uusi sukupolvi koostuu pakolaisista.Kantaväestö on siinä vähemmistönä,ja voit olla varma että siinä tilanteessa puolustustahto on täysin olematonta
Puolustusvoimat:
Puheloiselle maksetaan nyt noin 50 % vuokrasta kun laillinen määrä on max 35 % eikä puolustusvoimssa tiedetä, miten tällainen virhe on päässyt tapahtumaan.
Eikä komentaja Puheloinenkaan tiedä asiasta mitään eikä ole edes huomannut ylimaksatusta.
"Seuraavaksi pitäisi selvittää, mitä palveluja Puheloinen on tehnyt vuokratuki-lahjomaa vastaan valtiolle eli poliittiselle johdolle esim. presidentille:"
Nyt pitäisi selvittää, mitä palveluja Puheloinen on tehnyt, kuka ja ketkä ovat tienneet lahjonnasta, kuka ja ketkä ovat salanneet lahjonnan.
Puherloinen maksaa laskun, jonka saa. Ei ole hänen asiansa huomata jotakin.
Puheloinen käräytettiin puolustusvoimista.
Ei käräytetty vaan verohallitus totesi virheen tapahtuneen.
Isänmaallisten upseerien pitäisi uskaltaa vaihtaa komentaja vaikka ylipäälikkö sitä suojeleekin.
Epäilykin riittäisi vaihtamiseen.
Isänmaalliset upseerit tietävät, että Puheloinen on isänmaallinen kun taas kylkähullu ei ole!
Lahjoman ottokin on rikos. Erittäin raskauttavaa on, jos Suomen puolustuksesta vastaava kenraalikomentaja a) lahjotaan b) on niin heikko että ottaa lahjoman vastaan.
Ainoastaan silloin, kun tietää sen lahjomaksi. Kun maksat saamasi laskun niin oletetaan laskun lähettäjän tietävän asian.
Milloin Suomeen kannattaa hyökätä?
Vastaus: puolustusministerin hääpäivänä:
"Puheloinen saanut ylisuurta vuokratukea"
"Esikunnasta kerrottiin perjantaina, että Haglund viettää hääpäiväänsä. eikä siksi halua kommentoida asiaa."
(Helsingin Sanomat 14.2. 2014)
Idioottimainen möläytys!
Suomi ei kuulu Natoon eikä Suomen kannata KOSKAAN hyökätä. Riittää, kun torjutaan kaikki hyökkäykset kaiksita suunnista!
Toivottavasti hyökkäys ei tapahdu puolustusmiinisterin hääpäivänä, koska silloin hän ei ehdi paneutua siihen.
Ette pysty torjumaan hyökkäystämme.Äiti venäjän kunniakkaat sotilaat valtaavat perverssin maanne kahdessa vuorokaudessa aivopestyjen kansalaistenne ihmetellessä asiaa suu avoinna.
Oho! Venäläinen kylähullu uskoo jonnekin yökkäävänsä?
Siitä ei ole kauaa kun Suomen upseerit jäivät lahjoman otosta kiinni Afganistanissa Naton joukoissa.
Komentaja ja Nato-puoli upseereista on oppinut Naton tavoille.
Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa.
Jos yksittäinen upseeri jää jostakin kiinni niin se eiu tarkoita silloin kaikkia upseereita.
Komentaja on toiminut tässä asiassa ryhdikkäästi kun taas kylähullu on tapansa mukaan alhainen kelmi.
Olihan puolustusvoimilla juuri oikeudessa panssarajoneuvokorruptiokin Nato-maahan.
Ei ollut ! Ei Puolustusvoimat myy eikä valmista ps-autoja vaan Patria. Etkö osaa erottaa asioita?
Satuja juttelet.
Puheloinen on kohtalaisen Nato kriittinen verrattuna koko kenraalikuntaan.
Voi olla paremminkin niin että revohka on natottajien masinoima ja valtamedian tomittama ajojahti natokielteisiä kenraaleja vastaan
Olkoon nyt Puheloinen ihan itteekseen mitä vaan, mutta pelkuri se on kun ei ammattisotilaana uskalla pistää stoppia presidentti Niinistölle ja muille natottajille.
Höveli se on ottamaan rahaakin. Ostettava upseeri.
Ei tarvitse, koska myös Niinistö suhtautuu Natoon kriittisesti. Et itsekään osaa TODISTAA MUUTA?
Sinulta kylähullulta on monta kertaa tivattu näyttöä väittämästäsi Niinistön Natottamisesta. Itse hän kertoo, ettei kannata liittymistä, mutta sinä väität hatusta tempaisemalla toista? Esitä yksikin suora siteeraus Niinistön puheesta, jossa hän kannattaa! Et pysty!
"Höveli se on ottamaan rahaakin. Ostettava upseeri."
Puheloinen? KOSKA JA MITEN HÄN ON OTTANUT VASTAAN RAHAA? KERRO!
Niinistö on natomyönteinen mutta peittelee sitä.
SINUN PITI TODISTAA! Kerroit pelkän mielipiteen? Et siis osaa?
Eiköhän tuossa riitä Niinistön omat kommentit aiheesta.
Et sinäkään ole esittänyt mitään todisteita Niinistön Nato kriittisyydestä!
KOSKA OLET ESITTÄNYT NIINISTÖN PUOLTAVAN KOMMENTIN? SELLAISTA EI OLE!
Sen sijaan tämä kyllä löytyy haastattelusta:
Kun Niinistöltä haastattelussa kysyttiin kantaa Natoon hän ilmoitti:
Kannatatteko Natoa?
- En.
Koskas tuot oman REFERAATIN? Et pysty!
Liika maksaminen pitäisi olla helppo selvittää: kuka käski, kenen komento vai onko taas niin, että vastuuta on helppo paeta sotilashierarkiassa.
Niin on ja todeta, että puolustusvoimien talousosasto teki virheen.
Erittäin raskauttavaa, että Puheloinen, puolustusvoimien komentajan asemassa, ei ole ragoinut liikaan rahaan.
Tietämättömyydestä ei ole kyse. Upseerin, sotilaan palkka, lisätienestit ja etuisuudet ovat krjoissa ja kansissa sekä ohjesäännöissä.
"Erittäin raskauttavaa, että Puheloinen, puolustusvoimien komentajan asemassa, ei ole ragoinut liikaan rahaan."
Miten niin? Kai hän olettaa, että häneltä veloitetaan oikea summa!
"Tietämättömyydestä ei ole kyse. Upseerin, sotilaan palkka, lisätienestit ja etuisuudet ovat krjoissa ja kansissa sekä ohjesäännöissä."
Tottakai on! Sama tilanne n kaikissa työpaikoissa. Joku voi olla jonnekin kirjoitettu, mutta kuka niitä kaikkia sääntöjä jaksaa kahlata läpi?
Kylähullun alhaisimmat piirteet tulrevat esiin! Nyt hän naama punaisena ja itku kurkussa vaatii verta:-D
Kun puolustusvoimien komentaja joutuu epäillyksi lahjonnasta ja lahjoman otosta Suomen turvallisuus on silloin uhattuna.
Ei suinkaan ole! Länsimaisen oikeuskäytännön mukaan pitää syyte näyttää toteen. Komentaja on maksanut vuokraa sen, mitä on pyydetty. Virheen on silloin tehnyt laskun lähettäjä!
Puheloisella ei pysy puolustusvoimien organisaatio hanskassa eikä talousasiat. Toiset vie, Puheloinen vikisee.
Puheloinen on erittäin pätevä puolustusvoimien komentaja, jolla on kaikki hanskassa!
Puolustusvoimien komentaja vie ja syrjäytynyt kylähullu naama punaisena ja itku kurkussa vikisee!
Onko tuossa nimimerkissä "Olet hullu" Mahdollisesti kirjoitusvirhe.Tuon T:n paikallahan pitäisi olla n
Todennäköistä, että upseerit ovat käräyttämeet komentaja Puheloisen, kun Puheloinen-Niinistö ovat hajottaneet armeijan kahtia Nato-touhuillaan.
50 % upseereista haluaa Natoon ja 50 % vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Upseereista vain 2 % hyväksyy miten Niinistö-Puheloinen ovat hoitaneet puolustusasiat.
Armeijaa ei ole millään lailla hajotettu kahtia!
Todellisuudessa tilanne on seuraava:
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan
Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan
Sinulta kylähullulta on monta kertaa tivattu näyttöä väittämästäsi Niinistön Natottamisesta. Itse hän kertoo, ettei kannata liittymistä, mutta sinä väität hatusta tempaisemalla toista? Esitä yksikin suora siteeraus Niinistön puheesta, jossa hän kannattaa! Et pysty!
Mitä Upseeriliiton kyselyyn tulee niin oheisena OIKEAT tiedot:
"Upseerit Nato-jäsenyyden kannalla
Upseerien enemmistö kannattaa Suomen liittymistä Naton jäseniksi. Jäsenyyden kannalla on 55,5 % upseereista. Tämä käy ilmi Upseeriliiton jäsenilleen tekemästä mielipidekyselystä.
Kaikkein suurinta Naton kannatus on korkea-arvoisimpien upseerien keskuudessa. Kenraaleista ja eversteistä peräti 74,3 % kannattaa jäsenyyttä. Suomen puolustusta päivittäin suunnittelevat ja puolustusvalmiutta kehittävät sotilasasiantuntijat näkevät liittoutumisen tarpeelliseksi. Ylipäätään upseerit ovat paljon myönteisempiä Natolle kuin kansalaiset keskimäärin."
Ja todellisuudessa 97 % upseereista hyväksyy miten puolustusasiat on hoidettu!
"Kaikkein suurinta Naton kannatus on korkea-arvoisimpien upseerien keskuudessa. Kenraaleista ja eversteistä peräti 74,3 % kannattaa jäsenyyttä. Suomen puolustusta päivittäin suunnittelevat ja puolustusvalmiutta kehittävät sotilasasiantuntijat näkevät liittoutumisen tarpeelliseksi. Ylipäätään upseerit ovat paljon myönteisempiä Natolle kuin kansalaiset keskimäärin"
Ensinäkin Upseereilla ei ole mitään sanomista vaikka me liittoutuisimme Brasilian kanssa. Ei siinä mitään järkeä olisi, mutta ei ole Natoon liittymisessäkään. Se on kuitenkin puhdas ulkopoliittinen kysymys. En itse moiseen olisi kuitenkaan tyytyväinen.
Saksan ja Ranskan kanssa kyllä voisikin liittoutua ja se aika tuleekin, ei Nato kestä edes NSA urkinnan aiheuttamaa painetta, sillä vaikka Nato ja urkintakohu ovatkin eriasioita ne oleellisesti nitoutuvat yhteen, muiden asioiden suhteen TURVALLISUUSASIANA.
Jos vastustajasi, kerjää riitaa vaikene, mutta pidä asia mielessäsi, älä hätiköi. Antaa sen rauhassa kaivaa niitä kuoppiaan ja se poloinen ei tiedä kaivavansa itse asiassa hautaansa itse itselleen. Sen sijaan NSA kärysi housut kintuissa ja Transatlanttinen yhteisö ei tule sitä kestämään.
No kenen puolella sitten Venäjä on?
Se riippuu keillä on enemmän tarjottavana? Jos sota Euroopassa sitten syttyisi, se olisi transatlanttisten ja manner-eurooppalaisten välien selvittely.
Eivät ole olleet halukaita esittämään mielipidettä, millaisella voimalla esim. Venäjä voisi hyökätä Suomeen. Pitävät huvittavana vitsinä, että USA tekisi sen. Millaisella voimalla? Nyt se toki huvittaa minuakin, mutta on selkeästi oppivirhe – törkeä sellainen poissulkea sellainen tilanne kokonaan, jolloin se olisikin mahdollinen. Tuskinpa USA:n Invaasio silloinkaan pelkästään Suomea koskisi. Sillä aivan seuraavan oven takana VOI OLLA Euroopan uudelleen järjesteleminen.
Nämä ”reaalipoliitikot” ovat paitsi tylsiä, he eivät osaa ennakoida, kun asia on niin, etteivät nämä sotilasasiatkaan ole liikkumattomassa tilassa, toisin kuin meille yritetään syöttää ja siten kuten He itse uskovat. Tai jos muutoksia tulee, he olettavat aina, että niiden alkuasetelmana pidetään edellistä sotaa ja se edellinen oli tavallaan kylmä sota. Itä-länsi asetelma, vai?
Entäpä, jos näin ei kuitenkaan tulekaan olemaan? Asiaa ei ole mitenkään hahmottumassa strategisesti siihen suuntaan? Ei niin, ei vielä mutta poliittisesti alkaa pian kytemään. Ei savua ilman tulta.
Siis ei saa asialla edes spekuloida, vai? Se on sitten peilikuva YYA:sta, mutta nyt koko Eurooppa on rähmällään Yhdysvaltoihin. ”Yhdysvaltojen poimiessa takataskuista lompakot”.
Poliitikot vain kiltisti kuuntelevat selostuksia, jotka lienevät sen kaltaisia, että Venäjä kykenisi iskemään tavanomaisilla-aseillaan lähes koko voimallaan niistä Suomeenko? Se on täysin mahdottomuus ja samalla Venäjä jättäisi puolustamatta suurintaosaa laajaa maatansa.
Menkää kysymään Washingtonista neuvoa ja pyytäkää samalla, että "palauttavat edes ne varastetut lompsat", vaikka siellä ei mitään enää olisikaan.... Mitä vaan voi tapahtua, mutta Iivana ei ylitä rajojamme ilman Yhdysvaltojen lupaa tai äärimäisen voimakasta USA:n provokaatiota, joka on vain mahdollinen, jos edelleen annamme heidän pesiä täällä.
kristitty, kansalliskonservatiivi
-masson.
Ymmärrettävää, että puolustusvoimat on hajalla kun komentaja on lahjottavissa.
Yritä nyt tarkentaa väittämääsi! JOS komentaja on lahjottavissa niin kuka/mikä on tämän lahjonnan tehnyt? Kerro oma versiosi!
Todellisuudessa komentaja on maksanut aina pyydetyn määrän ja virhe on ollut laskun lähettäjässä. Jos oikea määrä lasketaan niin toki komentaja maksaa senkin takautuvasti!
Sinä kylähullu olet kuitenkin ymmärrettävästi viimeinen mies puhumaan pahasta verestä puolustuksessa, koska olet reservin kieltäytyjä, jonka henkinen tasapaino on pahasti järkkynyt!
Ei yllätys, että komentaja Puheloisen vilunki paljastettiin puolustusvoimista. Taloustutkimuksen marras-joulukuussa tekemän kyselyn mukaan upseereista vain 2 % kannattaa puolustusasioiden hoitoa.
Todellisuudessa tutkimuksessa 97 % upseereista kannatti puolustusasioiden hoitoa!
Yleensä valehtelet kaikki tutkimustulokset, jotka näet?! Oheisena REFERAATTI (asia, johon et pysty!) tutkimuksesta!
Luottamus puolustuspolitiikan hoitoon
Puolustuspolitiikkaa pitää hyvin hoidettuna 69 prosenttia (73 % v. 2012), naisista 73 (76) ja miehis-tä 67 (69). Huonosti hoidettuna sitä pitää viidennes, 22 prosenttia (21), miehistä 30 (26) ja naisista 18 prosenttia (18). Kantaansa ei osaa sanoa kuusi prosenttia.
Maanpuolustustahto
Kysymykseen ”Jos Suomeen hyökätään, niin olisiko Suomen ja suomalaisten mielestänne puolus-tauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta?” vastaa myöntävästi 71 prosenttia (76 % v. 2012), miehistä 76 (83) ja naisista 65 prosenttia (68).
Luottamus ulkopolitiikan hoitoon
Kolme neljästä, 73 prosenttia (75 % v. 2012), pitää Suomen ulkopolitiikkaa hyvin hoidettuna. Vajaa neljännes, 23 prosenttia (21), katsoo, että Suomen ulkopolitiikkaa on hoidettu huonosti. Neljä pro-senttia (5) ei osaa sanoa kantaansa.
Suomen mukanaolo Afganistanissa eri muodoissa saa tukea
Näkemyksiä Suomen osallistumisesta Afganistanin olojen vakauttamiseksi ja oikeusvaltion kehit-tämiseksi kysyttiin kolmella eri kysymyksellä.
Suomen osallistuminen kehitysyhteistyön kautta
Neljä viidestä, 83 prosenttia, suhtautuu myönteisesti siihen, että Suomi auttaa Afganistanussa.
Selvitysten ajaksi komentaja Puheloinen pitäisi pidättää virasta. Niin on toimittu mm Indonesian, Malesian, NATO-maa Viron armeijoissa, missä oli korruptio-, lahjota -epäilyjä.
Puheloinen-Niinistö-puolutustoimilla ri ole kannatusta upseeristosta:
Vain 2 prosenttia upseeristosta on sitä mieltä, että maan johto on toiminut maanpuolustuksen kannalta onnistuneesti.
Upseeristosta selkeä enemmistö katsoo, että maan johto on epäonnistunut näissä maanpuolustusasioissa.
Sama kysymys tehtiin kolme vuotta sitten. Siitä kyselystä poliittisen johdon arvosanat ovat romahtaneet.
Upseeriliiton Taloustutkimuksella tekemä kysely tehtiin marraskuun 21. päivän ja joulukuun 30. päivän välisenä aikana. Siihen vastasi 2 312 liiton noin 6 000 jäsenestä. Vastaajien joukossa on 256 kenraalia, kommodoria tai amiraalia.
EI tarvitse, koska virhe ei ole hänen.
Sinulta tontulta ei tule muita verbejä kuinsellaisia, joissa on -isi- keskellä? Muuhun sinusta ei ole? Suomi ei ole mikään Indonesia tai Malesia!
"Puheloinen-Niinistö-puolutustoimilla ri ole kannatusta upseeristosta:"
Todellisuudessa heitä kannattaa 97 % upseeristosta! Tuonko koko tutkimuksen tänne? Valehtelusi ei auta sinua!
Myös kolme vuotta sitten (Halosen aikaan) johto sai hyvät arvosanat.
Sinun on vähän vaarallista vääristellä tuloksia julkisista asioista, joista oikeat tiedot löytyy nopeasti! Valheella on lyhyet jäljet!
Puolustusvoimissa on alkanut ankara etsintä, kuka puolustusvoimista paljasti komentaja Puheloisen lahjonnan.
Ei ala, koska kyseessä on pelkkä taloustoimiston moka, jonka verotarkastajat totesivat.
Eikös harmita, kun sinulle ei jää mitään käteen?
Ostopalvelu/hankintalakiskandaali, Puheloinen rikkonut asumistuen ehtoja, mitähän vielä?
- 200 miljoonaa vanhoihin Leopardeihin, 100 miljoonaa vanhoihin Stingereihin.
Puolustusvoimien koulutus on surkeaa. Tuhlailun pitää loppua.
Ja jotkut "patriootit" kehtaa vielä ylpeillä sillä, että varusmiehet tekevät työtä orjapalkalla.
"- 200 miljoonaa vanhoihin Leopardeihin, 100 miljoonaa vanhoihin Stingereihin."
Ne ovat 'vanhoja' vain siinä mielessä, että ne on vanhoja, toimivia ja hyväksi havaittuja! Stingereillä ajettiin neukut ulos Afganistanista!
Puolustusvoimien koulutus on ensiluokkaista!
Sinun mielestäsi armeijalla ei saisi olla lainkaan kalustoa tai aseita? Miksi ei?
"Ja jotkut "patriootit" kehtaa vielä ylpeillä sillä, että varusmiehet tekevät työtä orjapalkalla. "
Varusmiesjärjestelmä toimii aina päivärahapohjalta. Ei se tietenkään epäisänmaalliselle reservin kieltäytyjälle sovi!
Yhdysvalloissa oli aikoinaan eräs järjestelmä, joka muistuttaa varusmiespalvelusta.
Järjestelmään kuuluville työläisille kustannettiin ilmainen majoitus, terveydenhuolto ja nimellinen päiväraha. Vastineeksi työläiset joutuivat olemaan aina työnantajan käskytettävissä,kaikkina vuorokaudenaikoina. Pelloilla tai plantaaseilla.
Tämän lisäksi tuossa 1800-luvun USA:n järjestelmässä myös näiden "työläisten" lapset olivat velvoitettuja jatkamaan samaa työvelvoitetta samoin työsuhde-eduin.
Suomessa "sosiaalinen paine" pitää samasta huolen...
"Tämän lisäksi tuossa 1800-luvun USA:n järjestelmässä myös näiden "työläisten" lapset olivat velvoitettuja jatkamaan samaa työvelvoitetta samoin työsuhde-eduin."
Mistä ihmeestä oikein puhut? Orjuus loppui USA:ssa 1860-luvulla!
Puheloisella on nuori vaimo, se tulee kalliiksi mutta onneksi ylipäällikkö, presidentti Niinistö ymmärtää...
Ilmeisesti se selittää katkeruutesi. Puheloisella on jotakinsellaista, jota naisvihaava kylähullu ei voiitse saada!
Valtiojohto, Niinistö, ja muut natottajat maksoivat komentaja Puheloiselle ylimääräistä, että se suostuu luovuttamaan eri aselajeja Natoon ja ajamaan alas Suomen omaa puolustusta.
Kukaan ei ole maksanut Puheloiselle ylimääräistä eikä mitään eri aselajeja ole luovutettu Natoon tai ajettu alas Suomen puolustusta!
Pelkkä epäily korruptiosta pitäisi johtaa komentajan erottamiseen mutta nyt komentaja on jäänyt kiinni korruptiosta.
Tilalle sellainen komentaja, joka ei ota ylimääräisiä etuuksia vastaan ja joka puolustaa Suomen puolustusta natottajia vastaan.
"Pelkkä epäily korruptiosta pitäisi johtaa komentajan erottamiseen mutta nyt komentaja on jäänyt kiinni korruptiosta."
Suomi on oikeutta noudattava länsimaa, jossa pelkkä epäily ei riitä! Kun kerran Puheloinen on maksanut saamansa laskut niin virheen on tehnyt taloustoimisto!
Puheloinen on virkaan paras mahdollinen komentaja!
Niinistöä ei vaan saisi päästää valitsemaan komentajaa. Se repisi jostain Nato-kokoomus-kenraalin komrntajaksi.
Yrität nylkeä karhua ilman kaatamista? Puheloinen jatkaa virassaan! Turhaa on hosumisesi!
Eduskunta voisi ottaa presidentiltä komentajan nimitysasiat nyt kun komentajaan kohdistuu korruptioepäilyjä ja presidentti suhmuroi vieraan vallan kanssa ja myy Suomen puolustusvoimia salaa Natoon.
Komentajaan ei kohdistu minkäänlainen korruptioepäily vaan verotarkastaja totesi taloustoimiston tehneen virheen. Kylähullun vainoharhaisuudesta ei välitä kukaan!
Presidenttimme on pätevä ja Suomi ei kuulu Natoon eikä Puolustusvoimiamme myydä!
Puolustusvaliokunta voisi esittää ja eduskunta päättää.
Silloin vieras valta, USA, NATO eivät pääsisi vaikuttamaan.
Suomessa ei ole tarvetta vaihtaa komentajaa pelkästään kylähullun epäilyjen takia.
Kylähullu itse on 'vieras valta', mutta ei edes Venäjä kelpuuta noin onnetonta ilmiötä asiamiehekseen!
Siihen voisi liittää komentajakandidaatin kuuleminen eduskunnassa.
Suomessa ei ole tarvetta vaihtaa komentajaa pelkästään kylähullun epäilyjen takia.
Kylähullu itse on 'vieras valta', mutta ei edes Venäjä kelpuuta noin onnetonta ilmiötä asiamiehekseen!
Perussuomalaiset voisivat alkaa ajamaan komentajan kuulemista, kun puolustusvaliokunnan puheenjohtaja on perussuomalainen.
Niin voisi, mutta kun tämä tapaus on niin ilmeinen taloustoimistonvirhe!
Kylähullu on ainoa, joka asiasta jaksaa jauhaa eikä pitkään hänkään. Työsi on turhaa!
Demarit, vasemmistoliitto ja keskusta lähtisivät varmasti mukaan esitykseen komentajan kuulemisesta eduskunnassa ennen valintaa.
Niin varmaan! Kun sinä ajatuksen esität kahden hengen keskusteluryhmässä niin koko Suomen puoluekoneisto kavahtaa!
Et ole oikein viisas?
Puolustusvaliokunnan pitäisi käsitellä komentajan korruptioasia ja miettiä rangaistustoimi kun ylipäällikkö ja puolustusvoimat eivät siihen pysty.
Ongelmasi on se, ettei mitään korruptioasiaa ole:-)
Hyvä idea,
kuulemiseen voisi ottaa upseerinkin, sillä ylipääliköllä ja komentajalla ei ole kuin 2 %n kannatusryhmä upseeristossa ja Natoakin ajaa vain puolet upseeristosta.
Ongelmasi on se, ettei mitään korruptioasiaa ole:-)
Ja että ylipääliköllä ja komentajalla on todellisuudessa kuin 97 %n kannatusryhmä upseeristossa!
Entäpä korruption vastainen ryhmä eduskuntaan.
Se seuraisi puolustusalan korruptiota ja taistelisi sitä vastaan.
Jos sellainen ryhmä olisi ollut olemassa komentajan, Afganistanin Suomen Nato-upseerien, upseerien laitehankinnat kaveriyritykseltä, Patrian panssariajoneuvokauppoihin yms. liittyvät korruptiot ja epäilyt olisi voitu välttää.
Ongelmasi on yhä se, ettei mitään korruptioasiaa ole:-)
Lisäksi sinä tonttu sekotat asioita? Patria valmistaa ps-autoja ja myy niitä mm. Puolustuslaitokselle. Jos Patria yrittää myydä yhtiönä niitä Sloveniaan ei asialla ole Suomen armeijan kanssa mitään tekemistä!
Jos yksittäinen upseeri tekee jotakin filunkia Afganistanissa (jossa Nato ei ole mukana) niin mitäpä se sinun komiteasi sille mahtaa noin estämismielessä?
Ootte te aika surkeita siellä aluetoimistossa, mutta pakko on palkan eteen tietysti yrittää,
että mitä sitä nyt yhdestä yksittäisestä komentajasta joka tekee yksityäistä filunkia.
Mitään aluetoimistoa ei ole olemassa.
Ja eläkeukko taas kirjoittaa täysin huvikseen. Ongelmasi on nyt se, ettei komentaja oler filunkia tehnyt!
Eduskunnalla pitäisi olla oikeus nyt tällaisessa korruptiotapauksessa määrätä komentaja eduskunnan kuultavaksi rikä vain komentajaa valittaessa.
Nyt Puheloinen on piiloutunut sotilasalueelle.
Ilman muuta on! Toisaalta nyt ei ole komentaja mitään filunkia tehnyt!
Puheloinen ei piiloudu minnekään. Kyllä hänet sdaa halutessaan kiinni!
Tuo piiloleikki. Puheloinen ja Niinistö miettivät selitystä lahjonnalle.
Sieltä tulee jotain, "en lainkaan huomannut" ym.
Tuohon eduskunta voisi teagoida, että puolustusvoimien komentaja ei ole komentaja-ainesta eikä tehtäviensä tasolla.
Lahjontaan ei tarvitse miettiä selitystä, koska sellaista ei tapahtunut.
Kun sinä nyt noin itse väität niin kerrotko, että KUKA on lahjonut MILLÄ tavalla ja KENET?
Eduskunnan ei tarvitse reagoida, koska virhe on taloustoimiston.
Ei kukaan lahjomaton komentaja aja alas Suomen ja suomalaisten puolustusta eikä anna viedä Suomen puolustuksen rahoja USAn Nato-operaatioihin ulkomaille.
Aivan oikein. Ja onneksemme Puolustusvoimiemme komentaja EI OLE AJANUT ALAS Suomen ja suomalaisten puolustusta eikä vienyt Suomen puolustuksen rahoja USAn Nato-operaatioihin ulkomaille!
Kuulemisasia,
Upseerin voisi ottaa komentajan korruption selvittämistyöhönkin, sillä komentajan poltti joku puolustusvoimista, todennäköisesti Puheloiseen tyytymätön korkea-arvoinen upseeri.
Rikoksesta, mm. kirjanpitorikokseen syyllistymisestä, voidaan tuomita sotilasarvon menetykseen:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ilkka sotilasarvo-16012
Menisi siinä pitkät opinnot hukkaan, kun kenraali tipahtaisi sotamieheksi!
Erehdyksen huomasi verotarkastaja. Kaikkea sinäkin kuviyttelet:-D
Kenraali ei koskaan tipahda sotamieheksi vaan saa eron. Nyt kun mitään virhettä ei hänen puoleltaan ole tapahtunut niin ei tule eroakaan!
Natsat veke,
Rukissa oli luutnantti, joka oli tyypillinen kateellinen katkera kompeksinen, joka leikki kovaa jätkää otti hampaisiinsa insinöörikokelaan kun insinööri oli sitä älykkäänpi ja koulutetumpi.
Luutnantti vainosi insinöörikokelasta kun tämä toinen kapiainen täällä Olet hullu.
Yhtenä päivänä luutnantti uhkasi insinöörikokelasta natsojen menetyksellä niin insinööri vastasi, että "ota sinä minulta natsat niin olen silti insinööri, mutta kun sinulta otetaan natsat niin et ole yhtään mikään."
Hieno tarina paitsi sillä virheellä, että olen eläkeukko, joka rei koskaan ole ollut kapiainen!
Asiaa siinä jutussasi ei vaan ollut:-)
Hieno tarina paitsi sillä virheellä, että olen eläkeukko, joka rei koskaan ole ollut kapiainen!
.... motorisoituja roskiksia on muitakin, kuin jotkut tavalliset kapit, kas' kun ei kapot.
Voisit yrittäämudostaa järkeviä lauseita, jos sopii.
Tukirahalla ja vuokranmaksulla huijaaminen on verrattavissa kirjanpitorikokseen. Ylimääräinen raha komentajan asemassa olevalle on aina raskauttavaa.
Kenraalin arvon menetys ja sen myötä komentaja-viran menetys olisi kohtuullista ja oikeudenmukaista.
Ongelmasi on se, ettei Puheloinen ole huijannut mitään. Hän saa taloustoimistolta laskun, jonka maksaa. Kun taloustoimisto tekee virheen niin MISSÄ ON SE HUIJAUS?
HAHA! Kylähullu ei tunne länsimaista oikeuskäytäntöä? Ensin pitää olla syyte ja sitten todistettu näyttö! Sitä taas ei ole!
Kun komentajasta on kyse, pitäisi selvittää
- onko hän käyttänyt asemaansa väärin ja käskenyt tai painostanut tai uhannut alaisiaan maksammaan hänelle enemmän
- kun kysymys on valtiolta tulevasta rahasta, onko ylipäällikkö Niinistö osallinen asiassa, onko kysymys vastapalveluista esim. Nato-operaatioista, Suomen oman puolustuksen alasajosta tms,
- liittyykö tukipetokseen muita sotilaita, henkilöitä.
Mutta sitä ennen pitää selvittää, että MISSÄ ON SE PETOS, KUN TALOUSTOIMISTO LASKEE VÄÄRIN?
Aloitetaan ensin perusasioista!
Voidiko joku nyt jo alkaa puuttimasn asioihin:
Puheloinen huiputtaa itselleen rahallista etua vuokranmaksukikkailulla kun samaan aikaan ilmavoimilta on rahat, Hornet-koneet, NH90-helikopterit, mekaanikot, huoltomiehet lahjoitettu NATOlle NATOn ilmatilaa puolustamaan niin, että Suomella ei ole omaa toimivaa ilmapuolustusta.
Voiko joku auttaa kylähullua ja antaa hänelle taas kourallisen pillereitä?
Puheloinen sen sijaan ei ole huiputtanut ketään vaan maksanut saamansa laskut.
SEN SIJAAN ilmavoimilta EI OLE VIETY rahat, kuusi Hornet-konetta, pari NH90-helikopteria, mekaanikkojat, huoltomiehiä EI OLE LAHJOITETTU NATOlle EIKÄ SUOMI PUOLUSTA NATOn ilmatilaa.
Suomella ei yhä yli 50 Hornettia omaan toimivaan ilmapuolustukseen.
Komentaja Puheloinen on hankkinut itselleen s a t o j e n t u h a n s i e n eurojen henkilökohtaisen edun kun samalla ilmavoimiin on tehty 2.5 m i l j a r d i n eurojen kriisi rahoittamalla rahalla, aseilla, Horneteilla, NH90-helikoptereilla, sotilailla, mekaanikoilla, huoltomiehillä NATOa sen pohjoisen ilmatilan puolustusta ja NATOn nopean toimnnan joukkojen päivystystä.
Komentaja Puheloinen EI OLE hankkinut itselleen mitään henkilökohtaista etua!
Suomi ei kuulu Natoon eikä rahoita järjestöä millään tavalla! Samoin Suomi ei osallistu miltään osin Naton pohjoisen ilmatilan puolustukseen tai suorita Natolle päivystystä!
Puheloisen saama ylimääräinen vuokraraha voi olla syynä, että komentaja Puheloinen ei ole puuttunut, vaikka
ilmavoimien rahat ovat menneet USAn auttamiseen Natoon Naton ilmatilan puolustamiseen ja Venäjän vastaiseen harjoitteluun
ja ilmavoimat on Naton vuoksi ajettu niin huonoon jamaan, että Suomea puolustetaan Horneteilla enää maassa Rovaniemellä, Kuopiossa, Pirkkalassa Hornetien lentosimulaattoreissa kun koneilla ei ole varaa lentää.
Puheloinen ei ole 'saanut' mitään vaan taloustoimisto on veloittanut häneltä liian matalaa vuokraa!
ilmavoimien rahat EIVÄT OLE menneet Islannin harjoitukseen ja ilmavoimat ovat yhä hyvässä iskussa! Kuuden Hornetin puuttuminen ei haittaa millään tavalla koko maan ilmatilan valvontaa!
Hallintotieteiden professori Ari Salminen toteaa, että valtion ja puolustusvoimien ohjeistuksissa etuisuuksista on pidettävä kiinni.
Professori Salminen vaatii poikkeuksellisia, kestäviä perusteluja ja julkisen tarkastelun kestäviä perusteluja, että puolustusvoimien komentaja on ottanut vastaan ylisuurta vuokratukea ja että hänelle on sitä maksettu.
Toistaiseksi komentaja Puheloinen on piiloutunut sotilasalueelle ja ylipäälikkö Niinistö Mäntyniemeen. Selvitystä ja perusteluja ei ole saatu.
Saapi vaatia. Komentaja maksaa tai nostaa sen mitä taloustoimisto osoittaa. Ei hän vastaa virheistä. Jos on virhettä niin hän maksaa eron takautuvasti.
Komentaja ei ole piiloutunut minnekään vaan hänet saa mainiosti kiinni.
Tuskin Puheloinen edes tietää, että meillä on kylähullu kahden hengen palstalla:-D
Oikein, professori paheksuu komentaja Puheloista.
Poliitikkojen pitäisi nousta esiin tukemaan professoria ja alkaa vaatia selvitystä, mistä palveluista komentaja Puheloiselle on maksettu rahaa.
Proffsa EI PAHEKSU mitään vaan haluaa selvityksen.
Puheloinen on tehnyt niin kuin taloustoimisto on osoittanut. Ei hän ole tehnyt virhettä.
Yliopiston professori ei hyväksy komentaja Puheloisen lahjontaa.
Professori paheksuu Puheloisen lahjomista ja sitä että puolustusvoimien komentaja Puheloinen on ottanut rahan vastaan.
Ei tarvitsekaan, koska komentaja Puheloista EI OLE lahjottu. Kylähullu on ainoa, joka sellaiseen uskoo.
"Professori paheksuu Puheloisen lahjomista ja sitä että puolustusvoimien komentaja Puheloinen on ottanut rahan vastaan."
Etkös sinä jo kertaalleen sanonut saman lauseen?
Proffan ei tarvitse hyväksyä, koska komentaja Puheloista EI OLE lahjottu. Hän on luottanut asiassa taloustoimistoon. Kylähullu on ainoa, joka sellaiseen uskoo.
Kun Suomen turvallisuudesta vastuussa oleva puolustusvoimien komentaja saa pimeätä rahoitusta, Suomi on kriisissä. Taustalla täytyy olla presidentti ja Nato. Ne on ostaneet komentajan, että se ei pane vastaan kun Suomen oma puolustus ajetaan alas.
Sen takia yliopiston professorikin uskaltaa moittia.
Selvä sinä et ole edes itse!
Suomi ei ole kriisissä ja Puolustusvoimien talousosasto on tehnyt virheen, joka korjataan. Ketään ai ole asian taustalla. Koko tekstistä näkee, että syrjäytynyt kylähullu on sairaalan pimennoissa itse syvässä kriisissä ja hän kähisee naama punaisena ja itku kurkussa, että 'Nato pettää'.
"Vuokratuki saisi ohjeistuksen mukaan olla enintään 35 prosenttia vuokrasta, kun Puheloiselle maksetaan nyt noin puolet vuokrasta, kertoo Puolustusvoimien viestintäjohtaja Mika Kalliomaa STT:lle."
Komentaja on asetettava syytteeseen niin kuin muutkin asetettaisiin.
Itse asiassa ketään ei tuolla perusteella asetettaisi! Virhe on taloustoimiston, jonka pitääö osata laskea nämä!
Pelkkä syyte ei riitä. Kun kyseessä on komentaja, on selvitettävä vaarantuiko Suomen turvallisuus, Suomen puolustus, mistä hyvästä ja kuka hänelle maksoi.
Natsat pois. Voisi kirpaista kivasti...
Suuremmasta rikollisesta törttöilystä voi vaikka menettää kersantinarvonsa - ovatko kenraalit arvostelun yläpuolella?
"Sotilasarvon menettämisen yleisin syy oli 2012 törkeään kirjanpitorikokseen syyllistyminen. Tapauksia oli kahdeksan. Seuraavina tulivat murha, tappo ja tapon yritys kukn neljällä tapauksella."
"Ilkka-lehden mukaan sotilasarvon menetykset ovat vähentyneet huomattavasti parin vuosikymmenen takaisesta, jolloin niitä otettiin pois yli sata vuodessa. Vuodesta 2001 alkaen ei alinta sotilasarvoa voi enää tuomita menetetyksi."
"Eniten sotilasarvoja vietiin 2012 Helsingin käräjäoikeudessa, joka poisti yhdeksät natsat.
Puolustusvoimat kannattaa nykyistä menettelyä sotilasarvon menetyksestä. Eduskunnan lakivaliokunta sen sijaan katsoi 2000, että kyseessä on taannehtiva lisärangaistus.
Puolustusvoimissa sotilasarvoa ei nähdä kunnia- tai palkintoasiana, vaan vain asemana sotilasorganisaatiossa. Tuomioistuinten nähdään myös tekevän palvelus, koska tuomioiden myötä puolustusvoimat pystyy varmistumaan siitä, että sodan ajan joukkoihin sijoitetaan oikeita henkilöitä."
Ja höpö höpö.
Törttöilystä toki voi, mutta kun sitä törttöilyä Puhelosen taholta ei ole tapahtunut!
Voiko Puheloisen vetää sotaoikeuteen esim. petoksesta, lahjonnasta tms. vain vain tuomita sakkoihin ja menettämään kenraalinarvonsa.
EI VOI, koska hän ei mahda mitään sille, että taloustoimisto tekee virheen. Hauska seurata kylähullunverenhimoisuutta, mutta mitään rikollista ei ole Puheloisen puolelta tapahtunut:-) Kylähullun tekstistä näkee, että syrjäytynyt kylähullu on sairaalan pimennoissa itse syvässä kriisissä ja hän kähisee naama punaisena ja itku kurkussa, että vieläkö keksisin jotakin!.
Aika tuttu kuviohan siitä paljastui, komentajan korruptio oli arvattavaa perus.
Presidentti Niinistön polvihousupoika puolustusministeri Haglund käskettiin pelastamaan tilanne niin, että hänottaa syyt niskoilleen jatkamalla liikamaksatusta.
Korruptiosta tehtiin toistaiseksi voimassa oleva niinkauan kuin Puheloinen on komentaja ja puolustusvoimia liitetään Natoon.
Todellisuudessa mitään korruptiota ei ole olemassa vaan Puolustusvoimien taloustoimisto on tehnyt virheen, josta verotarkastaja huomautti!
Mitään polvihousupoikia ei ole eikä puolustusaministeri ole toimiston laskemisista vastuussa!
Kun virhe on havaittu ja Puheloinen korvaa liiat maksut laskun mukaan!
"Seuraavaksi pitäisi selvittää, mitä palveluja Puheloinen on tehnyt vuokratuki-lahjomaa vastaan valtiolle eli poliittiselle johdolle esim. presidentille:
- ajanut alas Suomen oman puolustuksen, ollut ylipäällikkö Niinistön juonessa mukana liittämässä puolustusvoimien eri aselajeja NATOn komentoon, siirtänyt Suomen puolustuksen rahoja NATO-yhteistyöhön yms."
Aloittaja tiesi aivan oikein sylttypesän.
HAHA! Minäpä kerron: EI YHTÄÄN MITÄÄN!
Puheloinen EI OLE ajanut alas Suomen omaa puolustusta!
Puheloinen EI OLE OLLUT mukana liittämässä puolustusvoimien eri aselajeja NATOn komentoon, KOSKA SELLAISTA EI OLE TAPAHTUNUT!
Puheloinen EI OLESIIRTÄNYT Suomen puolustuksen rahoja NATO-yhteistyöhön!
Aloittaja on tietenkin sama kylähullu kuin kaikissa muissakin kirjoituksissa. Eipä tänne muut kirjoittele!
Haglund osoitti kokemattomuutensa ja tyhmyytensä ajamalla itsensä mankeliin Puhelois-korruptiossa.
Eipä ollut Haglund nukkunut yön yli kun pussit oli silmien alla kuten koko sotkun isällä presidentti Niinistöllä.
Haglund ei osoittanut mitään, koska mitään korruptiota ei ole edes tapahtunut!
Haglundin pussit kalpenee kylähullun omiin nähden! Kylähullu kompastelee omiinsa!
Nyt vaan toivomaan, että korruptiosta valitetaan oikeuskanskerille, sekä Haglundista joka on menetellyt lainvastaisesti kiertämällä maksatusohjeita ja Puheloista ottamalla vastaan laitonta rahaa.
Jotkut upseereista voisivat valittaa tai tietenkin ihan tavallinen kansalainen.
Ensin pitää näyttää toteen, että on tapahtunut MUUTA kuin taloustoimiston virhe!
Haglund ei valita, koska Puheloinen ei ole tehnyt virhettä!
Haglund ei ajautunut miinaan vaan hänelle tehtiin miina. Hän meni hölmöyttään ja vähän niin kuin virkatyöpakkona ottamaan vastuun lainvastaisesta maksatuksesta komentaja Puheloiselle.
Haglund ei lakirikkomusta määrännyt. Se tehtiin presidentti Niinistön aikana.
Haglund ei ole astunut miinaan eikä kukaan ole määrännyt virhettä tehtäväksi.
Kylähullu käy taas kierroksilla:-)
Ministeri Häkämiehen kaudella 2009 sovittiin, miltä taholta puolustusvoimat vuokraa asuntoja. Kuka omistaa komentajan vuokra-asunnon? Omistaja saa nyt kelpo tuoton sijoitukselleen puolustusvoimien kautta eli verovaroista. Omistaja on jutun hyötyjä. Omistajan suhteet päättäjiin pitäisi selvittää.
hyötyvinkkeli,
olet oikeassa, asunnon omistus olisi selvitettävä, RKPn puolustusministeri Wallin kärähti itse asunnostaan, hän maksoi liian vähän vuokraa.
Puheloisen ja Wallinin asuntosotkut voi olla samaa korruptiota.
Puhut sekavia? Eikö asunnon omistaja mielestäsi saa periä omasta asunnostaan vuokraa? Puhut ikäänkuin vuokratulon saaminen olisi jotenkin laitonta eli sinulla ei taaskaan ole kaikki kotona?
Tässä tapauksessa kun vuokratulo on laitonta rahaa, asunnon omistajakin syyllistyy rikokseen ellei hän ole ollut täysin tietämätön laittomasta rahasta.
Nyt ei ainakaan enää ole kun on lukenut lehtiä, katsonut tv-uutisia ja lukenut tätä Suomi24 NATO-palstaa.
Rikos on rikos,
ja vielä pahemmaksi menee jos asunnon omistaja on esim. kokoomus, USAn suurlähetystö, presidentin, komentajan lähipiiri jne
"lukenut tätä Suomi24 NATO-palstaa."
Lukenut kahden hengen palstaa? EIHÄN TÄTÄ KUKAAN EDES LUE! OLET VIIMEISEN KAHDEN VUODEN AIKAN KARKOITTANUT KAIKKI LUKIJAT! MINÄ OLEN ENÄÄ AINOA JA MINÄ TAAS EN USKO JUTUISTASI SANAAKAAN!
Niin saa, vuokra valehdeltiin, oikea on 3408 euroa kuukaudessa, neliöitä 145 (jos ei tuoki ole valhe) , joten puolustusvoimat on maksanut selvää ylihintaa.
Ydinkysymys on, kuka omistaa asuonnon. Siitä ollaan puolustusvoimissa ja puolustusministeriössä täysin tuppisuuna. Kukaan ei sano mitään.
Puheloinen ostettiin kokoomuksen NATOttamisprojektiin, RKP-ministerit uhrattiin.
Puheloista ei ole osdtettu yhtään mihinkään!
Suomessa ei ole olemassa mitään Natottamisprojektia! Ainoa, joka Natosta puhuu, on syrjäytynyt kylähullu sairauskammiossaan!
Puolustusvoimat on ylipäälikkö Niinistön ja komentaja Puheloisen aikana pahasti jakautunut. Aliupseeriliiton pj Petteri Leino:
- puolustusvoimain komentaja kenraali Ari Puheloinen saa ohjeistuksia suurempaa vuokratukea.
- miksi fiksut ihmiset kompastuvat tällaisiin asioihin yhä uudelleen ja uudelleen
- miksi puolustusvoimissa huippupalkkoja nauttivilla täytyy olla myös organisaation alimman palkkatason omaavia paremmat vuokratuet.
- puolustusvoimain ohjeistuksen mukaan asunnon vuokratuki voi olla enintään 35 prosenttia
- Puheloisen saama kuukausittainen tuki oli yli 50 prosenttia asunnon 3000 euroa ylittävästä vuokrasta.
- onko mahdollista, että pienehkö piiri keskenään vaikuttaa toistensa palvelussuhteen etuihin?
- miksi kenraalien virka-asunnot hankitaan siviilimarkkinoilta
- voiko kenraali itse päättää, mikä asunto hänelle virka-asunnoksi vuokrataan.
Armeija ei ole laisinkaan jakaantunut eikä Aliupseeriliiton pj Petteri Leino ole lausunut väittämiäsi asioita vaan seuraavaa:
Aliupseeriliiton pj Petteri Leino:
"Aliupseeriliiton puheenjohtaja Petteri Leino ottaa blogissaan kantaa Puolustusvoimain komentajan ohjeistuksen ylittävään vuokratukeen.
Leino kirjoittaa ymmärtävänsä tarpeen virka-asuntoihin.
– Sitä vastoin en ymmärrä sitä, että hierarkian yläpäässä olevilla – niillä joiden palkkataso on organisaation huippuluokkaa – työnantajan vuokratuki on suhteessa suurempaa kuin organisaation alimmilla palkkatasoilla olevilla, Leino kirjoittaa.
Hänen mukaansa uutisointi ylimmän johdon ohjeistuksen ylittävästä vuokratuesta herättää moraalisia kysymyksiä.
– Onko oikein samojen henkilöiden, joiden tieten puolustusvoimien palvelussuhdeasuntokantaa on pienennetty tai vuokratukea vähennetty tavallisilta kuolevaisilta, saavan itse merkittävästi suurempaa vuokratukea?
– Onko mahdollista, että pienehkö piiri keskenään vaikuttaa toistensa palvelussuhteen etuihin? Miksi kenraalien virka-asunnot hankitaan siviilimarkkinoilta? Voiko kenraali itse päättää, mikä asunto vuokrataan hänelle virka-asunnoksi?
– Lienee viisainta, että puolustusvoimat tai puolustusministeriö kertoo mahdollisimman nopeasti julkisuuteen, mikä tässä asiassa on totuus ja firman tapa, Leino päättää blogimerkintänsä.
Blogista kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat"
Kylähullu keksii kaikkiin asioihin tekstit omasta päästään eli osoittaa olevansa sekä alhainen luonne että syvästyi epärehellinen!
:
Puolusrusministeri Haglund oli selvästi peloissaan,
hän kieltäytyi vastaamasta suomeksi YLEn suomenkielisiin uutisiin kun toimittaja kysyi Puheloisen asunto- ja vuokranmaksusotkuista.
Haglund ei uskaltanut puhua suomeksi kun olisi voinut tulla lipsahdusta ja jos joutuu vastaamaan sotkuista juridisesti.
Haglund ei vaan kerkiä vastaamaan joka kyselyyn.
Mitään sotkuja ei ole ja taloustoimiston virhe korjataan ensi tilassa.
Haglund oli kuin presidentti Niinistö, pussit silmien alla.
On varmaan viime yönä uni jäänyt vähiin ja mietintämyssy tiukassa, että ei itse jäisi kiinni ja että korruption syy ei paljastuisi eikä siihen sotkeutuneet kun siinä oma palli on vaarassa.
"- Puheloisen saama kuukausittainen tuki oli yli 50 prosenttia asunnon 3000 euroa ylittävästä vuokrasta kun 35 % on maksimi".
Lähenee törkeää tekoa.
Tarkoittanet, että mielestäsi taloustoimiston virhe on törkeä?
Puheloinen sen sijaan ei ole tehnyt mitään virhettä.
Puheloinen teksi miehen ja sotilaan työn astumalla esiin eikä piilottelemalla ja sanomalla, että hän komentajana vastaa puolustusvoimien toimista, taloudestakin ja että hän ottaa vastuun asiasta.
Ja höpö höpö. Jokainen, jolle toimitetaan vuokralaskut, olettaa niiden olevan laskennallisesti oikeita! Olet täysin typerä ja vainoharhainen.
Niinpä,
Puheloinen piilottelee kasarmialueilla eikä anna haastatteluja.
Tuskinpa hän on piilossa missään. Sinäkö häntä haluat haastatella?
Komentaja Puheloinen on vuokrasotkulkaan vahingoittanut Suomen mainetta vähän korruptoituneena maana sekä puolustusvoimien mainetta lahjomattomana instituutiona.
Puheloisen vuokrasotku on levinnyt ympäri maailmaa kansainvälisiin uutisiin.
Jutuissa ihmetellään puolustusvoimien komentajan ylimääräistä etuisuutta, asuonnon €3,000 vuokrasta komentaja on maksanut vain €1,774.
Ruotsissa, Norjassa ja Iso-Britanniassa ihmetellään.
Onhan se selvä, kun presidentti on häärännyt salaa NATOn kanssa ja nyt tulee puolustusvoimien ykkösmiehen komentajan korruptioskandaali.
Puheloinen ei ole vahingoittanut Suomen mainetta tipan vertaa eikä edes tä,män päivän lehdet ole enää asiasta kirjoittaneet!
Suomalainenvuokra ei todellakaan ole kv uutinen:-D
Jos Puheloisen vuokran on toimisto laskenut väärin niin hän saa korjatun laskun ja maksaa sen.
Vain kylähullulle ei asia anna lepoa tai rauhaa. Kylähullu pyörii naama punaisena ja itku kurkussaan sairasvuoteellaan ja elättelee toivoa, että jos sittenkin...
Haglundin silmäpusseista voi päätellä, että ylipäälikkö presidentti Niinistö oli saanut vähintään NATOlta ja USAn suurlähetystöstä kyselyjä, mistä on kyse puolustusvoimien komentajan epämääräisessä rahoituksessa, kuka rahoittaa, mitä varten, Venäjäkö?
Haglundin pussittomasta naamasta näkee, ettei ketään tämä asia kiinnosta!
Vain kylähullu asialla kiihdyttää itseään ja turhaan hänkin!
Puheloisen piiloleikki ja puolustusvoimien mykkäkoulu on ajanpeluuta,
mutta mihin sitä tarvitaan, hävitetäänkö/muutetaanko paperit asunnon omistajasta, kirjoitetaanko päätöstä ylimääräisestä vuokrakirahasta vai mistä on kysymys.
Kyseessä ei ole mikään ajanpeluu vaan asia on jo selvitetty eikä se enää kiinnosta ketään!
Kylähullu käy kuumana aivan turhan takia! Ei taaskaan tärpännyt:-D
Komentaja Puheloisen vuokraskandaali on levinnyt jokaiseen EU-maahan.
Eipä ihme, että Haglund oli kuin jyrän alle jäänyt, kun skandaali oli levinnyt ympäri maailmaa ja EU-kumppaneille eikä mitään kunnon selitystä vielä ole ja Puheloinenkaan ei anna haastatteluja.
EU:ssa hädin tuskin tietyävät, että Suomi on edes olemassa. Saatikka sitten sen, että meillä on armeija ja jonka sisällä on jokin vuokrajuttu. Koko kieliasu todistaa pahiten kylähullun megalomaniaa!
Ketään ei Euroopassa kiinnosta Suomen vukrajutut.
Siksi ei ole ihme, että Haglundin naam on aivan tavallisen näköinen. Se johtuu siitä, ettei asiasta kukaan välitä ja hän ei edes tuedä, että kahden hengen palstalla käy kylähullu kuumana:-D
Suomen puolustusvoimat on lahjottu maailmankartalle.
Älä yritäkään etteikö tietoolisilevinnyt USAhan ja Venäjälle. CIA ja FSB tietävät Puheloisen korruption paremmin kuin Suomen kansa koskaan.
Älä nyt kuvittele itse, että tieto 'olisi maailmalla'! Tiedätkö itse, että kuka on Venäjän armeijan komentaja (edes nimeltä) saatikka sitten hänen vuokransa? Olet täysin suuruudenhullu kaiken muun hulluutesi ohella!
Heitä nyt taas kourallinen pillereitä huiviin ja rauhoitu!
Kun puolustusvoimien komentaja on noin helppo lahjoa, on suuri riski, että Suomen Puheloinen, Niinistö, Kanerva lahjotaan ostamaan F-35-hävittäjät.
Ongelmasi on vain siinä, että Puheloista ei ole kukaan lahjinut eikä Suomi hanki Hornetille seuraajaa vielä moneen vuoteen!
Puolustusvoimat ja puolustusministeriö sen kun sekoilee Puheloisen lahjonnasta.
Se on ohjesääntörikkomus, johon puolustusvoimilla ja puolustusministeriöllä ei ole valtuuksia.
Mainittuja turvallisuus- ja valmiussyistä ei ole olemassakaan, asunnossa ei ole vuokrajärjestelyjä ja Puheloiselle olisi voitu järjestää sijainniltaan parempi asunto mm. sotilasalueelta tai sen välittömästä tuntumasta.
Asunnon omistaja on salattu.
"Se on ohjesääntörikkomus, johon puolustusvoimilla ja puolustusministeriöllä ei ole valtuuksia."
Mutta virhe on jonkun muun kuin Puheloisen tekemä!
"Mainittuja turvallisuus- ja valmiussyistä ei ole olemassakaan"
Jos armeija katsoo, että on olemassa eikä verohallitus niitä vastusta niin silloin ne syyt pätee.
Asunnon omistajalla ei tässä tapauksessa ole merkitystä.
Puheloinen on hyödyn saajana, edun vastaanottajana osarikollinen ja puolustusvoimista vastaavana komentajana päävastuullinen ja siksi pääsyyllinen.
Ei ole syylluinen laisinkaan! Jokainen laskun/maksun saaja olettaa, että lähettäjä tietää ja tuntee asiansa!
Salattu asunnon omistaja löytynee seuraavasta joukosta:
Kokoomuksen Vakuutusyhtiö Ilmarinen
Sanoma Oy
Kokoomus ry
RKP ry
EK, Eteläranta
USAn suurlähetystö, USAn valtio
Amerikkalainen suuryritys
Amerikkalainen sijoittajayhtiö
USAn puolustusteollisuus
Suomi-Amerikka-seura
Suomen Atlantti-seura
Ministeri Wallin tai lähipiiri
Ministeri Haglund tai lähipiiri
Åbo Akademi tms. ruotsinkielinen säätiö
Presidentti Niinistö tai lähipiiri
Komentaja Puheloinen tai lähipiiri
Kansanedustaja Kanerva tai lähipiiri
edellä mainittujen bulvaani
Taiu sitten se on sinä tai minä tai Hentun Liisa!
Alat mennä jo aika naurettavaksi:-D
Mihin unohdit Patrian ja Millogin?
Tai Korson valinnan ja Musti&Mirri-kaupat?
Asuntoon ei oltu rakennettu mitään erikoista turvallisuus-, valmiuslisää, rikä etenkään sellaista, että se pitäisi hyvittää vuokrassa, joten siltä osin puolustusministeriön ja puolustusvoimien selitykset ovat vain selityksiä.
Turvallisuus ja valmiuslisää ei tarkoita asunnon 'rakennelmaa' vaan asunnon sijaintia Pääesikunnan läheisyydessä.
Jos olisi kylähullun päätettävissä se, mikä on hyväksi armerijalle niin täällä olisi jousipyssyt kaikilla!
Puolustusvoimien ja puolustusministeriön sepustus, että komentaja tarvitsisi nykyaikana turvallisuus- ja valmiussyistä asunnon Kasarmintorin läheltä Pääesikunnan läheisyydestä on huonosti keksitty.
Suomen turvallisuus ja puolustusvoimien valmius ei sitä vaadi.
Asuntoon ei ole myöskään rakennettu mitään "lisiä", minkä vuoksi puolustusvoimien, puolustusministeriön ohjeistuksen vastaista laitonta vuoratukea on maksettava.
Se on perustelu eikä sitä kumoa kylähullun itkunsekainen parahdus.
Kukaan muu kuin kylähullu ei puhu asuntoon rakennetuista 'lisistä'. Tärkeintä on sijainti. Vuokratuen prosdenttimäärä oli sovittu juttu, jota taloustoimisto rikkoi.
Puolustusvoimat on hädissään. Upseerilta lipsahdus edes puhua sopimuksesta, vuokratuen prosenttimäärän korotuksesta ja ohjesääntöjen ylityksestä ei ole sopimusta tai ainakaan sitä ei ole löytynyt.
Tottakai löytyy! miten muutoin verotoimisto tietäisi sekä väärän että oikeran prosenttimäärän!
"Puheloinen on hyödyn saajana, edun vastaanottajana osarikollinen ja puolustusvoimista vastaavana komentajana päävastuullinen ja siksi pääsyyllinen."
Asiaa ei voi selvemmin ilmaista. Siinä ei pikku-upseerien itkut auta.
Jos saa taloustoimiston tekemän laskun/maksun niin tapana on olettaa se oikeaksi! Joten sie asia ei siitä selkeämmäksi muutu! Siinä ei kylähullun itkut auta.
Yritä sinä kapiaisruppana puolustaa esimiestäsi, mutta juttu ei muuksi muutu:
komentaja Puheloisen 2 virhettä, 1) hän on ottanut puolustusvoimien ohjeistuksen ylittävän hyödyn itselleen 2) komentaja on puolustusvoimien ja sen talousasioidenkin esimies, päälikkö, komentaja.
Puolustusoimissa ei oleteta mitään, sotilas ei oleta mitään, komentaja ei oleta mitään. Olettaminen on sotilasorganisaatiossa ja käskysuhteessa kielletty.
En ole kapiainen eikä eläkeukolla ole esimiehiä!
Väittämäsi on kestämätön, koska:
1. komentaja Puheloisen vastaanotti taloustoimiston laskeman rahamäärän ja oletti, että se on laskettu oikein
2. Tietenkin komentaja on puolustusvoimien ja sen talousasioidenkin esimies, päälikkö, komentaja! Miten se liittyy asiaan?
Turha jorotus, jolla ei ole sisältoä? Minäkin saan puolisen tusinaa laskua kuussa ja uskon, että lähettäjä on laskenut ne oikein!
Joo joo mutta sinä oletkin tyhmä Olet hullu etkä ymmärrä laskuista mitään.
Eikös sulla ollut peräpukamiakin mutta Puheloisella ei ollu vain päinvastoinko se oli?
Muista en tiedä sanoa, mutta itselläni ei ole ollut. Kiitos vain kysymästä!
Onko eväät käyneet näin vähiin sinulla?
"Puolustusvoimat on hädissään. Upseerilta lipsahdus edes puhua sopimuksesta, vuokratuen prosenttimäärän korotuksesta ja ohjesääntöjen ylityksestä ei ole sopimusta tai ainakaan sitä ei ole löytynyt."
Ei ole sopimusta, ei ole sopijoitakaan eikä edes päätöksen tehneitä.
Tietenkin on, jos kerran on ne prosenttimäärätkin! Älä ole pöljä!
Ei vaan ole.
HAHA! Vsakuuttava todiste! Olet todella avutoin! Jos ne prosentit on lueteltu lehdissä niin ei ne ilmasta tule!
Puheloinen piilottelee, Haglund piilottelee, Niinistö piilottelee.
Kukaan ei ota vastuuta.
Kukaan ei ilmoittaudu: "minä tein puolustusministeriön, puolustusvoimien ohjeistuksen ja hallinnon vastaisen päätöksen"
Huvittavaksi se menisikin jos joku ilmaantuisi ja ilmoittaisi: "minä ihan ittekseni hyvää hyvyyttäni korotin Puheloisen vuokratukea yli ohjeiden eikä Puheloinen ihan varmaalla tiennyt asiasta mitään".
Puheloisen ja Haglundin saa helposti käsiinsä. Presidenttiin tämä asia ei liity millään tavalla!
Taloustoimisto on tulkinnut asiaa väärin, joten etsi sieltä. Spekulointisi on lähinnä laposellista:-D
"Puheloinen piilottelee, Haglund piilottelee, Niinistö piilottelee.
Kukaan ei ota vastuuta.
Kukaan ei ilmoittaudu: "minä tein puolustusministeriön, puolustusvoimien ohjeistuksen ja hallinnon vastaisen päätöksen"
Oliso tämä mitään: "Ei sitä kukaan ole päättänyt eikä kukaan sopinut, ohjesääntö on vaan ylitetty ihan itsestään niin ettei Puheloinenkaan ihan takuulla huomannut mitään".
Tässä on viekä parempi, Venäjä teki kyberhyökkäyksen ja muutti komentajan vuokratuen suuremmaksi.
Piiloittelee? Kyllä heidät saa kiinni koska hyvänsä! Ja miten asia liittyy ylipäätään Niinistöön?
Jo nyt on selvillä, että virheen asiassa on tulkinnallaan tehnyt Puolustusvoimien taloustoimisto!
Puheloisen ja Niinistön lisäksi Haglundinkin piilottelee, se ei anna haastatteluja Puheloisen vuokratukiasiasta.
Idioottimainen lause? Ei kai hän silloin piiloittele, jos sanoo, ettei anna lausuntoja? Ookkonääpöljä?
Puolustusvoimien ja puolustusministeriön rpämääräiset esitykset ohjeet ylittävästä vuokratuesta yurvallisuys- ja valmiustarpeiden vuoksi ovat suoraa valehtelua.
Kun asunto hankittiin puolustusvoimille vuonna 2009 sen vuokraan ei kuulunut mitään turvallisuus-valmius-lisiä eikä ehtoja.
Vuokra-lisä on sidoksissa komentaja Puhrloiseen. Puheloinen on laittoman maksun syy. Mikä lienee motiivi?
Valehtelu on pelkkä kylähullun mielipide, jolla ei ole merkitystä.
Asuntoa ei hankittu vaan vuokrattiin ja puolustusvoimilla oli oma sisäinen sääntö vuokratuen määrästä. Taloustoimisto rikkoi tuota sääntöä vastaan.
Motiivi taloustoimistolla oli erehdys.
Ja lopuksi: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Koetapa edes kerran vastata möläytykseesi!
Suoraa valehtelua,
kun Suomen media oli hiljaa, kansainvälinen media kaivoi tuonkin bullshitin esiin.
Aivan kuten sanot, raha ei ole sidoksissa asuntoon vaan se on Puheloisen henkilökhtainen etu.
Kv-media voisi selvittää komensiko Puheloinen rikkomaan ohjesääntöä ja maksamaan hänelle ohjeistuksen ylittävää rahaa.
Vain kyl'ähullu valehtelee ja sen perusteella olettaa muidenkin niin tekevän!
Kansainvälinen media ei edes tiedä, että kuka Suomessa on komentaja!
Raha on määritelty vuokrakompensaatioksi ja se on hyväksytty. Poikkeama on siinä, että kompensaation piti olla 35 %, mutta taloustoimisto maksoi 50 %. Se taas ei ole Puheloisen vika. Hän maksaa liiat takaisin!
Ja lopuksi: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Suoraa valehtelua,
vuoto tuli ilmeisesti puolustusministeriöstä. Sieltä tuli tieto, että vuokratuen korottamisella ei olekaan mitään tekemistä asunnon kanssa.
Tarkoitat, että valehtelet itse suoraan?
Mitään vuotoa ei ole olemassa. Verotarkasta totesi, että kompensaatio oli väärän kokoinen.
Puolustusvoimat ja puolustusministeriö valehtelivat vuokran määränkin.
Se ei ole "vain" 3000 €/kk vaan 3400 €/kk, joten kun Puheloinen maksaa 3400 €:sta vain 1700 €/kk niin etu on vieläkin suurempi.
Kylähullua lukuunottamatta kukaan muu ei valehtele.
Jos vuokra oli 3.400 niin 35 %:n kompensaation jälkeen maksettavaksi jää 2.210 EUR. Nyt Puheloinen on saanut aiheetonta etua 510 EUR kuukaudessa ja sen hän maksaa takaisin taloustoimistolle!
Ja lopuksi: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Suoraa valehtelua,
etuisuus loppuu kun Puheloinen lähtee eläkkeelle elokuussa, joten sekin todistaa, että kyseessä on Puheloiselle annettava henkilökohtainen etu eikä muilla kenraaleilla, aselajien komentajilla ole vastaavanlaista etua
Tarkoitat, että valehtelet itse suoraan?
Se todistaa, että komentajalla on etuisuus, jota ei ole muilla kenraaleilla. Se kuuluu armeijan jhierarkiaan.
Ja lopuksi: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Valtiontalouden tarkastusvirasto voisi selvittää, miksi puolustusvoimat on maksanut Puhrloisen vuokra-asunnosta vuokraa yli markkinahinnan, 34081 €, 145 neliömetriä (tarkastettava, että puolustusvoimat, puolustusministeriö eivät valehtele neliömäärää pienemmäksi ja "unohda neliöistä tai maksuista esim.autotallia, sisä-, kattoparveketta, -terassia tms.).
Tarkastusvirasto voisi myös selvittää, voiko puolustusvoimien sotilaalle maksaa 1) puolustusvoimien ohjesäännön ylittävää vuokratukea 2) voiko maksettu tuki olla asunnosta riippumatonta henkilökohtaista asumistukea 3) jos ei voi, kuka on korvausvelvollinen.
Vuokra 3.400 on käypä vuokra.
Ja vuokkratukea maksetaan Puolustusvoimien komentajallle perusteella, joka on ollut hyväksytty. Virhe on siinä, että taloustoimisto maksoi kompensaatiota 50 % eikä sovitun 35 %. Ja koska mliian suuri kompensaatio on maksettu Puheloiselle niin hän maksaa erotuksen takaisin.
Ja lopuksi: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Minä vastaan lkähes kaikkeen esittämääsi! Sinä taas et vastaa mihinkään vaikka väität 'keskustelevasi'? Omituista?
vuokra valehdeltiin, oikea on 3408 euroa kuukaudessa, neliöitä 145 (jos ei tuoki ole valhe) , joten puolustusvoimat on maksanut selvää ylihintaa.
Ydinkysymys on, kuka omistaa asuonnon. Siitä ollaan puolustusvoimissa ja puolustusministeriössä täysin tuppisuuna. Kukaan ei sano mitään.
Vuokraa ei ole missään vaiheessa valehdeltu ja millä perusteella väität, että kyseessä on ylihinta? Perustele!
Miksi mielestäsi ontärkeää vuokranantaja!
Ja itsekin olet tuppisuuna? Olen jo monesti kysynyt:
KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Etkö uskalla vastata?= Kylähullu on itse 'kadonnut'? Äkkiä kv lehdistö selvittämään!
Puolustusvoimat ja Puheloinen ovat maksaneet vuokrassa noin 600-700 euroa kuukaudessa ylihintaa asunnosta.
Kysymys: kuka omistaa asunnon?
MILLÄ PERUSTEELLA asunnosta on maksettu ylihintaa? Kerropa? Korvakuulollako päättelit? Vuokran suuruus kun riippuu mm. sijainnista ja kiinteistöstä!
Miksi mielestäsi on tärkeää tietää vuokranantaja!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
Miksi Puheloinen ja puolustusvoimat ovat tehneet valtiolle ja puolustusvoimille epäedullisen ylihintaisen vuokranmaksusopimuksen?
Kuka on tuon hyödyn saanut, se on noin 600 € kuukaudessa? Kuka omistaa vuokratun asunnon?
MILLÄ PERUSTEELLA asunnosta on maksettu ylihintaa? Kerropa? Korvakuulollako päättelit? Vuokran suuruus kun riippuu mm. sijainnista ja kiinteistöstä!
Puheloinen on kuukausittain saanut 510,60 EURon aiheettoman hyödyn, mutta virhe on taloustoimiston!
Miksi mielestäsi on tärkeää tietää vuokranantaja!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
Puolustusvoimista ja puolustusministeriöstä kukaan ei halua vahvistaa, että ilmoitettu neliömäärä 145 pitää paikkansa.
Oikeat vuokra- ja maksusummat ovat seuraavat: asunnon kuukausivuokra 3408,48 euroa kuukaudessa, mistä Puheloinen on maksanut 1744,00 euroa kuukaudessa.
Puolustusvoimista ja puolustusministeriöstä ei kukaan halua vastata, maksaako Puheloinen autotallista tms. erikseen.
OHO! Eivät vastaa SINULLE? Onpas ihmeellistä?
MUTTA ETHÄN SINÄKÄÄN VASTAA MINULLE!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
Verottaja ja media voisi olla kiinnostunut Puheloisen veroilmoituksesta, asuntoedusta
Tuskinpa vaan!
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Kuka ko. asunnon "löysi", kuka teki vuokrasopimuksen.
Selvitä ihmeessä!
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
"Oikeat vuokra- ja maksusummat ovat seuraavat: asunnon kuukausivuokra 3408,48 euroa kuukaudessa, mistä Puheloinen on maksanut 1744,00 euroa kuukaudessa."
Noista maksuista pitäisi saada kuitit ja sopimukset ja kuittaajat, tietty.
Aivan, ja vielä kuka on laskut hyväksynyt ja maksuliikennettä valvonut.
Selvitä ne ihmeessä!
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
HAHA! Kylähullu esiintyy taas kahtena henkilönä:-D
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
"Valtiontalouden tarkastusvirasto voisi selvittää, miksi puolustusvoimat on maksanut Puhrloisen vuokra-asunnosta vuokraa yli markkinahinnan, 34081 €, 145 neliömetriä (tarkastettava, että puolustusvoimat, puolustusministeriö eivät valehtele neliömäärää pienemmäksi ja "unohda neliöistä tai maksuista esim.autotallia, sisä-, kattoparveketta, -terassia tms.)."
Samaa mieltä, että tarkastusirastolla ja puolustusvaliokunnalla on nyt tässä velvollisuus toimia.
Media ei uskalla eikä osaa penkoa puolustusasioita. Nytkin kansainvälisestä mediasta saa paremmat tiedot kuin kotimaan mediasta.
Itselläsi on velvollisuus toimia! Olet kova poika ehdottamaan, että muut selvittävät asioita, mutta itse et vastaa edes suoraan kysymykseen omista lausunnoistasi!
"Nytkin kansainvälisestä mediasta saa paremmat tiedot kuin kotimaan mediasta."
Eli kv mediasta ei saa mitään tietoa, koska siellä ei tiedetä edes, missä Suomi on ja vielä vähemmän Puheloisesta!
Mutta palataan sinuun itseesi!
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
"Oikeat vuokra- ja maksusummat ovat seuraavat: asunnon kuukausivuokra 3408,48 euroa kuukaudessa, mistä Puheloinen on maksanut 1744,00 euroa kuukaudessa."
Miksi puolustusvoimat valehteli Puheloisen vuokran yli 400 € kuukaudessa pienemmäksi?
Eikö se nyt ole ihan selvä, että puolustusvoimat valehteli vuokran pienemmäksi näyttääkseen, että Puheloisen saama etukin olisi ollut muka pienempi.
Valehteliko? Jospa itse luit väärin?
Mutta palataan sinuun itseesi!
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Minusta olisi isänmaallisuuden osoitus Puheloiselta, jos hän asuisi vanhassa rintamamiestalossa. Kertoisi kunnioituksesta veteraaneja kohtaan.
Mielestäni olisi sinulta isänmaallisuuden osoitus, kun hyödyttömänä yksilönä asuisit koirankopissa!
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
"Eikö se nyt ole ihan selvä, että puolustusvoimat valehteli vuokran pienemmäksi näyttääkseen, että Puheloisen saama etukin olisi ollut muka pienempi."
On se, varsinkin kun Puheloisen maksamaa osuutta 1744 ei sitten missään ilmoitettu pienemmäksi.
Vastailet vaihteeksi kahden hengen palstalla itsellesi! Selvää ei ole muu kuin se, että sotket itse lukuja!
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Oikean vuokran peittely alkoi puolustusvoimissa sen tiedotuksessa ja myös talousosastolla, mutta edelleen on epäselvää, kuka paljasti vuokran oikean määrän, ilmeisesti puolustusministeriön virkamies.
Puheloinen ei ole ollut tavoitettavissa eikä Haglundkaan.
Koska itse paljastat omia väittämiösi? Väität 'keskustelevasi' etkä sitä kuitenkaan tee?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Haglund ei suostunut kertomaan. Hän ei paljastanut eikä Puheloinen ole suostunut puhumaan.
Kylähullu ei suostu jertomaan?!
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Komentaja Puheloisen vuokrakikkailun paljasti alunperin Aamulehti, joka oli saanut vinkit upseeristosta.
Kun Aamulehti lähti selvittämäään asiaa, Puheloinen ei vaivautunut vastaamaan Aamulehdelle ja asia kiersi puolustusvoimissakuumana perunana henkilöltä toiselle niin, että edes tiedottaja ei uskaltanut lausua asiasta.
3408 euron vuokrasummaa peiteltiin. Se oli ensin 3000 €, sitten 3354 € ja nyt 3408 €.
Puheloisen itsensä maksama summa vaihteli myös 1583 €sta 1771 €oon ja sitten 1774 €oon.
Sinä itse sen sijaan tekeydyt mykäksi itse? Tiukkaat muiden tietoja, mutta et osaa tarkentaa tai perustella omia lausuntojasi?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Lahjonnan tunnusmerkistö täyttyy kepeästi:
Puheloisen vuokratukea järjestelivät Puheloisen alaiset vara-amiraali Juha Rannikko sekä puolustusministeriön kansliapäällikkö Arto Räty, jotka kummatkin ovat ehdokkaita Puheloisen seuraajaksi, kun puolustusvoimille valitaan uutta komentajaa ja siinä skabassa Puheloisen sana ja suositukset painaa.
Lahjonnan tunnusmerkistö ei täyty laisinkaan!
Taloustoimisto käytti väärää prosenttia. Siinä kaikki!
Sinä itse sen sijaan tekeydyt mykäksi itse? Tiukkaat muiden tietoja, mutta et osaa tarkentaa tai perustella omia lausuntojasi?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Aivan oikein, ja muista, että lahjonnassa sekä lahjanantaja että vastaanottaja syyllistyvät rikokseen.
Paitsi että kyseessä oli erehdys eikä lahjonta. Jos tuollaista puhut niin kerro, että kuka lahjoi, missä tarkoituksessa ja kenet?
Sinä itse sen sijaan tekeydyt mykäksi itse? Tiukkaat muiden tietoja, mutta et osaa tarkentaa tai perustella omia lausuntojasi?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Etkö muista, aivan aluksi puolustusvoimat perusteli ohjeistuksen vastaista vuokratukea sillä, että Puheloisen on asuttava keskustassa, koska hänellä on niin paljon edustustilaisuuksia ja sillä, että Puheloista ei saa alistaa liikenteen vaaroille.
Älä höpäjä! On tietenkin selvää, että komentajan on syytä asua lähellä pääesikuntaa. Silloin liikenteellä ei ole merkitystä. Ja se perustelu pätee yhä!
Et taaskaan vastannut: kuka lahjoi, ketä, miten ja miksi?
Ei sinusta ole keksustelijaksi?!?
Sinä itse sen sijaan tekeydyt mykäksi itse? Tiukkaat muiden tietoja, mutta et osaa tarkentaa tai perustella omia lausuntojasi?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Haglund pesee käsiään, hän ei "tiedä", miten Puheloiselle päädyttiin maksamaan ylisuurta vuokratukea.
Näkee kyllä, että et ole itse ollut päivääkään töissä? Ei ministeri hoida armeijan vuokranmaksuja. Seuraavaksi varmaan esität, että Sauli hoitaa?
Sinä itse sen sijaan tekeydyt mykäksi itse? Tiukkaat muiden tietoja, mutta et osaa tarkentaa tai perustella omia lausuntojasi?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Täytyy ymmärtää, että Puheloinen, puolustusvoimat on vuokrannut asunnon yksityiseltä yhtiöltä, ylihintaan ja sääntöjen vastaisella vuokratuella, joten hyötyvän vuokrayhtiön omistussuhteet puolustusvoimiin, vuokratukipäätöksen järjestelijöihin ja tekijöihin sekä Puheloiseen olisi syytä selvittää.
Todennäköisesti Puheloinen ei ole vuokrannut mitään vaan jatkanut asumista edeltäjän asdunnossa. Ylihintaa vuokrassa et ole todistanut millään tavoin, mutta ethän sinä osaa kantojasi selittää tai puolustaa? Möläytät vain väittämän ja jätät sen ilmaan!
Syytä on itsesi selvittää, mitä sinulta kysytään! Pelkäätkö?
Sinä itse sen sijaan tekeydyt mykäksi itse? Tiukkaat muiden tietoja, mutta et osaa tarkentaa tai perustella omia lausuntojasi?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Upseerit tekivät aivan oikein kuin paljastivat Puheloisen vuokrasotkut.
Puolustusvoiissa monilla on mennyt kuppi nurin kun komentaja vetää itselleen rahaa tilanteessa, missä sotilaita potkitaan työttömiksi ja missä Suomen oma puolustus rapautuu kun rahat menevät Nato-operaatioihin.
Upseerit eivät ole paljasteneet mitään vaan verotarkastaja huomautti asiasta!
Puolustusvoimissa on itsestään selvää, että komentajalla on ollut etu, joka on ollut
kaikilla komentajilla. Määrää on vain tulkittu väärin.
Sinä itse sen sijaan tekeydyt mykäksi itse? Tiukkaat muiden tietoja, mutta et osaa tarkentaa tai perustella omia lausuntojasi?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
'Komentaja Puheloisen vuokrakikkailun paljasti alunperin Aamulehti, joka oli saanut vinkit upseeristosta.
Kun Aamulehti lähti selvittämäään asiaa, Puheloinen ei vaivautunut vastaamaan Aamulehdelle ja asia kiersi puolustusvoimissakuumana perunana henkilöltä toiselle niin, että edes tiedottaja ei uskaltanut lausua asiasta.
3408 euron vuokrasummaa peiteltiin. Se oli ensin 3000 €, sitten 3354 € ja nyt 3408 €.
Puheloisen itsensä maksama summa vaihteli myös 1583 €sta 1771 €oon ja sitten 1774 €oon.'
Aamulehdeltä kunnioitettavaa työtä, kun upseerien joukosta huomattava joukko alkoi reagoida Puheloisen tapaan hoitaa itseään ja puolustusvoimia.
Nyt juttu ei saisi jäädä tähän, niin räikeä teko on ja kuin klassinen lahjonta
Virhelaskelman keksi verotarkastaja ja siitä tieto levisi lehtiin.
Upseereista 97 % kannattaa Puheloisen tapaa hoitaa asioita. Mitään lahjontaa ei ole tapahtunut.
Sinä itse sen sijaan tekeydyt mykäksi itse? Tiukkaat muiden tietoja, mutta et osaa tarkentaa tai perustella omia lausuntojasi?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
"Etkö muista, aivan aluksi puolustusvoimat perusteli ohjeistuksen vastaista vuokratukea sillä, että Puheloisen on asuttava keskustassa, koska hänellä on niin paljon edustustilaisuuksia ja sillä, että Puheloista ei saa alistaa liikenteen vaaroille."
Niin ja selitystä, että Puheloinen ei tunne Helsinkiä ja sen liikennettä minkä takia hänen pitää asua lähellä pääesikuntaa.
En vaan sillä, että komentajan on asuttava lähellä esikuntaa. Edustustilaisuuksia ei armeijassa juuri ole eli keksit taas hatusta. Sehän on sinulla turvallista, koska et osaa perustella.
Sinä itse sen sijaan tekeydyt mykäksi itse? Tiukkaat muiden tietoja, mutta et osaa tarkentaa tai perustella omia lausuntojasi?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Alussa väitettiin, että Puheloisen vuokra on 3.000 EUR kk ja Puheloinen saa tukea 1580 EUR kk.
Viimeksi on sanottu, että vuokra onkin 3.408 EUR kk ja Puheloinen saa tukea 1774 EUR kk.
Puheloinen oon rohmunnut itselleen ja sille on järkätty 53 %:n vuokratuki.
Se on mielettömän suuri tuki.
Ne muut, jotka saavat vuokratukea, tuki on 10-15 % korkeintaan.
Tosta %stakin puolustusvoimat on antanut eri versioita, tuorein on 49 %
Puheloinen ei ole 'rohmunnut' itselleen mitään vaan maksut suorittaa taloustoimisto, joka on tulkinnut asiaa virheellisesti. Ero ei todellisuudessa ole suuri ja Puheloinen maksaa erotuksen takaisin valtiolle.
Sinä itse sen sijaan tekeydyt mykäksi itse? Tiukkaat muiden tietoja, mutta et osaa tarkentaa tai perustella omia lausuntojasi?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Puolustusvoimat eivät ole näyttäneet minkäänlaista asiaan liittyvää materiaalia, ei sopimuksia, ei kuitteja eikä puolustusvoimat ole järjestänyt komentaja Puheloisen haastattelua eikä yhdistänyt puheluita Puheloiselle.
Sinulleko pitäisi näyttää? Älä viitsi naurattaa?
Sinä itse sen sijaan tekeydyt mykäksi itse? Tiukkaat muiden tietoja, mutta et osaa tarkentaa tai perustella omia lausuntojasi?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Puolustusvaliokunta, eduskunta,
Puolustusvoimien tiedotus pitäisi antaa siviilien hoidettavaksi, myös talousasiat tai ainakin niiden valvonta.
HAHA! Toki kaikissa laitoksissa, suuryrityksissä ja järjestöissä tiedoittamisen hoitaa ao organisaatio itse! Esität toinen toistaan hullumpia ideoita!
Sinä itse sen sijaan tekeydyt mykäksi itse? Tiukkaat muiden tietoja, mutta et osaa tarkentaa tai perustella omia lausuntojasi?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Korruptio ei ole enää vain Suomen Nato-joukoissa ulkomaankomennuksilla vaan se on nyt myös Suomessa puolustusvoimissa ja sen ylimmässä johdossakin.
Yrität yhtä yksittäistapausta, joka on jo selvitetty, laajentaa heikoilla menestyksellä koskemaan koko organisaatiota. Turhaa on työsi!
Sinä itse sen sijaan tekeydyt mykäksi itse? Tiukkaat muiden tietoja, mutta et osaa tarkentaa tai perustella omia lausuntojasi?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Puheloisen pitäisi olla joukkojensa kanssa nyt kun Ukraina on räjähtämässä, mutta Puheloisella menee aikaa ja tehoa kun hän piilottelee Suomen lehdistöä oman vuokratukikorruptionsa takia eikä Puheloisella ole asiaa Islantiinkaan kun siellä NATO komentaa Suomen ilmavoimia.
Ukrainaan on yli tuhat kilometriä ja räjähti se tai ei niinasia ei Suomea liikuta.
Puheloinen ei piileskele millään tavalla ja kohu selvässä asuiassa on jo laantumassa muualla kuin kylähullun päässä!
Miksi Puheloinen matkustaisi Islantiin? Sieltähän tulee kohta pois myös Suomen harjoitusosasto?
MUTTA SEN SIJAAN TÄMÄN KAHDEN HENGEN PALSTAN AINOA LUKIJASI ON KIINNOSTUNUT!
JA MIKSI VALEHTELET ETKÄ OSAA PUOLUSTAA KANTOJASI? OLEN JO MONESTI KYSYNYT: KOSKA NATO HYÖKKÄÄ UKRAINAAN?
Sinun pitää oppia, ettei voi luetella valeita tuosta vaan ilman seuraamuksia! Keksit juttuja, joissa ei ole totuuden häivääkään!
MIKSI PUHUT KESKUSTELEMISESTA KUN ET ITSE 'KESKUSTELE' LAISINKAAN!?!?
Nyt Puheloinen on jäänyt kiinni verottajan harhauttamisesta.
Asunnon kalusteista ei ole ilmoitettu, vaikka Puheloinen käski ostaa huonekaluja puolustusvoimien piikkiin tietenkin.
Puolustusvoimatkin valehteli, että Puheloisella on vain käytettyjä huonekaluja. Ostot ja kuitit oli salattu.
Puheloinen ei ole ainakaan tahallaan pettänyt ketään! "Komentaja kertoo luottaneensa asiassa Puolustusvoimiin tarkastaessaan veroilmoitustaan. Hän ei merkinnyt kaluste-etua veroilmoitukseensa, koska oletti, että asia on hoidettu."
Suomen puolustuksen rahoista ei senttiäkään kulu Natolle!
Komentaja Puheloinen ei osaa tehdä veroilmoitustakaan.
Mitä komentaja Puheloinen osaa kun jän ei osaa tehdä asunnon vuokrasopimusta eikä vuokratukihakemustakaan.
Eipä ihme, että hän vaan itkee puolustusvoimille lisää rahaa kun puolustusvoimien raha-asiat on rempallaan.
Etkös sinä tuon saman juuri äsken sanonut?
Puheloinen ei ole ainakaan tahallaan pettänyt ketään! "Komentaja kertoo luottaneensa asiassa Puolustusvoimiin tarkastaessaan veroilmoitustaan. Hän ei merkinnyt kaluste-etua veroilmoitukseensa, koska oletti, että asia on hoidettu."
Suomen puolustuksen rahoista ei senttiäkään kulu Natolle!
Puheloinen yrittää ovelaa, mutta unohtaa, että hän on älylahjoiltaan vain sotilas:
Kun Aamulehden toimittaja kysyy Puheloiselta: "Oletteko ehdottanut, komentanut itsellenne vuokratukea".
Puheloinen vastaa sotilasälyllään uskoen olevansa kovinkin näppärä: "En ole ehdottanut, komentanut vuokratasoa".
"Kun Aamulehden toimittaja kysyy Puheloiselta: "Oletteko ehdottanut, komentanut itsellenne vuokratukea".
Puheloinen vastaa sotilasälyllään uskoen olevansa kovinkin näppärä: "En ole ehdottanut, komentanut vuokratasoa". "
Eli kun Puheloinen vastaa täysin rehellisesti kuten kuka tahansa suomalainen vastaavassa tilanteessa niin häiriintynyt kylähullu ei sitä ymmäärä? Kylähullun naama punottaa ja itku kurkussa hän toistelee omituisia sanoja kunnes kompastuu silmäpussiinsa!
En usko että suomessa on minkäänlaista korruptiota. Lähinnä vain väärinkäsityksiä kaikki tollaset jutut!
http://tinyurl.com/parastajuttuu
Mirkku,
Suomessa sotilaiksi valikoituu vaan kaikki se sakki joka ei pääse kunnon koulutukseen korkeakouluihin ja yliopistoon.
Epä-älykkäät on helppo lahjoa. Voi olla ettei kenraali vaan ymmärrä verotusta.
Kylähullu,
Suomessa eturivin esikuntapäälliköillä on sotilaskoulutuksen LISÄKSI usein 1-2 akateemista tukintoa eli vverrattomasti enemmän kouluja kuin sinulla kauppakoulun käyneellä!
Armeija on immuuni lahjonnalle. Siksi kylähullu on nykyään reservin kieltäytyjä!
Tähän asti kansa on luullut, että kenraalikoulutuksen saanut ymmärtäisi oman verotuksensa.
Ei ole! Ylen harva ymmärtää oman verotuksensa!
Olen ollut lautamiehenä käräjillä useammankin kerran. Puheloisen puheet on tyypillisen pikkurikollisen puheita, joille ei ole kauhalla annettu:
Kun Aamulehden toimittaja kysyy Puheloiselta: "Oletteko ehdottanut, komentanut itsellenne vuokratukea".
Puheloinen vastaa sotilasälyllään uskoen olevansa kovinkin näppärä: "En ole ehdottanut, komentanut vuokratasoa".
Jutuista päätellen olet pikkurikollinen, joka on päätynyt käräjille?
"Kun Aamulehden toimittaja kysyy Puheloiselta: "Oletteko ehdottanut, komentanut itsellenne vuokratukea".
Puheloinen vastaa sotilasälyllään uskoen olevansa kovinkin näppärä: "En ole ehdottanut, komentanut vuokratasoa"."
Mikä on täysin normaali vastaus tavalliselta kansalaiselta!
"Komentaja kertoo luottaneensa asiassa Puolustusvoimiin tarkastaessaan veroilmoitustaan. Hän ei merkinnyt kaluste-etua veroilmoitukseensa, koska oletti, että asia on hoidettu."
Ennenkuulumatonta.
Puolustusvoimien komentaja on jäänyt kiinni ensin asuntotukirahalla petkutuksella ja sitten heti perään veronkierrolla.
Päinvastoin: kylähullun idioottimaisuutta!
Puolustusvoimien komentaja on hyvässä uskossa vastaanottanut vuokratukea, jonka itse uskoi oikein lasketuksi. Ja hän on laatinut asiantuntijan kera veroilmoituksen, jonka uskoi olevan moitteeton.
Kylähullun lapsellinen verenhimo ei asiaa muuksi muuta:-) Älä sinä petturi puhu isänmaasta!
Isänmaasta ei väliä,
osut asian ytimeen. Komentajan asuntotuella kikkailut ja veronkierto ovat samaa sarjaa kuin ajaa Suomen oma puolustus rapakuntoon ja siirtää rahat NATOn puolustamiseen.
Niinpä... sinun isänmaasi lienee Venäjä kun siitä niin kovasti murehdit?
Suomen Puolustus onteräkunnossa eikä rahaa ole kulunut senttiäkään Natoon!
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!
Armeijan uskottavuus mennyt. Epäluotettava komentaja.
Joko Puheloinen on yksinkertainen typerys tai sitten natottajat tekivät hänelle, puolustusvoimille, Suomen kansalle miinan, että puolustusvoimien uskottavuus menisi ja Suomen kansa haluaisi Natoon.
Suomen armeijan uskottavuus on todella hyvä!
Mitään "miinaa" ei ole ollut ja komentaja on johtanut armeijaansa esimerkillisesti. Suomi ei kuulu Natoon eikä sunnittele liittymistä!
Tämä voidaan selittää samalla tekoselityksellä kun kaikki muukin "piilokorruptio" ja
hyväaseveli järjestelmä ynnä muut epärehtiydet sekä rötökset jollei suorastaan rikokset jotka ovat/eivät ole tulkinnasta riippuen laittomia Suomessa nimittäin "Suomessa on sellainen "maantapa"
En uskalla edes arvata miten lopulta käy jos tavat maassa eivät muutu?
Hintojen nousua selitetään sillä tekosyyllä jotta kaikkien palkka on noussut ja joku
välistävetäjä vie rahat
maantavalla selitetään sitä jos joku toimii vilpillisesti oman etunsa takia.
Selityksissä löytyy teoissa vähempi hyvää.
Mitään korruptiota ei ole olemassa ja vuokrasotku ja huonekalumerkinnät ovat olleet erehdyksiä, joita voi sattua kenelle tahansa. Puheloinen ei itse ole tehnyt ainoatakaan tahallista virhettä.
Hintojen lievä nousu on normaalia ja se koskee kaikkia. Miksi sinä niistä vaahtoat? Olet itse joka tapauksessa sosiaalipummi ja yhteiskunnan tuilla elävä.
Ja lopussa löytyy sitten vähemmän älyllinen lause:
"Selityksissä löytyy teoissa vähempi hyvää"
Ilmeisesti aamupillerit tekevät jo tuhojaan?
Eikös näitä yhteiskunnan tuilla eleviä voitaisi jotenkin eliminoida, oli sitten kenraali tahi ei ?
Tarkoitatko, että eliminoimme kaikki ne, jotka:
- saavat eläkettä
- saavat lapsilisää
- käyvät koulua
- ovat sairaalassa
jne?
Epäilen, että maastamme tulisi silloin perin autio?
Olisitko itse valmis tekemään käytännön toteutuksen? Vaikkapa jos aloitat eliminoimalla kaikki lapsilisiä saavat äidit?
Eliminoin seurailijan
Eliminoi ittesi! Ok?
Kattaako komentajan lahjonta vain Suomen oman puolustuksen alasajon ja painopisteet siirtämisen NATO-lukentöihin, vai kuuluuko mukaan myös Suomen osallistuminen NATOn sotiin, Ukrainaan, Syyriaan, Afganistaniin, Jemeniin, Keski-Afrikkaan, Somaliaan, Venäjälle.
Puolustusvoimiemme komentajaa ei kukaan ole lahjonut! Koko väite on absurdi! Kyseessä on Taloustoimiston tekemästä virheestä ja Komentajan virheestä veroilmoituksen täytössä. Nämä virheet oikaistaan ja jos maksettavaa on niin Puheloinen maksaa takautuvasti!
Suomen Puolustusta ei ajeta alas!
Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!
Nato eri tällä hetkellä sodi missään! Ei Ukrainassa, Syyriassa, Afganistanissa, Jemenissä, Keski-Afrikkassa, Somaliassa tai Venäjällä.
Listan pituus kertoo parhaiten sen, miten pahasti henkisesti häiriintynyt kylähullu on!
Puolustusvoimien komentaja, Vuokrakusetus 100 000 ja Verokusetus 10 000.
Kukaan ei ole kusettanut vaan Puolustusvoimien taloustoimisto teki virhaan. Veroilmoituksen komentaja täytti yhdessä asiantuntijan kanssa ja siinäkin oli sitten virhe. Kyllä ne rahayt maksetaan takaisin.
Aiheetonta syyttelyä mieheltä, joka itse elää yhteiskunnan tuella!
"Puolustusvoimien komentaja Ari Puheloinen on saanut Puolustusvoimilta vuokratukea yli ohjeistuksen, kertoo Aamulehti."
Kenraalin oma ongelma, sekä puolustusministeriön. :)
"Kenraalin oma ongelma, sekä puolustusministeriön. :)"
Niin on, jos taloustoimisto on kerran maksanut liikaa. Nyt on ukolla aika homma maksaa liiat kertaheitolla takaisin.
Se herättää aina sääliä kun ammattisotilaamme yrittävät ylittää itsensä ja olla viisaampia kuin ovatkaan hyppäämällä älykkäämpien ja koulujakäyneiden saappaisiin.
Komentaja Puheloinen hyppää psykologiksi: "Venäläisen ajattelun mukaan siihen kuuluu se, että valtiolla täytyy olla voimaa, että sitä kuunnellaan. Sotilaallinen voimankäyttö kuuluu tähän."
Mitähän Puheloinen miettii amerikkalaisesta ajattelusta?
Aivan oikein sanoi! Venäläinen luottaa todella vain voimaan ja uskoo sen oikeutukseen! Krim on tästä hyvä esimerkki!
Puheloinen tosin ei ole enää Puolustusvoimien komentaja eikä häntä ole tuomittu lahjonnan ottamisesta!
Puheloinen ei ole ainoa korruptoitu. Kenraalien perheenjäseniä lentänyt ilmaiseksi armeijan koneilla.
Niinistön aikana "verottomista" etuisuuksista ovat nauttineet Nato-mieliset kenraalit ja upseerit, eivät he, jotka haluavat puolustaa vain isänmaataan.