Tunneli olisi pitänyt rakentaa keskustan alitse, mittaa ei olisi tullut paljoakaan lisää, sillä olisi voitu ratkaista kaikki liikenteen ongelmat kerralla, bussit, ratikka ja henkilöautot maan alle, koskien läpiliikennettä ja paikallista. Tampere on kannaksella, tämä ratkaisu joudutaan vielä tekemään ja rantatien tunneliin sijoitetut rahat ovat hukkaan heitetty.
Kartasta näkee miten vähän pidempi tunneli olisi riittänyt, jos sen pää olisi jossakin Sammonaukion paikkeilla ja läntinen nyt suunnitellulla paikalla.
http://seuranta.rantatunneli.fi/
Kartasta näkee miten vähän pidempi tunneli olisi riittänyt, jos sen pää olisi jossakin Sammonaukion paikkeilla ja läntinen nyt suunnitellulla paikalla.
http://seuranta.rantatunneli.fi/
Vastaukset 9
Vanhimmat
-samaa mieltä!
-Koko rantatunnelihanke on huonosti suunniteltu ja huonojen visionäärien laatima. He eivät osanneet visioida isompia näkymiä, vaan keskittyivät vain ja ainoastaan ranta-tampellan rakentamisen mahdollistamiseksi YIT:n etujen mukaisesti... Eivät ymmärtäneet, tai eivät halunneet ymmärtää keskustan ruuhkautuvan pahasti, kun tunneli valmistuu ja Tampellan rantatien läpiajo loppuu.. Edestänsä löytävät, miltä nyt lyhyt näköisesti silmänsä sulkivat! Sen huutoja huudat, jonka leipää syöt! (YIT/kokkelit) Pätee tähänkin hyvävelidraamaan osuvasti....
miten mahtaa kestää ahdas katuverkostomme, kun 40% nykyään rantatietä ajavista alkaakin ajamaan kaupungin lävitse, kun tunnelin kautta kiertäminen ei ole enää järkevää? Mahtaa olla tungosta esim.satakunnankadulla?
Mihin perustat väitteesi, että 40% autoista siirtyy keskustan kaduille? Miksi tunnelin käyttäminen ei mielestäsi ole järkevää, siitähän puuttuu kahdet liikennevalot?
Miten voi olla niin vaikeaa perustella kantojaan ja miksi pitää vetää hatusta kaikkea paskaa, jotka ovat vain mielipiteitä?`PERUSTELE!!
Länsipuolella keskustaa (amuri, pyynikki) asuvat eivät aja enää tunnelin kautta koska se tekee ikävän mutkan, kun mustastalahdesta ei pääse keskustan suuntaan. Mikä on vaikeata tässä tajuta? Sitten vielä tuollaiset 10-15% nykyisistä rantatien käyttäjistä eivät kertakaikkiaan suostu ajamaan tunnelin kautta! Sitäkin on kyselty, mutta kyselytulokset on kiireesti haudattu pimentoon, ettei vaan totuus aukea tunnelin aiheuttamista, tulevista ongelmista keskustan ruuhkautumisen vuoksi.. Et vain osaa ajatella laajempia näkymiä sinäkään ja visiointi kykysi on pyöreä nolla, kuten niin monella muullakin rantatunnelin puolesta lobanneella.. Nämä turhaan tunneliin laitetut rahat olisi ehdottomasti täytynyt korvamerkitä ratikkalinjojen rakentamiseen lisärahoitukseksi, sillä ratikka sentää palvelee kaikkia tampereen asukkaita, mutta tunneli ei sitä tee!
komppaan! Siinä on kaikki pähkinäkuoressa! Mutta putkilobbarit eivät selkeääkään tekstiä osaa tulkita, vaan putkikatseisina tuijottavat vain kohti rakennettavaa hukkaputkea, jolla ei ole mitään lisäarvoa kaupungin toimivuudelle. :-D
Edelleen mihin perustat väitteesi? Mistä tiedät että 10-15% rantaitien käyttäjistä ei suostu ajamaan tunnelin kautta? Miksi lukusi muuttui 40 -> 10-15? Laitatko ystävällisesti lähdeviitteen tai viittauksen tutkimuksiin.
Kiitos.
kyllä vaan. niin itsestäänselviä asioita ettei niitä tarvii edes perustella mitenkään.
Tunnelin tiimoilta on liikkeellä jos jonkinlaisia profeettoja.
Eipä mulla sitten muuta.
Hitsi vieköön.
Miten tämä palstan nerojen tietämys saataisiin hyötykäyttöön? Hukkaanhan se menee jos se jää vain tänne palstoille.