Niin oli selvää, ettei ole varaa alkaa perhettä perustamaan. Ihmettelen monia, erityisesti muaalta tulleita, jotla lisääntyvät työttöminäkin tässä maassa ja sosiaaliturvilla elelevät.
Mielestäni perhelisäys vaatii taloudellista turvallisuutta ensin pohjille. Myös parisuhteen tulee olla kestävällä arvopohjalla ennen kuin lapsia suunitellaan.
Ihmettelen eräiden ulkolaistaustaisten lisäksi joitain juopottelevia porsaita, joille tulee perhelisäyskiä.
Mielestäni perhelisäys vaatii taloudellista turvallisuutta ensin pohjille. Myös parisuhteen tulee olla kestävällä arvopohjalla ennen kuin lapsia suunitellaan.
Ihmettelen eräiden ulkolaistaustaisten lisäksi joitain juopottelevia porsaita, joille tulee perhelisäyskiä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sopii ihmetellä. Et voi kieltää parisuhteita tuollaisilla perusteilla, olipa ihminen köyhä tai ei.
Itseasiassa olen sitä mieltä, että jokaisen, joka aikoo perustaa perheen, tulisi suorittaa koulutus, jossa on loppututkinto arvosanoineen. Mutta sellaiseen koulutukseen ei löydy kouluttajia, sillä melkein jokaisella menee huonosti parisuhteensa kanssa.
Lasten edun nimessä avioliitto tai parisuhdekoulu tulisi olla ehdottomasti pakollinen. Mutta miten ihmiset osaavat toimia oikein, kun mahdolliset kouluttajatkaan eivät vielä ole taitoineen edes ala-asteella. Et edes sinä, aloittaja.
Totta joka sana. Koulutus on tarpeen ennen perheen perustamista.
Olkoot koulutus mitä vaan , mutta se ei estä iän mukana seuraavia mielisairauksia . Korkeissa hyvinpalkatuissa viroissa se pystytään jopa piilottamaan , erit. julkinen sektori . Mutta on se vaan jotenkin masentavaa katsoa näitä elämäänsä kyllästyneitä yh-äitejä , mies hävitetty jo aikaa sitten , kun he työntelevät naama rutussa pikku mukeloitansa rattaissa kaupan ja kodin väliä . Se on ilmeisesti sellainen jumitilanne johonka jää helposti koukkuun . Ja sitten vielä pimitetään tapaamisoikeuksia isältä ja isovanhemmilta . Yksi tuttu kertoi ( ei tarinaa , vaan elävästä elämästä ) kun hän haki tai jos ei niin isoisä haki lapsen viikonlopuksi hoituun äityliltä , niin aina piti ensimmäisenä tiskata koko mukelo ja sitten vaateostoksille . Kait se on sitä extraa lapsilisän ja elatusmaksun päälle . No se on yksi kertomus monien joukossa , mutta kun vain tuli mieleen .
Suomalainen on geenejensä puolesta jo laiska,juoppo ja petturi, mikäs sen koira karvoistansa voi muutta?
Sehän on suomalaisten oma vika että miehet ovat egoistista sikoja ja naiset pinnallisia lutkia.
Jos tosiaan haluttaisiin parantaa tilannetta niin pitäisi ottaa maahanmuuttajia ruotsista ja norjasta parantaakseen suomalaista geenipankkia.
Kun olin työtön nuori.
Oli kevättalvi ja sunnuntaipäivä. Olin 14v. Isoon taloon oli tehty remontti niin, että yläkertaan oli tehty kaksi tilavaa huonetta.
Isä tuli yläkertaan puuraput natisten. Täällä keskipäivällä pelaatte vaan korttipeliä ja ristikoita täyttelette; tekisitte jotain hyödyllistä.
Menimme siitä alas ja ulos. Haimme lähi suolta kelopuita kelkalla, niillä surkeakuntoisilla pokasahoilla.
Kuormaan mahtui kaksi hyvää keloa pätkittyinä. Porkkasimme kotiin, sahasimme veljien kanssa leivinuuni- ja hellaklapeiksi. Hyvintehty pojat, isä kehaisi.
Niin, silloin ei ollut koneita.
Mutta olihan silloin pakko olla vähän ahkeria.
Vai sahalla ja kelkalla? Mitäs tuo on, helppo homma.
Ennen vanhaan ei ollut kelkkoja ja sahoja vaan hampailla piti puut nurin järsiä. Itse kannettiin puut metsistä. Kelkat ovat nössöjä varten.
Ei ollut kenkiä talvipakkasillakaan, joten varpaat siitä jäätyi, mutta tunnottomilla jaloilla oli helpompi rämpiä suolla.
Isäukko innostui jonkun vanhan mainarin jutuista niin, että roudasi perheensä, me jo aikaistuneet sällitkin jo mukana. Ukko olisi kaivertanut majan meille punapuun kantoon. No mitä maks.
Eikö siihen vaan veivaa paikalle joku inkkarimies, parhaat päivänsä jo takana.
- On nähty kantokaivertaja toukkia, kyynkokoisia. Ne kun haistaa, että kannossa on asukkaita, ne muutamassa viikossa popsivat jo eväitänne läpi seinien. Ei. Kallion sisään tuolla sakilla asunnon louhitte, evästi inkkari.
Selvisi, että se on seppä. Se takoi meille lekat porat, kiilat, toimitti mönkijällään leikkimökin kokoisen dynamiittikasan, tietysti nallit ja tulilangat.
Rupesimme hommiin. Jyrkkäseinäisen vuoren kylkeen louhimme 600 m3 hallin. Asuttiin vuokralla. 2v. sitä rusnattiin. Vielä 200m3 konehalli vähän kauemmaks.
Perkele, kuvernööri tuli hirmuisen lehtimiesdelekaation myötä haastattelemaan. Pitää valtion sentään Luola-asunto sisustaa, tinanappien päällikkö lupasi.
Mistä olette kotoisin, kyseltiin? Mitäs me Lempäälästä nääs, ukko myhäili.
Filippiineillä täytyy käydä muutaman päivän perheseminaari, ennen kun saa luvan mennä naimisiin. Filippiineillä ei myöskään erota. Eron hakeminen on miltein tehty siellä mahdottomaksi. Erota käytännössä voi vain jos toinen kuolee.
Samaa käytäntöä voisi suomessakin soveltaa.
T.Kohta Filippiineillä naimisiin.
Muista tehdä avioehto! entiselle työkaverilleni kävi silleen että kävi töissä suomessa koko ikänsä, meni naimisiin filippiiniläisnaisen kanssa joka tapasi suomessa hänen ollessaan siivojana, kaverini sai kuitenkin potkut töistä täällä YTn seurauksena ja hän päätti myydää aivan kaikki täältä ja muuttaa vaimonsa kanssa filippiineille, siellä hän osti ison talon,talo vaimon nimiin ja yhteinen tili, men neljä päivää ja vaimo potki miehen ulos, otti kaikki rahat ja talon itsellensä ja yhtäkkiä se mies joka muka oli naisen veli olikin hänen poikaystävänsä.
Työkaveri ei voinut tehdä mitään saadakseen oikeutta tai omaisuuttansa takaisin, hän onnistui saamaan lentolipun suomeen ja asuu nyt kodittomien asuntolassa.
Kuvitelkaa! 47vuotias mies menetti koko elämänsä saavutukset kerralla.
Tuo on enemmän kuin tärkeä asia . Siinä on monelle käynyt huonosti kun esim, Neuvostoliitto kaatui mahdottomuuteensa ja rajat aukesivat . Ne naiset menivät vaikka kaappikellon kanssa naimisiin kunhan avioehto unohtui . Mutta ei näissä kotimaisissakaan pääsääntöisesti mitään kummempaa poikkeavuutta ole . Semmoisia naisia kun seisovat omillaan on vaikea tavata ja harvassa .
Naimisiin meno filippiiniläisen kanssa on pitkä ja iso prosessi, ei sitä niin vain pääse naimisiin, pitää kahlata byrogratian lävitte ja laillistaa avioliitto niin siellä kuin täälläkin, eikä siellä enää erota. Onko tämä nainen nyt siis edelleenkin papereilla eli laillisesti työkaverisi vaimo? Omaisuus pitäisi olla fifti fifti jos ei avioehtoa.
Eipä niitä omillaan seisovia miehiäkään paljon ole.
Kannattaa olla muuten köyhä, elää kädestä suuhun, niin ei kukaan voi kusettaa teiltä omaisuutta. Eikä mitään avioehtojakaan silloin tarvita.
Kokko konkkaronkka meni ja kaverini ei saa oikeutta filippiineillä, ei hän saanut sielät palkattua lakimiestä eikä kukaan ottanut asiaa hoitaakseen.
Kyllä ne koko byrokratian kävivät läpi mutta taitavat tosiaan vielä olla naimisissa. mies ei vaan ole tervetullut taloon eikä pääse rahoihinsa käsiksi, suomestakaan ei mene mikään kuulema siellä läpi.
Lisään vielä että kaveri pelkää henkensä edestä filippiineillä, taitaa olla henki halpa siellä jos se on sadoista tuhansista euroista kiinni!
Siellä kun ei mitään sosiaalitukia ole, niin ihmiset on valmiita erittäin likaisiin otteisiin, henki on hyvin halpa siellä. Taitavia varkaita ja pakko olla kalteritkin ikkunoissa ja kunnon metalliovet. Jos sulla on omaisuutta enempi, niin vartia kannattaa myöskin palkata, aika löyhässä sun henkes siel on muuten. Itellä eka ja tokaki muija siellä oli huijari, tajusin sen jo heti alkuun, niin ei ehtinyt tapahtua mitään ikävää. Tämä kolmas on luotettava ja upea nainen, enkun ope.
Mut jos sulla on omaisuutta enempi, niin ehdottomasti suosittelen jättää osan omaisuudesta suomeen, jos sinne meinaa muuttaa. Avioehto on myös ehdoton.
Nykyään saa 120 neliön kämpän ja monta tonnia käyttörahaa vaikka makaa kotona näin se maailma muuttuu.
Niin saa kantasuomalainenkin työtön jos osaa asiansa hoitaa oikein.
Viimeinen vuosi tai puoli oppivelvollisuudesta tulisi pyhittää perheenperustamiskoulutukselle.
Sitten kun ruvetaan rajoittamaan perheenperustamisiakin niin sitten vasta ollaan liisterissä, mamut varmaan saavat lisääntyä mutta suomalaisten rajoitetaan.
Sellainen afrikkalainen presidentti voisi olla hyvä, ei voi ainakaan olla huonompi kun tämä nykyinen.
Sinäkin lähdet liikenteeseen liottamaan moloasi, niin huomaat, että ei ne sulle annakaan.
Laajemmin ajateltuna niinhän ne kivikaudenkin ihmiset tekivät jälkeläisiä, vaikkei ruuan saanti koskaan ollut taattu. Liekö osa ollut äpäriä, mutta niiden äpärien jälkeläisiä tekin olette.
Senpä johdosta suomalaisten vanhusten on jatkettava työntekoa hautaan asti, että saadan nämä muualta tulleetkin elätettyä. Hyvinvointivaltio nääs, nääs.
Kukahan palkkaisi minut, olen vasta 76-vuotias ukko? Tuorein työkokemus: Olen kirjoitellut päätoimisesti 14 vuotta näillä palstoilla.
Pistäpä mailia >lähes kirjailija