Eli onko jotain sääntöä tms, joka kieltäisi?
Luettavana olisi 1. Kor.13.
Luettavana olisi 1. Kor.13.
voiko ortodoksi lukea raamattua evlut. häissä?
ihmettelijä
15225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kysy rippi-isältäsi!
Tärkeämpää toki olisi avustaa omissa palveluksissa!
1.Korinttolaiskirje:
13:1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
13:2 Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
13:3 Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
13:4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
13:5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
13:6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
13:7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
13:8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
13:9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
13:10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
13:11 Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
13:12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13:13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
Kirkossa Evankeliumia lukee pappi tai diakoni.
Epistolakirjaa ja muuta Raamattua lukee joko lukija tai siihen tehtävään pyydetty muu seurakuntalainen.
Eli periaatteessa kaikkea muuta voi lukea, paitsi evankeliumikirjaa, kun kyseessä on hengellinen tilaisuus,
Tämä on tietysi vain minun yksityinen tulkitani.
"periaatteessa kaikkea muuta voi lukea, paitsi evankeliumikirjaa, kun kyseessä on hengellinen tilaisuus,"
Itsekin ainakin olen lukenut evankeliumia ortodoksisessa jumalanpalveluksessa, sekä Suomen kirkon jumalanpalveluksessa että Moskovan patriarkaatin jumalanpalveluksessa, kun palvelusta johtava ortodoksinen pappi on minua sellaiseen tehtävään pyytänyt, vaikka minulla ei ole mitään kirkollisia vihkimyksiä, ihan tavallinen maallikko olen.
Ei ole mitään sääntöä, ettei evankeliumia saisi maallikko lukea jumalanpalveluksessa.
täällä ainakin pitää olla joku "siunattu lukija" ennenkuin mitään voi tehdä.. ja siihenhän ei pääse "kuka tahansa" maallikko eikä muukaan
se minua vähän tässä kirkkokunnassa jurppii
Evlut-häissä maallikko voi lukea raamattua (siis pappi vihkii, mutta maallikko voi lukea otteen raamatusta). Yleisenä käytäntönä on pyytää lukijaksi kaaso/bestman/kummi tms.. Tulevan puolisoni toinen kummi on evlut. ja toinen ortodoksi. Alkuperäinen kysymys (ilmeisesti vähän epäselvästi muotoiltu, ainakin vastauksista päätellen) liittyi siihen onko ortodoksi-maallikolla estettä lukea ote raamattusta evlut. häissä?
Sen takia tiedustelen täällä, kun olen itse evlut eikä minulla ole tietoa ortodoksien käytännöistä asian suhteen.
"onko ortodoksi-maallikolla estettä lukea ote raamattusta evlut. häissä?"
Ei ole.
Missä täällä?
No tietenkään ei sovi kirkossa oma-aloitteisesti mitään lukea. Kyllä siihen täytyy lukuhommista vastaavan henkilön myöntymys olla.
Todella surullista että tuollaista tarvitaan.Monessa muussa paikassa saa sentään evankeliumia lukea jos haluaa ihan kirkossa tai puhujapöntössäkin asti.
Ymmärtäisi jos joku ei osaisi lukea ollenkaan että tarvitaan joku pätevyys asiaan.Sehän se vasta harjoittaakin ihmistä kun laitetaan tekemään jotain ja oppimaan.Onneksi ennenvanhaan ei ollut noin että lukemiseen on luvan tarvinnut.Jos joku osasi edes lukea.
Tuollainen on ihmisiä syrjivää ja eriarvoistavaa käytäntöä.
Minkä ihmeen tähden et kysy papilta vaan maallikoilta??? Saat varmasti monta sietämättömän nenäkästä vastausta ja rienausta tällä konstilla, olisit vain turvautunut asiantuntijaan eli pappiin!
Ja mistähän tulee oletus etteikö suomi24 palstalla voisi pappi vastata tai vaikkapa piispa?
Ulkomaillakin on paljon ortodoksisia keskustelupalstoja joita papit moderoivat ja joissa vastaavat.Facebookinkin sisällä on sellaisia.
Suomessa tälläiset nettikeskustelut on sakkautuneita pelkästään papiston viitseliäisyyden vuoksi ja sen vuoksi etät joku suivaantunut ylin taho ei pidä papeille sopivana keskustelupalstoja.Tästä syystä papit pelkäävät maineensa puolesta ja karttelevat keskustelupalstoja vaikka varmasti käyvät itsekkin niitä lukemassa.
Yksi arvostettu paheksuu niin monet ainakin teeskentelevät etteivät myöskään käytä kyseisiä tahoja.
Kannataisiko katsoa peiliin ja tulla rohkeastri kaapista ulos ja keskustella eikä paeta "loukkaantuneen ja heikon egon" taakse marmattamaan kuinka ne "keskustelupalstat nyt ovat paheksuttuja" jos ei kerran edes viitsitä laittaa kortta kekoon papin työssä ja vakaumusessa ja moderoida ja kehittää keskustelujen laatua.
Asiat lähtevät ruohonjuuritasolta ja netissä on ihminen se tyhmä luonnostaa mikä onkin eikä teeskentelevä pikkupiru joka klikkailee nappitiedolla kun vastapäätä seisoo pappi joka hänet tunnistaa.
Kaikenkaikkiaan papiston suhtautuminen someen ja kaikkeen paitsi omiin ja ystäviensä blogeihin on täysin irti lapasesta ja hysteerisen ennakkoluuloista ja halveksuvaa.
Luterilaisen kirkon käytäntö on erittäin monipuolista ja ajantasaista verrattuna ortodoksiseen kampiveivipuhelin aikakauden käsityksiin ja sovelluksiin.
Kannatetaan sitten näitä kiisukonsertteja kun alkaa tasapuolisesti papistokin hyväksymään ennakkoluulottomasti aivan tavallisten maallikoidenkin media ja some aikaansaannoksia.
Siihen asti ainakin minä jatkan omaa samanlaatuista halveksuntaani ja boikotointia tiettyjen pikkupiiriläisten "uskaliaisiin" kiisuviritelmiin.
Minusta ortodoksin ei ole syytä esiintyä minään ohjelman suorittajana luterilaisessa vihkitoimituksessa. Luterilaiset lukekoot itse. Läsnä tilaisuudessa voimme olla, jos olemme omaisia tai läheisiä ystäviä, mutta sekään ei ole välttämätöntä. Voihan jättää vihkijäiset väliin ja tulla myöhemmin mukaan itse hääjuhlaan.
Olet ennakkoluuloinen ja uskonnollisrasistinen.
Sinulla ei ole hallussa kristinuskon ekumenia.
Ortodokseillapa ei ole mitään ekumeniaa - me odotetaan, että muut kristityt palaavat ortodoksisen kirkon helmaan.