Tässä kysytään sitä , kuinka moni JT. on tullut uskoon ,, Eli ottanut vastaan Jeesuksen Kristuksen omana vapahtajanaan?
Tarkoittaa sitä että on tehnyt henkilökohtaisen ratkaisun ja pyytänyt Jeesusta tulemaan elämäänsä syntien sovittajana ja uskoo sydämmessään että Jeesus on Jumalan poika ja suullaan tunnustaa että Jeesus on Herra. Ja että ainostaan Hänen kauttaan pelastutaan.Joka näin uskoo ja tunnustaa Pelastuu sanotaan raamatussa. Ainoastaan Pyhässä Hengessä , ihminen voi sanoa , että Jeesus Kristus on Herra. Siitä te tiedätte oletteko Jumalasta syntyneitä. Tunnustamalla Jeesuksen Herranasi, Vapahtajanasi, syntien täydellisenä sovittajana , Ristin kuolemalla ja ruumiillisesti ylösnousseena . JOs tämän tunnustat , ja sydämessäsi uskot, olet kristitty, pelastettu, Jumalan lapsi
Tarkoittaa sitä että on tehnyt henkilökohtaisen ratkaisun ja pyytänyt Jeesusta tulemaan elämäänsä syntien sovittajana ja uskoo sydämmessään että Jeesus on Jumalan poika ja suullaan tunnustaa että Jeesus on Herra. Ja että ainostaan Hänen kauttaan pelastutaan.Joka näin uskoo ja tunnustaa Pelastuu sanotaan raamatussa. Ainoastaan Pyhässä Hengessä , ihminen voi sanoa , että Jeesus Kristus on Herra. Siitä te tiedätte oletteko Jumalasta syntyneitä. Tunnustamalla Jeesuksen Herranasi, Vapahtajanasi, syntien täydellisenä sovittajana , Ristin kuolemalla ja ruumiillisesti ylösnousseena . JOs tämän tunnustat , ja sydämessäsi uskot, olet kristitty, pelastettu, Jumalan lapsi
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuo ei sovellu yhteenkään jehovan todistajaan
myös se on minunkin rukousaiheeni, että Jumala avaisi nämä uskonnon orjien silmät, niin että nämä ihmiset voisivat tulla elävään uskoon, että Jeesus saisi sydämmessä asua eikä koko ajan tarvitsisi miettiä oppikysymyksiä, opit ja uskonnot kaikki kaatuu eräänä päivänä, ne on vaan järjen rakennelmia, mutta elävä usko kantaa.
suomalaiseen sydämeen mahtuu vain yksi ämmä,
sanoi minun äidinkielenopettaja karttakeppiä tauluun paukuttaen,
vuosikymmenet sitten,
sekin-kö sääntö kumottu?
alkaa rupeemaan tuntumaan et olen aivan muukalaisten piirittämä
Olen tullut uskoon,mutta ensin se edellytti lähtöä jehovantodistajista.
Liippasin ensin pohjamutien kautta,syvälle ja sitten huusin avuksi:"Jeesus auta".
Agnostismini päättyi siihen ja sain kokea uudestisyntymisen.
Olin 35 vuotta vartiotornijärjestön orja ja koin lopulta vapauden Kristuksessa.
Suosittelen kaikille!
JEHOVAN TODISTAJIEN julkaisema kirja, jota käytetään Raamatun tutkimisen apuvälineenä kertoo Jeesuksesta Kristuksesta hyvinkin arvostavasti. Tässä alla lainaus tuosta kirjasta:
"Osoita uskovasi Jeesuksen lunastusuhriin. Jeesus itse sanoi: ”Joka uskoo Poikaan, sillä on ikuinen elämä.” (Johannes 3:36.) Miten voimme osoittaa uskovamme Jeesukseen? Siihen eivät pelkät sanat riitä. ”Usko ilman tekoja on kuollut”, sanotaan Jaakobin kirjeen 2:26:ssa. Tosi usko todistetaan ”teoilla”. Yksi tapa osoittaa uskovansa Jeesukseen on pyrkiä parhaansa mukaan jäljittelemään häntä paitsi sanoin myös teoin (Johannes 13:15)."
Lähde: Mitä Raamattu todella opettaa? -kirja, viiden luku: 'Lunnaat - Jumalan suurin lahja', kpl 20.
web-sivu: http://www.jw.org/fi/julkaisut/kirjat/raamattu-opettaa/lunnaat-jumalan-suurin-lahja/
Aivan.Jeesusta pitää jäljitellä,myös siinä ettei vääristele Hänen sanojaan tai apostolien sanoja.
Jos raamattu sanoo ettei pitäisi olla yhteydessä sellaisen kanssa jota vielä kutsutaan veljeksi,ei sitä voi liittää niihin jotka eivät ole enää veljiä.
Erotetut ja eronneet eivät ole enää veljiä,eikä sisaria jos on kysymys naisesta.
Heihin tulisi suhtautua kuin kansojen ihmisiin.
Miten jehovantodistaja suhtautuu kansojen ihmisiin?
Vähääkään kiinnostunut joutuu rakkauspommituksen uhriksi.
Kansojen ihmisille osoitetaan ylenpalttista rakkautta ja kiinnostusta.Kutsutaan kylään,käydään vierailulla,pyritään auttamaan.
Toimiiko jt:t näin sellaisen kohdalla joka on JO erotettu tai eronnut?
EI.
He siis vääristelevät raamatun ja Jeesuksen sanomaa.
jehovan todistajien oppi on niin raamatun vastainen että huvittaa kun se kirjoittaa "mitä raamattu todella opettaa". ei sillä että raamattu mikään totuus olisi mutta raamatun vääristelyä on esim uuden maailman käännös. asiantuntijajoukkokin toteaa sen valheelliseksi. mutta eihän totuus asiasta todistajia kiinnostakaan.
jehovan todistajat pyrkii antamaan mahdollisimman hienoa kuvaa itsestään. se on feikkausta koska he eivät kohtele hyvin lahkosta eronneita tai oikeasti ajattele hyvää "maailmallisista". he tekee sitä niin kauan kun luulevat että joku on käännytettäviksi.
eronneita he panettelee niin paljon kuin ehtivät. ja hylkäävät perheenjäseniä jotka eroavat. se kertoo hyvin millaisesta esityksestä todistajuudessa on kysymys. olet "rakas" niin kauan kuin ajattelet samoin.
Mitkä asiat uudenmaailmankäännöksessä ovat valhetta?
"Viini on pilkkaaja, väkijuoma on riehakas, eikä kukaan sen eksyttämä ole viisas"
" Kirjoitin teille kirjeessäni, että lakkaisitte olemasta haureellisten seurassa. 10 En tarkoittanut kokonaan tämän maailman haureellisten tai ahneiden ja kiristäjien tai epäjumalanpalvelijoiden kanssa. Muutoinhan teidän olisi lähdettävä pois maailmasta. 11 Mutta nyt kirjoitan teille: lakatkaa olemasta jokaisen sellaisen veljeksi kutsutun seurassa, joka on haureellinen tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai herjaaja tai juoppo tai kiristäjä, älkääkä edes syökö sellaisen kanssa. 12 Sillä mitä tekemistä minulla on ulkopuolella olevien tuomitsemisen kanssa? Ettekö te tuomitse sisäpuolella olevia, 13 kun taas Jumala tuomitsee ulkopuolella olevat? ”Poistakaa paha ihminen keskuudestanne.”
Raamattu käskee myös poistamaan katumattomat ja piintyneet juopot kristillisestä seurakunnasta. ”Juopottelu” ja ”mässäilyt”, joita kansat yleensä harrastavat, kuuluvat ”lihan tekoihin”. Jos kristitty, joka on puhdistettu sellaisista tavoista, palaa niihin uudelleen eikä kadu, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. Hänen täytyy lakata tuhlaamasta aikaansa kansakuntien tahdon toteuttamiseen niiden liiallisessa viininkäytössä ja juomingeissa. Hänen täytyy omistautua tuottamaan Jumalan hengen hedelmiä.
Vuoden 1993 Vartiotorni on selventänyt tuota asiaa näin:
"Aivan kuten taikinanjuuri hapattaa koko leipomuksen, niin seurakuntakin tulisi epäpuhtaaksi Jumalan silmissä, jos tämän syntisen miehen turmelevaa vaikutusta ei poistettaisi."
Eli kyseessä on siis erotetun tai eronneen taholta mahdollisesti tulevan uskoa heikentävän vaikutuksen estäminen, sillä että Jt ei ole mitenkään tai mahdollisimman vähän tekemisissä eronneen/erotetun kanssa. Ja se, vaikka ko. henkilö olisikin poistettu seurakunnasta juridisesti, pois seurakunnan kirjoista, ei muuta hänen vaikutustaan seurakunnassa vielä oleviin. Mikäli seurakunnassa oleva olisi tekemisissä seurakunnasta erotetun tai eronneen kanssa seurakunnan ulkopuolella, voisi sillä on uskoa heikentävä vaikutus. Eli vaara on siis olemassa, vaikka ei riski välttämättä toteutuisikaan. Eli neuvotaan siihen, ettei ole järkevää lähteä kokeilemaan "kestääkö virtaavan joen jää".
"”Usko ilman tekoja on kuollut”, sanotaan Jaakobin kirjeen 2:26:ssa."
Mitä Jaakob tarkoitti uskon teoilla?
14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?
15 Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa
16 niin turha teidän on sanoa: "Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin", jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
Niin,niin,mutta karttamismenettely kohdistuu ainoastaan niihin jotka VIELÄ kuuluvat seurakuntaan ja ovat siis veljiä.EI niihin jotka ovat jo erotettu.
Sairaan puolesta rukoileminen on UM käännöksessä muutettu pahoinvoivan puolesta rukoilemiseksi.
On aivan eri asia esim.rukoilla syöpäsairaan puolesta kun huonovointisen puolesta.
UM-käännös on tässäkohdin käännetty tukemaan jehovantodistajien negatiivista suhtautumista uskollaparantamiseen.
Minulla kun on useita tuttuja,uskonveljiä ja sisaria joiden pitäisi olla nyt haudassa,mutta ovat lääkärin todisteiten mukaan parantuneet syövästä.
Syy?
Rukous sairaan puolesta.Kiitos Herra Jeesus.
On se hassua, että Jehovan todistajat eivät rukoile sairaiden puolesta, mutta kääntyvät "henkien" puoleen käyttäessään homeopatiaa.
Mätä hedelmä hedelmäkorissa
saattaa mädännyttää pian muutkin hedelmät korissa....
Homeinen viinirypäle tertussa ..?
=>>annat sen olla kaikessa rauhassa paikoillaan
ja katselet iloisesti hymyillen kuinka muutkin sen vaikutuksesta homehtuvat?
Pitääkin siis pussata spitaalista ja
kokeilla montako krt voi pussata ennenkuin lepra tarttuu?
Veljiä kehotetaan karttamaan ja erotettuja pussaamaan? hehe..
___asiantuntijajoukkokin toteaa sen valheelliseksi___
yksilöi hieman väitettäsi ?
mikä on *asiantuntijajoukko* ?
keitä he ovat?
parafraasi UM17.2.2014 13:33
Sairaan puolesta rukoileminen on UM käännöksessä muutettu pahoinvoivan puolesta rukoilemiseksi.----------- niinkö?
14 Onko joku keskuudessanne sairas? Hän kutsukoon luokseen seurakunnan vanhimmat,* ja he rukoilkoot hänen edestään sivellen häneen öljyä Jehovan* nimessä.
http://wol.jw.org/fi/wol/b/r16/lp-fi/Rbi8/FI/2008/59/5
Olen itseollut sairas ja olen ollut___ erit-täin pahoinvoiva___ silloin.
Kumpa joku olis mun puolesta ollut rukoilemassa...
Sairaat ei kyllä voi hyvi,
minusta sairaat ON pahoinvoiviaja HUONOVOINTISIA
Syöpäsairas voi tooooosi pahoin ja
etenkin kemoterapian jälkeen...
ristiriitaista17.2.2014 14:300 SULJE
On se hassua, että Jehovan todistajat eivät rukoile sairaiden puolesta****
valehtelet
14 Onko joku keskuudessanne sairas? Hän kutsukoon luokseen seurakunnan vanhimmat,* ja he rukoilkoot hänen edestään sivellen häneen öljyä Jehovan* nimessä.
http://wol.jw.org/fi/wol/b/r16/lp-fi/Rbi8/FI/2008/59/5
Olen kuullut kun jt-kokouksen alussa /lopussa on mainittu sairaat yms ja rukoiltu yhdessä heidän puolesta.
Miksi valehtelet noin törkeästi?
"Sairaan puolesta rukoileminen on UM käännöksessä muutettu pahoinvoivan puolesta rukoilemiseksi.
On aivan eri asia esim.rukoilla syöpäsairaan puolesta kun huonovointisen puolesta.
UM-käännös on tässäkohdin käännetty tukemaan jehovantodistajien negatiivista suhtautumista uskollaparantamiseen."
Milloin Jehovan todistajat ovat alkaneet uskoa parantamisen armolahjaan?
"Miksi valehtelet" nimimerkki!
Etkö huomaa mitä kirjoittelet?
Raamatunpaikassa ei sanota että kokouksessa rukoillaan katatonisella äänellä jotain ja loppuun sanotaan vielä katatonisemmin,mumisten:amen.
Siellä sanotaan että vanhimmat menevät sairaan luo,voitelevat hänet öljyllä.....j.n.e.
Sitten sanotaan,että: se tekee sairaan terveeksi."HETI eikä 15 pv.
Esim.syöpäsairas paranee ja lääkäri ihmettelee,miten se on voinut tapahtua?
Te ette usko armolahjoihin ja siksi teidän pitää väsätä kaikenlaista stooria väitteittenne tueksi.
Mutta jos ette usko ette voi myöskään ihmeitä kokea.
Ei tarvitse olla asiantuntia huomatakseen että jt:n selitykset on satuja ja ihan syvältä.
Väärä uskonto ja harhaoppi.
>>Väärä uskonto ja harhaoppi
No kyllä siinä aika tarkkanäköinen täytyy olla jos on jo omaksunut opin ja huomaa sen olevankin väärässä tai harhaan johtava.
Kun opin on saanut ja kasteen ottanut ei sen jälkeen ole helppoa muuttaa käsityksiään opin suhteen,vaikka vartiotornin seura sitä muuttaakin silloin tällöin kenties niin se hyväksytään oikeana eikä välitetä siitä voiko olla jopa väärää.
Itse kehoittaisin tutkimaan erittäin tarkkaan ennen kuin vihkiytyy jehovan todistajaksi ettei kadu jälkeen päin,elämästä voi menettää hyvin monta vuotta ja jäädä miettimään menneitä vielä erottuaankin.
Kyseinen seura ei tule tai seuran jäsenet ketään auttamaan joka eroaa tai joutuu erotetuksi.
Jo pelkästään tämän takia suosittelen miettimään vakavasti, koska se uusi joka luulee onnen ja autuuden tulevan olemalla virallinen jehovan todistaja ei ymmärrä ettei voi pitää muihin maailmallisiin yhteyksiä sen jälkeen kun jehovan todistajiin liittyy,maailman kaverit kun ei saa olla silloin parempia kuin todistajat.
Todellista ystävyyttä ei ole jehovan todistajilla,todisteena on lukuisia henkilöitä jotka ovat lähteneet tai erotettu seurasta,ystävyys päättyy sillä hetkellä.
Aitoa ystävyyttä ei ole siis.
Jotenkin aivan käsittämätöntä. Ketjun aloittaja kysyy, Kuinka moni JT. on tullut uskoon? Ja sitten juttu kääntyykin johonkin aivan muuhun, saivarrellaan jostakin erottamiseta ja ihan toisesta asiasta.
Aloittaja kysyy ihan asiallisesti ,, siihen vastasi kaksi kirjoittajaa, toinen ex- JT. ja toinen uskova, jotka pysyivät aiheessa, loput ovat pelkkää kiistelyä ja sanoilla nakkelua.
Näyttää nyt siltä, ettei JT. voi vastata aloittajan kysymykseen, koska se on liian kuuma peruna. Osoittaako se että JT. ei tiedä tai sitten liiankin hyvin tietää etteivät he ole uskossa, raamatun opetuksen mukaisesti, eivätkä koe Jeesusta henkilökohtaisena pelastajanaan ja syntien sovittajana täydellisesti ja lopullisesti ilman tekoja. Kyllä uskoon kuuluvat hyvät teot, mutta ne tehdään lähimmäisille ei JUmala tarvitse meidän hyviä tekoja, Hänen armonsa Pojassaan riittää pelastukseen, siitä on kysymys armossa.