Kirkon ja sosiolismin tärkein tehtävä on kristinuskon hävittäminen?
Mitä mieltä olet tästä väitteestä?
Miltäs kuulostaa?
1451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lahkojen vastainen taistelu, ja niiden jäsenten rinnastaminen terroristeihin, on modernia ja dynaamista kansallis-sosialismia.
Fasistinen dema-gogia on Glo-Baalia.
Euroopalla on kammottava henkinen arvoperusta, ja historia. Katolinen kirkko ytitti kaikin tavoin estää raamattujen kääntämisen kansojen omille kielille, ja hävitti kansankielisiä käännöksiä, sekä poltti niiden kääntäjiä roviolla. Ranskan vallankumouksen ainkoina raamattuja poltettiin roviolla.
Yksi Ranskan vallankumouksen henkisistä tukijoista, Francois-Marie Arouet Voltaire (1694-1778) väitti kyllä, että kun kehitys menee eteenpäin niinkovaa vauhtia, kukaan ei enää sadanvuoden kuluttua teidä mitään koko raamatusta. Voltaire erehtyi. Talossa, jossa hän vääräksi osoittautuneen profetiansa lausui, tuli raamattuseurojen varasto. Ja nykyisin raamattu on maailman luetuin kirja. Uusiakin raamattuja myydään joka vuosi kymmeniä miljoonia kappaleita.Se on best-seller ja aina ykkönen, pahimpia rosvovaltiota lukuunottamatta.
Vuoden 1686 jälkeen Ranskassa kirstikunnasta ei ole kuultu mitään.
Kaarlo Syvännön kirjanen 1970-luvulta: "Vanhan testamentin käännösvirheitä" sanoo sivulla 41 seuraavasti:
"Huolellisimmat raamatuntutkija ja -tuntijat ovat sitä mieltä, että Googin sodassa, josta on tarkka kuvaus Hes.36:1-23:ssa ja 39:1-16:ssa, koko kommunistisen Venäjän laaja imperiumi romahtaa ja sen alaisina olevat kansat vapautuvat. Venäjän TÄYTYY ROMAHTAA, ennen kuin Euroopan kymmenvaltioliitto voi muodostua entisen Rooman valtakunnan alueelle. Unkari, Bulgaria ja Romania kuuluivat entiseen Rooman valtakuntaan ja niiden täytyy vapautua Venäjän orjuudesta voidakseen liittyä Danielin kirjan ennustamaan valtioliittoon...Kommunistisen hallituksen romahtaessa Venäjällä avautuvat ovet vähäksi aikaa evankeliumin julistukselle, ennenkuin antikristus nousee valtaan."
Tämän kirjotuksen lukija voi itse huomata, ettei se ole totta etteikö kukaan olisi osannut ennustaaa NL:n romahtamista, ja tätä sen romahtamisen jälkeistäkin aikaa, jolloin ovat taas ovat sulkeutumassa silmiemme edessä.
Nykyvenäjän johto taistelee ortodoksisen valtiokirkon avulla, kristittyjen vapauksia vastaan, ja on rinnastanut vapaat kristityt yhdessä vapaiden kansalaisjärjestöjen kanssa terroristeiksi, sekä valtiolle vihamielisiksi vieraan vallan agenteiksi.
Ennenvanhaa profeettoja kutsuttiin näkijöiksi.
Entisessä Neuvostoliitossa ihminen joka rukoili näkymätöntä henkiolentoa, nimeltään Jumala, määriteltiin skirsofenikoksi. Nykyisellä Venäjällä ihminen joka rukoilee Jumalan kuvien edessä on ortodoksi, mutta nykyään Venäjällä, ihminen joka rukoilee näkymätöntä Jumalaa, on terroristi.
orthos doksa = oikea katsomus.
Suomessa ei saa syrjiä tai alistaa naisia, paitsi jos on kysymys sellaisista kotoutettavista, joiden suojelijoina toimivat sosialistisen internationaalin ja YK toiminnastakin tutut tasa-arvon edistäjät ja vaiktuttajat, jolla on perinteisesti ymmärtäväiset suhteet heihin. Siinä tapauksessa naisten tasa-arvoisen kohtelun vaatimusten puuttuminen muuttuu paremmin ymmärrettäväksi asiaksi.
Tietääkö kukaan kertoa miten Suomen uusin uskontolaki määrittelee sana lahko merkityksen?
Kyllä näitä kommentteja joskus ihmeissään lueskelee. Millaistahan kristinuskoa sinä tarkoitat?
Jos omistaminen ja omaisuuden epätasainen jako on hyve, niin sitten ehkä ymmärrän. Samoin jos suurin osa ihmisistä tekee muutamille rikkaille töitä, joilla tuskin hengissä pysyy eikä koskaan saa esim. äänestää, voisin sittenkin ymmärtää. Ehkä senkin ettei kukaan saa koskaan kokoontua rakennuksiin uskon asioiden äärelle, ymmärrän senkin. Kun kaikkinaisen uskon ilmentymien tulee olla salaista, senkin ymmärrän.
Mutta sitä en ymmärrä, miten nuo ovat kristinuskon mukaisia…
Korjaantuuko tilanne mielestäsi mummonmuori, kun vaikkapa Kari Mäkinen esiintyy laupiaana samarilaisten ystävänä puhuen valtiopäivien juhlajumalanpalveluksissa vaikkapa "vesipöhöä sairastavasta lähimmäisestä keskuudessamme" korkeakuoristaan noin. 15 000 euron vuosituloilla, korotten näillä puheillaan kirkon statusta tasa-arvon ja sosialistisen oikeudenmukaisuuten airuena?
ps. Lisäksi en mitenkään voi Ymminä ymmärtää mistä vedit nyt herneenä nenääsi epätasarvo ajatuksesi, tai että kristinusko sitä tukisi?
Kiireessä korjaus edelliseen: tietystikin KYSEESSÄ OVAT NOIN >>> 150 000
Jaa a, korjaantuko se silläkään että täällä suomi24 nelosessa viettää tuntikausia aikaansa rääpien muiden uskoa tai seurakuntia? No, joo…
Sosialismisi ei hävitä mitään, koska se on talousjärjestelmä. Me suomessa elämme osittain sosialismissa, koska meillä valtio ja kunnat sekä omistavat että vastaavat monista palveluista. Samoin meillä tasataan tuloeroja verotuksen sekä erilaisten tukien kautta.
Mielestäni Jeesus oli melkoinen sosialisti, samoin alkuseurakuntakin. Tosin tuolloin ei koko termiä vielä ollut.