jatkuvien tahattomien (ja tahallisten) väärinymmärrysten vuoksi ehdotan, että mamut, pakolaiset, turvapaikanhakijat ja laittomat maahantunkeneet jaotellaan seuraavasti.
normaali maahanmuuttaja on mamu kuten tähänkin asti, mutta haitallinen yksilö on hamu, eli haittamaahanmuuttaja.
esim. somaleita voi aivan hyvällä omallatunnolla kutsua hamu-ryhmäksi, sillä yli 90% heistä on haitallisia eikä heidän maassa oleskeluun ole perusteita.
hamu-nimitystä voisi siis käyttää sekä yksilöstä että ryhmästä, ja näin ollen ei sotkettaisi koko maahanmuuttoa, siis sitä hyödyllistä ja neutraaliakin haitalliseen.
mielestäni se selkeyttäisi maahanmuuttokeskustelua, sillä ei hyödyllinen maahanmuutto aiheuta mitään "rasismia"
"rasismia" on suomessa haittamaahanmuuton vastustaminen, joka virheellisesti yritetään vääristellä mokukiimaisten ja kotouttamisteollisuuden toimesta rasismiksi.
jokainen on tämäm tältäkin palstalta saanut selville ihan luotsin itsensä toimesta. viittaan nyt lukuisiin esimerkkeihin kantaväestön rasistisuudesta.
niiden TÄYDELLINEN puuttuminen kertoo paljon suomalaisten väitetystä rasistisuudesta.
itselle tulee vain pari tapausta mieleen: tampereen pizzeria ja oulun ampuminen.
jokainenhan muistaa kuinka hirvittävästä rasismi-kiljunnasta, suomalaisten syyllistämisestä ja vääristelystä huolimatta kävi...
kävi aivan kuten muffen uholle. valui lahkeeseen...
normaali maahanmuuttaja on mamu kuten tähänkin asti, mutta haitallinen yksilö on hamu, eli haittamaahanmuuttaja.
esim. somaleita voi aivan hyvällä omallatunnolla kutsua hamu-ryhmäksi, sillä yli 90% heistä on haitallisia eikä heidän maassa oleskeluun ole perusteita.
hamu-nimitystä voisi siis käyttää sekä yksilöstä että ryhmästä, ja näin ollen ei sotkettaisi koko maahanmuuttoa, siis sitä hyödyllistä ja neutraaliakin haitalliseen.
mielestäni se selkeyttäisi maahanmuuttokeskustelua, sillä ei hyödyllinen maahanmuutto aiheuta mitään "rasismia"
"rasismia" on suomessa haittamaahanmuuton vastustaminen, joka virheellisesti yritetään vääristellä mokukiimaisten ja kotouttamisteollisuuden toimesta rasismiksi.
jokainen on tämäm tältäkin palstalta saanut selville ihan luotsin itsensä toimesta. viittaan nyt lukuisiin esimerkkeihin kantaväestön rasistisuudesta.
niiden TÄYDELLINEN puuttuminen kertoo paljon suomalaisten väitetystä rasistisuudesta.
itselle tulee vain pari tapausta mieleen: tampereen pizzeria ja oulun ampuminen.
jokainenhan muistaa kuinka hirvittävästä rasismi-kiljunnasta, suomalaisten syyllistämisestä ja vääristelystä huolimatta kävi...
kävi aivan kuten muffen uholle. valui lahkeeseen...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minä puolestani ehdotan, että käytetään aivan normaaleja suomenkielen sanoja. Jos puhumme maahanmuuttajista, käytetään sanaa maahanmuuttaja, jos puhumme somaleista käytetään sanaa somali. Jos puhumme rikollisista, käytetään sanaa rikollinen. Näin kielessä yleisesti toimitaan. Ei tarvita mitään merkillisiä uudissanoja, puhuessamme asioista, joille on jo olemassa selkeät ja hyvin ymmärrettävät sanat.
Rasisteista on minusta hyvin selkeää niin rasistien kuin rasismia vastustavien käyttää sanaa rasisti.
Olen aloittajan kanssa hyvin samoilla linjoilla siinä, että rasismia on Suomessa erittäin vähän ja julkista rasistista käyttäytymistä sitäkin vähemmän. Kyse on tosiaankin aivan minimaalisista pienistä porukoista tai yksttäisistä henkilöistä. Suomalaiset ovat pääosin tervejärkistä porukkaa, eivätkä lähde vouhkaamaan jostain syntyperän tai ihon vaaleuden perässä. Perinteisesti olemme katsoneet ihmistä itseään, mikä oikein on miehiään. Syntyperän hienous tai ulkoiset seikat ovat olleet sivuseikkoja ihmisen arvostuksessa.
Toki on olemassa tästä suomalaisuudesta poikkeavia ihmisiä, joille syntyperä ja ihon heleys ovat tärkeimpiä ihmistä mittaavia arvoja, mutta näitä koomisia rasisteja on onneksi vain minimaalisen vähän kansastamme.
ei minusta neekerit ole mitään koomisia rasisteja. Tunnen olevani hengenvaarassa aina kun lähellä mulkoilee musta somali.
Uskon täysin, että sinulla on tuollaisia pelkotiloja.
Voimia jaksaa!
hyysärimaanpetturit kuten Mover ovat myös vaarallisia rikollisia.
Kyllä kiteytit hienosti D:lle sen, mistä ryhmissä ja ryhmittymisissä yhteiskunnassamme on kysymys.
Et tarvinnut siihen lakikirjaa, vaan pelkästään kerroit, minkä perusteella ihmiset oikeasti toisistaan eroavat.
Se on siinä.
Eivät lähde vouhkaamaan syntyperästä tai ihon vaaleudesta? Tiedätkö paljon rikoksia nykyiset vastarintaliikkeet yms. ovat tehneet? Wikipedia voi auttaa siinä. Ja varsinkin 90-luvun laman aikaiset skinheadit. Ne vasta viharikoksia teki.
Olen eri mieltä Factum kanssasi siitä, että Suomessa olisi marginaalisesti rasismia.
Suomessa on paljon rasismia - joka puolella jajoka päivä.
Olen itse todistanut puolenkymmentä ihan selkeää rotuvihaprovokaatiota. Ei, fyysistä väkivaltaa missään niistä ei esiintynyt - mutta henkistä siinä mitassa, että kykenen kutsumnaan sitä provokaatioksi.
Tunnen somalilaisen kaverin, joka on työssä, hoitaa perheensä - ja kohtaa rasismia säännöllisesti. Hän kertoo, että ikinä ei voi tietää, milloin se tulee vastaan.
Aluekeskuksessa hän ei enää käy, koska siellä se on todennäköisintä. Koti, työ, kuntosali, kauppa. Joskus kahvilla. Nämä kohteet kuuluvat vain hänen ohjelmaansa.
Tämä ystäväni kertoo näistä tilanteista tyystin kiihkottomasti, mutta elävästi. Ne ovat aivan käsittämättömän rajua kuultavaa. Niissä on tappiinsa uhkaa ja halventamista.
On hyvä, jos sinä olet välttynyt ko. kokemuksilta. Toivon, että pidä tilannetta kuitenkaan ihan havaintotodellisuutesi mukaisena.
Minä olen kohdannut paljon useammin tilanteen, jossa minun olisi pitänyt olla jyrkän rasistinen ja toivottaa viitteet helvettiin, mutta en ole sitä tehnyt, koska olen pyrkinyt olemaan omalta osaltani provosoimatta tilannetta. Kun eivät ne älykääpiöt olisi helvettiin lähteneet kuitenkaan. Tosin hyvä sekin olisi, että tietäisivät olevansa vihattuja.
Eikös se "aluekeskus" ole jo täysin mamujen valtaama? Rasismia varmaan esiintyy eri heimojen kohdatessa ja reviirejä jaettaessa, mutta älä meitä suomalaisia syytä.
Onneksi on poliisi sinukaltaisiasi rikollisia varten.
Mamut ovat vähemmistö ja jos sinä et huomaa kantasuomalaisten osoittamaa rasiami heti tällä sivulla - niin sitten et tiedä mitä se on.
Mihinkä rikokseen hän on syyllistynyt, tai mistä hän on tuomion saanut?
Vastaa tai syö sanasi.
Ok?
Poliisin pitäisi kylläkin olla olemassa rikollisia viitteitä varten.
Minä en ole rikollinen, eikä poliisilla ole mitään asiaa minulle.
Syö siis sanasi Taas kerran.
koettakaa nyt tajuta että muffe ja mokukiimaiset säätävät lait, toimivat syyttäjänä ja tuomarina.
siis omasta mielestään.
entäs sudeetti savolaiset meikäläiset ovat joutuneet pahemman rasismin kohteeksi kuin poronmunan purijat ja somalitsekä mannet yhteensä.
mielestäni olisi korkea aika korjata meittiä kohdannunnut vääryys joten voisitko alan asiantuntijana neuvoa kuinka aloitan toimenpiteet että rotuamme kohdannut epäkohta korjataan.....jookos mower
Mikä helvetin aluekeskus, onko tämä taas joku veronmaksajan kustantama lorvimispaikka näille loisille. Ethän vaan tarkoita lähi-itäkeskusta, senhän nämä somalit ovat jo pilanneet. Onko tämä 'kaverisi' oikeissa töissä vai jossain suojatyöpaikassa mistä ei ole mitään hyötyä. Elättääkö se muka akka,- ja kakaralaumansa muka ilman veronmaksajaa. Onko sillä muhkea somalisohva, jos on niin kuka sen on maksanut. Tai lastenvaunut, kellään ei näe niin uusia lastenvaunuja kuin pakolaisilla. Vituttaa vaan se että hyysärit aina väittää että ovat muka samanarvoisia tukiluukulla.
Ei somalit ole hyödyttömiä. Varmuudella tiedetään, että joukossa on paljon mm. korkeasti koulutettuja koneinsinöörejä.
somalit eivät todellakaan ole hyödyttömiä.
enemmistö heistä on mitä suuremmassa määrin haitallisia.
hyödytön olisi lähinnä yhdentekevä. minä pidän yhteiskuntakelvottomia ja sopeutumiskyvyttömiä ja -haluttomia erittäin haitallisina.
massiiviset sosiaalikulut, yhteiskunnallinen turvattomuus, ghettoutuminen, whiteflight, rikosten uhrien kärsimykset, valheelliset ja tuulesta temmatut rasismi-syytökset jne. lista jatkuu loputtomiin.
kun puhutaan hyötymaahanmuutosta tulisi ottaa huomioon myös se kuinka monta hyödyllistä maahanmuuttajaa tarvitaan peittämään yhden somalin haitallisuus.
eli ihan suomeksi, monenko maahanmuuttajan verot tarvitaan kustantamaan yhden sosiaalituristin täysihoidon aiheuttamat kulut.
veikkaan, ettei suomeen muuta niin paljoa hyödyllisiä mamuja että EDES somalien haitat saataisiin kompensoitua.
muista hamuista puhumattakaan.