Ensin natsit ja sitten Breznev. Olisi pysynyt Ranskan kelkassa.
Syyria valitsee aina väärin
miksi ihmeessä
1571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Syyria ei ole mikään oikea valtio, se on siirtomaa-ajan jäänne, rajat menee miten sattuu, mitään kansallista yhteyttä ei ole olemassa.
Sunnien ( arabien ) alue, eli pääasiassa sisämaa ja etelä, on kansallisesti ihan eri ryhmää kuin rannikon ja vuoriston väestö, jossa asuu paljon muitakin ryhmiä, druuseja, shia-muslimeja, kristtyjä, turkkilaisia ja muita ryhmiä, idässä asuu kurdeja ja armenialaisia jne....
Ikivanhoja kansoja kaikki, joille ei Syyria sinänsä merkitse oikein mitään, Syyrian loi Ranska ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja se itsenäistyi toisen sodan jälkeen.
Sitä ennen se oli osa Turkkia, eli Osmaanien valtakuntaa, kuten oli muutkin alueet lähi-idässä.
Kyllä kai silläkin oli Ben-Gurionin ja Kemalin kaltaisiin järkimiehiin mahdollisuus. Käsittääkseni tuo Assadin poppaa on joku iso päällikkö työläisten ja talonpoikien keskuudessa. Ranskassahan oli virallisesti demokratia siirtomaa vallan romahtaessa. Syyrialaiset eivät halunneet valita entisten sortajiensa järjestelmää. Kemalilla tätä ongelmaa ei ollut. Turkin päällikkö oli yllättävän looginen eksoottiseksi idän mieheksi. Kemalilla toki oli vaaleat hiukset ja siniset silmät, mutta ruummis oli itämaisen mattokauppiaan.
Syyria hallitsee Alawiitteihin kuuluva Assad, tässä lyhyesti alawiittien ideologia eli uskon-oppi.
Alaviittien mielestä ihmiset olivat alun perin tähtiä valon maailmassa mutta heitä rangaistiin tottelemattomuudesta.[14][15] Heidän on jälleensynnyttävä[18][19][20] seitsemästi päästäkseen takaisin Alin hallitsemaan tähtien joukkoon.[14][15] Huonosti käyttäytyvä jälleensyntyy kristittynä, epäuskoiset eläiminä.[14][15] Väitetään, että naisilla ei ole sielua.[20]
Ben-Gurion oli oppinsa saanut Istanbulin yliopistossa ja Kemal Makedoniassa. Molemmilla oli siis varsin eurooppalainen koulutus verrattuna vähemmän oppineisiin veljiinsä sivistyksen syntysijoilla.
no tässähän puhutaan vaihteeksi nyt ihan asiallisesti, mutta minkähän takia Johan Galtung YK sta Suomen kuvalehdessä sanoo että Syyrian sarin kaasuiskun teki CIA
Olet nähnyt taas harhoja.
Miksi pilasit asiallisen keskustelun sekoittamalla juttuun jonkun Johan Galntungin ????
Mielisairaalta ei kannata odottaa järkevää vastausta. Juutalaiset näyttää nyt muodostuvan tälle dementoituneelle vanhalle paskalle uudeksi pakkomielteeksi.
Mitä sulla on juutalaisia vastaan ????
Ei taida sinulla juutalaisella ainakaan kaikki korvien välissä olla kotona.
Tuu nyt kulta sänkyyn sieltä, täällä odotellaan jo kukkeli kovana.
Jatka vain niillä leikkikentillä kyttäämistä. Kyllä poliisi sinut joskus nappaa.
Tuu nyt kulta sänkyyn sieltä, täällä odotellaan jo kukkeli kovana
Eipä ole taineet etenkään sen alueen kristityt ja juutalaiset äänestää kenen alaisuudessa haluavat olla. Mitä natseihin tulee, niin ainoastaan äärimmäiset nationalistit loogisesti kannattivat Hitleriä. Enemmistö kansasta pelkäsi vuoden 1925 toistumista.
Juutalaiset sieltä on onneksi häädetty jo ajat sitten helvettiin.