Mitä nämä homopuheet on?

Miksi joku vatipää esittää edes tosissaan että ateismiin kuuluu jotenkin erityisesti homous? Ettekö ole kuulleet uskovaisista homoista? Täällä on oikein sitä varten keskustelupalstatkin.

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5099

Vai kiellättekö, ettei sellaisia kuin uskovainen homo olekaan? Vähän niinkuin Iranin presidentti sanoi, ettei Iranissa ole homoja, ja jos sellainen on, niin hän haluaa sen nimen ja osoitteen? Jonka jälkeen ei varmasti ainakaan sitä homoa ole elossa.

Tosi ehkä on, että jos joku on kristitystä tai muusta uskiskodista, niin jättää uskonnon ja ryhtyy vaikka ateistiksi sen takia kun oma porukka suhtautuu niin tuomitsevasti erilaisuuteen.

Ateistit vain ovat useimmin humanisteja ja haluvat sellaistenkin ihmisten hyvää ja ihmisoikeuksia, joita uskovaiset vainoavat. Niin minäkin. Uskovaiset näyttävät vainoavan aina toisinajattelijoita eli se kristillisyys ei taida juuri toteutua omassa elämässä juuri mitenkään. Lainaillaan vaan sopivia raamatunkohtia älyvapaasti eikä osata keskustella itse.
21108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

No jeesus-jugendilaiset ovat tunnetusti aivottomia hölmöjä. Koska ateistit ovat monesti ihmisarvoja kunnioittavia eivätkä suhtaudu negatiivisesti homoihin niin siksi ateistitkin ovat uskisten ja äärioikeiston silmässä homoja. Todella lapsellista ja typerää ajattelua mutta sitähän uskovaisten ja äärioikeiston ajattelu on yleensäkin.

Äänestä

Vaikea sanoa, mistä moinen luulottelu johtuu, mutta ehkä nämä uskovaiset luulevat loukkaavansa ateisteja kun väittävät meidän olevan homoseksuaaleja. Minulle on ihan sama vaikka luulevatkin, en siitä loukkaannu. Ei ole mitään syytä.

"Vähän niinkuin Iranin presidentti sanoi, ettei Iranissa ole homoja, ja jos sellainen on, niin hän haluaa sen nimen ja osoitteen?"

- Hitchensin kirjassa oli tuollainen maininta ja siinä Hitchens kirjoitti että ikävä kyllä tuo tyyppi oli tosissaan. En muista oliko se Iranin presidentti, vai joku suurlähettiläs, mutta ei sillä ole merkitystä.

Äänestä

Jotkut (eivät kaikki) uskovaisista kommentoijista täällä näyttävät olevan sitä mieltä, että
- Jos kannattaa homojen oikeuksia tai homoavioliittoja, on homo (VÄÄRIN)
- Jos on ateisti, on homo (VÄÄRIN)
- Homous on jotenkin huono asia (VÄÄRIN)

Äänestä
  • # shadowself
    5.2.2014 03:48
    "mitä järkee on lussuttaa parrua ??"

    Se on erittäin mukavaa puuhaa, se järki siinä on. Ja olisihan se sääli jos vain naisilla olisi yksinoikeus moiseen puuhaan. #

    Ja sitten toinen:

    Ja teillä homoilla kaikki henkinen elämä roikkuu nivusista. Ja hengityksestäkin puolet kulkee siinä vieressä olevan reiän kautta. Tee kuule homo ensin ittelles jotain, enneekuin kun tulet tänne muita neuvomaan !
    # jason_dax
    3.2.2014 20:18

    Minulla oli läheinen suhde isääni. Paljon läheisempi kuin äitiini. Joten miten minusta 'tuli' homo? #

    Ja teillä homoilla kaikki henkinen elämä roikkuu nivusista. Ja hengityksestäkin puolet kulkee siinä vieressä olevan reiän kautta, että teehän kuule homo ensin ittelles jotain, enneekuin kun tulet tänne muita neuvomaan !

    Herää kysymys kuinka monta sataa homoa / lesboa tällä palstalla antaa selityksiään, vaikka omat asiat on päin h elvettiä?

    Äänestä

  • kjkjjhjhjhjhhg kirjoitti:

    # shadowself
    5.2.2014 03:48
    "mitä järkee on lussuttaa parrua ??"

    Se on erittäin mukavaa puuhaa, se järki siinä on. Ja olisihan se sääli jos vain naisilla olisi yksinoikeus moiseen puuhaan. #

    Ja sitten toinen:

    Ja teillä homoilla kaikki henkinen elämä roikkuu nivusista. Ja hengityksestäkin puolet kulkee siinä vieressä olevan reiän kautta. Tee kuule homo ensin ittelles jotain, enneekuin kun tulet tänne muita neuvomaan !
    # jason_dax
    3.2.2014 20:18

    Minulla oli läheinen suhde isääni. Paljon läheisempi kuin äitiini. Joten miten minusta 'tuli' homo? #

    Ja teillä homoilla kaikki henkinen elämä roikkuu nivusista. Ja hengityksestäkin puolet kulkee siinä vieressä olevan reiän kautta, että teehän kuule homo ensin ittelles jotain, enneekuin kun tulet tänne muita neuvomaan !

    Herää kysymys kuinka monta sataa homoa / lesboa tällä palstalla antaa selityksiään, vaikka omat asiat on päin h elvettiä?

    Ainakin seuraavat palstan vakiateistit ovat myöntäneet olevansa homoseksuaaleja:

    - exhellari86

    - coocco

    - shadowself

    - jason_dax

    Ennemmistö silti heteroita tuntuu olevan mutta suhteellisesti näissä vasemmistolaisissa on paljon homoja.

    Äänestä

  • kjkjjhjhjhjhhg kirjoitti:

    # shadowself
    5.2.2014 03:48
    "mitä järkee on lussuttaa parrua ??"

    Se on erittäin mukavaa puuhaa, se järki siinä on. Ja olisihan se sääli jos vain naisilla olisi yksinoikeus moiseen puuhaan. #

    Ja sitten toinen:

    Ja teillä homoilla kaikki henkinen elämä roikkuu nivusista. Ja hengityksestäkin puolet kulkee siinä vieressä olevan reiän kautta. Tee kuule homo ensin ittelles jotain, enneekuin kun tulet tänne muita neuvomaan !
    # jason_dax
    3.2.2014 20:18

    Minulla oli läheinen suhde isääni. Paljon läheisempi kuin äitiini. Joten miten minusta 'tuli' homo? #

    Ja teillä homoilla kaikki henkinen elämä roikkuu nivusista. Ja hengityksestäkin puolet kulkee siinä vieressä olevan reiän kautta, että teehän kuule homo ensin ittelles jotain, enneekuin kun tulet tänne muita neuvomaan !

    Herää kysymys kuinka monta sataa homoa / lesboa tällä palstalla antaa selityksiään, vaikka omat asiat on päin h elvettiä?

    "Ja teillä homoilla kaikki henkinen elämä roikkuu nivusista. Ja hengityksestäkin puolet kulkee siinä vieressä olevan reiän kautta, että teehän kuule homo ensin ittelles jotain, enneekuin kun tulet tänne muita neuvomaan !"

    Huomasitko sinä diletantti nyt ollenkaan, että ihminen jolle vastasit nimimerkkinsä (ja aiempien kommentointiensa perusteella) mitä todennäköisimmin on nainen..?
    Jos et muuta osaa, kuin suoltaa kommentteja joilla alleviivaat sitä miten olet homofobinen ja sovinistinen kusipää, niin neuvoisin sinua kyllä tekemään itsellesi sen verran, että hommaat itsellesi jotain parempaa tekemistä kuin ihmisten ilmanaikuisen kiusaamisen tällä palstalla..

    "Herää kysymys kuinka monta sataa homoa / lesboa tällä palstalla antaa selityksiään, vaikka omat asiat on päin h elvettiä?"

    Miksi sinua kiinnostaa niin helvetisti se mitä tämän palstan kommentoijat ovat? Minä en tiedä suurimman osan palstalla kommentoivien ihmisten kohdalla näiden sukupuolta, ikää, seksuaalista suuntausta, ammattia, poliittista kantaa jne eivätkä nuo seikat oikeastaan minua edes kiinnosta, koska ne eivät ole olennaisia asioiden kannalta joista täällä puhutaan, vaan sen kannalta on merkitystä vain sillä mitä ihmiset keskusteltavista asioista sanovat ja miten he mielipiteensä perustelevat.
    Tuollainen henkilöön menevä yksityisasioiden jatkuva nostaminen keskusteluun yrittäen sen varjolla huonontaa toista osapuolta ja tämän mielipiteitä on jotain mitä voisin ehkä odottaa peruskoululaiselta koulukiusaajalta (ja tälläkin pitäisin sitä jonkinlaisena hätähuutona omista ongelmista, eikä se olisi lapseltakaan hyväksyttävää käytöstä), mutten aikuiselta(?), joka ottaa osaa julkiseen keskusteluun..

    Äänestä

  • Kantapää kirjoitti:

    "Ja teillä homoilla kaikki henkinen elämä roikkuu nivusista. Ja hengityksestäkin puolet kulkee siinä vieressä olevan reiän kautta, että teehän kuule homo ensin ittelles jotain, enneekuin kun tulet tänne muita neuvomaan !"

    Huomasitko sinä diletantti nyt ollenkaan, että ihminen jolle vastasit nimimerkkinsä (ja aiempien kommentointiensa perusteella) mitä todennäköisimmin on nainen..?
    Jos et muuta osaa, kuin suoltaa kommentteja joilla alleviivaat sitä miten olet homofobinen ja sovinistinen kusipää, niin neuvoisin sinua kyllä tekemään itsellesi sen verran, että hommaat itsellesi jotain parempaa tekemistä kuin ihmisten ilmanaikuisen kiusaamisen tällä palstalla..

    "Herää kysymys kuinka monta sataa homoa / lesboa tällä palstalla antaa selityksiään, vaikka omat asiat on päin h elvettiä?"

    Miksi sinua kiinnostaa niin helvetisti se mitä tämän palstan kommentoijat ovat? Minä en tiedä suurimman osan palstalla kommentoivien ihmisten kohdalla näiden sukupuolta, ikää, seksuaalista suuntausta, ammattia, poliittista kantaa jne eivätkä nuo seikat oikeastaan minua edes kiinnosta, koska ne eivät ole olennaisia asioiden kannalta joista täällä puhutaan, vaan sen kannalta on merkitystä vain sillä mitä ihmiset keskusteltavista asioista sanovat ja miten he mielipiteensä perustelevat.
    Tuollainen henkilöön menevä yksityisasioiden jatkuva nostaminen keskusteluun yrittäen sen varjolla huonontaa toista osapuolta ja tämän mielipiteitä on jotain mitä voisin ehkä odottaa peruskoululaiselta koulukiusaajalta (ja tälläkin pitäisin sitä jonkinlaisena hätähuutona omista ongelmista, eikä se olisi lapseltakaan hyväksyttävää käytöstä), mutten aikuiselta(?), joka ottaa osaa julkiseen keskusteluun..

    rivien välistä voi lukea mitä ihminen ja ajattelee

    Kyllä homot juu osaa selitellä, selityksiä aina tilanteen mukaan

    Äänestä

  • Palstan homot kirjoitti:

    Ainakin seuraavat palstan vakiateistit ovat myöntäneet olevansa homoseksuaaleja:

    - exhellari86

    - coocco

    - shadowself

    - jason_dax

    Ennemmistö silti heteroita tuntuu olevan mutta suhteellisesti näissä vasemmistolaisissa on paljon homoja.

    Mistäs sinä tuon vasemmistolaisuuden tähän vetäisit, eikö puhe ollutkaan homoseksuaaleista?!

    Eli sinäkin oletat automaattisesti, että ateistin täytyy olla myös vasemmistolainen...

    No okei, minä olen ateisti ja myös vasemmistolainen, mutta ei minun ateismini mitenkään vasemmistolaisuudesta johdu.

    Mutta olen myös heteroseksuaali! Eli eivät nämä asiat ilman muuta toisiinsa liity...

    Äänestä

  • lkkjhhggf kirjoitti:

    rivien välistä voi lukea mitä ihminen ja ajattelee

    Kyllä homot juu osaa selitellä, selityksiä aina tilanteen mukaan

    "rivien välistä voi lukea mitä ihminen ja ajattelee"

    Rivien välistä lukeminen ja taka-ajatusten tai piilomerkitysten havaitseminen vaatii tosi hyvää sosiaalista pelisilmää ja ihmistuntemusta, joita sinulla tai minulla ei kummallakaan ole, joten sinuna keskittyisin vaan lukemaan sen mitä viestissä lukee ja jättäisin rivivälien ronkkimisen suosiolla sikseen, kun ei siitä synny muuta kuin väärinkäsityksiä.

    "Kyllä homot juu osaa selitellä, selityksiä aina tilanteen mukaan"

    Mihin tuo nyt oli viittavinaan, ketkä homot nyt ovat selitelleet ja mitä?
    Ja miksi itse et voi vaan vastata kysymykseen, että miksi sinua kiinnostaa niin rutosti ihmisten yksityiselämä, jolla yleensä ei ole mitään merkitystä keskusteltavan asian kannalta..?

    Äänestä

  • Kantapää kirjoitti:

    "rivien välistä voi lukea mitä ihminen ja ajattelee"

    Rivien välistä lukeminen ja taka-ajatusten tai piilomerkitysten havaitseminen vaatii tosi hyvää sosiaalista pelisilmää ja ihmistuntemusta, joita sinulla tai minulla ei kummallakaan ole, joten sinuna keskittyisin vaan lukemaan sen mitä viestissä lukee ja jättäisin rivivälien ronkkimisen suosiolla sikseen, kun ei siitä synny muuta kuin väärinkäsityksiä.

    "Kyllä homot juu osaa selitellä, selityksiä aina tilanteen mukaan"

    Mihin tuo nyt oli viittavinaan, ketkä homot nyt ovat selitelleet ja mitä?
    Ja miksi itse et voi vaan vastata kysymykseen, että miksi sinua kiinnostaa niin rutosti ihmisten yksityiselämä, jolla yleensä ei ole mitään merkitystä keskusteltavan asian kannalta..?

    Tässä vastaus:
    3. Moos. 18:22-24

    Äänestä

  • Palstan homot kirjoitti:

    Ainakin seuraavat palstan vakiateistit ovat myöntäneet olevansa homoseksuaaleja:

    - exhellari86

    - coocco

    - shadowself

    - jason_dax

    Ennemmistö silti heteroita tuntuu olevan mutta suhteellisesti näissä vasemmistolaisissa on paljon homoja.

    Sillä, onko joku homo vai ei, ei taida olla merkitystä muille kuin teille natsiuskoville.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Sillä, onko joku homo vai ei, ei taida olla merkitystä muille kuin teille natsiuskoville.

    Eikä sekään asiaa muuta, että käyt miinustelemassa. Kyllä kaikki tietävät miten se tehdään. Eri asia miksi joku yleensä viitsii moista harrastaa.

    Äänestä

  • lkkjhhggf kirjoitti:

    Tässä vastaus:
    3. Moos. 18:22-24

    Mihin kysymykseeni tuo nyt vastasi ja millä lailla?
    Minua ei sitäpaitsi liikuta pätkääkään mitä muinaisen Lähi-Idän paimentolaisjunttien kansalliseepos sanoo kielletyistä sukupuolisuhteista, eikä asiaa auta yhtään se että kyseinen kirja väittää kyseisten kieltojen olevan peräisin samaisten paimentolaisten murhanhimoiselta ja sotahullulta jumalankuvatukselta..
    Jos sinä haluat välttämättä elää noiden takapajuisten muinaiskansojen oppijärjestelmän mukaan niin siitä vaan, mutta älä tule levittelemään sitä ajatusmaailmaasi toisten naamalle selittäen että näidenkin tulisi olla, ajatella ja elää kuten sinä..

    Äänestä

Luulehan ne evoluutionkin olevan joku ateismin oppi ja sitten ne tulee tänne sitä kumoamaan olemattomilla tiedoillaan :D

Itse en ole ymmärtänyt mikä se niiden logiikka siinä on, vaikka evoluutio-teoria kumottaisiin miten se todistaisi yhdenkään jumalan olemassaolosta saatika sitten juusi siitä heidän jumalansa olemassaolosta.

Äänestä

Varmaankin joku uskis joka yrittää kovasti muuttua heteroksi häiriköi täällä.

Äänestä
  • Mooseksen laki osoitti, että homoseksuaalisuuden toteuttamisen rangaistuksena on kuolema. UT ei missään kohdin poista tuon kauhistuttavan teon rangaistusta, mutta siirtää rangaistuksen toteuttamisen yksin Jumalalle.

    Äänestä

  • UPDATE_10514120 kirjoitti:

    Mooseksen laki osoitti, että homoseksuaalisuuden toteuttamisen rangaistuksena on kuolema. UT ei missään kohdin poista tuon kauhistuttavan teon rangaistusta, mutta siirtää rangaistuksen toteuttamisen yksin Jumalalle.

    Älä siis sä sekaannu jumalan hommiin!

    Äänestä

  • UPDATE_10514120 kirjoitti:

    Mooseksen laki osoitti, että homoseksuaalisuuden toteuttamisen rangaistuksena on kuolema. UT ei missään kohdin poista tuon kauhistuttavan teon rangaistusta, mutta siirtää rangaistuksen toteuttamisen yksin Jumalalle.

    Ei "kiinosta" pätkääkään mitä jossakin satukirjassa lukee.

    Äänestä

  • UPDATE_10514120 kirjoitti:

    Mooseksen laki osoitti, että homoseksuaalisuuden toteuttamisen rangaistuksena on kuolema. UT ei missään kohdin poista tuon kauhistuttavan teon rangaistusta, mutta siirtää rangaistuksen toteuttamisen yksin Jumalalle.

    minä nauran sinun mielikuvitusjumalasi rangaistuksille.

    Äänestä

  • gfgf kirjoitti:

    Älä siis sä sekaannu jumalan hommiin!

    En sekaannu jumalan hommiin millään tavalla, minulla ei ole rohkeutta siihen, mutta minulla on uskovana velvollisuus ilmoittaa tietämättömille asiasta Raamatun kanta.

    Äänestä

  • UPDATE_10514120 kirjoitti:

    En sekaannu jumalan hommiin millään tavalla, minulla ei ole rohkeutta siihen, mutta minulla on uskovana velvollisuus ilmoittaa tietämättömille asiasta Raamatun kanta.

    Ei ne ole tietämättömiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aivot narikkaan kirjoitti:

Miksi joku vatipää esittää edes tosissaan että ateismiin kuuluu jotenkin erityisesti homous? Ettekö ole kuulleet uskovaisista homoista? Täällä on oikein sitä varten keskustelupalstatkin.

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5099

Vai kiellättekö, ettei sellaisia kuin uskovainen homo olekaan? Vähän niinkuin Iranin presidentti sanoi, ettei Iranissa ole homoja, ja jos sellainen on, niin hän haluaa sen nimen ja osoitteen? Jonka jälkeen ei varmasti ainakaan sitä homoa ole elossa.

Tosi ehkä on, että jos joku on kristitystä tai muusta uskiskodista, niin jättää uskonnon ja ryhtyy vaikka ateistiksi sen takia kun oma porukka suhtautuu niin tuomitsevasti erilaisuuteen.

Ateistit vain ovat useimmin humanisteja ja haluvat sellaistenkin ihmisten hyvää ja ihmisoikeuksia, joita uskovaiset vainoavat. Niin minäkin. Uskovaiset näyttävät vainoavan aina toisinajattelijoita eli se kristillisyys ei taida juuri toteutua omassa elämässä juuri mitenkään. Lainaillaan vaan sopivia raamatunkohtia älyvapaasti eikä osata keskustella itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu