Toivon että jättäisitte vastaamatta tämän yhden ketjuihin joiden otsikossa tai tekstissä lukee sanat vapari tai trolli. Kyseinen henkilö saa vain mielihyvää siitä, että hänelle vastataan ja vänkätään vastaan.
Hänet tunnistaa siitä että ei ikinä käytä samaa nimimerkkiä edes samassa ketjussa. Ei siis osaa edes alkeellisia nettietikettejä. Hän provosoi muita ja vastailee myös omiin ketjuihinsa muka toisena henkilönä. onneksi on jättänyt asialliset ketjut vielä rauhaan.
Asiallista keskustelua toivova. Älkää siis provosoituko vaikka hän sitä yrittääkin. Jättää toivottavasti palstan rauhaan kun ei saa kaipaamaansa huomiota.
Hänet tunnistaa siitä että ei ikinä käytä samaa nimimerkkiä edes samassa ketjussa. Ei siis osaa edes alkeellisia nettietikettejä. Hän provosoi muita ja vastailee myös omiin ketjuihinsa muka toisena henkilönä. onneksi on jättänyt asialliset ketjut vielä rauhaan.
Asiallista keskustelua toivova. Älkää siis provosoituko vaikka hän sitä yrittääkin. Jättää toivottavasti palstan rauhaan kun ei saa kaipaamaansa huomiota.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei pitäisi vastata, koska tässä aloituksessa on sana "vaparit". Mutta totuus on se, että tämä trollileiman lyöminen on alkanut sen jälkeen, kun vapareista on nostettu esiin tiettyjä tosiasioita. Valehtelu, salailu ja valtion varojen väärinkäyttö ovat faktoja, joita vaparit eivät tällä palstalla ole onnistuneet kiistämään. Nyt ei enää väitellä, vaan yritetään vaientaa trollileimalla. Totuus ei kuitenkaan muutu. Valheille ja salailulle perustuva vapaa-ajattelijoiden toiminta lähestyy romahdustaan. Totuus voittaa aina.
sinulle vajukki ei vissiin ole vielä valjennut että tällä foorumilla tuskin on yhden yhtä vapaa-ajattelija yhdistyksen jäsentä ja meitä muita ei sinun harhaiset vapari/porno/protuleiri harhasi kiinnosta tuon taivaallista
tosin mielenvikainenhan sinä olet, näet varmaan kauppareissullakin kaikki ihmiset vapareina.
Palstalla on useita vapareita, yksi jopa omalla nimellään. Älä ole sinisilmäinen. Vapari harjoittaa aina propagandaa.
Olet henkisesti sairas ja tarvitset apua harhoisisi.
Aloittaja siis käyttää itse koko ajan nimimerkkiä "älä vastaa kiitos". Vai onko ymmärrettävä, että aloittaja vaatii toisia käyttämään yhtä nikkiä vaikkei sellasita vaatimusta foorumin taholta esitetä?
Juurikin tekopyhyydestä on kyse. Ei niin tavatonta vapareille, jotka syyttävät kirkkoa valtion tuen saamisesta (mikä käytetään tarkkaan määriteltyjen yht.kunn. tehtävien hoitoon), mutta nostavat itse valtiontukea omaan kerhotoimintaansa (= ydinryhmän aterioinnit luxushotelleissa).
Oishan se kiva nähdä joskus ev.lut. henkilön asiallisiakin keskusteluja tällä sivulla, mutta totuuden nimissä nyt ei tule yhtään mieleen.
Osaako joku kirkon puolustaja auttaa?
Vapareilta tulee välillä sentään ihan rauhallisia ja asiassa pysyviäkin kommentteja. Tottakai vapareissakin on kirjavaa porukkaa ja kiihkomielisiä, ihan kuten uskovissakin. Sallitaan se molemmille, mutta käyttäydytään silti täälläkin.
Mutta siis, voisiko joku kirkon puolustaja antaa esimerkin asiallisesta uskovan kirjoituksesta tällä palstalla.
Vaikea sanoa, mitkä ovat ev.-lut.in kirjoittamia, mutta asiallisia aloituksia, jotka eivät ilmeisesti ole vapaa-ajattelijoiden kirjoituksia, ovat ainakin nämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12068603
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12049023
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12036407
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11992438
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12050920
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12056234
Osassa on kritiikkiä vapaa-ajattelijoita kohtaan, mutta kai sellaisiakin aloituksia voi tasokkaasti tehdä. Nuo aloitukset tuovat esiin jonkun tärkeän seikan, josta on ollut hyvä keskustella. Valitettavasti kaikki kommentit eivät ole olleet aina niin tasokkaita.
Kyllä kaikki ymmärtävät sinun vainoharhaisen vajukin nämä tehtailleen. Vapari paranoiasi ei kiinnosta ketään :)
Hyviä ketjuja.
Sepä se. Kaikki kommentit eivät todellakaan ole kovin tasokkaita. Ylilyöntejä tulee välillä.
Mietin mitä tarkoitan asialliselta keskustelulla. Kun lopettaa syyttämisen, niin on jo päässyt hyvin pitkälle. Siis toisten syyttely on ikävää. Mielipiteitään asioista toki tulee kertoa.
Entä jos syyttelyyn on aihetta? Vaparit antavat aika paljon aihetta syytöksille.
kyllä me parahin vajukki edelleenkin tiedämme että vastailet täällä itsellesi :D hyvät naurut jälkeenjääneisyydestäsi tosin saa :D
Mikset nyt spämmää tähänkin niitä trollivaroituksia?
Eipä noita yleensä tule edes avattua. Pitkään säälin reppanaa, nyttemmin alkaa enemmän inhottaa ja ärsyttää - raja tullut vastaan, kun syytää aloituksiaan solkenaan. Yksityishenkilöön kohdistuvana rikoksen rajat olisivat varmasti täyttyneet, yhdistyksestä en tiedä. Kai sitä pitäisi jaksaa sääliä suuremmalla sydämellä kuin omani on, kun eihän tuo näemmä asialle mitään voi.