Mitä käytännössä tarkoittavat kristilliset arvot kun niistä puhutaan esimerkiksi politiikassa? Esimerkiksi perussuomalaisten arvomaailma perustuu heidän itsensä mukaan kristillisiin arvoihin.
Käytännössä kristilliset arvot tarkoittavat seuraavaa:
- Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien vastustaminen ja heidän pitämisensä sairaina ja epäkelpoina ihmisinä.
- Nainen ei saa olla korkeasti koulutettu, eikä itsenäinen ja vahva persoona. Miehen on oltava perheen pää.
- Avoliittoa ei sallita. Miehen ja naisen on solmittava avioliitto ja mentävä kirkossa naimisiin.
- Perinteen vuoksi pitää kirkkoon kuulua vaikka ei edes uskoisi jumalaan.
- Abortti ja eutanasia ovat ehdottomasti aina kiellettyjä. Mitenkä huonossa ja surkeassa tilassa tahansa olevaa ihmistä on väkisin pidettävä hengissä kärsimässä niin kauan kuin suinkin mahdollista.
Käytännössä kristilliset arvot tarkoittavat seuraavaa:
- Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien vastustaminen ja heidän pitämisensä sairaina ja epäkelpoina ihmisinä.
- Nainen ei saa olla korkeasti koulutettu, eikä itsenäinen ja vahva persoona. Miehen on oltava perheen pää.
- Avoliittoa ei sallita. Miehen ja naisen on solmittava avioliitto ja mentävä kirkossa naimisiin.
- Perinteen vuoksi pitää kirkkoon kuulua vaikka ei edes uskoisi jumalaan.
- Abortti ja eutanasia ovat ehdottomasti aina kiellettyjä. Mitenkä huonossa ja surkeassa tilassa tahansa olevaa ihmistä on väkisin pidettävä hengissä kärsimässä niin kauan kuin suinkin mahdollista.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kristilliset arvot ovathan ovat sekä hihhulien että äärioikeistonkin arvomaailma. ainoa ero lienee uskossa jumalaan, muuten homma on ihan sama.
Miksi kukaan haluaisi pääministeriksi miehen, joka on paavin talutusnuorassa? Täytyy kyllä silläkin päästä jotenkin heittää kun avoimesti tukee moista pedofiilili-äijä klubia jossa vanhat papat käyskentelee kultakäädyissään ja näyttelee jumalan lähettiläitä.
# - Avoliittoa ei sallita. Miehen ja naisen on solmittava avioliitto ja mentävä kirkossa naimisiin..#
Kristitty voi mennä myös naimisiin maistraatissa, jos on eri mieltä kirkon opin kanssa.
Presidenttimme on myös noiden kristillisten arvojen puolestapuhuja, ainakin jos uskomme hänen olleen tosissaan uudenvuodenpuhetta pitäessään. Valitettavasti.
Lukekaa Jeesuksen vuorisaarna, siinä on teille kristillisiä arvoja !
Kristinusko syntyi Jeesuksen ympärille. Jeesus KRISTUS
Kyllä te tämän tiedätte, mutta kaikki avaukset täällä on pelkkiä provoja.
Pallinmurskaus provot menkää kirjoittelemaan Juutalais palstoille. Kiitos
Toisin sanoen lukekaa vain kivat kohdat Raamatusta.
Tosin vuorisaarnassakin on kaikenlaista fanaattista paasaamista:
- Jos sanot veljellesi "sinä hullu", olet ansainnut helvetin tulen...
- Jos oikea kätesi viettelee sinua, lyö se poikki...
- Olkaa täydellisiä niin kuin Isä Jumala on täydellinen...
Ehkäpä vuorisaarnaakin pitää lukea valikoiden?
Vuorisaarnasta. Tee hyvät teot ja rukoilu salassa, ei julkisesti ihailun toivossa.
Kirkko ja kristilliset porukat eivät voisi enempää julkisuudessa kailottaa kaikkea hyväntekeväisyyttä mitä mukamas pyyteettömästi tekevät. Eivät ilmeisesti tunne vuorisaarnan sanomaa ollenkaan.
Vuorisaarnasta: Avioero on aviorikos.
Kuinka moni kristitty on eronnut ja mennyt uusiin naimisiin? Se on aviorikos.
Miksi ette noudata vuorisaarnaa?
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi"
Kas siinä käsky jota kristity eivät koskaan ole noudattaneet. Harhaoppiset, ateistit, homot, muslimit, naispapit ym. tuomitaan ankarasti ja armotta.
Uskovan raamattu mahtuisi yhdelle traktaatille.
Jeesuksen sanojen mukaan pitää myös vihata elämäänsä ja vanhempiaan.
- Uskonnonvapaus koskee vain ja ainoastaan kristittyjä: Kristityillä on vapaus olla kristittyjä ja ei-kristityillä on vapaus tulla kristityiksi.
Kristittyjen jumalaa ei saa pilkata, siitä seuraa rangaistus, ihan rikoslakia myöten, puhumattakaan kristittyjen suunnattomasta närkästyksestä ja paheksunnasta.
Kristityt saavat avoimesti pilkata muiden uskontojen jumalia kuten muslimien ja hindujen jumalia ja naureskella niille halveksivan pilkallisesti ja ylenkatseellisesti.
Kristityt vaativat oman uskontonsa kunnioitusta, mutta eivät itse kunnioita mitään muita uskontoja, vaan avoimesti vihaavat ja halveksuvat niitä ja haluavat hävittää ne maan päältä.
Taidat sekoittaa nyt islamin ja kristinuskon ? Kritinuskon on ainut uskonto joka perustuu rakkauteen. Ja ennen kuin alat selittää vt:n raakuudesta niin katso mikä in KRISTINuskon määritelmä! VT on juutalaisten raamattu
En sekoita yhtään mitään. Tiedän oikein hyvin mitä kristityt tekivät Etelä- ja Pohjois-Amerikan intiaanikansoille, tai Väli-Amerikan ja Karibian intiaaniheimoille, tai Australian aboriginaaleille, tai lukemattomille Afrikkalaisille heimoille ja näiden kulttuureille ja uskonnoille. Sen kaiken voi lukea historiankirjoista, eikä se ole kaunista luettavaa, vaan pelkkää sortoa ja hävitystä ja kansanmurhaa. Eikä se tapahtunut vanhan testamentin aikana.
Karibian saariakin asuttavat nykyään lähinnä mustat, koska kristityt siirtomaaherrat tappoivat saarten alkuperäiset intiaaniasukkaat verisellä orjapakkotyöllä kaivoksissa ja plantaaseilla. Jonka jälkeen piti sitten laivata Afrikasta 10 miljoonaa mustaa orjaa tilalle raatamaan kristittyjen siirtomaaherrojen orjaplantaaseille. Mutta onhan mustan toki parempi kuolla kristittynä orjana uudessa maassa kuin pakanana Afrikan pimeydessä, totesi eräskin afrikkalaisten orjakauppaa kiivaasti puolustellut kristitty pappi.
Belgialaisten kristittyjen siirtomaaherrojen aikaisessa Kongossa tapettiin ainakin 10 miljoonaa mustaa. Encyclopædia Britannica arvioi väestön vähentyneen 20–30 miljoonasta kahdeksaan miljoonaan tuona aikana. Alkuperäisasukkaiden kulttuurit tuhottiin säälimättä niin Afrikassa kuin Karibialla kuin Amerikoissakin.
" Kritinuskon on ainut uskonto joka perustuu rakkauteen."
Millähän perusteella muka kristinusko on ainoa uskonto joka perustuu rakkauteen?
Tuossa on esitetty kaksi väitettä, joista ainakaan toinen ei pidä paikkaansa:
1. Kristinusko perustuu rakkauteen.
Tämä on selvä valhe. Kristinusko perustuu kidutuskuolemaan.
2. Mikään muu uskonto ei perustu rakkauteen.
Pidän tätä väitettä vähintäänkin epäilyttävänä. Vaikken toisaalta kykenekään heti nimeämään yhtään uskontoa, joka perustuisi rakkauteen. Ehkä siksi, että viha ja pelko ovat perinteisesti olleet parempia perusteita (esim. kristinusko, juutalaisuus, islam).
Olen monesti kysynyt nyt jo lopetetulla kirkon palstalla papeilta mitä ne kristilliset arvot ovat. Jonkun hätäisen hutaisuvastauksen olen saanut tyyliin: rakasta lähimmäistäsi. Siinä kaikki. Eikä se todellakaan tuokaan näy kristittyjen kirjoituksissa.
Mitä yleensä tarkoitetaan kristillisillä arvoilla? Sitä voi kysyä kymmeneltä kristityltä ja saa kymmenen erilaista vastausta.
500 vuotta sitten kristityt olivat varsin yksinmielisiä siitä, mitä ovat kristilliset arvot:
- harhaoppiset kristityt tapetaan
- muslimeja halveksitaan ja tarvittaessa myös tapetaan
- juutalaisia syrjitään ja tottakai myös tapetaan
- Amerikan intiaanit tapetaan, tai vähintäänkin orjuutetaan
- mustat afrikkalaiset ovat esineitä, joita ostetaan ja myydään
- homot tapetaan
- epäilyttävän erilaiset ihmiset tapetaan, koska he ovat noitia
- tiedemiehet tapetaan, jos he kyseenalaistavat "kristilliset arvot"
Ja bonuksena:
- tapetaan vasta kun on kunnolla kidutettu
Mutta nykyään siis vallitsee suuri skisma kristittyjen keskuudessa. On unohdettu ikivanhat kristittyjä yhdistävät perinteet. Jokainen sooloilee omia juttujaan...
500 vuotta sitten kristityt olivat varsin yksinmielisiä siitä, mitä ovat kristilliset arvot:
- harhaoppiset kristityt tapetaan
- muslimeja halveksitaan ja tarvittaessa myös tapetaan
- juutalaisia syrjitään ja tottakai myös tapetaan
- Amerikan intiaanit tapetaan, tai vähintäänkin orjuutetaan
- mustat afrikkalaiset ovat esineitä, joita ostetaan ja myydään
- homot tapetaan
- epäilyttävän erilaiset ihmiset tapetaan, koska he ovat noitia
- tiedemiehet tapetaan, jos he kyseenalaistavat "kristilliset arvot"
Ja bonuksena:
- tapetaan vasta kun on kunnolla kidutettu
Mutta nykyään siis vallitsee suuri skisma kristittyjen keskuudessa. On unohdettu ikivanhat kristittyjä yhdistävät perinteet. Jokainen sooloilee omia juttujaan... "
Kyllä nuo ovat ateistien tekosia koska Jeesukseen sydämmestään uskova rakastaa lähimmäistään niin kuin itseään muutta voihan sitä toista syyttää vaikka mistä niin kuin Hitlerkin syytti juutalaisia mutta ole varovainen maksat jossakin vaiheessa jokaisesta sanastakin
.Peace ja kaikkea hyvää sulle.
Paljonko Euroopassa oli ateisteja 1500-luvulla?
Ja moniko heistä oli merkittävä vallankäyttäjä?
Nimiä kiitos.
Eivät nuo voineet olla ateistien tekosia, koska ateismi oli kuolemanrangaistuksella jyrkästi kiellettyä, eikä kukaan voinut olla ateisti ja elossa. Ateistit mestattiin tai hirtettiin tai poltettiin rovioilla. Mestaajina toimivat jumalaansa uskoneet kristityt, jotka eivät mitään ateistista jumalanpilkkaa suvainneet pisaraakaan. Sellaisesta seurasi aina armotta kuolemanrangaistus Herran Nimeen.
En ymmärrä eutanasian vastustamista. Mitä järkeä on esimerkiksi sedaatiossa (tämä Räsäsen lempiaihe) kun ihminen on kuolemaisillaan ja kovissa tuskissa. Mitä järkeä on siinä, että ihminen nukutetaan?
Mahdetaanko kuolemansairailta potilailta kysyä tahtovatko he että heidät nukutetaan ennen kuin he kuolevat?
Ne kristilliset arvot joihin olen tutustunut eivät todellakaan saa minun kannatustani. Arvot ovat tietenkin samaan tapaan kuin kauneus, eli katsojan silmissä.
Uskonnoissa minua suututtaa erityisesti naisten halveksunta. Se tunkee läpi kaiken uskonnollisuuden.
Naisia halveksutaan työelämässä; palkoissa, työtehtävissä, häirintää, heikommat etenemismahdollisuudet (paranemassa?), ihaillaan ulkonäön perusteella, käytetään seksuaalisesti hyväksi...eikö sortoa ole enemmän tai vähemmän koko yhteiskunnassa?
"eikö sortoa ole enemmän tai vähemmän koko yhteiskunnassa? "
On toki, mutta naisten sorto ja halveksunta on kirjattu kristinuskon oppikirjaan, raamattuun ja islamin koraaniin.
Tosi-Uskovan logiikalla paha ihminen on ateisti.
On aivan yhdentekevää, onko joku oikeasti kristitty tai mikä tahansa, mutta pahaa tehdessään Hänestä tulee ATEISTI!