Hän oli kommunistisen puolueen pääsihteeri ja pääministeri, hänellä oli samat virat kuin Stalinilla mutta silti hänet erotettiin, miten se on mahdollista?! Ja jos kerran Hrutsev erotettiin niin miksi Stalinia ei erotettu?!
Miten Hrutsev pystyttiin erottamaan?
En ymmärrä
13241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ymmärtääkään.
Politbyroo päätti yksimielisesti erottaa Hrussen ja sillä selvä.
Stalinia se ei päättänyt erottaa.
Mikä tässä on ongelma?
Hruštšovin kilpailijat puolueessa syrjäyttivät hänet keskuskomitean tapaamisessa 14. lokakuuta 1964. Hänen syykseen luettiin mm. epäonnistumiset maataloudessa, suhteiden kärjistyminen Kiinan kanssa, Kuuban ohjuskriisin nöyryytys sekä itsevaltainen ja oikukas johtaminen. Häntä ei kuitenkaan vangittu tai teloitettu, kuten olisi tapahtunut Stalinin aikana.
Ei politbyroo Hrutsevia erottanut vaan keskuskomitea johon kuuluu useita satoja jäseniä, he olivat Neuvostoliiton eliitti josta politbyroo valittiin.
Jo se että tuossa valtiossa päästiin niinkin pitkälle, että joku erotettiin ilman niskalaukausta on jo edistystä.
tapahtui politbyroossa, joka asettui Hrussea vastaan.
Keskuskomitea vain siunasi asian, tosin keskustelun ja H:n katumuspuheenvuoron jälkeen.
"Ei politbyroo Hrutsevia erottanut vaan keskuskomitea johon kuuluu useita satoja jäseniä, he olivat Neuvostoliiton eliitti josta politbyroo valittiin."
Politbyroo oli päättävä elin. Muut kutsuttiin vain taputtamaan.
Hrutsev purki Stalinin valtaisan terrorikoneiston. Salainen poliisi laitettiin aisoihin, vankileireiltä vapautettiin paljon vankeja, joukkoterrori loppui. Ei voi aliarvioida sitä muutosta mikä muutamassa vuodessa Stalinin kuoleman jälkeen tapahtui. Neuvostoliitosta tuli pehmodiktatuuri.
Edelleenkin. Kyllä se vastustajiaan osasi tappaa.
Ei osannut ottaa huomioon sitä mahdollisuutta, että Breznev hänet pettäisi. Kyllä Hrutsev Stalinin tavoin vastustajansa kykeni tappamaan. Iimre Nagy ja Lavrenti Berija ovat näistä Hrutsevin kyvyistä parhaimmat todistuskappaleet.
Eikös Breznev oli nuoruudessaan töissä Ukrainan ja Moldovan sosialistisilla alueilla. Hrutsev pyrki aktiivisesti 30-luvulla jo edistämään kilpailijoidensa tuhoa leimaamalla nämä trotskilaisiksi. Hrutsev oli lyhyt harvahampainen juoppo ja tyypillinen väkivaltainen hullu mussikka. Sellaista pallopäätä ei pidä päästää ydinaseiden lähelle.
Stalin tapatti, peloitteli ja vaiensi tehokkaasti ja armottomasti ne, joiden hän tiesi uhkaavan asemaansa. Siinä syy hänen vallassa pysymiseensä.
Hrutsev ei pelotellut. Valehteli ainoastaan kavalasti Nagylle, Berijalle ja muille uhreilleen ennen kuin iski puukon selkään ja syvälle. Nagylle luvattiin esimerkiksi turvallisuutta, mutta köyttähän siinä lopulta tuli unkarilaisen paksuun jäykkään niskaan.
Mielenkiintoisempi kysymys onkin, että miksi Zhdanov säilyi hengissä? Kuitenkin sössi Leningradin piirityksen ja lähetti jatkuvasti Stalinille tilanteesta väärennettyä tietoa. Vai oliko jatkuvasti "mielinkielin" Pomon kanssa?
Miksi Voroshilov säilyi hengissä, hänen kuprunsa sodan alussa oli paljon suurempia kuin Zdanovin, miksi Hitler ei erottanut Göringiä joka oli vastuussa ilmavoimista ja ryssi sen homman todella lahjakkaasti.
Nikita oli silloin lomalla, kun päätös miehen syrjäyttämisestä tehtiin. Vähän samaan malliin kuin Garbatsov yritettiin syrjäyttää miehen vietäessä lomaa huvilassa.