Demokratia vai diktatuuri osa 2

Vaikkakin mieluummin elän demokratiassa kuin diktatuurissa pois lukien (sellainen täydellinen systeemi missä Jumala käskee ja ihminen tottelee) on syitä miksi kaikissa maissa ei voi olla aina diktatuuri.
Tällaisia syitä ovat.
1.Kansakunnat tarvitsevat välillä opetusta kantapään kautta.
2.Demokratia ruokkii valitettavan paljon asennevammaisuutta.
3.Ainainen demokratiassa olo on enemmän mitä ihmiset ansaitsevat
4.Monesti diktatuuri on paikallaan siitä syystä että kansakunta ei ole kypsä demokratiaan.
5.Toisinaan kyseessä on ansaittu rangaistus paskasta mentaliteetista.

Voi tosin olla mahdollista että kansakunta on joutunut diktatuurin alle ilman että on ansainnut sen mutta siitä en ole varma toisin kuin 5:stä ensimmäisestä.

16

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -s-

      Ei milläään pahalla, mutta laajempi yhteiskuntapoliittinen ajatteleminen kannattaisi yleensä jättää sellaisille jotka sen hallitsevat.

      • Olen tullut näihin tuloksiin koska ymmärrän paremmin totuuden ihmisestä kuin mitä useammat. Katsos kun minulla ei ole tarvetta nähdä ihmistä parempana kuin todellisuudessa on. Enkä usko myöskään sellaista hölynpölyä kuin että ihminen on pohjimmiltaan hyvä.

        Jeremian kirjassa Jumala kertoi päättäneensä että silloinen maailma alistetaan Nebukadnessarin alaisuuteen niin kävi joten se todistaa että kaikkialla eikä kaikkina aikoina voi olla demokratia.


      • M@k3
        L.J.H kirjoitti:

        Olen tullut näihin tuloksiin koska ymmärrän paremmin totuuden ihmisestä kuin mitä useammat. Katsos kun minulla ei ole tarvetta nähdä ihmistä parempana kuin todellisuudessa on. Enkä usko myöskään sellaista hölynpölyä kuin että ihminen on pohjimmiltaan hyvä.

        Jeremian kirjassa Jumala kertoi päättäneensä että silloinen maailma alistetaan Nebukadnessarin alaisuuteen niin kävi joten se todistaa että kaikkialla eikä kaikkina aikoina voi olla demokratia.

        Huvittaa nuo 'Jumalan' päättämiset :)

        Babylonialla oli siihen aikaan sen verran iso imperiumi, että he valtasivat pieniä naapurimaita ihan miten vaan, halusi Jumala sitä tai ei.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Babylonian_Empire


      • M@k3 kirjoitti:

        Huvittaa nuo 'Jumalan' päättämiset :)

        Babylonialla oli siihen aikaan sen verran iso imperiumi, että he valtasivat pieniä naapurimaita ihan miten vaan, halusi Jumala sitä tai ei.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Babylonian_Empire

        Kuten Raamattu mainitsee mainitsee myös antamasi linkki sen historiallisen tosiasian että sekä Juuda ja Jerusalem joutui babyloonien valtaamaksi.

        Tuhat miestä olisi pitänyt olla tarpeeksi voittamaan Simson mutta niin vain tappoi aasin leukaluulla tuhat miestä, . Kun Jerusalem oli kerran vihollisarmeijan piirittämä yksi ainoa Jumalan enkeli hoiteli vihollisarmeijan. Egyptillä oli Mooseksen aikaan maailman mahtavin armeija jonka oli luullut pystyvän hoitamaan karanneen orjalauman mutta päätyivätkin meren pohjaan.


      • M@k3 kirjoitti:

        Huvittaa nuo 'Jumalan' päättämiset :)

        Babylonialla oli siihen aikaan sen verran iso imperiumi, että he valtasivat pieniä naapurimaita ihan miten vaan, halusi Jumala sitä tai ei.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Babylonian_Empire

        Eivät ne kyllä vallaanneet lähimainkaan edes "tunnettua" maailmaa tuolloin. Suurin piirtein egyptin kokoinen klöntti. Joskin taisi olla tuossa vaiheessa poliittis-taloudellisesti merkittävämpi noista kahdesta.


      • -s-
        L.J.H kirjoitti:

        Kuten Raamattu mainitsee mainitsee myös antamasi linkki sen historiallisen tosiasian että sekä Juuda ja Jerusalem joutui babyloonien valtaamaksi.

        Tuhat miestä olisi pitänyt olla tarpeeksi voittamaan Simson mutta niin vain tappoi aasin leukaluulla tuhat miestä, . Kun Jerusalem oli kerran vihollisarmeijan piirittämä yksi ainoa Jumalan enkeli hoiteli vihollisarmeijan. Egyptillä oli Mooseksen aikaan maailman mahtavin armeija jonka oli luullut pystyvän hoitamaan karanneen orjalauman mutta päätyivätkin meren pohjaan.

        Miltä se tuntuu olla hullu?


      • The_Rat kirjoitti:

        Eivät ne kyllä vallaanneet lähimainkaan edes "tunnettua" maailmaa tuolloin. Suurin piirtein egyptin kokoinen klöntti. Joskin taisi olla tuossa vaiheessa poliittis-taloudellisesti merkittävämpi noista kahdesta.

        Kyllä valtas


      • -s-
        L.J.H kirjoitti:

        Kyllä valtas

        Eipä vallannut. Mun isä on isompi ku sun.

        Huomaatko miten tapasi kommentoida edistää keskustelua? Varmaankaan et.


      • -s- kirjoitti:

        Eipä vallannut. Mun isä on isompi ku sun.

        Huomaatko miten tapasi kommentoida edistää keskustelua? Varmaankaan et.

        Jos nyt vaan voisitte myöntää että asia on niin kuin sanon niin päästään turhista löpinöistä.


      • -s- kirjoitti:

        Miltä se tuntuu olla hullu?

        Puolensa kaikessa varmaan. Kuinka paljon sinua kiinnostaa tietää, voisin kaverien kanssa rukoilla että tulet hulluksi, tai ehken sittenkään.


      • -s-
        L.J.H kirjoitti:

        Puolensa kaikessa varmaan. Kuinka paljon sinua kiinnostaa tietää, voisin kaverien kanssa rukoilla että tulet hulluksi, tai ehken sittenkään.

        Anna palaa. Tai hei... Kun te olette noin hyviä tuossa rukoilemisessa, käykääpä rukoilemassa vaikkapa HYKSin lastenklinikan potilaat terveiksi.


      • -s- kirjoitti:

        Anna palaa. Tai hei... Kun te olette noin hyviä tuossa rukoilemisessa, käykääpä rukoilemassa vaikkapa HYKSin lastenklinikan potilaat terveiksi.

        " HYKSIN lastenklinikan potilaat terveeksi " Hyvä idea. Ei sinne välttämättä päästetä jos sanoo että tultais rukoilemaan mutta voihan sitä tehdä etäältäkin. Minun tapauksessa Pirkanmaalta käsin.


      • -s-
        L.J.H kirjoitti:

        " HYKSIN lastenklinikan potilaat terveeksi " Hyvä idea. Ei sinne välttämättä päästetä jos sanoo että tultais rukoilemaan mutta voihan sitä tehdä etäältäkin. Minun tapauksessa Pirkanmaalta käsin.

        Anna olla. Ei rukoilemalla ole ennenkään "paranneltu" kuin kielilläpuhumis- ja kaatuilubileissä nuhaisia mummoja. Jos muutakin, mitään HYKSejä ei edes tarvittaisi.


    • Se kaikille hyväksi

      Jaa,a. Demokratia vai diktatuuriko? Miksei se kaikille hyväksi, kaikkia kohtaan ja kaikille Oikeden mukainen, se ei mitään pahhaa eikä väärää ketään, eikä mitään Luojan hyväksemme luomaa kohtaan, ainostaan Laillien. Se, ihan Lain / Laillisuuden täyttymuksen, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, Raamatun UT, Kristuksen Jeesuksen / apostoliensa Totuuteen perustuvien ja mukaisten, Oikein elämisen ja tomimisen / vakuttamisen, opetusten ja ohjeiden mukainen. Joka ainoastaan mahdollistaa sen, kullekin niin Oikein elämään ja toimimaan / vaikuttamaan alkaviille, ja niillä kaikille hyväsi ehdoilla yhtyvälle turvallisen ja turvatun, kaikinpuolisen hyvinvointi elämän ja tulevaisuuden.

      Jota mikään muu ja muulla tavalla elämä, toiminta ja vaikuttaminen ei mahdollista.

    • Frans II

      Jos on aloittajan esitys sekava niin nimimerkin "Se kaikille hyväksi" esitys lyö sen laudalta vielä moninkertaisesti.

    • kovakko

      Olkoompa ihmisellä millaisia hyvän aatteita tahansa, niin totuus on että hänen psykologinen perimönsä perisynti on toisen hyväksikäyttäminen sekä taloudellisesti, että henkisesti,

      Sillehän kaikki yhteiskunta järjestykset muododtuvat olipa se kapitalistin tai sosialistinen.
      Ne prstuvat hyvän idealle jolla tuo tosiasia peitellään

      Tässä valossa tarkasteltuna demokratia on totellisuudessa riiston vapautta, ja diktatuuri sitä, että tuo riiston vapaus on yksillä ja harvoilla
      Joten diktatuuri on vallitsevana ja demokratian määrä riippuu siitä,
      miten paljon tavallinen kansa on saanut tuota riistonvapautta taisteltua itselleen.

      Lkkooikeus, sananvapaus ja milipiteen ilmaisu vapaus, ynm. oikeudet jotka on saatu riistämällä ne diktatuurilta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita

      sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi
      Maailman menoa
      200
      5763
    2. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      105
      5641
    3. Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä

      Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi
      Maailman menoa
      191
      4644
    4. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      51
      4063
    5. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      61
      3960
    6. Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin

      ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali
      Maailman menoa
      31
      3586
    7. En koskaan tule sinulle tätä kertomaan

      Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.
      Ikävä
      20
      1484
    8. Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen

      Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?
      Ikävä
      130
      1400
    9. Kova ikävä parittelukumppania täällä korvessa

      Mutta muuten kyllä on rauhallista.
      Ikävä
      19
      1082
    10. Jotenkin tämä

      tilanne taas eskaloitui ja saat mut roikkumaan täällä palstalla. Turhaan. Ei nämä tekstit sua koskaan tavoita. 😭
      Ikävä
      33
      980
    Aihe