Maallistuminen nopeaa

Muutaman vuoden kuluttua uskonnot mainitaan ainoastaan sivulauseessa historiantunnilla.

Jo se että vuoden uskonnonopettaja on todennut noin"maallistuminen on ollut yllättävän nopeaa"kertoo että asialla on älykäs ihminen.

Yleensä uskovainen ei suostu näkemään sitä miten suurin osa ihmisistä ei jaa omaa maailmankatsomusta.

Se näkyy siinä näillä palstoilla että puhutaan ateistillekin itsestäänselvästi että jumala sitä ja jumala tätä eikä suostuta näkemään että toisella ei ole sitä jumalaa. Ja että näin on enemmistön kohdalla useastikin.

Kirjoitit:"Pääkkönen uskoo kuitenkin, että "jonkinlainen yhteinen katsomusaine muodostetaan ennemmin tai myöhemmin."

Jos on totta mitä artikkelissa luki että uskonnon opetus on sellaista että uskonto nähdään kulttuurimme keskiössä niin on hyvä että nähdään että sellainen opetus ei ole oikein, ainoastaan.

Uskonto kyllä vaikuttaa kulttuuriime, mutta ei ole sen keskiössä.

Jos on totta että et-opetuksessa nähdään että uskonto on eräs osa-alue kulttuurissamme niin se on enemmän todenmukaista.

Mutta kerran on niin että et-opetus on uskonnotonta kokonaan niin eikö se ole ristiriidassa edellisen kanssa.

Tokihan uskonto täytyisi ottaa huomioon juuri siksi että se vaikuttaa osaltaan kulttuuriin.

Ei sitä voi jättää huomioimatta.

Toivon että se "jonkinlainen yhteinen katsomusaine"muodostetaan.

Hieman tyhmempikin on kyllä huomannut, että Suomi on nopeasti maallistunut ja vauhti vain jatkuu. Uskoville se ei ole yllätys, sillä Raamattu kertoo lopunaikoina tulevasta laajasta luopumuksen ajasta. Jeesuksen mukaan ”vain harva pelastuu”, joten näemme myös, että maailmankatsomustamme eivät jaa lähestulkoonkaan kaikki. Uskovat näkevät kipeän selvästi sen, että ympärillämme on sekä ateisteja, agnostikkoja, uskonnollisia (Jeesukseen sitoutumattomia), että pieni lauma Jeesukseen uskovia ihmisiä. Tämä on ”helluntailaisuus” –palsta ja voit tänne tullessasi olettaa, että monilla on halu kertoa Jeesuksesta ja pohtia uskonelämään liittyviä asioita. Ateistilla ei todellakaan ole sitä ”jumalaa”, mutta hänellä ei koskaan tulekaan olemaan, ellei joku kerro hänelle ilosanomaa ristillä kuolleesta ja ylösnousseesta Vapahtajastamme.

Kristinusko on ollut koko Suomen itsenäisyyden ajan kulttuurimme keskiössä – koko länsimainen oikeuslaitos perustuu Jumalan antamaan kymmeneen käskyyn, kansamme on saanut opetusta pyhäkouluissa, rippikouluissa, armeijassa on sotilaspastorit ja valtiopäivät avataan jumalanpalveluksella. Sotiemme aikana Suomen kansa presidenttiä myöten rukoilivat Jumalan varjelusta. Totta on se, että kristinusko on sysätty keskiöstä ja tuloksena on nopea maallistuminen ja moraalittomuus. Olen ymmärtänyt Sarisusanna, että olet Jumalaa etsivä ja kaipaava ihminen – olet saanut suuntaviittoja ja rohkaisua ottaa Jeesus elämääsi mm. nimim. Tähkäpäältä. Juuri sinun kaltaisillesi kuuluu evankeliumin ilosanoma, samoin kuin se kuuluu kaikille niille pienille lapsille, jotka Jumala haluaisi opetuksella siunata jo heidän peruskouluaikanaan.

Jokin aika sitten erään Turussa toimivan helluntailais-karismaattisen seurakunnan johtaja kirjoitti, että uskonnonopetus tulisi koulussa lakkauttaa. Onko tämä suuntaus valtaamassa myös helluntailiikettä?

Nimimerkki "Maallistumista" kirjoittaa yllä aivan oikein, että kansamme on saanut kristillistä opetusta kouluissa, pyhäkouluissa, armeijassa jne. Eräs peruste kristilliselle kasvatukselle on juuri koulujen uskonnonopetus, jota ei saisi missään nimessä lopettaa.

Onko tämä globalisaatio ja sen mukanaan tuomat vieraiden kultturien ihmiset pilaamassa suomalaistenkin ajatusmaailman niin, että kristinuskosta pyritään tekemään kristityssä maassa kielletty asia? Ja islaminuskoisille pitäisi sitten vielä osoittaa ymmärrystä ja sietää heidän tekemisiään ja suostua aina heidän vaatimuksiinsa.

Kiitos kovasti kiitoksesta!
Olen saanut sen käsityksen, että olet poikkeuksellisen avoin ja rehellinen ihminen. Kirjoitat sen, mitä ajattelet ja miltä sinusta tuntuu – tänne kirjoittavien joukossa arvostan sinua tässä suhteessa erittäin paljon.
Ei ole tarkoitus, että yrittäisimme olla hurskaita tai että Jumala mitenkään siihen mielistyisi. Raamattu kehottaa meitä tässäkin asiassa kaikkeen kohtuullisuuteen: ”…ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut.” Hurskautta voidaan myös näytellä ja Jeesus kuvaili tuollaisia vahvasti uskonnollisia ihmisiä kuvaamalla heitä ”valkoisiksi kalkituiksi haudoiksi”. Ole se mitä olet, Sarisusanna, mutta anna Jumalan tehdä elämässäsi sitä hyvää, mitä Hän haluaa sinulle tehdä ja antaa.

Olet myös avannut sydämesi haavoja ja elämäsi kipupisteitä hyvin koskettavasti ja rohkeasti. Arvattavasti olet saanut sekä hyvin empaattisia kommentteja, että myös loukkaavia lyöntejä. Sellaista elämä on ja sellaisia ovat ihmiset. Ne, jotka elävät Jeesuksen lähellä, eivät lyö. Jeesus puhuu aina totta ja joskus hänen Sanansa totuus voi tuntua kipeältä, mutta Hänen kätensä ovat naulojen lävistämät, eikä haavoitetuilla käsillä voi lyödä lujaa.

Olet varmaan seurannut näitä palstoja jonkin aikaa ja ehkä kummeksunut sitä riitaisuutta ja kovuutta, mikä täällä usein vallitsee. Älä anna sen hämätä itseäsi ja luulla, että se antaa kuvan Jeesuksen omista. Kirjoitukset, kuten eivät puhutut sanatkaan, aina paljasta, kuka on Jeesuksen oma. Uskovissa on yksi yhteinen piirre, jos se puuttuu, jotain on pahasti pielessä: he rakastavat toisiaan ja lähimmäisiään. He eivät luovu totuudesta, mutta samalla heissä on koettavaa lempeyttä. Fil. 4:5 ”Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on jo lähellä.”

>>>>"Ja islamuskosta pitäisi sitten vielä osoittaa ymmärrystä ja sietää heidän tekemisiään suostua aina heidän vaatimuksiinsa."

Rasistiset puheet on säännöissä kielletty.

Raamatun kirjoituksia on erittäin monilta osin pystytty todistamaan. Israelin kansan vaiheet on siellä kerrottu, siellä mainitaan monia nimiä, kuten esim. Pilatus, Herodes jne. jotka ovat historiallisia henkilöitä. Raamatun tapahtumat etenevät eri paikkakunnilla ja arkeologiset kaivaukset ovat todistaneet niiden paikkansapitävyyden. Myös Jeesus on sekä Raamatun, että ulkopuolisten lähteiden valossa historiallinen henkilö - Hänen merkityksensä on vain eri ihmisille erilainen.

En tiedä, mihin uskot, mutta et välttämättä tieteellisesti todistettuihin asioihin. Esim. evoluutioteorian isä Charles Darwin käytti "oletetaan, että..." kirjassaan Lajien synty satoja kertoja. Darwin ei itse väittänyt tietävänsä totuutta, eikä hänen kirjansa väitteitä ole voitu tieteellisesti oikeiksi todistaa.

Raamatun kirjoituksiin uskotaan monella tavalla. Psykologit voivat uskoa raamatulliseen itsensä ja lähimmäisen rakastamiseen ja ns. kultaiseen käskyyn (tee lähimmäiselle, mitä toivoisit heidän tekevän sinulle), filosofit uskovat siihen moraaliin, mihin Jeesuksen pitämä vuorisaarna vahvasti viittaa.

Oma lukunsa on sitten se, miksi kristitty uskoo Jeesukseen henkilökohtaisena Vapahtajana. Se ei lopulta ole meidän tiedon varassa, eikä tunteittemmekaan. Sen takana on Jumalan vaikuttama voima, joka saa ateistinkin muuttumaan Jumalan kieltäjästä Jeesuksen seurassa vaeltavaksi. Jeesuksen omat ovat kaiken lisäksi "todistajia", he kertovat rehellisesti ja avoimesti, mitä Jumala on heidän elämässään tehnyt ja vaikuttanut. Valitettavasti sen todellisuutta ei voi tutkia tieteellisin keino - meidän noin. 250 gramman aivomme eivät riitä selittämään kaikkea sitä, mitä kaikkivaltias ja ääretön Jumala on tehnyt.