Eikö ole mitään ?

Huomenta-

Kyselkää joskus asiallisia viisaita kysymyksiä eikä tommosta tyhmäää ulinaa.

Mielellään vastailen asiallisiin kysymyksiin jotka koskevat Raamattua tai jopa hevoskärryjä;
yst. t. http://jarinhotelli.blogspot.com


Jumalan siunausta
Jari Laurila
655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kumpi keksittiin ensin,kärrynpyyörä vai Raamattu?

Äänestä
  • Aloittaja

    Hei !

    Kysymys on hyvä eikä siihen ole yksiselitteisen helppoa vastata.

    Jos ajatellaan että ihmisten kulkupelit ovat oleet eläinvetoisia, niin sitten tulee mieleen kuitenkin että tietenkin metalleja on käsitelty jo hyvin varhainkin ainakin kevyitä sellaisia jotka eivät välttämättä kestäisi ja toimisi hevosvetoisissa kärrrynpyörissä kuitenkaan.
    Sitten joudutaan huomioimaan alueelliset erot.
    Etelä-Pohjanmaalla rautaa on taottu vasta 1700 luvulla kaiketi, tai ainakin ajatellaan että olisi Könnilta kotoisin kaikki raudan taito alunperin 1700 luvulta.
    En tiedä koska Etelä-Suomen sepät ovat hommia tehneet.
    Pitäisi tutkia tarkoin raudan takomisen historiaa ja muidenkin metallien käsittelyä ensin.
    Mutta Könnin tekemisistä olen tänä aamuna laittanut sinne kärrysivuni alkuun mitä Könnillä tehtiin. Käy heti sivun alussa katsomassa; http://jarinhotelli.blogspot.com/2013/08/ilmajoki.html

    Raamatusta voi sanoa että Raamatun tietoa on kulkeutunut jälkipolville sen mukaan kuin jotakin osattiin jonnekin saveen kirjoittaa, kiveen hakata, tai eläimen nahalle tai papyrykselle. Mutta muistitietoa varjeltiin tarkoin. Siihen oli koulut että sanasta sanaan osattinin siirtää muistitietoa. Olihan Israelin sukuasiatkin hyvin rakkaita ja siksi historiaa voidaan tutkia juuri sukujen kirjojen perusteella.

    Qumranin löydöt tulee mieleen jossa löydettiin luolasta kokonainen tai lähes kokonainen Jesajan kirja. Löytö on historian merkittävin arkeologinen löytö lähes yksimielisesti maailmassa. "Qumranin löytö" voi googlettaa.

    Raamattu;
    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/2

    Raamattuun sisältyy kaksi aikakautta-- Vanha ja uusi Testamentti.
    Uusi ja vanha liitto nk.
    Opetuslapset ja apostolit kirjoittivat muistiin- Paavalin sihteerikin ja sihteerikötkin mahdollisesti- Uuden Testamentin kirjat koskevat Jeesuksen jälkeistä aikaa ja on luonnollista että muistiinpanot tehtiin 100 luvulta lähtien. Kaanon nk. on ollut Israelin kallis kirja papuyryksilla on ennen Jeesuksen aikoja tietenkin.
    Kirkolliskokoukset ovat koonneet sitten Raamatun kirjat kokoon. Oli joitakin ns apogryfisia kirjoiksi kutsuttuja jotka olivat vähempiarvoisia ja hylättiin, mutta eivät ole salaisia- ja netistäkin löytyy "apogryfikirjat."
    Kirkolliskokoukset ovat minun ymmärtääkseni olleet joskus 500 luvulla Raamattua kasaamassa ja sen verran olen Raamattua tukinut että johdonmukainen kirja alusta loppuun, mutta kirjoitukset pitää ymmärtää oikein.
    Tutkiminen edellyttää rakkautta asiaan- ja Raamattua avautuu uusista näkökulmista koko elämän ajan tutkijalle.

    Eläimiä on ollut missä ei ole kärrynpyöriä tarvittu. Kamelin selässä esim. on mieluimmin istuttu ja aasille valjastettiin sivulaukut mieluimmin ja varmaan myöhemmin aasit vetivät kärryä tietenkin.

    Isoisäni pajaposeeraus on hyvin harvinaislaatuinen aidon maatiais-sepän 77- vuotiaana antama näytös miten vannnerikko korjataan. Rikhard Laurila syntyi 1889- ja olin 10 vuotias kun kuoli 1968.
    Hän on voimissaan 77- vuotiaana, mutta vauhtia jo pikkusen tiputtanut.
    Sepillä oli sällinsä ja filmissä poika Juho Jussi Laurila- keskimmäinen veljeksistä. Oli ainoa kerta filmin teon aikaan kun isäni ei ottanut minua mukaansa Nopankylään ja muistan kun isäni kertoi tohkeissaan filmin teosta
    palatessaan ja oli yön reissulla ollut-. Hän oli hukan pettynyt kun ei saanut olla filmin sällinä. Olin 1966 kun filmi on tehty 8- vuotias.

    http://www.youtube.com/watch?v=BABMv_Kw0To



    Jumalan siunausta
    Jari Laurila

    Äänestä

  • Aloittaja

Jarlau olet oikeassa paljon on sellaista tyhmää ulinaa, että ei kertakaikkiaan viitsi ottaa osaa keskusteluihin. Hyvä, että viitsit kuitenkin vastailla.

Äänestä

Kumpi on parempi? Pelastaa henki vai hävittää se?

Äänestä
  • Aloittaja

    Hei,

    Ihmishenki on aina arvokkain ja hengen pelastamisessa voi hylätä kaiken muun totutun säädöstön- Arvojärjestys on aina että hengen pelastaminen syrjäyttää kaiken muun säädöksen.

    Hätä ei lue lakia sanotaan ja vanhoissa sananlaskuissa on vinha perä. Olen sen ikäluokan ihminen että olen kuullut sananlaskuja vielä kotikasvatuksessa sivutuotteena ja niitä aina joskus putkahtaa mieleen.
    Sanan laskut kulkivat sukupolvelta toiselle.

    yst. t. Siunausta
    Jari Laurila

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_78555 kirjoitti:

Huomenta-

Kyselkää joskus asiallisia viisaita kysymyksiä eikä tommosta tyhmäää ulinaa.

Mielellään vastailen asiallisiin kysymyksiin jotka koskevat Raamattua tai jopa hevoskärryjä;
yst. t. http://jarinhotelli.blogspot.com


Jumalan siunausta
Jari Laurila

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu