Hämmästelin kun autokaupassa piti allekirjoittaa pientä pränttiä oleva kaavake jossa todistan että rahat eivät ole rikollista alkuperää tai rahanpesua, en ole poliittisesti merkittävä henkilö, en ole suhteessa poliittisesti merkittävään henkilöön ja mitä kaikkea siinä nyt lie ollutkaan mitä todistin en-olevani ja en-tekeväni. Paperia oli vain yksi kappale, siis minulle ei jäänyt omaa kopiota. Auton hintaluokka reilut 30000 eur. Oletteko törmänneet samaan?
Markka-aikaankin valvottiin. Verottaja kysyi että mistä olin saanut autokauppaan käytetyt rahat. Tein laskelman kuinka monessa vuodessa autokaupparahat saa säästettyä moneen rivikansalaiseeen verrattuna kun en tupakoi enkä käytä alkokohijuomia lainkaan. Tämä säästölaskelma riitti verottajalle.
Onko se jotenkin poikkeuksellista että ostaa auton muuten kuin osamaksulla tai rahoitussopimuksella kun joutuu tällaisten kyselyjen kohteeksi.
Markka-aikaankin valvottiin. Verottaja kysyi että mistä olin saanut autokauppaan käytetyt rahat. Tein laskelman kuinka monessa vuodessa autokaupparahat saa säästettyä moneen rivikansalaiseeen verrattuna kun en tupakoi enkä käytä alkokohijuomia lainkaan. Tämä säästölaskelma riitti verottajalle.
Onko se jotenkin poikkeuksellista että ostaa auton muuten kuin osamaksulla tai rahoitussopimuksella kun joutuu tällaisten kyselyjen kohteeksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pienemmästkin kyselevät, vein pankkiin 4 tuhatta käteistä ja jäi tunne että olen varas, tahallaan en kertonut mistä rahat sain ja vein setelit kotiin takaisin...
Ainoastaan täydellinen pässi ostaa auton käteisellä !
Joo, meinasin viedä pankkiin tililleni 12000 euroa, en ruvennut rahojen saantia selvitttämään, joten vein ne takaisin kotiin.
Miksi olet äänestänyt kommunistisiat valtaan. Suomi ei ole vapaa maa.
Eihän rahaliikenteen valvonta ole ongelma kuin huumekauppialle ja varkaille.
Ketjun aloittajalta tarkennus: En maksanut kassillilsella seteleitä vaan rehellisyyspaperi piti täyttää autoa tilatessa. Maksan pankkisiirtona yhdellä kertaa autoliikkeen laskua vastaan kun haen auton. Pankkisiirtomaksu vastaa käteiskauppaa.
Muu kuin käteiskauppa on hölmöä pankkien ja rahoituslaitosten elättämistä ellei tosissaan tarvitse luottoa. Luoton, leasingin ym. korot ja kustannukset kun kuitenkin jollain tavalla pannaan asiakkaan maksettavaksi - ellei muuten niin tavaran ostohinnassa. Käteisostajalla on aina enempi tinganvaraa hinnassa. Yksityisissä liikkeissä näkyy hyvin, esim. jos ostaa tiskikonetta, niin on korkeampi hinta jos ostaa luottokortilla eikä debit-pankkikortilla. Varsin extraa tulee lisää käteishinnan päälle jos maksaa Dinersillä tai Americanilla. On vain älyttävä kysyä hinta eri maksutavoilla, koska luottojen sikamainen korko on piilotettu tavaran lhintalappuun.
Olen aina maksanut pankkisiirrolla kaikki isot ostokset. Koskaan ei ole kysytty mitään rahojen alkuperästä. Niiden alkuperähän selvitetään siinä vaiheessa, kun ne tilille talletetaan, ellei ne sitten ole pikku hiljaa palkasta ja osingoista ym. sinne kertynyt.
Ei tietenkään kannata ostaa autoa, ellei ole siihen rahaa. Tämän kun persaukiset muistaisivat, eivät joutuisi pulaan.
Ei ole taas tyhmyydellä rajaa " käteisostaja saa halvemmalla ". Voi vittu
Jokke on kyllä hakoteillä.
Autoliike myy mielummin rahoituksella kun käteisellä.
Käsittääkseni autokaupassa luotonmyynti on vähän sama kuin lisävarusteetkin, eli siitä lohkeaa lisäkatetta liikkeelle.
Hyvä weho1!!! Hohhoijaa...luepa nyt oikein ajatuksella mitä siihen kirjoitin
jokke on homoiriootti
Yhdessä muussa isommassa ostoksessa törmäsin luotonmyyntiin vaikka halusin maksaa käteisellä, siis pankkisiirrolla. Myyjä tarjosi kaupantekijäisiä jos ostan luotolla ja perusteli sen rehellisesti: Hän saa eri palkkion rahoitusfirmalta jos ostan luotolla, mutta minä voin maksaa luoton heti kerralla pois ilman korkoja ja kuluja. Niin tein ja homma oli sillä selvä, sain kaupantekijäiset ja myyjä extrabonuksensa.
Sitten kuukauden päästä liikkeestä tuli palautekysely, jossa annoin täydet kympit mutta kirjoitin vapaaseen osuuteen, että kauppa myyköön vain tavaraa ja jos asiakkaalla ei ole rahaa, on asiakkaan homma mennä pankkiin hattu kourassa. Ja että on hemmetin loukkaavaa tyrkyttää luottoa asiakkaalle joka ei ole köyhä eikä kipeä. Olin vähällä tehdä tästä luoton pakkomyynnistä ilmoituksen kuluttajansuoja- tai pankkiviranomaisille.
Runkkarit täällä huutelee
Onneks laitoit ihan oman nimen ja tunnustit,nyrkkikyllikki gay :))))))