Jos jossakin läntisessä maassa poliisia viskeltäisiin kivillä ja polttopulloilla, pitäisikö kukaan vääränä, että maan laillisesti valittu hallitus ja mellakkapoliisi puuttuvat tilanteeseen? Ukrainassa, jossa presidentti Janukovitsh on laillisesti valittu maan johtoon, pitäisi läntisten maitten mielestä maan hallituksen lopettaa väkivaltaisuudet, jotka itse asiassa mellakoitsijat ovat aiheuttaneet, ja vieläpä pitäisi hallituksen lopettaa ne väkivaltaisuudet käyttämättä itse väkivaltaa omia kansalaisia kohtaan, jotka kansalaiset käyttäytyvät provosoivasti ja väkivaltaisesti hallitusta ja poliisivoimia kohtaan. Ukrainassa vapautettiin mellakoinnin vuoksi pidätetyt ihmiset, mutta sehän ei tunnu riitävän, pitäisi vielä presidentinkin erota!
Yle tuntuu asettuneen mellakoitsijoitten puolelle Ukrainan laillista hallintoa vastaan. Se on minusta todella outoa. Mitähän etua Egyptille mahtoi olla siitä, että Mubarak syrjäytettiin ja pidettiin uudet vaalit, kun niissä valittu presidenttikään ei sitten länsivalloille tainnut kelvata. Nyt on maa kaaoksessa. Länsimaissa ei oikein tunnuta kunnioittavan kaikkien maitten suvereniteettia, oikeutta päättää itse asioistaan. Se on hyvin huolestuttavaa, jopa huolestuttavampaa kuin mellakointi Kiovan torilla.
Yle tuntuu asettuneen mellakoitsijoitten puolelle Ukrainan laillista hallintoa vastaan. Se on minusta todella outoa. Mitähän etua Egyptille mahtoi olla siitä, että Mubarak syrjäytettiin ja pidettiin uudet vaalit, kun niissä valittu presidenttikään ei sitten länsivalloille tainnut kelvata. Nyt on maa kaaoksessa. Länsimaissa ei oikein tunnuta kunnioittavan kaikkien maitten suvereniteettia, oikeutta päättää itse asioistaan. Se on hyvin huolestuttavaa, jopa huolestuttavampaa kuin mellakointi Kiovan torilla.
Vastaukset 36
Vanhimmat
vapaa on taas Ukraina.
Ukrainalle käy kuten Libyalle
Jenkit valvoo sinua ja tietokonettasi.
Yle on "unohtanut" Egyptin sotilasvallankaappauksen ja armeijan suorittamat mielenosoittajien murhat jenkkien määräyksestä.
Hälläväliä. Eihän suomessa ole ollut, tai koskaan tule olemaan yhtään vapaata tv-, tai radiokanavaa. Kansanvalta on hauska vitsi... vaikkei nauratakkaan...
Sikäli kuin minulla on jotain sanottavaa oikein toivon, että jenkit valvovat tietokonettani. Vielä eilen näytettiin tv:ssä useampaan kertaan kun Obama hölisi, että presidentti Janukovitsh on vastuussa siitä, että käy "rauhanomaisten mielenosoittajien" kimppuun. Sitten kun minua heitetään kivillä ja polttopulloilla, en pidä sellaista käytöstä rauhanomaisena ja annan varmasti takaisin.
Nyt on kuulemma laadittu Kiovassa jonkinlainen sopimus väkivaltaisuuksien lopettamiseksi. Kun toimittaja oli käynyt kysymässä mielenosoittajilta, olisivatko he valmiit hyväksymään neuvotellun sopimuksen, he eivät uskoneet, että oppositiota saataisiin sellaisiin sopimuksiin suostumaan. Siis oppositiolle riittää vain kaikki! Tällaisia pentujako EU ja USA haluavat kasvattaa Ukrainan demokratiaa johtamaan?
Tänä aamuna Ylen poliitinen toimittaja ihmetteli millainen voi olla tämä presidentti Janukovitsh, joka on kaksi kertaa laillisissa vaaleissa valittu kansaansa johtamaan ja molemmilla kerroilla hän on aikaansaanut kansannousun itseään vastaan. Niin että se on yksinomaan Janukovitshin vika? Ukrainalaisilta on jäänyt oppimatta, että demokratia tarkoittaa sitä, että välillä toinen osapuoli voittaa vaalit. Ja siihen on tyydyttävä seuraaviin vaaleihin asti. Luulisi että myös Ylellä olisi tämän verran omaksuttu demokratian alkeita.
Oli todella vastenmielinen propagandapläjäys tämä Yle:n "keskustelu" eilisiltana.... "keskustelijat" lukivat jenkkien kirjoittamia repliikkejä nuppi tutisten.
Suomeen pitäisi saada ainakin yksi vapaa tv-kanava näiden aivopesukanavien joukkoon.
Debatti sujui runsaan pillerimäärän ansiosta jotenkuten...
Tarkoitatko että pitäisi saada veläläiskanava? siis Putinin kanava?
Tänä aamuna meille tarjoiltiin Ylen sohvalta kahden ukrainalaisnaisen mielipiteitä. He olivat ylpeitä kansastaan, joka on niin rohkea. Venäjällä vastaavanlaisesta rohkeudesta vaaditaan - Obamaa lainatakseni - "rauhanomaisille mielenosoittajille" kuuden vuoden komennusta työleirille. Se kuulostaa reilulta tarjoukselta, joka ukrainalaisten mielenosoittajien kannattaisi hyväksyä omalta kohdaltaan. Vaikuttavat vain kovin nirsoilta ne ukrainalaiset. Rohkeita mutta nirsoja. Alan jo toivoa että ne mielenosoittajat pääsevät valtaan. Ukrainan kansa ansaitsee heidänlaisensa johtajat.
Jenkkien "Herra Kumihuuli" tarjoaa Quantanamon leireiltä rautahäkkiä kaikille rohkeille. Rohkeimmat saavat nauttia auringosta lopun ikäänsä, joka saattaa tosin lopahtaa piankin...
On muuten tarkka seula, kun propagandaistuntoon valitaan "keskustelijoita ja asiantuntijoita"...eeehheheee. Ensiksi tarjotaan lautanen "muroja"... niissä on vaarana, että näyttelijä villiintyy liikaa jalossa asiassan.
Lähetetään lentokoneellinen ketsuppia "vapaustaistelijoille", jotta saadaan verisiä kuvia...
Tuhansia pikku Guantanamoita on rakennettu usan maaperälle.
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2013/09/entinen-fbin-paalikko-ted-l-gunderson.html
Janukovitsh on taas uusi laillinen presidentti, jonka anglo- amerikkalais- sionistinen illuminati sai alas vastoin kansanäänestystä.
Sionismin peruskiveen on kirjoitettu, että vääräuskoiset ovat orjia juutalaisille.
Maailman pankkijärjestelmä on heidän, siis he orjuuttavat sinua suomen pankin kautta.
Ukrainan pankit oli itsenäisiä ennen tätä. Nyt vain Kiinan ja Venäjän sekä Iranin pankit ovat riippumattomia!
Mitenköhän tämä liittyy ns. rahoittettuihin kansan nousuihin?
unohtaa syyrialaisia, joita elää, ties missä, seitsemän mijoonaa, Siis yhtä paljon kuin Israelissa on asukkaita.
Historiassa on aina kriittisiä hetkiä, jolloin ihmisten, kuten hallitustenkin on valittava keiden rinnalla seisoo.
Nyt on hetki, jolloin Suomi voisi nk. valita toisin.
Suomessa on jo pidempään julistettu vihervasemmiston, yhdessä rkp:läisten kanssa levittämää Venäjän vastaista propagandaa, on ollut jopa julkista mielenosoitustoimintaa Venäjän valtiota vastaan. Erityisen äänekkäitä tässä vihanlietsonnassa ovat olleet seksuaalivähemmistöt, eli nk. sateenkaariväki, joiden lippua jopa muutoin unelias kulttuuriministerimmekin on kuitenkin aivan etunenässä jaksanut heiluttaa, silloin ei olla maattu pää pöytää vasten.
Niin radikaali teko, kuin sekä EU:lle, että USA:lle kauhistus olisikin Suomen mahdollisesti antama tuki itäiselle naapurillemme, kohtuullisissa kysymyksissä tietenkin, olisi meidän mielestäni kuitenkin viisainta katsella niitä monia tosiasioita, jotka liittävät meidät enemmänkin Venäjään, kuin EU:hun, jonka jäsenyydestä jo muutamassa vuodessa on ollut meille pelkästään katastrofaalista haittaa.
Ei ole väärää "suomettumista" ymmärtää, että Venäjä on maa, jonka kanssa meillä on yhdessä ollut pitkä historia, toisinaan verinenkin, toisinaan parempi, mutta yhteinen historia kuitenkin. Venäjän, ent. Neuvostoliiton alueilla asuu suomalaisugrilaisia kansoja, omiamme! Venäjän presidentti Vladimir Putin on juuriltaan osin Tverin karjalainen.
Mikäli oikeus ja yhteistyö toteutuisi, mielestäni meidän ei itsemme pitäisi kokea vihollisuutta niin Venäjää, kuin venäläisiä, jopa siellä asuvia suomalaisugrilaisia vastaan, sillä Ukrainan sota ei ole meidän sotamme. Meillä on ollut jo pitkä rauha yhdessä Venäjän kanssa. Meidän tehtävämme on pyrkiä edelleen samaan hyvään yhteistyöhön, jonka jo presidenttimme J.K. Paasikivi, sekä U.K. Kekkonen aloittivat ja hyvin hoitivat.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen." Suomen tasavallan presidentti J.K. Paasikivi.
Nyt syntyvässä Krimin konfliktitilanteessa ei mielestäni olisi pelkuruutta, vaan rohkeutta Suomen siirtyä pikemminkin Venäjän rinnalle, puolustamaan yhteisiä arvojamme, joita eivät sen enempää EU, kuin varsinkaan USA ole koskaan edustaneet. Tässä sodassa kuitenkin ensisijaisesti itse Ukrainan kansaa kunnioittaen. Ukrainan kansa koostuu paljolti venäläisestä väestöstä, joiden oikeuksia puolustamaan on nyt Venäjä ryhtynyt. Tätä ei pidä välttämättä nähdä vihollisuutena, vaan venäläisten, jopa ihailtavana uskollisuutena omiaan kohtaan.
Vaihdetaan pizzat, hampurilaiset ja cocikset takaisin shampanjaan, smetanaan ja kaviaariin! Kuitenkin omaa Isänmaatamme ja kansaamme kunnioittaen, parastamme ajatellen.
Älkää säikähtäkö.
http://www.youtube.com/watch?v=LRlYr8bmtkY
Pidän tuota kommenttia erittäin hyvänä ja selkeästi se tulee tervepäiseltä mieheltä.
Kiitos. Tosin olen nainen.
Olen nuorena asunut sota-alueella, sekä muutoinkin elämänkokemuksena kuunnellut ja ajatellut näitä asioita monista näkökulmista. Sodassa ja rauhassa on aina ajateltava myös muiden osapuolten näkökulmia.
Jos olet nuorena asunut sotatoinialueella? en voi muuta kun epaillä että sinua vaivaa tukholmansynkrooma. Minä en voi unohtaa Elisenvaaran pommituksia ja mitä partisaanit tekivät LOKAN kylässä ja muutamissa muissakin kylissä viime sodassa.
Kyllä, aivan varmasti vaivaavat sekä tukholmansyndrooma, että monet muut traumat. Näin kauan painajaisia sodasta. Voitan pelot sillä, että pyrin suhtautumaan asioihin maltillisesti, katsoen ja arvioiden tosiasioita.
Olen samaa mieltä kanssasi.Putin on sentään äijä.Katsokaa nyt näitä Tuomiojia?? Mitä sellaiset saisivat aikaan kriisin aikana?
Ja voitte olla varmoja ettei Putin ota asian edessä taka-askeleita.Tuli tilanteesta mitä tuli.Liekkö perää asiassa että näitä kansannousuja johdetaan ulkoapäin?Alkaa tuntua kovasti siltä.
Kyllä. Useimmiten taustalla ovat erilaiset provokaattorit, joiden tarkoitusperät eivät ole suurelle, varsinkaan ulkomaiselle yleisölle välttämättä näkyvät. Julkisessa tiedonvälityksessä, kuten uutisoinnissa muokataan kansalaisten mielikuvia ja pyritään näin provosoimaan heitä tiettyjen näkemysten taakse.
Ukraina on erilaisten kansallisuuksien, eli etnisten ryhmien maa. Se on ilmeisesti myös nk. infrastruktuurillisesti tärkeä maa myös monille ympäröiville valtioille.
Infrastruktuuri tarkoittaa kaikkea sellaista mikä on oleellisen tärkeää kyseisen yhteiskunnan ylläpitämiseksi, kuten kaasu, sähkö, vesihuolto, liikenne (rautatiet, maantieliikenne, laivaliikenne, lentoliikenne), media, puolustusvoimat, hallintorakennukset, ym. Niinpä sodankäynnissä on kulloinenkin voittaja se, joka hallitsee paikallista infrastruktuuria: sitä puolustetaan ja sitä vastaan hyökätään, sillä kiristetään.
.
Presidentin vaalitulos oli järjestetty.
Entinen pääministeri tekosyin vankilaan.
Piileskeli mellakoiden aikana.
Olisi selvästi tuominnut tarkka-ampujat ym kuolonuhrit. Mutta ei.
50 miljardia kadonnut ulkomaille.
Aina kun valta vaihtuu on valtion kassa tyhjä.
Ei talousapua Ukrainalle. Se on loputon kankkulan kaivo.
Sota pitää ihmiset nöyränä. Antakaa sotia.
Venäjän tv:ssä näytettiin kuinka tämä ex-nyrkkeilijä Klitsko ja nainen Timosenko asuvat nykyään.ei kovin huonosti.Kun suomessa ja iltalehdessä näytettiin valokuvia Janukovichin hirsitalosta.Yleisesti ottaen tarkoitushakuista uutisointia Suomessa.Asioilla on yleensä ainakin kaksi puolta.Miksi suomessa näytetään aina vain se yksi.Ohjaillaanko tätä tapahtumaa ulkoapäin?
Oot aivopesetettänyt jotenkin itsesi. Onnea!
Jotta jenkit hakukoneet eivät osaisi lukea viestejäni kirjoitan viittauksilla (useimmat ymmärtävät sarkasmini) Isohkon itämaan narsistinen ja ilmeisesti omasta mielestään liian pienipippelinen laumanjohtaja, joka on hanakka uhoamaan vanhanaikaisesti, on pian historiaa: Nykyiset nuoret ja keski-ikäiset äiti-V:n asukkaat tietävät asiat hyvin ja kääntävät politiikan suunnan. Voima, jota tuo paviaanilauman johtajan tavalla käyttäytyvä pelle käyttää, kääntyy pian häntä itseään vastaan. Hän tulee tarvitsemaan lisää Yön Susien apua. Onhan tunnettua että (ulkomaillakin) rekisteröidyt rikollisiksi luokitelleet, kuten tämä henkilö, käyttävät rikollisissa toimissaan isompikokoisten ja vielä tyhmempien rikollisten apua. Toiminta perustuu AINA voiman käyttöön, ei älyyn, koska sitä ei näytä olevan riittävästi. Diplomatia on näille johtajille ilmeisen tuntematon käsite.
Se, että hänen tuellaan omaa kansaansa tappanut, presidentiksi äiti-V:n avulla järjestetty rikollinen on paskan karatessa housuun piiloutunut "ison veljen kainaloon" kertoo kaiken. Eroa hänellä ja äiti-V:nkin kritisoimaan, omaa kansaansa myrkyillä ja aseilla tappamaansa lähi-itäläiseen presidentiksi itseään nimittävään diktaattoriin ei juurikaan ole.
Tämän päiväiseen sotaa kannattavaan mielenosoitukseen isohkon itämaan pääkaupungissa on kiristetty/pakotettu valtion palkkalistoilla olevia virkamiehiä:
Jos he eivät osallistu, niin laumanjohtaja laittaa heidän johtajan vastaisesta salaliitosta tuomittuina vankilaan. Ja asiaa arvostelevat tiedotusvälineiden edustajat tapetaan, niin kuin usein ennenkin.
Toivottavasti puna-armeijaa ei komenneta vyörymään rajan yli puolustamaan meidän kotimaassamme asuvien heidän kieltään puhuvien ihmisten "oikeuksia". Tunnen heistä muutamia työyhteyksistäni: He ovat fiksuja ja älykkäitä, ja avoimen pöyristyneitä nykyisten tapahtumien johdosta. He ovatkin meidän maassamme juuri siitä syystä että meillä asiat pääosin tehdään lakien mukaan, eikä "isoa veljeä" ole, joten asioista voi keskustella vapaasti ilman vankilaan joutumisen tai tapetuklsi tulemisen pelkoa.
En ole koskaan ymmärtänyt mikä siinä Venäjässä kiehtoo? Tai siis kaikki kunnia heidän tieteelle, taiteelle ja urheilulle, mutta muuten kyseinen maa ei kyllä hyvin asioitaan hoida.
Sinne voi aina täältä muuttaa, jos Suomen meno ei kiinnosta.
Venäjä, sitten Neuvostoliitto ja taas se Venäjä on AINA hyökännyt muihin maihin. Suomi, Baltia, Unkari, Tsekkoslovakia, Afganistan, Georgia ja onhan niitä.
Jos voimaa on enemmän kuin järkeä. niin noin se menee. N-liiton romahdettua
(niin kuin Antsku) avattiin mm. tiedosto Breznevin historiasta. Se tyyppi oli ollut tavallinen, napin opistosta selvinnyt koneinssi joka duunasi Uralin takana jossain asetehtaassa. Mutta kun se oli iso ja tylyn näköinen niin siitä tehtiin johtaja.
Kun neukkula hajoisi niin historia purettiin ja jopa sen tyypin nimellä ristityt paikat nimettiin uudelleen. Niinhän kävi sen Lenininkin kanssa.
Mitä Venäjän taiteessa on erikoista? No joo, olihan siellä loistava kirjailija, Aleksander Solzhenitsyn joka pantiin vankilaan kun hän kirjoitti faktaa Neuvostoliiton sisäpolitiikasta.
Mielisairaitahan ne olivat jotka eivät ymmärtäneet kommunistisen paratiisin etuja.
Kuitenkin näyttää siltä, että Neuvostoliitto on palaamassa. Sen takeeksi on valittu entinen innokas KGB:n upseeri, joka yrittää päteä vanhemmilta politbyroon jäseniltä saamiensa ohjeiden mukaan palauttaa venäjää Neuvostoliiton kaltaiseksi suurvallaksi. Hän ei onnistu, koska nykyaikana suurvalta tarvitsee yhteistyökumppaneita. Niitä ei saa miehittämällä naapurivaltioita.
Niin tämä kuvailemasi kuva Putinista halutaan näyttää länsimaissa.Ja otahan selvää riippumattomattomista lähteistä noista hyökkäyksistä muihin maihin.Esimerkiksi Georgian sodan aloitti Georgia.Näin sanoi saksalainen uutiskanava tuoreeltaan silloin.Mitä tulee Ukrainaan niin niin siellähän on laiton,lännen masinoima johto.Kun maassa asuu miljoonia venäläisiä niin Venäjän lain mukaan heitä on suojeltava.Suojelun hoitaa sotilaat.Maailman suurimman sotarikollisen Usan on turha höpöttää kansainvälisistä oikeuksista.Hehän itse rikkovatkansainvälistä oikeuttalähes vuosittain.Törkeää maailmaa kohtaa tuo jenkkien kaksinaismoraali!
Tässä kolme hyödyllistä linkkiä, Venäjän omaa uutisointia:
Uutiskanavat Russia24, teksteihin saa googlekäännöksen:
http://www.vesti.ru/videos?vid=onair
Englanninkielinen: http://english.pravda.ru/
Russia Today: http://rt.com/
.
Venäjän uutisointi tunnetaan. Jos siellä uutisoi muuta kuin mitä putinin porukat haluaa niin menettää henkensä.
Sinulla on sairaat pelot kannettavana,kiitos länsimaiden median!
Sinäkö luotat ennemmin venäläismediaan? Jos, niin totean sinut heti kättelyssä mielisairaaksi ja keskustelu voidaan lopettaa alkuunsa.
Itse aloituksesta, olen kyllä samaa mieltä, että nämä huutoäänestykset arveluttavat. Johan 40 miljoonaisessa maassa prosenttikin kansasta olisi 400 000 mellakoijaa, mikä näyttäisi "kansan tahdolta".
Mutta ei Ukrainassa tai Krimillä tapahtunut mitään niin hälyttävää, että Venäjän hyökkäys olisi oikeutettu.
Fueller, olet todella pihalla. Eikö kommunismin aika pitänyt olla ohi? Mikä sinua kiehtoo Venäjässä?
Jos kerran uutisointi jo tunnetaan, niin mikä estää lukemasta niitä lisää?
En minä kirjoittanut, että uskokaa joka sana. Annoin tunnettujen medioiden linkit ja luotan jokaisen omaan arvostelukykyyn. Nuo linkit kertovat venäläisten oman näkökulman asioihin.
.
Kyllä diktatuureissa propaganda aina osataan, ainakin välttävästi, jotta tyhmä enemmistö omasta kansasta uskoo.
Ukrainassa tapahtui lännen masinoima vallankaappaus. Kaappauksen tuloksena sinne muodostui fasistihallitus. Heidän esikuvansa ovat S. Bandera, joka oli SS Galitsia nimisen murhaajajoukon komentaja II- maailmansodan aikana. Hänen kuvia he pistävät joka nurkkaan ja muihin paikkoihin. Myös Maidanin käsivarsinauhoissa on englantilaisten tiedoitusvälineiden mukaan näkynyt hakaristitunnuksia.
Tästä joukosta ei todellakaan voi sanoa että se olisi demokraattisesti valittu 45 miljoonan kansan joukosta. Maidanilla toimi mellakoiden aikana kansainvälinen neuvonatajien ja rähinöitsijöiden joukko. Nämä eivät luonnollisestikkaan edustaneet Ukranalaisia mielipiteitä. Jostain tuntemattomasta syystä suomen tiedoitusvälineet eivät ole kertoneet, että vallankaappaajien ensimmäiset "lait" jotka he Radassa hyväksyivät olivat venäjän kielen käytön kieltäminen ja fasisti propagandan kieltäneen lain kumoaminen. Tämä onkin kuvaavaa näiden "demokratiaa ajaavien" voimien toiminnalle. On perin mielenkiintoista "lännen" hyväksyttävät reaktiot vallankaapauksellisille. Jostain syystä länsi on täysin unohtanut omat demokraattiset perinteensä ja tapansa. Näyttääkin siltä että EU/Bryssel ja USA ovat säännönmukaisesti irtautumassa siitä perinteellisestä länsimaisesta demokratiasta joka on ollut vallitseva täällä ja kulkemassa kohti jotain ländimaista epädemokraattisuutta. Ainakin viimeaikaiset EU:n ja USA:n kannanotot näyttävät tamankaltaista suuntausta.
Kuules 600-vuotias tervaskanto, Ukrainassa on sovittu tulevista vaaleista. Kyllä ne kommarit niissä taas valtaan pääsevät jos saavat kansan tuen.