Noin täällä eräs pastatalainen julistaa ja kuulema Martti tanssiikin ilosta kun hän foorumilla pilkkaa helareita ja tosi uskovia.
Kysynkin onko tällä Martilla mitään jäänteitä tekosistaan Helluntailaisuuden kanssa? (ovatko nuo jutut Lutherista edes tottakaan)
Entä onko hänellä tekemistä vielä nykyisin EVKL. kirkon kanssa?
Tietääkö edes nyky Lutherilainen mitään tämän niistä kauheuksista, uskopuhdistuksessako ne on tapahtunut? (onko kauheudet totta?)
Voiko vapaasti käydä kirkossa tai radiosta kuunnella Jumalanpalveluita?
Kysynkin onko tällä Martilla mitään jäänteitä tekosistaan Helluntailaisuuden kanssa? (ovatko nuo jutut Lutherista edes tottakaan)
Entä onko hänellä tekemistä vielä nykyisin EVKL. kirkon kanssa?
Tietääkö edes nyky Lutherilainen mitään tämän niistä kauheuksista, uskopuhdistuksessako ne on tapahtunut? (onko kauheudet totta?)
Voiko vapaasti käydä kirkossa tai radiosta kuunnella Jumalanpalveluita?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lutherin elinaikana ei ollut helluntailaisuutta. Helluntaiaisuus on reilu sata vuotta maailman nopeiten kasvava herätysliike.
Totuus Lutehrista kyllä on, että hän oli juutalisten vihaaja. Eräs henkilö luki jotain saksankielisetä kirjasta otteita Lutherin juultalaisvastaisuudesta.
Itse ajattelen niin, että kun Jeesus tuli oman kansansa, juutalaisten tykö niin he kansana kielisivät Messiaansa ja sanoivat että tulkoon hänen verensä päällemme.
Jumala sitten antoi paatumuksen kestää aikansa ja Lutherillakin oli tässä asiassa hengellinen sokeus. En usko, että Martti tanssii taivaassa ilosta kun hellareita pilkataan ja hänen ymmärryksenä juutalastenkin suhteen on tällä hetekää erilainen.
Ei 1500-luvulla ollut paljoa kirjallisuutta ja tietoa. Lutherillakin oli tarpeeksi päästä selville vesille katolilaisen kirkon pimeydestä ja nousta rohkeasti puollustamaan Jumalan Sanaa.
Lutherin aikaan vaikuttivat anabaptistit, eli nk. kasteenuusijat ja heistä Lutherilla oli varma mielipide. Hän laittoi kasteenuusijat samaan nippuun paavin kirkon kanssa, oppisuuntana, joka korostaa ihmisen omia vanhurskaudentekoja pelastuksen ehtona, opettaa nk. vapaata ratkaisuvaltaa, ottaen pois Kristukselle yksin kuuluvan täyden kunnian.
Vaikka helluntailaisuus uususkontona järjestäytyi n. 100 vuotta sitten, sen juuret ovat kauempana historiassa, putkahdellen milloin minkäkin harhaopin lippua kantaen.
Helluntailaiset arvostelevat lutheria kuulemansa perusteella.
Ei niin että lukisivat historiaa ottaen selvää, mitä itse kukin on sanonut, mutta helluntailaisilta puuttuu totuuden tunto ja he eivät kanna vastuuta sanomisistaan.
He ovat pyhittäneet itsensä helluntaiopeilla joka on täynnä kuolleitten luita ja pas...
"Se että kapinamielisistä opin uskonkappaleista tulee rangaista miekalla, ei tarvitse lisätodisteita. Loppujen lopuksi, anabaptistit pitävät kiinni opinkappaleista, jotka käsittelevät vauvojen kastamista, perisyntiä, ja inspiraatiota, joilla ei mitään yhteyttä Jumalan Sanaan, ja vastustavat sitä toden teolla . . . Maalliset viranomaiset ovat velvoitetut estämään ja peittelemättä rankaisemaan vääristä opeista . . . Sillä ajatelkaapa vain, mikä katastrofi seuraisi sitä, että lapsia ei kastettaisi? . . . Tämän lisäksi anabaptistit eroavat kirkoista . . . ja he muodostavat omia papinvirkoja ja seurakuntia, mikä on myös vastoin Jumalan käskyä. Tästä kaikesta käy ilmi selvästi, että maallisten viranomaisten pitää määrätä ruumiillinen rangaistus rikkojille . . . Myös silloin, kun on kyse pekästään hengellisestä opinkappaleesta kiinnipitämisestä, kuten vauvojen kastaminen, perisynti, ja tarpeeton erottautuminen, silloin . . . me päätämme, että . . . itsepäiset lahkolaiset täytyy tappaa."
(Martin Luther: pamphlet of 1536; in Johannes Janssen, History of the German People From the Close of the Middle Ages, 16 volumes, translated by A.M. Christie, St. Louis: B. Herder, 1910 [orig. 1891]; Vol. X, 222-223)
http://www.kolumbus.fi/~w462389/kaste/kuole.htm
Ei pidä unohtaa-
Kun lähdetään tutkimaan asiaa, takaperin lankaa kerien, useimman rivihelluntailaisen käsitys luterilaisuudesta ja Lutherista on väärä. Miksi?
Hänelle jaetaan väärää, yleensä yksipuolista tietoa. Kuka jakaa? Helluntaiuskonto ja sen saarnaajat, "pastorit", jos suvaitsette.
Tämä on mailmanlaajuinen helluntailiikkeen uskonoppi: vastustaa uskonpuhdistaja Martti Lutheria, sekä hänen, yhdessä muutamien muiden teoloogien kanssa perustamaa ja rakentamaa kirkkoa. Tämä on koko helluntailiikkeen peruslähtökohta ja tarkoitusperä. Myös Suomessa.
Heillä on tarkoitushakuiset pyrkimyksensä, sekä monipuolinen strategiansa: yhtäällä ja omassa joukossaan jakaa mahdollisimman pahaa tietoa, sekä uskonpuhdistaja Lutherista itsestään, että joko täysin valheellisia, tai vääristeltyjä väittämiä ev.lut.kirkosta, samaten myös muista klassisen kristinuskon kirkoista, että klassisista kristityistä. Toisaalla he esiintyvät sitten kuin suuretkin suvaitsijat ja rauhanrakentajat, mutta se on näyteltyä. He eivät suvaitse, eivätkä tunnusta tosikristityiksi muita kuin oman joukkonsa.
Helluntailaisille siis jaetaan vääristeltyä tietoa klassisista kristityistä, kuten voi jokainen lukea tälläkin foorumilla. Mutta: rehellistä ihmistä ei voi huijata. Täytyy myös olla valmis vilpillinen maaperä, johon laskea valheensa.
.