Siellä joku sanoi näin:
"Jos Jumalan laki on rakkauden kaksoiskäsky, jota itse pidän koko maailmankaikkeuden perustuslakina, niin siihen voin todeta, että sitä ei ole mahdotonta noudattaa - vaikeaa kyllä, mutta ei mahdotonta."
Tämä on juuri se erehdys, mihin suurin osa ihmisistä on nyt menossa.
Tämän vuoksi Kristuksen piti kuolla meidän puolestamme.
Se joka luulee tämän täyttäneensä, älä ylläty tuolla puolen. Tähän me tarvitsemme Kristuksen. Tämän pystyy kuka tahansa käytännössä toteamaan, ettei tätä lakia pysty täyttämään. Silloin on pahassa illuusiossa itsestään jos näin luulee.
"Jos Jumalan laki on rakkauden kaksoiskäsky, jota itse pidän koko maailmankaikkeuden perustuslakina, niin siihen voin todeta, että sitä ei ole mahdotonta noudattaa - vaikeaa kyllä, mutta ei mahdotonta."
Tämä on juuri se erehdys, mihin suurin osa ihmisistä on nyt menossa.
Tämän vuoksi Kristuksen piti kuolla meidän puolestamme.
Se joka luulee tämän täyttäneensä, älä ylläty tuolla puolen. Tähän me tarvitsemme Kristuksen. Tämän pystyy kuka tahansa käytännössä toteamaan, ettei tätä lakia pysty täyttämään. Silloin on pahassa illuusiossa itsestään jos näin luulee.
Vastaukset 3
Vanhimmat
En usko että tämän kirjoittaja ajattelee että me epätäydelliset ihmiset pystymme täydellisesti nourattaan tätä kaksoiskäskyä Jumalan ja lähimmäisen rakastamisesta.
Mutta kun yritämme tätä ohjetta nourattaa joka päivä ,se jo tuo hyviä tuloksia.Täydelleen emme pysty koska jopa väärät ajatukset on syntiä,mutta onneksi meillä on lunastus kunnossa.
Se oli muistaakseni tuo Mörri on eksyttäjä -ketju vuodelta 2005. Siinä keskusteltiin jotakuinkin asiallisesti asioista. Luulisin että siinä kontekstissa, jossa siteeraamani teksti oli, tulkitsin sen jotakuinkin oikein. Mielestäni hän ei ollut oikein sillä kannalla, että Kristus olisi sovittanut meidät tai että Kristuksen olisi tarvinnut täyttää lakia meidän puolestamme, hänen kaiken muun tekstinsä perusteella.
Sääli, että en ole ollut silloin paikalla, koska sitten siinä yritti ymmärtää, miksi toisillakin oli vaikeutta ymmärtää sitä, eli siis se klassinen l. kulmakiveen ruhjoutuminen. Onkohan myös siitä kyse, että nykyihmisellä ei ole aikaa syventyä mihinkään?
Itse taas en avauksellani tarkoittanut, etteikö pitäisi tuota kohti pyrkiä, pelastus ei vain ole siitä kiinni siinä mielessä, että ei onneksi tarvitse täyttää sitä nyt täydellisesti, joka todellakin on ihmiselle mahdotonta, mutta Jumalalle mahdollista.
Ja se, että nykyihminen ajattelee olevansa riittävä Jumalan edessä, en oikein tiedä mitä siihen sanoisin. Oikeastaan on aika hassua, että kun itselle on auennut, toisille on suorastaan mahdoton selvittää sitä. Toivottavasti tuo evankeliumi tuolla aloituksessani pähkinänkuoressa oli riittävän yksinkertaisesti selitetty.
Mikäli tarkastelet tuota kaksoiskäskyä tarkemmin niin huomaat että kyseessä on kymmenen käskyä ensimmäiset neljä käskyä kertovat kuinka Jumala tulee kunnioittaa ja kuusi seuraavaa kertoo kuinka kohdella lähimmäistä.