Kirkot ovat yhdessä pyrkineet siihen, että konflikti saisi väkivallattoman lopun. Myös kirkot arvostelevat hallinnon korruptiota.
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/ukrainan-kirkot-hillitsivat-pitkaan-yhteenottoja/
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/ukrainan-kirkot-hillitsivat-pitkaan-yhteenottoja/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirkon ongelma on se että se ei tiedä kumpaan puolen kääntyä. Yleensä kirkko on se joka kiihdyttää väkivaltaa näin mm. Suomessa punakapinan jälkeen kun kirkko piti yllä kidutusleirejä jossa kirkkoherrat raiskasivat ja näännyttivät pikkulapsiakin kuoliaaksi.
Hyvä huomio. Kirkoilla ja kristillisillä järjestöillä on tärkeä rooli rauhan ja tasapainon rakentajina monissa kriiseissä eri puolilla maailmaa. Kirkkoja myös arvostetaan rauhantekijöinä.
Kirkkoja ei arvosta muut kuin kristityt, moskeijat tekevät paljon enemmän hyvää kuin kirkot.
Voisitko vakavalla naamalla mennä sanomaan tuon esimerkiksi Keski-Afrikan tasavaltaan? Siellä tuntuu homma menevän vähän toiseen suuntaan.
Tjaa.
Ukraina on ollut perinteisesti rajamaa idän ja lännen välissä. Siellä ovat ottaneet yhteen lännen katolilaiset ja idän ortodoksit.
http://www.youtube.com/watch?v=fsj9z8_Ovmg
Venäläinen elokuva "Taras Bulba" (2009) kertoo noista verisistä ajoista.
Ukrainan uniaattikirkko on hybridi katolisesta ja ortodoksikirkosta syntyneenä ukrainalaisena kompromissina näille kahdelle. Tämä ei peitä sitä seikkaa, että Länsi- ja Itä-Ukraina ovat yhä välillä kuin kaksi eri maata.
Länsi-Ukrainan Lvovista tulee jatkuvasti Kiovaan hallitusta vastustavia mielenosoittajia, osa heistä valmistautuneena väkivallan käyttöön.
Toki toivon rauhanomaista ratkaisua, enkä sure, vaikka sellaisen saisikin aikaan kirkkokuntien avulla.
Balkan esimerkkinä - aina ei tällaista ekumeniaa synny.
Toivottavasti kirkko ei ala hillitsemään väkivaltaa täällä Suomessa. On se vaan sen verran hurjan näköistä tuo kirkon hillitsemä väkivalta.