"Kymmenet asunnottomat ovat löytäneet väliaikaisen majoituksen Kallion seurakuntalaisten järjestämän Toisenlainen hiihtoloma -tempauksen puitteissa."
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kymmenet-avasivat-kotinsa-kodittomille/
Maximum respect!
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kymmenet-avasivat-kotinsa-kodittomille/
Maximum respect!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Millä tavalla kirkko nyt sitten tuota tukee?
miksi kirkko ei majoita asunnottomia?
kirkolla on tuhansia ja tuhansia neliöitä kirkkoja yms. tiloja. Lisäksi kirkko omistaa asuntoja. Laittaisi kirkko asunnottomat asumaan omistamiinsa asuntoihin. Kirkon oma porukka voisi sitten asua ihan muulla. Heillähän on palkka millä maksaa vuokrat.
Helppoahan se on muiden hyväsydämellisyydellä ratsastaa. Olisi hyvä taas kerran muistaa, että kirkko ei tässä(kään) ole tehnyt yhtään mitään, vaan sysännyt vastuun toteuttamisesta vapaaehtoisten harteille. Taaskaan ei kukaan ole saannut mitään vastinetta maksetulle kirkollisverolle, vaan toteutus on revitty kansalaisten selkänahasta. Kunnian kanslaisten hyväsydämeisyydestä kyllä pyritään taas kerran ohjaamaan seurakunnan hyväksi.
Kyrkan i Kvarnbäcken (Mylypuro) har varit öppen för hemlösa under vintermånader.
Joo, kerran kuussa. Hyvä tietysti sekin.
Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt, niin toiminnasta vastaavat vapaaehtoiset.
Totta kai vapaaehtoiset kirkko ei rahojaan moiseen tuhlaa, ne säätetää itse kirkkoinstituution ja sen rakennusten pystyssä pitämiseen ja sen byrokratian pyörittämiseen.
Onko ne antanu ihan yli yön nukkua kirkossa kerran kuussa?
Eikös kristityn tullut tehdä pyytentöntä hyvää ja pitää mölyt mahassa, sen sijaan kirkko huutaa ja meuhkaa mitättämistä teoistaan kuin olisi suurikin maailman parantaja ja pelastaja. Kirkko ei tuota kuin ongelmia, harmia ja tuskaa Suomen kansalle. Tämä on totuus, eikä mikään kristityn "fantastinen ja absoluuttinen totuus"
Harmia ja tuskaa tuottavat sinunkaltaisesi ihmiset. Eikö ole hienoa, että on vapaaehtoisia, jotka haluavat auttaa muita. Ymmärrä toki, että IHMISET haluavat tehdä vapaaehtoistyötä, ilman sen kummallisempaa ylistystä. Sinulle tällainen toiminta on outoa, koska keskityt vain kirjoittelemaan hölmöjä.
Minunkaltaiseni ihmiset ovat ylivertaisia millä mittarilla hyvänsä, ymmärrän että se tuottaa kaltaisellesi vähempiarvoiselle ihmiselle tuskaa.
Kirkko ei ole kiinnostunut kuin rahasta ja vallasta. Näinhän se on aina ollut.
Sinun mielestäsi, koska sinun mielestäsi millään ei voi olla muuta motiivia. Kertoo oikeasti enemmän sinusta
Valtiokin tukee asunnottomia verorahoilla.
Kristityn logiikkaa? Valtio ei tue asunnottomia mitenkään. Jos tarkoitit asumistukea niin eihän sitä asunnottomat saa.
On kirkon jäseninä ihan oikeita ihmisiäkin, onhan se väliaikainenkin asumua jotain itse instituutio on sen sijaan mätä. Kirkko vois järkätä pysyvää asumusta tiloissaan, (rahaa ja omaisuutta olis jos prioriteetit oli kohdallaan), kun ne on muutenki tyjillään, uusiokäyttöön vaan asunnottomille.
Mut tärkeempää on ostaaesim. Lauttasaaren kokoomuskirkkohralle miljoonan, 1Me, työsyhdekämppä. Montakohan asunnotonta hän on asuttanut luokseen hihitoloman ajaksi?
Ja piispat vetää kymppitonnin, 10 000e, liksoja kuukaudessa. Montakoasunnotonta he ovat kotiinsa majoittaneet?
Miten niin kirkko tukee.? Kirkkohan tekee taas tässäkin niin kuin aina - ratsastaa muiden tekemän hyvän allonharjalla, ihan ku olis itse tehny jotain. Tässä tapauksessa yksittäisten srk-laisten keksimien laupendentekojen aallonharjalla. Kunnia heille, ei kirkolle
Ne joutuu valikoimaan, kaupungin sossutätien ym. amattilaisten tietoa ja taitoa konsultoiden, noi viikoksi koteihin asutettavat, muuten olis liian suuri turvallisuusriski. Omaisuus ja ehkä kallisarvoisempaakin vois olla vaarassa. Vai helpot tapaukset hyvksytään noin autettaviksi.
Kun en liikoja ole kirkkoa kehunut niin nyt sen verran että Kallion srk antaa kuulemma jonkin verran rahaa noille, jotka kotiinsa viikoksi majoittavat, hygieniatarpeiden ja sen semmoisten ostoon vieraillensa.
Kirkko käyttää omaa? rahaa auttamiseen. Ja heti tuli mieleen, että onko sekin joltain sponsorilta saatua. Mutta jos se tulee kirkollisverotuotosta niin hyvä. Olishan se jotain, jos edes muutama tonni auttamiseen tulis kirkon omasta kassasta...
Itse Kallion srk:n kirkuvan punatukkainen, (värjätty), nicepappi, (ei mua haittaa - ei tukan väri ei naiseus, mutta joitain uskovaisia häiritsee), joka tuota tempausta oli vetämässä sanoi eilen telkusa että tämä jäänee ainutkertaiseksi tempaukseksi. MM. siski että siinä on omat riskinsä, ja jos ne toteutuisivat niin kirkko ei ainakaan kanna vastuuta niistä.
Yksi mies joka majoitti pari romaniankerjäläistä/ pullonkerääjää sanoi että ei uskalla jättää miehiä yksin asuntoonsa, ei sitten vissiin ole hänellä töitä tai muita menoja, vai pannaanko vieraat pihalle siksi aikaaa kun isöätä töissä/asioilla.
Tais taas typistyä kirkon touhukristilliseksi mainostempaukseksi. Mikä muuttui? Paluu karuun, entistä karumpaan?, arkeen viikon kuluttua?