Maahanmuuttajan tuet 170.000 euroa

18275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

no niin,

Tuen kritiikittömästi myöntäneet viranomaiset virkavirheestä pihalle, meidän rahoja ei jaeta holtittomasti ei maahanmuuttajille varsinkaan eikä suomalaisillekaan!!!!

Äänestä

Lähdetään siitä, että ensin on selvitettävä kuinka pitkältä ajalta tuo 170'000 € on kertynyt?
Aikas moinen rahamäärä kuitenkin joka koostuu VASTAANOTTORAHASTA, TOIMEENTULOTUESTA ja MUISTA VASTAAVISTA TUISTA !
MITKÄ OVAT MUUT VASTAAVAT TUET?
Tukia siis maksetaan ja runsaalla kädellä.
Saako myös suomalainen perheellinen peruspäivärahalla oleva moisia tukiaisia? Ei saa.
Tuo 170 000 euroa on jo >4n vuoden bruttopalkkani 3-vuorotyössä

..ja rangaistuksena vähän toista vuotta ehdollista. Herää kysymys, tuntuuko ehdollinen tuomio tuomituista EDES tuomiolta?

On sentään velvoitettu maksamaan osa tuista takaisin Mutta eri asia on, saadaanko niitä? Takuuvarmana ei saada. Tyhjästä on paha ottaa, eikä palkastakaan voi pidättää.
Kaksikko varmasti poistuu johonkin toiseen länsimaahan "pakolaisiksi".

Äänestä
  • Jatkan vielä.
    OIlmeisesti tämä poistetaan koska aihe moder.mielestä ei liity maahanmuuttoon...


    KAIKKI saadut tuet eivät tietenkään ole tässä. Nämä 170'000 ovat liikaa maksettuja tukia.
    PALJONKO SITTEN OLLAAN MAKSETTU ?
    MIKÄ ON SE KOKONAIS SUMMA, JOKA NÄILLE ULKOMAALAISILLE ON MAKSETTU?
    JA MILTÄ AJALTA?

    Miksi ulkomaalaisille ylipäätään tarvitsee maksaa yhtään mitään? Hehän eivät hyödytä maatamme millään tavalla. Työhön ei tarvitse mennä, koska rahaa suorastaan tyrkytetään.
    Vastaavia tapauksia on varmasti paljon. Entä tämä sama Lieksassa?

    Rahoja ei ikinä saada takaisin.

    Äänestä

  • Joo, mutta mamun tuet ovat nettorahaa. Palkansaajan pitää anasaita vähintään n 250.000 saadakseen 170.000 nettona. Toisaalta taas palkansaajan on maksettava itse syömisensä, asumisensa ja elämisensä ansaitsemisen ajan, joten 170.000 nettoeuroa on keskituloiselle yli 10 vuoden tienesti.

    En sitten tiedä monenko vuoden aikana mamut ovat tulonsa haalineet, mutta jos petosteluun on kulunut useita vuosia, se paljastaa vain valvonnan surkuhupaisan tason. Ilmeisesti on uskottu mamun kertomuksia vailla faktoja. Miten muuten tuollainen rahamäärä on selitettävissä? Faktoja tarksitamatta jätettyjen virkamiesten tuskin tarvii pelätä sanktioita velvollisuuksiensa laiminlyömisestä. Sehän oli vahinko joka painetaan villaisella.

    Äänestä

  • No huh huh kirjoitti:

    Joo, mutta mamun tuet ovat nettorahaa. Palkansaajan pitää anasaita vähintään n 250.000 saadakseen 170.000 nettona. Toisaalta taas palkansaajan on maksettava itse syömisensä, asumisensa ja elämisensä ansaitsemisen ajan, joten 170.000 nettoeuroa on keskituloiselle yli 10 vuoden tienesti.

    En sitten tiedä monenko vuoden aikana mamut ovat tulonsa haalineet, mutta jos petosteluun on kulunut useita vuosia, se paljastaa vain valvonnan surkuhupaisan tason. Ilmeisesti on uskottu mamun kertomuksia vailla faktoja. Miten muuten tuollainen rahamäärä on selitettävissä? Faktoja tarksitamatta jätettyjen virkamiesten tuskin tarvii pelätä sanktioita velvollisuuksiensa laiminlyömisestä. Sehän oli vahinko joka painetaan villaisella.

    JUOKSIKO SYYRIAAN SOTIMAAN LÄHTENEILLE TUET TILEILLE KOKO AJAN? Somaliaan "tapoihin" perhdyttämisiin lähetetään ja on lähetetty medioiden mukaan lapsia? Juokseeko niidenkin lapsilisät ym. "harrastustuet" koko ajan Suomessa tileille riippumatta, onko lapsi vuosiin Suomessa? Eräskin tyttö kertoi haastattelussa olleensa siellä toista vuotta. MITEN VOI HENGENVAARALLISEKSI MUKA VÄITETYSSÄ MAASSA LAPSETKIN LOMAILLA VUOSITOLKULLA? Eikö "pakolaisksi" väitetyillä ole minkäänlaista omaa vastuuta palata turvalliseen kotimaahansa, onhan sen oltava turvallinen, koska jopa lapsilta onnistuu oleskelu siellä ( eräskin omien sanojensa mukaan toista vuotta)? ENNEN KAIKKEA: valvooko kukaan viranomainen, onko tukia nostanut henkilö ihan oikeasti edes olemassa, elääkö Suom,essa, vai onko peräti eri pohjoismaissa eri nimillä "kirjoilla"?

    Äänestä

ehdonalainen ulkomaalaiselle on lähinnä vitsi. hyvä sellainen

Siitä he voivat kertoa juttuja kun palaavat kotimaahan !!!

Äänestä

Eivät varmaan ole ainoat jotka tuota tekevät me olemme niinhyväuskoisia idiootia.
Somaliat ovat ekspertiä

Äänestä

Yksityisellä palveluksessa olevana saan palkasta 1380 euroa kuussa käteen. Brutto on 1690 euroa.
Mulla ( ja samaa palkkaa saavalla) tuon 1700000 euron saamiseen menisi 101 kuukautta = 8,3 vuotta bruttona ja nettona 123 kuukautta =10,3 vuotta.

Olisi selvitettävä miltä ajalta mamut ovat KELAn ja sossun palkkaa nauttineet.

Äänestä

Noita saatuja tukia varmaankin peritään takaisin sillä perusteella, että henkilöt ovat olleet tukien saamisen ajan palkkatyössä (pimeässä?)?

Muuten ihmetyttää tukien suuruus. Ovatko mamun tuet tosiaan tuota luokkaa jos työssä olo ei maistu.
Saako työtön mamu tosiaan noin mahtavat tukiaiset?

Mamujen suuri työttömyysprosentti on suoraan verrannollinen ylisuuriin tukiaisiin.
Ei pidä ihmetellä, miksi EI mennä tehtaaseen aamulla kello 06.

Äänestä

En minäkään tekisi työtä, jos saisin sossun rahoittamaan asumiseni, elämiseni ja mielihaluni. Miksi vaivautua?

Äänestä

Tässähän on kyse rikoksesta ja siitä on tuomittu. Mitä tätä enää vouhkamaam!!

Äänestä
  • Mikä tuomio on ehdonalainen? Ei yhtikäs mikään! Oletko kenties ihan itse "tuomittu", kun niin kovasti tykkäät kyttyrää asioiden päivänvaloon saattamisesta? Vai joku tukien tuputtajista?

    Äänestä

No mut ku maalaiset, maataloustuet joo.

Äänestä

Eräs kiinnostava juttu: uutisesta ei ilmene, että he olisivat todella olleet maahanmuuttajia, vaan että he väärennetyillä papereilla olivat sellaista esittäneet.

Ja Eerikan äitipuoli esiintyi ranskalais-marokkolaisena lääkärinä, vaikka oli supisuomalainen Laamanen. Ja täydestä meni.

Äänestä
  • Jaha ovatko meten tuttuja vai oletko käynyt lukemassa pöytäkirjat?
    Ne ovat julkista luettavaa. Millä paikkakunnalla tuomio annettiin? Jos Tampereella niin poikkean Kelloportinkadulla.Kertokaapa paikkakunta.
    Saama-aika on nyt tässä jutussa se tärkeä pointti joka on selvitettävä.

    Jos stoori meni täydestä niin tukia tuli. Oletettiin siis mamuksi. Varmaankin leipääntyneenä koko touhuun tuet myönnettiin.
    Karhutaanko nyt tukia takaisin sillä perusteella jos/kun asianomistaja EI ollutkaan mamu?
    Varmaankin AITOmamu olisi saanut pitää tuet?
    Mamu saa jättituet, joita suomalainen ei saa muuten tätä soppaa ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Miksi et väitä niitä kaikkia maalaisiksi. Sinulla tuo Suomi-viha näkyy suomenruotsalaisena olevan valtava. Et pysty myöntämään, että enemmistö suomalaisista toisin kuin kehitysmaiden asukeista on ihan kunnollista väkeä. Nooh kun on vihaamaan kasvatettu. Toivottavasti kuitenkin joku somali tai algerialainen "rikastuttaa" joskus sinunkin elämääsi ja kunnolla.

    Äänestä

  • Viranomaisten, jotka ovat myöntäneet näin järjettömän määrän tukia minkä tahansa ajan sisällä on täytnyt laiminlyödä tuen hakijoiden olosuhdekontrolli. Tukia myöntäneitä viranomaisia ei edes syytetty.

    Äänestä

Mitä se on keneltäkään pois mamujen tuet. Yksi kunnon auto maksaa ton verran, pikkusumma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minäkö rasisti? kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kaksikko-sai-tukia-ilman-perusteita-vankeustuomio-ja-jattikorvaukset/656929/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu