J
E
H
O
V
A
H
WRONG J (Y)
GUESS E
RIGHT H (H)
GUESS O
WRONG V (W)
GUESS A
RIGHT H (H)
Aika sekaista
E
H
O
V
A
H
WRONG J (Y)
GUESS E
RIGHT H (H)
GUESS O
WRONG V (W)
GUESS A
RIGHT H (H)
Aika sekaista
Nimi väärin pelkkiä arvauksia
german jullen da
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hepreaa ei kirjoiteta latinalaisin aakkosin. Se, mitä kirjaimia vastineina käytetään, riippuu siitä, mitä käytäntöä halutaan noudattaa.
Englannissa oikeinkirjoitussäännöt ovat kovin sekavat, mutta yleensä Y vastaa äänneasultaan lähinnä meidän J-kirjaintamme. Jos sanot "jod", englantia kirjoittava merkitsee sen "yod". Näin ollen hänelle on luontevaa merkitä heprean jod-kirkirjaimen vastineeksi Y. Suomen- tai vaikka saksankielinen käyttää J-kirjainta.
Milloin englannissa on W tai V on aika horjuvaa, mutta siellä nyt vain on käytäntönä merkitä heprean vav-kirjainta W:llä. Saksalaiselle se on itsestään selvää, sillä V vastaisi siellä f-äännettä. Meillä W on käytössä vain vierasperäisisä nimissä ja kun halutaan kuulostaa wanhalta. Äänneasultaan W on sama kuin V.
Kirjoitusasu Jehovah on latinan peruja. Alkujaan latinassa ei ollut j-kirjainta ja munkit kirjoittivat: IEHOVAH. Myöhemmin se muuttu muotoon Jehovah, missä muodossa se lainattiin enlannin kieleenkin. Lausuntasäännöistään johtuen englanninkieliset lausuvat Jumalan nimen "Jehovah" aina väärin: /dʒɨˈhoʊvə/. Toisella tarjokkaalla "Yahweh", ei ole historian painolastia, ja siinä ainakin konsonantit tulisivat oikein. Meillä ääntämys noudattaa kirjoitettua, joten suomalaisen suuhun tuo asu taas ei sopisi ollenkaan. Pitää kirjoittaa "Jahve", jos kerran niin lausutaankin.
Lausumaton lvokaalin jälkeinen h on meille tuntematon. Joissakin muissa kielissä se on käytössä ja tiettäväeti juuri hepreasta peräisin
Ei Jeesus eikä myöskään Mooses käyttäneet mitään latinalaisia aakkosia. Siten on yksi epäloogisuus lisää seuralle näissä nimikarkeloissa että se käyttää vartiotornissa niitä.