harvempi helluntailainen yleensäkään uskoo kristukseen...

Aloittaja puhuu totta.
Helluntailaiset eivät mm. halua käyttää Kristus-sanaa.

He opettavat "Jeesuksen" olevan Hänen "oikea Nimensä" ja "Kristuksen" muka ainoastaan kiertoilmaisu. "Uudestisyntymättömät luterilaiset ja katolilaiset eivät halua tunnustaa Jeesus-Nimeä! Siksi he puhuvat "kristuksesta". "Kristus ja kristus, mikä tuollainen nimi muka on? JEESUS on hänen nimensä...." (plää-plää-hihi-hihi-tirsk-turrrssskkkh-kheh-kheh...)

Totuushan on raadollisempi.

Jeesus kyllä On Hänen maallinen Nimensä, mutta Kristus kuvaa Hänen itse tehtäväänsä, sitä olemusta, jossa Hän tuli sovittamaan maailman synnit.

Helluntailaiset henkivallat tunnistavat Kristuksen, eivätkä he uskaltaisi tätä Nimeä herjata, mutta "Jeesus"-Nimi on maallisempi, tässä Nimessä he uskaltavat levittää harhojaan, herjata, tehdä taikojaan. Kristus-Nimeä he eivät halua tunnustaa.

On myös aivan tosi, että helluntailaisuus opettaa kasteen pesevän pois synnit. Oikeastaan siten, kuten olen om,in korvin kuullut heidän opettavan: "no eihän se luterilaisten, uudestisyntymättömien pappien valelu voi mitenkään pestä syntiä pois lasten, eikä aikuisten päästä! Ei sellainen vesitippa siihen riitä! Ja vielä jumalattoman papin kädestä! Kyllä kuulkaa rakkaat veljet ja sisaret se on niin, että ne synnit on oikein hukutettava sinne veteen! Halleluuja! Ihmisen on oikein astuttava veteen ja vaikka valtamereen ja siihen upottautua, jotta kaikki synnit päästä varpaisiin saadaan sinne jätettyä ja sieltä uutena luomuksena, synneistä puhtaana ylös nousta! Kaste on hauta, niinkuin Jeesuksen hauta, sinne jäävät synnit ja uusi luomus astuu ylös omasta haudastaan! Tämä on uskovien kaste, vain uudestisyntynyt uskova voi toisen kastaa! Kuinka syntiä tekevän papin käsien kautta voisi mitään pyhää syntyä? Eii, kuulkaa..."
.

Petouskonto: kirjoitti:

Aloittaja puhuu totta.
Helluntailaiset eivät mm. halua käyttää Kristus-sanaa.

He opettavat "Jeesuksen" olevan Hänen "oikea Nimensä" ja "Kristuksen" muka ainoastaan kiertoilmaisu. "Uudestisyntymättömät luterilaiset ja katolilaiset eivät halua tunnustaa Jeesus-Nimeä! Siksi he puhuvat "kristuksesta". "Kristus ja kristus, mikä tuollainen nimi muka on? JEESUS on hänen nimensä...." (plää-plää-hihi-hihi-tirsk-turrrssskkkh-kheh-kheh...)

Totuushan on raadollisempi.

Jeesus kyllä On Hänen maallinen Nimensä, mutta Kristus kuvaa Hänen itse tehtäväänsä, sitä olemusta, jossa Hän tuli sovittamaan maailman synnit.

Helluntailaiset henkivallat tunnistavat Kristuksen, eivätkä he uskaltaisi tätä Nimeä herjata, mutta "Jeesus"-Nimi on maallisempi, tässä Nimessä he uskaltavat levittää harhojaan, herjata, tehdä taikojaan. Kristus-Nimeä he eivät halua tunnustaa.

On myös aivan tosi, että helluntailaisuus opettaa kasteen pesevän pois synnit. Oikeastaan siten, kuten olen om,in korvin kuullut heidän opettavan: "no eihän se luterilaisten, uudestisyntymättömien pappien valelu voi mitenkään pestä syntiä pois lasten, eikä aikuisten päästä! Ei sellainen vesitippa siihen riitä! Ja vielä jumalattoman papin kädestä! Kyllä kuulkaa rakkaat veljet ja sisaret se on niin, että ne synnit on oikein hukutettava sinne veteen! Halleluuja! Ihmisen on oikein astuttava veteen ja vaikka valtamereen ja siihen upottautua, jotta kaikki synnit päästä varpaisiin saadaan sinne jätettyä ja sieltä uutena luomuksena, synneistä puhtaana ylös nousta! Kaste on hauta, niinkuin Jeesuksen hauta, sinne jäävät synnit ja uusi luomus astuu ylös omasta haudastaan! Tämä on uskovien kaste, vain uudestisyntynyt uskova voi toisen kastaa! Kuinka syntiä tekevän papin käsien kautta voisi mitään pyhää syntyä? Eii, kuulkaa..."
.

"Kristus" on kreikkalainen käännös sanasta "Messias", joka taas tarkoittaa "Voideltua". Viittaa kuninkaiden ja merkkihenkilöiden rituaaliseen voiteluun, jonka Maria taisi tehdä Jeesukselle epämuodollisesti. "Messiaiksi" sanottuja oli muitakin kuin Jeesus. Siihen aikaan vilisi messiaita. Aiemmin mm. Daavid, pari ylipappia (Danielin kirjan messias) ja jopa ei-juutalainen Kyyros Suuri olivat "messiaita".

Jeesuksen aikaan odotettiin messiasta, joka ajaa roomalaiset mehittäjät pois ja tuo rauhan. Jeesus ei sitä tehnyt, ei yrittänytkään, vaan päinvastoin roomalaiset teloittivat Jeesuksen ja pian roomalaiset jyräsivät koko paikan. Joten selvää, etteivät juutalaiset vieläkään pidä Jeesusta messiaana, eikä hän juutalaisuuden messias voi ollakaan.

Sitäpaitsi kaikki messiaat olivat Jumalan valtuuttamia IHMISIÄ, eivät Jumalan poikia. Juutalaisuudessa Jumala on yksi, joten jos Jeesus todella väitti olevansa Jumalan Poika, se oli juutalaisille ihan oikein monijumallísta pakanallisuutta ja kuolemantuomion ansaitsevaa väärän profeetan puhetta. Tosin voi olla ettei Jeesus itse niin tarkoittanut. Mutta muille kansoille kristinuskoa kaupatessa sellainen olikin eduksi. Kumma kyllä kaikkien merkkihenkilöiden, kuten keisarien, uskottavuutta siihen aikaan lisäsi jos kertoivat olevansa jonkun jumalan poikia.

Jos ajatellaan "profetiaa" että "nousee vääriä kristuksia", niin koska kristus eli messias tarkoittaa "voideltua", niin sittenhän joka ainoa huijarisaarnaaja ja muu hihhuli joka sanoo olevansa "voitelussa" on sanan alkuperäismerkityksessä "väärä Kristus"