Japanissa Fukushiman vaurioituneessa ydinvoimalassa on tapahtunut jälleen radioaktiivisen aineen vuoto.
Voimalaa operoivan Tepcon mukaan säiliötankista pääsi vuotamaan sata tonnia erittäin radioaktiivista vettä luontoon.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288656443166.html?ref=rss
Voimalaa operoivan Tepcon mukaan säiliötankista pääsi vuotamaan sata tonnia erittäin radioaktiivista vettä luontoon.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288656443166.html?ref=rss
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vuoto on 41-1100bq/l tritiumia. Ei muuta.
Jos ottaa esimerkiksi porakaivoveden Suomessa, niin vähemmän tuo vuoto säteilee.
Eli tuo kai sitä toisen puhdistuskierron läpi käynyttä vettä, jossa on käytännössä vain tritiumia ja jonka päästäminen mereen olisi järkevää.
Jees, vattööhell. Päästetään kaikki Fukushiman sotku mereen. Kyllä mereen mahtuu. Ja uusia ydinvoimaloita vaan pykäämään. Vihreätkin tukee niitä nykyään. Kun ne vaan saa tarpeeksi hynttyrää ja muuta kivaa.
Suomessa joka kansallispuistoon ydinvoimala. Ydinvoimahan on puhdasta voimaa. Synnytyslaitoksen viereen. Ja H:gin vedenpuhdistamo tietysti ydinvoimalan lauhdutinalueelle. Puhdasta mikä puhdasta, eikö?
@14 12
Jees, juurikin sitä tavaraa.
Harva porakaivon omistaja tietää juomavetensä laadun.Kaivoja löytyy maailmasta miljoonia.
Tarkoitatko, että on siis se ja sama, vaikka suoraan kaivoihin lurauttaisi jätettä tuollaiset Fukushiman sata tonnia.
Suomessa parikymmentä tuhatta ihmistä juo päivittöisn sätelevämpää vettä kuin Fukushiman luraus. Miksi ei säteilypelkoiset tuosta kailota?
"Noin 20 000 ihmistä käyttää vakituisesti porakaivovettä, jonka radonpitoisuus ylittää 1 000 becquereliä litrassa (Bq/l)."
http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/radon/fi_FI/mita_radon_on/_files/89705092382924747/default/juomaveden_radioaktiivisuus_huhtikuu_2008.pdf
Nykyisin porakaivojen omistajia kehoitetaan tarkistuttamaan kaivojensa veden laatu ajoittain.Varsinkin maaseudulla on porakaivot yleistyneet. En missään kohdin viestissäni ehdottanut kaatamaan Fukushiman vesiä niihin, vaan kerroin todelliset asiat niinkuin ne ovat.Toivoisin sinultakin asiallista käytöstä, vaikka tiedän että nyt on hiihtolomaviikko ja aikaa kulutetaan näilläkin palstoilla.
Otit erinomaisen tärkeän asian esille.Totuuden esilletuominen hyvä, vaikka kaikkia asia ei miellytäkään jostain syystä.
Mutta se on niiden oma ongelmansa jos kyseistä vettä juovat. Itse en sellaista juo. Jos joku elää epäterveellisesti niin se ei oikeuta saastuttamaan.
Niinköhän tuo olisi?
Vain 240 miljoonaan Bq/litra: http://enenews.com/tv-record-high-leak-at-fukushima-almost-8-million-times-legal-limit-extraordinarily-radioactive-since-it-was-from-early-in-disaster-meaning-it-was-more-toxic-alarm-went-of
Siitäpä sitten vain totivedeksi itsellesi, ettet enää turhaan mölisisi!
Enews skeidaa taas. Se on Gross beta.
Sama mikä oli aikaisemminkin, kun edellisen kerran tiedottivat siitä 10 000 000bqn vuodosta.
Paitsi 24-kertaisena jos numerosi ovat oikeita...
En viitsi tarkastaa trollejasi.
Siinäpä sinulle mainiota totivettä, että saat ylläpidettyä tautiasi!
EUssa tritiumin juomavesiraja on 100 Bq/litra, eli tuossa vuotaneessa vedessä tritiumpitoisuus ylitti enintään kymmenkertaisesti juomavesirajan jos edellä annettu pitoisuus pitää paikkansa. Tritium on veden muodossa joten sen talteenotto on mahdotonta. Jos tritiumia ei voi päästää mereen, se täytyy varmaan haihduttaa ilmaan niin kuin TMIssä tehtiin. Puoliintumisaika on yli 10 vuotta joten ei sitä voi säiliöissäkään pitää.
Ja oliko mukana mitään muuta kuin tririumia?
Näytä analyysitulokset!
"Ja oliko mukana mitään muuta kuin tririumia? "
Ei, ehdottomasti ei. Ihan juotavaa vettä, kuten täällä on moni asiantuntija selkeästi ilmoittanut. Vain pikkuisen tritiumia, joka on lähes vitamiinin veroinen hivenaine.
Mitä ovat ne loput 230 miljoonaa beggerelliä? Luonnon omia radioaktiivisia aineita, jotka aiheuttavat hormeesia, eli lisäävät elinikää.
Tästä aiheesta on turha jatkaa, tieteellinen raati on sen kalunnut ja tyhjäksi seulonut.
Aluksi asiasta oli huonosti uutisia. Nyt näyttää siltä että kyseessä oli vesi josta cesium on poistettu. Eli samaa tavaraa kuin viimekesäisessä vuodossa, määrä kolmasosa siitä. Venttiili oli jätetty auki.
"Tästä aiheesta on turha jatkaa,"
Viisaasti todettu. Vuosi tai ei radioaktiivista vettä Fukushimassa, ei vaikuta siihen, pitääkö Suomeen rakentaa ilsää ydinvoimaa ?
"Aluksi asiasta oli huonosti uutisia."
En missään tapauksessa hauaisi syyttää ketään täydellisestä lukutaidottomuudesta, sehän olisi Suomessa mahdotonta. Meillähän on maailman paras koulutusjärjestelmä.
Sitäpaitsi saadakseen tuon 240 miljoonaa beggerelliä, ihmisen olisi kyettävä juomaan litra vettä. Se on mahdotonta. Itse olen kokeilliut, ja pystyin juomaan vain 0,7 litraa. Silloinkin tuli ähky olo ja jouduin ottamaan kuusi tuoppia kolmosta perään.
!"Sitäpaitsi saadakseen tuon 240 miljoonaa beggerelliä, ihmisen olisi kyettävä juomaan litra vettä."
Ei siihen vedenjuontia tarvita.
Late saa luonnon omasta radioaktiivisesta aineesta, kaliumista joka vuosi elimistössään noin 1200000 miljoonaa bekkerelliä. Soopii jokaisen verrata vaikkapa tuohon 240 miljoonaan bekkereliin.
Muistin virkistämiseksi:
Kaksi grammaa cesium 137:aa säteilee yhtä voimakkaasti kuin 20 000 000 grammaa eli 20 tonnia kalium 40:ä...
Muistin virkistämiseksi;
Laten pitäisi juoda joka päivä noin 1,5 litraa tuota 240 milj. bekkerelin vettä, että saisi saman määrän bekkerellejä vuodessa kun nyt saa elimistönsä kaliumista.
Viestissään 22.2. 15:25 Late totesi,
" Sitäpaitsi saadakseen tuon 240 miljoonaa beggerelliä, ihmisen olisi kyettävä juomaan litra vettä. Se on mahdotonta. Itse olen kokeilliut, ja pystyin juomaan vain 0,7 litraa."
"Laten pitäisi juoda joka päivä noin 1,5 litraa tuota 240 milj. bekkerelin vettä, että saisi saman määrän bekkerellejä vuodessa kun nyt saa elimistönsä kaliumista."
Mistä näitä ainstaineja sikiää?
Älkää nyt ihan höpöä heittäkö. Meillä ihmisillä on keskimäärin pari tuhatta beggerelliä k40 kehossa. Yhden fukushimacoctailin jälkeen meillä olisi 100 000 kertainen määrä, ainakin jonkin aikaa (tosin henki lähtisi vasta viiveellä).
Late on pihalla kuin sulanut lumiukko.
Fukushiman onnettomuus jatkuu ja jatkuu... Samalla siviilejä jo maksetaan takaisin ``puhtoisille`` kotikonnuilleen. Sillävälin massijumalat juhlivat onnistunutta vedätystään vailla syyllisyydentuntoa, hekumoiden ektoplasmat poskella suuria onnistumisen tunteita.
Onko nyt reilu olo?