Sähkön konaistuotanto 11830 MW tuonti 1865 MW tuulivoima 12 MW 0,102 %.
Tuulivoima tänään 12 MW...
Tosi on
39146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
kuhan pystytämme velaksi n. 387241 tuulimyllyä lisää, niin jo pelittää ja saapi sammutella muita voimaloita pois käytöstä. Semminkin kun tuulettomia pakkas päivijä varten kasvatamme vajaan miljoonan härkää, jokka sitten pyörittääpi niitä sillon! Pikkusen niinku ennen vanhaankin pyörittivät myllyjä ne! Se jos ne piereskeleepi ja röyhtäileepi ilmastokaasuja, on heleposti nykyaikana ratkastavissa suodattimilla!
Päivitys tänään sähkön tuotanto 11955 MW tuonti 1976 MW tuulivoimaa 54,34 MW
eli 0,457 % koko tuotannosta.
Miksi rumentaa maisemaa tuulimyllyillä kun sähköä saa töpselistäkin. Siirry sinäkin töpselisähköön.
Niin siiryinkin Fortumin tarkka sähköön ja vesivoimaa tulee nyt töpselistä tuulee tai on tyyntä. Että silleen.
Tuohan onnistuisi helposti rakentamalla tuulivoimapuiston meren rannalle oulusta helsinkiin muutaman kilometrin levyisenä kaistaleena.
Taas totean tähänkin provoon: se pieni 0,4 prossaakin tarkoittaa käytännössä tuhansien kotitalouksien sähköntarvetta.
Mutta mitäs minä 0,0018 kilometriä pitkä immeinen siitä olen vikisemään...
Tuulivoima myötä on kehitetty uusi sähkön mitta: Kotitalous.
-eikä ollenkaan huono yksikkö -niistä on ihmiselle lähinnä kysymys.
Pitäisikö se yksikkö olla jokin alumiinisulatto/ olkiluoto 3
Sitä sähköä ei tule kotitalouksiinkaan, jos teollisuudelle ei sähkö riitä. Kotitaloudet on ensimmäisten joukossa joilta rajoitetaan sähköpulassa.
Ei vaan teollisuus maksaa elspot-hinnan. Kun sähkö on liian kallista, ajetaan tuotanto alas jos mahdollista.
Kuluttaja-asiakaskin voi ainakin fortumilta ostaa tuntihinnoiteltua sähköä, jolloin maksetaan elspot-hinta plus pieni välityspalkkio. Todella edulliseksi tulee!
Eli käytännössä markkinatalous on tähän asti estänyt tehopulan syntymisen.
Välityspalkkio on 0,30 senttiä / kWh ja perusmaksu 4,02 € kk.
Pieniä on silakat joulukaloiksi.
Jos tuulivoimaloihin uhrattu raha olisi käytetty sähkölaskun hoitamiseen, niin isompi hyöty olis tullu.
Tuulimylly oli hyvä keksintö, kun hevosille ei ollut riittävästi rehua.
Kyllä aikamonen kerrostaloasukkaan sähkönkulutus tuo 12 MW
Miksihän tuo Finngrid ei kerro montako tuulivoimalaa on mittauksen piirissä?
Sen sivulla on tuulivoiman kohdalla teksti ( vain osa on mittattu). Eikö se voisi kertoa totuuden monta on mitattu ja monta on pois mittauksen piitistä?
Tuulivoimaloita on käyttökunnossa 211 kpl Suomessa nyt viimeisimmän tiedon mukaan.
Jos ei tuule Fiingridin mittaamalle myllylle niin tuskin tuulee siinä viressäkään olevalle myllylle.
Niimpä just joo. Voisi olla vielä karumpia nuo tiedot, jos kaikki tulivoimaloiden tuotot olisi näkyvissä? Täytyy vielä tarkentaa asiaa. Kyllä ne kaikkien voimaloiden tuottot on mitattuja, kun sen tuoton perusteella maksetaan sitä tukea tuulivoimalle.
MTV 3 uutiset Suomessa on noin 600 tuulivoima hanketta vireillä, mutta näyttää siltä että vain puolet voi toteutua niistä. Alkaakohan järki palailla pikkuhiljaa pätkittäin tähänkin kouhotukseen?
Mitä vittua sulla saatanan jutku on nyt tuulivoimaakin vastaan? Ai niin, paremminhan te jutkut tienaatte ydinvoimalla.
Meneppä noine harhoinesi nyt lepäämään, kun alat nimitellä toisia jutkuiksi. Ei minulla mitään niitä vastaan ole, mutta niiden pitää tuottaa enrgiaa ilman tukia ja myös pakkasella.
jutkujen tuotettava energiaa?....hmmm ehkä olet oikeassa, Hitler päästi aikoinaan harakoille lämmöt.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kartta--tuleeko-sinunkin-nurkillesi-jattilaismyllyja-/2817532
Myllyjä pukkaa!
Onneksi on luotettavaa ydinvoimaa turvaamaan tukiaismyllyjen pyörittämistä ja lämmittämistä silloinkin kun sitä kysyntää olisi.
Niimpä joka mylly tarvitsee noin 20 kW tehon siipien lämmitykseen vaikka se ei edes pyöri. Nyt kun alkaa tulla lopultakin esiin myös ne haitat joita myllyistä on ympäristölle ja asukkaille. Melu, lepakkojen kuolemat, tutka häiriöt ilmailulle ym.
ydinvoimalla tuotetaan noin neljännes Suomen sähköntarpeesta ja koko energiantarpeesta ydinvoimalla tyydytetään about 8%. Suurin osa maailman maista tulee toimeen ilman ydinsähköä, niin tekisi myös Suomi jos haluttaisiin.
Tuulisähkö on ihan hyvä lisä rokassa, mitä monipuolisempi ja hajautettu tuotanto, sen parempi monessa suhteessa.
Tänään ydinsähkön osuus noin 26 % tuulisähkön osuus 0,73 % eiköhän nyt ole koko luokassa melkoinen ero noin 35 kertainen tuulivoiman ja ydinvoiman välillä?
Ja kaiken lisäksi sitä energiaa tulee tasaisesti läpi vuorokauden. Että silleen.
ero? mitä sitten, mitähän yrität sanoa? ei oikein aukea minulle. Laskepa minulle mikä osuus valtakunnan energiankulutuksesta on minun keskuslämmityskattilallani, teho 17 kw. Varmaan tulet siihen tulokseen että se on turha kun on niin pienellä prosenttiosuudella koko maan kulutuksesta ja käsket heittää menemään?
Ei täällä kukaan ole korvaamassa perusvoimaa (johon ydinvoima kuuluu) tuulivoimalla. Perusvoimaa myös voidaan tuottaa monella tapaa.
Että silleen.
Nyt ei puhuttu sinun kulutuksestasi, vaan energian tuottamisesta. Että silleen oleppa vaan ihan ummessa rauhassa.
Sähkötuotanto tänään 10759 MW tuonti 1823 MW tuulivoimaa 78 MW 0,73 % kokotarpeesta keskituuli rannikolla 6 - 8 m / s huipputuulet 10 -12 m / s.
Että silleen.
>>Tuulisähkö on ihan hyvä lisä rokassa, mitä monipuolisempi ja hajautettu tuotanto, sen parempi monessa suhteessa. >>
Tuulisähkön tuotanto on TÄYSIN TARPEETON toiminto, koska se vaatii aina taakseen nu nykyiset 4 toimivaa ydinvoimalaa. Ja lisäksi 2 tekeillä olevaa uutta ydinvoimalaa.
Ilman taustalla olevaa vakaata ydinvoimasähköä tuulisähkö ei pysty palvelemaan minkäänlaista tehtävää Suomessa. Ydinvoimaloita on tekniikkansa vuoksi pyöritettävä läpi vuoden. Silloin ydinvoimalan tuottama sähkö on AINA HALVEMPAA kuin tuulivoimalla koskaan tuotettava sähköenergia.
Tuulivoimaloiden pystyttäminen Suomeen on pelkästään eräänlaista kansainvälistä, psykologista viherpiiperrystä. Suomen olosuhteissa sillä ei ole mitään tekemistä yhteiskunnan tarvitseman tasaisen käyttösähkön tuotannon kanssa. Tuulivoimaloita ei yksinkertaisesti tarvita Suomessa, niin kauan kuin meillä on 4..5 ydinvoimalaa ja nykyiset hiili- ja kaasuvoimalat ja vesivoima olemassa.
Uuden tuulisähkötuotannon pystyttäminen on pelkkää rahanmenoa. Se ei tuota investointiaan koko elinaikanaan tuottoina takaisin, eikä se toimi ilman valtion jatkuvia tukiaisia.
ei tarvitse nimenomaan ydinvoimaa. Oikeassa elämässä olkiluoto 1 ja 2, samoin kuin loviisan 1 ja 2 poistuvat käytöstä seuraavan 20 v aikana, eikä uutta ole tulossa kuin sama teho se noin 2600-2700 megawattia. Jos nyt ylipäätään tuo olkiluoto 3:n toimii ja saa käyttöluvan.
Myös perusvoima tarvitsee säätövoimaa.
Ydinvoima ei myöskään ole kannattavaa ilman valtion tukitoimia, tosin silloin puhutaan minimisssään kymmenistä milardeista
Se oli jännä kun tammikuun pakkasilla Yle haastatteli tuulivoima-asiantuntijaa. Hän ilmoitti, että Finngridin mittaus on väärin ja ylempänä tuulee ihan hyvin.
Katselin Tampereella (korkeus n. 90 metriä merenpinnasta) isoja savupiippuja, joista savu nousi pystysuoraan reilusti yli 100 metrin korkeuteen ja jäin ihmettelemään kuinka korkealle nämä pakkasella toimivat tuulimyllyt on oikein nostettu. Tiedän toki että ylempänä löytyy suihkuvirtauksia, mutta niitä hyödyntävät lahinnä lentokoneet.
Oliskohan syytä selvittää paljonko nuo 211 kpl tuulivoimalat ovat maksaneet kaikki kustannukset huomioiden valtiolle ja yrityksille ym osallisille. Jotenkin vaikuttaa, että olisi kannattanut tutkia kunnolla pitempään noita tuottoja muutamilla voimaloilla eri puolella Suomea. Taidettiin höyrähtää piiperöiden vaatimuksista erittäin kalliiseen ja huonotuottoiseen tuulivoiman rakentamiseen. Ja nyt on vaikea tunnustaa, että lähdettiin soitellen sotaan?
No nyt sitä pukkaa tuulivoimaa jopa 152 MW 1,54 % koko maan sähkön tarpeesta 10025 MW tuontia 1686 MW keskituuli rannikolla 8 -10 m / s.
Suksi jo vittuun hörhö mussuttamasta siitä tuulivoimasta. Hyvinhän tuolla näyttää kyllä sähköä tulevan että ei siinä mitään, tuo 152 MW on jo ihan heIvetisti.
Jospas ottaa pattiin piipertäjää oikein kunnolla, kun todellisuus paljastuu miten tehokaita nuo hyrrät ovat.
Juu, oletin että olisivat tuottaneet paljon vähemmän! Hyvältä siis näyttää.
Tuleekohan tänään uusi tuulivoimanennätys? Tällä hetkellä tuulee 1 822 MW.
Äsken tuuli 1 828 MW.