--- Jeesuksen esimerkki osoittaa, millainen Jehova on.
Hän heijasti Isäänsä niin täydellisesti, että saattoi sanoa:
”Joka on nähnyt minut, on nähnyt myös Isän.” (Johannes 14:9.)
Kun siis luemme evankeliumeista Jeesuksesta
– hänen tunteistaan ja siitä , miten hän kohteli toisia – näemme tavallaan elävän muotokuvan hänen Isästään.
Jehova tuskin olisi voinut antaa selvempää kuvaa ominaisuuksistaan.--
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102002023?q=nähnyt myös Isän&p=par
Hienoja juttuja tuo esiin Raamattu jota jt-srk yhdessä tänäänkin tutkii.
Hän heijasti Isäänsä niin täydellisesti, että saattoi sanoa:
”Joka on nähnyt minut, on nähnyt myös Isän.” (Johannes 14:9.)
Kun siis luemme evankeliumeista Jeesuksesta
– hänen tunteistaan ja siitä , miten hän kohteli toisia – näemme tavallaan elävän muotokuvan hänen Isästään.
Jehova tuskin olisi voinut antaa selvempää kuvaa ominaisuuksistaan.--
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102002023?q=nähnyt myös Isän&p=par
Hienoja juttuja tuo esiin Raamattu jota jt-srk yhdessä tänäänkin tutkii.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kristus Jeesus edusti Isäänsä täydellisesti
- tehden Isänsä tekoja
-puhuen, ei omasta aloitteestaan, vaan Isänsä sanoja
(Johannes 10:37, 38; 12:50; 14:10, 11, 24).
Siitä syystä Jeesus saattoi sanoa:
”Joka on nähnyt minut, on nähnyt myös Isän.” (Johannes 14:9.)
"Jehova tuskin olisi voinut antaa selvempää kuvaa ominaisuuksistaan"
se vain että ihmiset ovat itse kirjoittaneet jokaisen uskonnon tekstit, ja ovat siten ihmisen mielikuvituksen tuotetta. tätä tosiasiaa ei tietenkään uskovat usko, koska heitä kiinnostaa enemmän itsensä mielyttäminen kuin totuus.
siinä ei ole oikeastaan mitään järkeä että jumala loisi ihmiset ja maailman mutta olisi itse aina näkymättömissä ja puhumaton, mutta antaisi jonkin epämääräsen ristiriitaisen kirjan ihmiselle. ihmiset on iät ajat kirjoittaneet kirjoja ja fiktiota. samaten he on lukemattomissa uskonnoissa kirjoittaneet "pyhiä" kirjoja joita ihmiset sitten uskovat. saa olla aika naiivi jos uskoo että se omakin uskonto olisi jokin totuus.
**siinä ei ole oikeastaan mitään järkeä että jumala loisi ihmiset ja maailman mutta olisi itse aina näkymättömissä ja puhumaton**
Raamattuhan on kirje Jumalalta ihmisille.
Et ole lukenut sitä vielä?
siinähän kerrotaan jutut alusta asti
ja mitä tulevaisuudessakin tapahtuu.
olen lukenut raamatun ja se on niin primitiivinen ja väkivaltainen, ristiriitainen ja epäjohdonmukainen tarina joka pienentäisi jumalankin tehden siitä pienisieluisen joukkoteurastajan. olet kai lukenut kuinka raamatussa jumala tapattaa julmasti lapsiakin? sellaiset teksit on ihmisen kirjoittamia. ei jumalan. jumala olisi sairas jos tekisi sellaisia asioita rakkailleen kuin mitä raamattu kertoo tehneen.
raamattu on ihmisen "kirje" itselleen.
olet kai lukenut kuinka raamatussa jumala tapattaa julmasti lapsiakin?------
niinkö Jeesus Uudessa Testametiss käskee tekemään?
Aika valikoivasti olet lukenut....
En itse ole löytänyt yhtään jaetta
jossa Jumala käskis kristittyjä tapattamaan lapsia...
No, ilman sitä käskyä kylläkin abortoidaan vauvoja ihan surutta.
Nimenomaan'kristityissä' maissa,
joten kai se käsky tappaa lapsia siellä on,
en vaan ole vielä löytänyt ?
"niinkö Jeesus Uudessa Testametiss käskee tekemään?
Aika valikoivasti olet lukenut..."
sinä luit nyt itse valikoivasti. sanoin että JUMALA tapattaa julmasti lapsiakin raamatun kertomuksien mukaan. mm egyptin esikoiset hän teurasti ja vedenpaisumuksessa ja monessa muussa kohtaa.
et ilmeisesti osaa lukea kun en missään kohtaa väittänyt että jumala käsisi tappamaan lapsia. mutta sellaistakin raamatussa löytyy kun otit asian puheeksi. itse asiassa raamatussa on lukuisia kohtia missä jumala käskee ihmisiä tappamaan ihmisiä. raskaana olevia naisia ja perheenjäseniä. valtioiden päämiehiä käskee seivästämään paaluihin vasten aurinkoa jne. nämä vanhan testamentit jutut ovat raamatun jumalan määräyksiä vaikka niitä ei enää toteutetakaan uuden testamentin takia. ne kertoo kuitenkin jumalan raamatussa olevan täysi idiootti ja sadisti.
Herkät ihmiset sanoo näkevänsä luonnossa
Jumalan kätten työt.
Taitaa se Raamttukin niistä puhua?
Nykyihminen on tupattu
kaikenlaisia kemikaaleja täyteen ja herkkyys on kadonnut .
Tarvitaan pornoa ja viinaa ja huumeita jotta edes
joku *säväyttää*....
luonto on päälisin puolin kaunis mutta todellisuudessa hyvin raadollinen. luonto suosii sopeutuvinta ja vahvinta eikä tunne mitään inhimillisyyttä. maapallon rakenne mahdollistaa jatkuvat maanjäristykset vuositunansista toisiin ja hyvin paljon on sairauksia ihmisillä ja eläimillä. eläimillä on toinen toistaan julmempia tappamismenetelmiä jne. luonto on kaunis jos tietää siitä vähän ja katselee vain silmällä kauniita maisemia. mutta asiaan perehtyneet tietää totuuden.
Kauneus on katsojan silmissä.
Vastasyntynyt vauva on kaunis.......
juueipäsolekaan...
-->> kun ajattelee et siitä on kuluja,
haittaa ja huolta....
ja saattaapa
häpäistä vanhempansa ja sukunsakin...
paras abortoida lapset ennen syntymää...
tai oikeesti steriloida ittensä
ettei vahingossakaan tee tähä
kamalaan P*skaan maailmaan uusia ihmislapsia :P
vahingossa tänne oon tullu, ei-toivottuna...
vahinkoja on suurin osa syntyneistä ja tietää sen sisimmässään,
siksi masislääkkeitäkin syödään kuin leipäää.
Kiva kun on tämmönen saitti
jossa tallotaan kaikki kukat ennen kukkimista
sekä kerrotaan et kaikki eläimet on petoja ja
koirat ja kissat levittää vaarallisia tauteja,
ja ilmansaasteet tappaa Suomessakin...
Hukutaan nyt saasteisiin ja Böpöihin
eikä ajatella mitään kaunista.
Kaikkihan siis ON P*SKAA ,
paitsi K*si.
Paan leipäveitsen tyynyn alle ennenkuin käyn nukkkumaan.
---- pyhyyden korostaminen oli jyrkkä vastakohta
Israelin naapurikansojen palvonnalle.
Pakanakansat palvoivat jumalia,
joiden pelkkä olemassaolokin oli valhetta ja huijausta ja jotka kuvattiin väkivaltaisiksi, ahneiksi ja hillitöntä sukupuolielämää viettäviksi.
Ne olivat epäpyhiä kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Niiden palvonta teki ihmisistä epäpyhiä.
Sen tähden Jehova käski palvelijoitaan pysymään erillään pakanapalvojista ja heidän saastuneista uskonnollisista tavoistaan.
(3. Mooseksen kirja 18:24–28; 1. Kuninkaiden kirja 11:1, 2.)
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102002024?q=pyhyyden korostaminen&p=par
"ahneiksi ja hillitöntä sukupuolielämää viettäviksi"
Mitä väärää on ahneudessa ja "hillittömässä" sukupuolielämässä?
ennemmin sitä harrastaa hillitöntä sukupuolielämää terveydeksi kuin on pipo kireällä jossain lahkossa ahdasmielisenä. seksi on kivaa.
Mitä väärää on ahneudessa ja "hillittömässä" sukupuolielämässä?-------
siihenkin voi addiktoitua niin että on lääkärien avun tarpeessa...
Partnerien tartuttamat taudit ja ei-toivotut raskaudet.
mitäs vielä?
hillittömyys ei ole hyväksi millään elämänalueella.