- Jos objektiivi ottaa kaikista tarkinta kuvaa aukolla f4, niin kannattaako sillä pyrkiä kuvaamaan vaikka ISO-arvo pitää olla silloin isompi kuin vaikka aukolla f1.8 kuvatessa? Eli kummalla kuvata mielummin, f1.8 ja ISO 100 vai f4.0 ja ISO 1000 ? Jos siis syväterävyydellä ei niin väliä.
- Kuinka isoja ISO-arvoja kannattaa pyrkiä välttämään kroppikameralla? Esim. jos sisätiloissa ISO menee yli 1000, niin kannattaako jo harkita ajan ja aukon suurentamista? Varmaan aina yleisesti kannattaa pyrkiä pieneen ISOO:n. Säädättekö siis eka ISO.n mahdollisimman pieneksi, ja sitten yritätte löytää sopivan aukon ja ajan valotusmittarin peruteella. Jos ei löydy, niin ISO-arvoa vähän isommaksi?
Mikä ISO ja aukko?
MMMMMMMMMM2
7
227
Vastaukset
- Nikon D90
ISO arvoksi pitää mieluiten valita mahdollisimman pieni arvo koska se parantaa kuvan laatua.
Jos syväterävyydella ei ole väliä niin saat paremman kuvan tuolla F1.8 ISO100 periaatteessa. Käytännössä on monesti parempi hieman valon salliessa himmentää koska terävyysalueen lisäksi nuo isot auikot saattavan olla huonompia kuvan reuna-alueilla ja pieni himmennys auttaa parantamaan reunapiirtoa.
Tosin nykyisillä uusilla rungoilla ainakin Nikonilta voit käyttää tarpeen niin vaatiessa jopa ISO3200 arvoa jos kuvaa ei muutoin tahdo syntyä.
ISO:n kasvaessa kuvan dynamiikka tuppaa kärsimään joten isoja ISO:ja kannattaa pyrkiä mahdollisuuksien mukaan välttämään. - Sama kalusto
Asiaan vähän perehtynyt ja automatiikkaa suosiva kuvaaja kysyy:
Mitä suurinta ISO arvoa olet käyttänyt D90:ssasi? Olen nähnyt mm. netissä kuvia, joissa on käytetty jopa arvoa 3200 eikä ne niin kamalan huonoilta ole näyttäneet. Sitä en tiedä, miten kuvia on peukaloitu tietokoneella. Kuvasin itse sisätiloissa D90:lla ISO 1600:lla (optiikkana 17-50/2.8, valotus vaihteli jotain 1/15-1/60) ja minusta ihan ok kuvia tuli vaikka http://snapsort.com/cameras/Nikon/D90/score antaa hämäräkuvauksen rajaksi ISO arvon 977.D90 kestää aika hyvin ISO1600 ja hätätilassa ISO3200:kin ilman kovin suurta kuvan kohinaa.
Aloittaja unohtaa kolmannen parametrin eli valotusajan jolla myös saa runsaasti joustoa ISO ongelmiin jos kohde ei liiku nopeasti tai lainkaan.
Tässä on yksi esimerkki ISO1600 kuvasta:
https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/EuroopanKiertoa2009AroundEurope2009#5340568020427976354
Seuraavassa on käytetty ISO1000 nopeutta ja syväterävyyden vuoksi ehkä liiankin pientä aukkoa jolloin aika on venynyt ja osa ihmisistä kuvassa on muuttunut lähes kummituksiksi:
https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/EuroopanKiertoa2009AroundEurope2009#5340569503175507330
Aina pitäisi muistaa nuo kolme parametriä vähintään eli aukko, aika ja ISO.
- L-n
- Jos objektiivi ottaa kaikista tarkinta kuvaa aukolla f4, niin kannattaako sillä pyrkiä kuvaamaan vaikka ISO-arvo pitää olla silloin isompi kuin vaikka aukolla f1.8 kuvatessa? Eli kummalla kuvata mielummin, f1.8 ja ISO 100 vai f4.0 ja ISO 1000 ? Jos siis syväterävyydellä ei niin väliä.
—jos siis syväterävyydellä ei niin väliä niin silloin kannttaa vaihtaa harrastusta
- Kuinka isoja ISO-arvoja kannattaa pyrkiä välttämään kroppikameralla? Esim. jos sisätiloissa ISO menee yli 1000, niin kannattaako jo harkita ajan ja aukon suurentamista?
—niin suuria jotka sinun kamerassasi aiheuttavat mielestäsi liikaa kohinaa, sillä ei ole merkitystä onko kamera kroppi vai ei. Mulla sisäkuvissa max ISO on 3600.
… Varmaan aina yleisesti kannattaa pyrkiä pieneen ISOO:n.
—vain silloin kun tarvitaan maksimi dynamiikka, yleensä on hyvä pyrkiä sopivaan iso-arvoon
Säädättekö siis eka ISO.n mahdollisimman pieneksi, ja sitten yritätte löytää sopivan aukon ja ajan valotusmittarin peruteella. Jos ei löydy, niin ISO-arvoa vähän isommaksi?
—no ei, vaan ensin himmennän haluamani syväterävyysalueen (aukon).
Yleensä:
– en käytä koskaan himmennintä valotuksen säätöön.
– valotusta (kuvan sävyalaa, valoisuutta) säädän ensisijassa valotusajalla.
– ISO oletusarvona minulla on 200
– muutan isoa silloin jos valotusajasta tulee kohteeseen sopimaton.
Maisemakuvauksessa valitsen suurimman aukon joka tuottaa riittävän syväterävyyden (usein f/5,6) ja käytän aina sitä iso-arvoa joka tuottaa suurimman dynamiikan (kontrasti). Merimaisemissa on välillä valotusajan (korjaus)käytössä säädettävä harmaasuodin (tuplapolarisaatio), usein ns gradient.- Kyselee tietämätön
"ISO oletusarvona minulla on 200"
Tarkoittaako tuo sitä että olet "lukinnut" ISO arvon ja muutat sitä aina manuaalisesti?
Lapsia ja nopeita tilanteita ajatellen, ei varmaankaan ehdi "räplätä" liiaksi asetusten kanssa. Miten sellaisissa tilanteissa kannattaa toimia? - L-n
Kyselee tietämätön kirjoitti:
"ISO oletusarvona minulla on 200"
Tarkoittaako tuo sitä että olet "lukinnut" ISO arvon ja muutat sitä aina manuaalisesti?
Lapsia ja nopeita tilanteita ajatellen, ei varmaankaan ehdi "räplätä" liiaksi asetusten kanssa. Miten sellaisissa tilanteissa kannattaa toimia?Siis näitä ”oletusarvoja” on muitakin.
– valotustavan oletusarvo on Av (aukon esivalinta)
– himmennin on säädetty arvoon f/4
– tarkennus on kohdassa 3 m
– herkkyydeksi on valittuna ISO 200
– tyhjä muistikortti on kamerassa
Eli aina kun tartun kameraan tiedän kaikkien säätimien yms tilan ”räpläämättä”.
Oletusarvoilla tarkoitan, että mm. aina kun en kuvaa ISO-arvoksi kamerassa on valittuna 200. Muutan oletusarvoja vain silloin jos siihen on tarvetta ja palautan säädön takaisin oletusarvoon.
Herkkyyttä muutan vain manuaalisesti. Silloin tiedän aina kunka suuri dynamiikka on käytettävissä. Vastaavasti himmennintä käsin säätäessä minulla on käsitys kuvan syväterävyysalueesta.
Yleensä teen myös tarkennuksen manuaalisesti jotta syväterävyys asettuu haluamalleni alueelle. Jos kuvaisin juoksentelevia lapsia niin saattaisin kokeilla jatkuvaa automaattitarkennusta (CAF).
Minulla ei ole sellaisia nopeita tilanteita joista on saatava kuva, en ole nopeita tilanteita odottava reportterikuvaaja. Suunnittelen kuvani ennakolta aina kun mahdollista eikä minua harrastelijana vaivaa jos joku tilanne menee ohi.
”Lapsia sisätiloissa ajatellen”
– ilmeisesti muutan silloin herkkyyden arvoon ISO 800
– kamerassa on tehokas salamalaite jonka valo on suunnattu kattoon
– objektiivina (oletusarvo) 85mm f/1,4,
– yleiskuvia varten mukana 24 mm f/2,8
– himmennin asennossa f/4, valotustapana Av
– manuaalinen tarkennus (oletusarvona 3m)
– mukana ns. taskujalusta ja matkapuhelin kameran kauko-ohjaimena
Ensimmäisen kuvan jälkeen muutan säätöjä tarvittaessa
Mukana kai myös
– taskukamera (kaikki säädöt automaatilla = Ai, CAF, Auto Iso)
– pari pientä orjasalamaa Metz 28 (varmuuden vuoksi)
Pyrkisin ensisijassa nauttimaan tilaisuudesta, en toimimaan kuvaajana.
En ajattele, että kaikkien muiden kannattaisi toimia samoin vastaavassa tilanteessa. - tommi_j
L-n kirjoitti:
Siis näitä ”oletusarvoja” on muitakin.
– valotustavan oletusarvo on Av (aukon esivalinta)
– himmennin on säädetty arvoon f/4
– tarkennus on kohdassa 3 m
– herkkyydeksi on valittuna ISO 200
– tyhjä muistikortti on kamerassa
Eli aina kun tartun kameraan tiedän kaikkien säätimien yms tilan ”räpläämättä”.
Oletusarvoilla tarkoitan, että mm. aina kun en kuvaa ISO-arvoksi kamerassa on valittuna 200. Muutan oletusarvoja vain silloin jos siihen on tarvetta ja palautan säädön takaisin oletusarvoon.
Herkkyyttä muutan vain manuaalisesti. Silloin tiedän aina kunka suuri dynamiikka on käytettävissä. Vastaavasti himmennintä käsin säätäessä minulla on käsitys kuvan syväterävyysalueesta.
Yleensä teen myös tarkennuksen manuaalisesti jotta syväterävyys asettuu haluamalleni alueelle. Jos kuvaisin juoksentelevia lapsia niin saattaisin kokeilla jatkuvaa automaattitarkennusta (CAF).
Minulla ei ole sellaisia nopeita tilanteita joista on saatava kuva, en ole nopeita tilanteita odottava reportterikuvaaja. Suunnittelen kuvani ennakolta aina kun mahdollista eikä minua harrastelijana vaivaa jos joku tilanne menee ohi.
”Lapsia sisätiloissa ajatellen”
– ilmeisesti muutan silloin herkkyyden arvoon ISO 800
– kamerassa on tehokas salamalaite jonka valo on suunnattu kattoon
– objektiivina (oletusarvo) 85mm f/1,4,
– yleiskuvia varten mukana 24 mm f/2,8
– himmennin asennossa f/4, valotustapana Av
– manuaalinen tarkennus (oletusarvona 3m)
– mukana ns. taskujalusta ja matkapuhelin kameran kauko-ohjaimena
Ensimmäisen kuvan jälkeen muutan säätöjä tarvittaessa
Mukana kai myös
– taskukamera (kaikki säädöt automaatilla = Ai, CAF, Auto Iso)
– pari pientä orjasalamaa Metz 28 (varmuuden vuoksi)
Pyrkisin ensisijassa nauttimaan tilaisuudesta, en toimimaan kuvaajana.
En ajattele, että kaikkien muiden kannattaisi toimia samoin vastaavassa tilanteessa.Paljon hyviä vinkkejä. Kiitoksia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1636512
- 531903
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes441630- 541142
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3271069Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se491019Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13980Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384918Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79908Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14897