Kun porvoon piispa Björn Vikström sanoo, että kirkon tulisi harkita vihkioikeudesta luopumista ja antaa ymmärtää, "piispamaiseen" tyyliin, että syynä olisi kirkon sisäisten ristiriitojen estäminen niin piispa Vikström puhuu roskaa.
"Vikström ehdottaa, että kirkko harkitsisi vihkioikeudesta luopumista, että kirkkoa repivät syvenevät ristiriidat avioliittokysymyksessä voitaisiin välttää."
Vikström tietää, että kirkko on kohta samassa tilanteessa kuin jo nyt ovat kirkon viisi homofoobista lähetysjärjestöä, joilta kirkko on jo ITSE leikannut tukeaan.
Kun tasa-arvoinen avioliittolaki sitten tulee ja kirkko konservatiivien määräenemmistöllä kieltäytyy vihkimästä muita kuin heteropareja, niin silloin kirkko on samassa marginaalissa yhteiskunnan suhteen kuin kirkon homofoobiset lähetysjärjestöt ovat kirkon sisällä jo nyt.
Lyhyesti, kirkko ON paniikissa!
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/piispa-vikstrom-kirkon-tulisi-harkita-vihkioikeudesta-luopumista/
Onko kirkko paniikissa?
14
95
Vastaukset
"Vikström ehdottaa, että kirkko harkitsisi vihkioikeudesta luopumista, että kirkkoa repivät syvenevät ristiriidat avioliittokysymyksessä voitaisiin välttää."
Siinäpä sitten menisi yksi kirkon toimituksen maksaminen harakoille. Ja yksi syy kirkkoon kuulumiselta. Eli ainut maksuton palvelu olisi hautajaiset. Eikä se taida juuri paljoa sydämmiä lämmittää.Kirkko ei todellakaan luovu vihkimisoikeudesta. Siitä pitää viisläiset ja lestat huolen.
Koko ehdotus vihkimisoikeudesta luopumiseksi on paniikki-kommentti.- zyrt
ikiateisti kirjoitti:
Kirkko ei todellakaan luovu vihkimisoikeudesta. Siitä pitää viisläiset ja lestat huolen.
Koko ehdotus vihkimisoikeudesta luopumiseksi on paniikki-kommentti.Ei ehkä luovukaan, mutta on muistettava että vihkioikeus on kaikilla rekisteröidyillä uskontokunnilla. Miksi niillä sellainen on, sitä en tajua. Eivät ne muihinkaan perheoikeudellisiin asioihin voi päätöstä antaa. Esimerkiksi avioeroihin tai lasten huoltajuuskysymyksiin.
zyrt kirjoitti:
Ei ehkä luovukaan, mutta on muistettava että vihkioikeus on kaikilla rekisteröidyillä uskontokunnilla. Miksi niillä sellainen on, sitä en tajua. Eivät ne muihinkaan perheoikeudellisiin asioihin voi päätöstä antaa. Esimerkiksi avioeroihin tai lasten huoltajuuskysymyksiin.
Tuntuuhan se hieman erikoiselta, että niille on se annettu.
Mutta jutun isea on se, että eduskunta sanoo jossain vaiheessa kyllä ja kirkko sanoo ei. Siitä se soppa sitten syntyy ja lopputulos on kirkon katastrofi.
Kyse on enää siitä, kuinka totaalinen tuo katastrofi on.- zyrt
ikiateisti kirjoitti:
Tuntuuhan se hieman erikoiselta, että niille on se annettu.
Mutta jutun isea on se, että eduskunta sanoo jossain vaiheessa kyllä ja kirkko sanoo ei. Siitä se soppa sitten syntyy ja lopputulos on kirkon katastrofi.
Kyse on enää siitä, kuinka totaalinen tuo katastrofi on.Siitä se soppa syntyy ja kiehuukin sitten täysillä.
Tietysti kirkko on paniikissa.
Siellä odotetaan hengitystä pidellen, milloin joku ministeri, kansanedustaja tai muu julkisuudessa vaikuttava julistaja päästää taas suustaan megamediasammakon.
Onhan siinä haastetta kerrakseen; puhua lähimmäisenrakkaudesta ja sallia vähemmistön sortaminen keskuudessaan.- .....
Vikström siis ehdottaa vihkioikeudesta luopumisesta. Miksi hän ei samassa jutussa kertonut syytä siihen. Todellinen syyhän on se, että kirkko vastustaa tasa-arvoa.
- SamiA
Velvoitetaan papilta homoseksuaalien vihkimistä, niin saadaan kirkosta ulos viimeinenkin uskovainen pappi. Noinhan se tulee menemään joka tapauksessa: uskovaiset joutuvat lähtemään kirkosta ulos. Kun väärinajattelevat vanhanmaailman papit lähtevät virkoja vapautuu liberaaliteologeille: naisille ja homoille.
Niin kirkko puhdistuu homojen avulla. Kaikkialla missä homot ovat touhuamassa, tulee puhdasta jälkeä. Niin koulussa, päiväkodissa kuin kirkossa, Seta hoitaa homman, ja maailma puhdistuu.- joopa joo...
Kaikki se mikä Neiti SaniA:ta riepoo on varmasti hyvää ja tervetullutta kehitystä.
- Näin on
joopa joo... kirjoitti:
Kaikki se mikä Neiti SaniA:ta riepoo on varmasti hyvää ja tervetullutta kehitystä.
Tähän asti on ollut varma merkki lakiehdotuksen läpimenosta se kun äärikristityt ja sen myötä KD vastustaa sitä.
-Orjuuden lopettaminen.
-Yhtäläinen äänioikeus kaikille, myös naisille.
-Kieltolain lopettaminen.
-Keskioluen vapauttaminen kauppoihin.
-Naispappeus.
Tasa- arvo on uskoville kauhistus. Näin on kirjoitti:
Tähän asti on ollut varma merkki lakiehdotuksen läpimenosta se kun äärikristityt ja sen myötä KD vastustaa sitä.
-Orjuuden lopettaminen.
-Yhtäläinen äänioikeus kaikille, myös naisille.
-Kieltolain lopettaminen.
-Keskioluen vapauttaminen kauppoihin.
-Naispappeus.
Tasa- arvo on uskoville kauhistus.Kun laki rekisteröidystä parisuhteesta oli eduskunnassa v 2001 niin aivan samoin väitettiin avioliiton ja koko perinteisen perhekäsityksen murentuvan.
Mutta kuinka kävi. Laki tuli, mutta avioliittojen ja syntyneiden lasten määrä on päinvastoin hieman noussut eikä romahtanut, kuten lakia vastustaneet väittivät.
Uskovat ovat olleet jo kertaalleen kunnolla väärässä eivätkä he näytä siitä mitään oppineen.
http://hannuoskala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161306-homoliitot-2001-2014- ateistix
ikiateisti kirjoitti:
Kun laki rekisteröidystä parisuhteesta oli eduskunnassa v 2001 niin aivan samoin väitettiin avioliiton ja koko perinteisen perhekäsityksen murentuvan.
Mutta kuinka kävi. Laki tuli, mutta avioliittojen ja syntyneiden lasten määrä on päinvastoin hieman noussut eikä romahtanut, kuten lakia vastustaneet väittivät.
Uskovat ovat olleet jo kertaalleen kunnolla väärässä eivätkä he näytä siitä mitään oppineen.
http://hannuoskala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161306-homoliitot-2001-2014Aikamoista meteliä silloin ja yhä edelleen. Toinen juttu jota uskikset vastustivat oli perheen sisäinen adoptio. He siis halusivat estää lapsilta turvan, jos biologinen vanhempi olisi kuollut.
joopa joo... kirjoitti:
Kaikki se mikä Neiti SaniA:ta riepoo on varmasti hyvää ja tervetullutta kehitystä.
Jopa Oinosen jutut alkaa vaikuttaa asiallisilta verrattunan tuon samin sammakoihin.
Pitäisikö samia julistaa palstan Sammakkomieheksi?
- giofyu
Eikö kirkko muka sen jälkeen järkkäis minkäänlaisia seremonioita vihkipareille? Vaikea uskoa. Jos ja kun kuitenkin jonkinlainen kirkollinen seremonia, todennäköisesti samanlainen kuin nyt, vain ilman laillista merkitystä, säilyisi niin samat ristiriidat säilyisivät kuin nytkin vallitsevat. Millaiset pari tuohon kirkolliseen seremoniaan hyväksytään.
Sinänä ihan hyvä ja kannatettava ehdotus Börkalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun418477Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo261710T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli211459- 1301431
Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?
Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?1941100Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast81079- 711057
- 92892
- 75737
- 49725