Pylväsmalliset tuulivoimalat, jotka pyörittävät roottoreita horisontaalisessa tasossa vertikaalisen tason sijaan ovat esteettisesti kauniimpia ja saattavat pitää vähemmän melua luonnossa kuin nykymalliset tuulimyllyt.
Stadionin tornia korkeammat pylvästuulivoimalat saisivat yksinkertaisuutensa puolesta enemmän kannatusta kansalaisten keskuudessa, kun niillä ei olisi audiovisuaalisia haittavaikutuksia kansalaisten jokapäiväisessä elämässä.
Stadionin tornia korkeammat pylvästuulivoimalat saisivat yksinkertaisuutensa puolesta enemmän kannatusta kansalaisten keskuudessa, kun niillä ei olisi audiovisuaalisia haittavaikutuksia kansalaisten jokapäiväisessä elämässä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko mitään faktatietoa tuosta meteliasiasta.JOS tuollainen voimala olisi hiljainen, niin se saattaisi saada kansalaisten hyväksynnän metelipropellien sijaan. Lisäksi niillä voisi olla hyötykäyttöä tukiasemien muodossa.
mitenköhän noissa pystyakselisissa on hyötysuhteen laita? Jokin syyhän siinä on, että perinteisiä härdellejä suositaan.
Pystyakselisista tuulimyllyistä on kai vispilämaisella Darrieusroottorilla varustettu tyyppi tehokkain http://fi.wikipedia.org/wiki/Darrieus-roottori; hyötysuhde pyyhkäisyalaa kohti kai likimain sama kuin potkurimaisella vaaka-akselisella. Kanadassa on ollut liki 3 MW yksikkö. Melusta ei ole tietoa mutta joitain heikkouksia varmaan on kun ei ole yleistynyt.
Kallis
Tarttee olla tosi korkea pystymalli saavuttaakseen saman pyyhkäisyalan kuin kolmilaparoottori. Taitaa tulla liian suuret taivutusmomentit vastaan.
Wikipedian kertomaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuuliturbiini
" Yleisimmän tuuliturbiinimallin rakenne on aksiaalinen, eli siinä ilma virtaa akselin suuntaisesti. Myös radiaalisia tuuliturbiineja valmistetaan, mutta ne soveltuvat lähinnä pienille tehoille, korkeintaan noin 25 kW."
Myös wikipedian kertomaa:
"Gaspén niemimaalle Quebeciin valmistui vuonna 1987 maailman suurin Darrieus-roottoria käyttävä tuulivoimala, Eolen turbiini. Keskisalon korkeus voimalassa oli 96 metriä, ja lapojen suurin läpimitta 64 metriä. Lapojen leveys oli 2,4 metriä ja optimaalinen pyörimisnopeus 14,25 kierrosta minuutissa maksimituulennopeudella 20 m/s: roottorin pyörimisnopeus vaihteli tuulen mukaan. Roottorin voimakkaiden resonanssien vuoksi suurin käytönaikainen tuulennopeus piti rajoittaa 17,5 m/s pyörimisnopeuden ollessa tällöin 13,5 kierrosta minuutissa.
Voimala toimi vuoteen 1993 asti, jolloin se suljettiin perustuksissa havaitun ongelman vuoksi. Huipputehoksi turbiinista saatiin 2,7 MW, laskennallinen maksimikapasiteetti voimalassa oli 3,8 MW. Toiminta-aikanaan voimala tuotti 12 740 MWh sähköä 18 600 käyttötunnin aikana. Voimalan käyttöaste oli 94 prosenttia kokonaisajasta.
Täytyy huomioida että käyttoaste on eri asia kuin käyttökerroin.
Käyttökertoimeksi tulee 12740 kWh / (18600h x 2.7 MW ) = 0.25
Tyypillinen tuulivoimalan käyttökerroin.
Tietenkin kysessä on megawatit.
Tuossa oli aiemmin keskustelu aiheesta http://keskustelu.suomi24.fi/node/12076323. Darrieusroottorilla tehokerroin pyyhkäisyalaa kohti on likimain sama kuin vaaka-akselisella.