"Eduskunnan oikeusasiamies on linjannut, että potilaalla on oikeus kieltäytyä puhaltamasta alkometriin.
Espoon Jorvin terveyskeskuspäivystyksessä tapaturmapotilaita on puhallutettu syyskuun 2012 alusta lähtien. Periaatteessa kaikki tapaturmapotilaat on puhallutettu, mutta siihen ei ole pakotettu. Puhaltamisesta kieltäytyminen ei myöskään ole johtanut hoidosta poistamiseen.
Puhalluttamista on perusteltu muun muassa sillä, että päihtymys voi vaikuttaa hoitoon, kuten kipulääkkeiden antamiseen sekä jatkohoito-ohjeiden muistamiseen".
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/281165-jorvin-paivystyksella-ei-ollut-oikeutta-puhalluttaa-potilaita
Oikeusasiamies perustelee kannanottoaan sillä, että puhalluttaminen merkitsee puuttumista potilaan henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja yksityisyyden suojaan. Puhalluttamisen on oltava lääketieteellisesti perusteltua kussakin yksittäisessä tapauksessa. Oikeusasiamies toteaa, että puhaltamisesta kieltäytyminen ei saa johtaa potilaan hoitamatta jättämiseen.
Oikeusasiamies otti kantaa menettelyyn kantelun perusteella.
Johtavan ylilääkärin mukaan oikeusasiamiehen linjauksella on laajempaakin merkitystä kuin vain Espoossa. Hänen tietojensa mukaan saman tyyppistä puhallutusta tehdään Suomessa myös monessa muussa paikassa.
Espoon Jorvin terveyskeskuspäivystyksessä tapaturmapotilaita on puhallutettu syyskuun 2012 alusta lähtien. Periaatteessa kaikki tapaturmapotilaat on puhallutettu, mutta siihen ei ole pakotettu. Puhaltamisesta kieltäytyminen ei myöskään ole johtanut hoidosta poistamiseen.
Puhalluttamista on perusteltu muun muassa sillä, että päihtymys voi vaikuttaa hoitoon, kuten kipulääkkeiden antamiseen sekä jatkohoito-ohjeiden muistamiseen".
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/281165-jorvin-paivystyksella-ei-ollut-oikeutta-puhalluttaa-potilaita
Oikeusasiamies perustelee kannanottoaan sillä, että puhalluttaminen merkitsee puuttumista potilaan henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja yksityisyyden suojaan. Puhalluttamisen on oltava lääketieteellisesti perusteltua kussakin yksittäisessä tapauksessa. Oikeusasiamies toteaa, että puhaltamisesta kieltäytyminen ei saa johtaa potilaan hoitamatta jättämiseen.
Oikeusasiamies otti kantaa menettelyyn kantelun perusteella.
Johtavan ylilääkärin mukaan oikeusasiamiehen linjauksella on laajempaakin merkitystä kuin vain Espoossa. Hänen tietojensa mukaan saman tyyppistä puhallutusta tehdään Suomessa myös monessa muussa paikassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.