Ukraina: poliisi vastaan kansa, poliisi sodan häviäjä

Merkittävää Ukrainan tilanteessa on nimenomaan se miten aseellinen sotiminen jakautui rintamiksi poliisi vs. kansalaiset. Poliisi muuttui maan sisäiseksi viholliseksi, jota vastaan kansa taisteli kadulla ja keskusaukiolla Kiovassa useita päiviä, kunnes poliisi joutui ensin vetäytymään ja sitten pakenemaan taistelut hävinneenä.

Seuraava vaihe on se, että kansalaisten omatoiminen "armeija" kaivaa piiloutuneet poliisit ulos koloistaan ja he joutuvat vielä kaiken lisäksi antautumaan kansalaisille.

Tällä hetkellä Ukrainassa ei ole laillista poliisia ollenkaan, vaan turvallisuudesta vastaa kansan militia.

Tässä nähdään se miten poikkeusoloissa jopa poliisi lakkaa olemasta osa kansaa ja muuttuukin sen viholliseksi kun kansa järjestäytyy militanttijoukoiksi jotka taistelevat yhteisen päämäärän puolesta laillisen hallinnon kaatamiseksi.

Ukrainan armeija jätti hallinnon käskyt tottelematta ja pysyi kasarmeissaan.
Periaatteessa kansan armeijan olisi pitänyt liittoutua kansalaisten kanssa ja poliisia vastaan sotaan, jossa poliisi ampuu kansalaisia, eli poliisi aloitti sodan.

On pelkästään oikeudenmukaista jos antautuneet poliisit teloitetaan niskalaukauksella samantien Ukrainassa ja ilman oikeudenkäyntejä, eli pelkkä pikainen kenttäoikeus yhden militantin päätöksellä.
069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


poliisi hävisi kirjoitti:

Merkittävää Ukrainan tilanteessa on nimenomaan se miten aseellinen sotiminen jakautui rintamiksi poliisi vs. kansalaiset. Poliisi muuttui maan sisäiseksi viholliseksi, jota vastaan kansa taisteli kadulla ja keskusaukiolla Kiovassa useita päiviä, kunnes poliisi joutui ensin vetäytymään ja sitten pakenemaan taistelut hävinneenä.

Seuraava vaihe on se, että kansalaisten omatoiminen "armeija" kaivaa piiloutuneet poliisit ulos koloistaan ja he joutuvat vielä kaiken lisäksi antautumaan kansalaisille.

Tällä hetkellä Ukrainassa ei ole laillista poliisia ollenkaan, vaan turvallisuudesta vastaa kansan militia.

Tässä nähdään se miten poikkeusoloissa jopa poliisi lakkaa olemasta osa kansaa ja muuttuukin sen viholliseksi kun kansa järjestäytyy militanttijoukoiksi jotka taistelevat yhteisen päämäärän puolesta laillisen hallinnon kaatamiseksi.

Ukrainan armeija jätti hallinnon käskyt tottelematta ja pysyi kasarmeissaan.
Periaatteessa kansan armeijan olisi pitänyt liittoutua kansalaisten kanssa ja poliisia vastaan sotaan, jossa poliisi ampuu kansalaisia, eli poliisi aloitti sodan.

On pelkästään oikeudenmukaista jos antautuneet poliisit teloitetaan niskalaukauksella samantien Ukrainassa ja ilman oikeudenkäyntejä, eli pelkkä pikainen kenttäoikeus yhden militantin päätöksellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu