Kristittyjä tiedemiehiä: Gottfried Leibniz

Leibniz tapasi Spinozan vuonna 1676 ja luki joitakin tämän julkaisemattomia kirjoituksia. Siitä saakka häntä on epäilty joidenkin Spinozan ajatusten omimisesta. Vaikka Leibniz ihailikin Spinozan älyä, hän kuitenkin kammosi joitakin tämän ajatuksia suorasukaisesti, erityisesti silloin kun ne olivat ristiriidassa oikeaoppisen kristinuskon opetusten kanssa.

Päinvastoin kuin Descartesilla ja Spinozalla Leibnizillä oli läpikotainen filosofinen yliopistokoulutus. Hänen skolastinen ja aristotelinen taustansa näyttää, että Leibniz on saanut paljon vaikutteita yhdeltä Leipzigin professoriltaan, Jakob Thomasiukselta, joka myös valvoi hänen kandidaatintyötään filosofiasta. Leibniz luki innokkaasti myös Francisco Suarezia, myös luterilaisissa yliopistoissa arvostettua espanjalaista jesuiittaa. Leibniz oli kiinnostunut Descartesin, Huygensin, Newtonin ja Boylen uusista menetelmistä ja johtopäätöksistä, mutta katseli heidän töitään silti vahvojen skolastisten silmälasien läpi. Silti Leibnizin menetelmät ja tutkimuskohteet ennakoivat usein 1900-luvun logiikkaa sekä analyyttistä ja kielifilosofiaa.
661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hihhulilla näyttää olevan suuria vaikeuksia löytää yhtään modernina aikana elänyttä kristittyä tiedemiestä, mikä ei ole mikään ihme.

1600-luvulla eläneet tiedemiehet olivat tietenkin kaikki ainakin nimellisesti kristittyjä, koska muuten uskovat kristityt olisivat sen kuuluisan kristillisen lähimmäisenrakkauden nimissä polttaneet nämä kerettiläisinä roviolla. Galileolle meinasi käydä niin, Giordano Bruno taas poltettiin elävältä.

On helppoa mainostaa "kristittyjä tiedemiehä" ajalta, jolloin uskonnonvapautta ei tunnettu, kaikkien oli PAKKO kuulua kirkkoon ja vähäisestäkin uskonnonpilkasta tai edes sellaisen epäilystä joutui kidutettavaksi ja mestattavaksi.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Uskovien pitääkin kaivaa omat parhaimmat todistajansa haudoista.
    Vaikka nämä tosi-uskovat ovat yleensä äärimmäisen pikkutarkkoja uskonsa opillisissa asioissa, niin he ovat uskomattoman suurpiirteisiä, kun kyse on huippuluokan uskovasta tutkijasta.

    Esimerkiksi Isaac Newton kaivetaan joka kerta haudasta todistamaan uskon ja älyn mahtumisesta samaan päähän ja usein Isaac-parasta tehdään samantien kristitty vaikka olikin uskonnollisesti lähempänä nykyisiä jehovantodistajia tai mormoneita.

    Vainajat ovat siitä hyviä todistajia, että jokainen voi väittää heidän tarkoittaneen mitä tahansa, vainajat kun eivät kykene oikaisemaan väärinkäsityksiä.

    Äänestä

  • old_profile_65320 kirjoitti:

    Juuri näin.

    Uskovien pitääkin kaivaa omat parhaimmat todistajansa haudoista.
    Vaikka nämä tosi-uskovat ovat yleensä äärimmäisen pikkutarkkoja uskonsa opillisissa asioissa, niin he ovat uskomattoman suurpiirteisiä, kun kyse on huippuluokan uskovasta tutkijasta.

    Esimerkiksi Isaac Newton kaivetaan joka kerta haudasta todistamaan uskon ja älyn mahtumisesta samaan päähän ja usein Isaac-parasta tehdään samantien kristitty vaikka olikin uskonnollisesti lähempänä nykyisiä jehovantodistajia tai mormoneita.

    Vainajat ovat siitä hyviä todistajia, että jokainen voi väittää heidän tarkoittaneen mitä tahansa, vainajat kun eivät kykene oikaisemaan väärinkäsityksiä.

    Näinhän se juuri on - Newtonkin oli areolainen okkultisti, joka tutki paljon enemmän okkultismia kuin raamattua. Mitkä seikat hän myös piti visusti salassa aikalaisiltaan ja ne ovat selvinneet vasta myöhemmin. Sillä aikalaiset kristityt olisivat mestauttaneet hänet, jos nuo asiat olisivat silloin selvinneet.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton#Okkultistiset_tutkimukset

    Silti Newton kelpaa aina malliesimerkiksi "kristitystä tiedemiehestä", koska uskikset eivät pidä jatkuvaa törkeää valehtelemista asiansa puolesta yhtään minään - mikä onkin tullut tällä palstalla jo tuhannesti nähdyksi. Mutta heidän typerillä valheillaan tuppaa aina olemaan lyhyet jäljet.

    Äänestä

Suuri enemmistö maailman tunnetuimmista tiedemiehistä on olleet kristittyjä

Äänestä
  • Jepjep

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suurimpia matemaatikoita kirjoitti:

Leibniz tapasi Spinozan vuonna 1676 ja luki joitakin tämän julkaisemattomia kirjoituksia. Siitä saakka häntä on epäilty joidenkin Spinozan ajatusten omimisesta. Vaikka Leibniz ihailikin Spinozan älyä, hän kuitenkin kammosi joitakin tämän ajatuksia suorasukaisesti, erityisesti silloin kun ne olivat ristiriidassa oikeaoppisen kristinuskon opetusten kanssa.

Päinvastoin kuin Descartesilla ja Spinozalla Leibnizillä oli läpikotainen filosofinen yliopistokoulutus. Hänen skolastinen ja aristotelinen taustansa näyttää, että Leibniz on saanut paljon vaikutteita yhdeltä Leipzigin professoriltaan, Jakob Thomasiukselta, joka myös valvoi hänen kandidaatintyötään filosofiasta. Leibniz luki innokkaasti myös Francisco Suarezia, myös luterilaisissa yliopistoissa arvostettua espanjalaista jesuiittaa. Leibniz oli kiinnostunut Descartesin, Huygensin, Newtonin ja Boylen uusista menetelmistä ja johtopäätöksistä, mutta katseli heidän töitään silti vahvojen skolastisten silmälasien läpi. Silti Leibnizin menetelmät ja tutkimuskohteet ennakoivat usein 1900-luvun logiikkaa sekä analyyttistä ja kielifilosofiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu