Fuusioreaktori lähemmäs toteutumista!

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/askel-kohti-ehtymatonta-energiaa-fuusioreaktio-onnistui-paremmin-kuin-koskaan/?shared=31792-fe49bc2f-500

Huolet ilmastonmuutoksesta ja kysymykset energiantuotannosta jäisivät historiaan, jos ihmiskunta oppisi käyttämään auringon ydinreaktiota – kahden vety-ytimen fuusiota heliumytimeksi – hallitulla tavalla sähkön tuottamiseksi myös maan päällä.

Vanhan vitsin mukaan toimiva fuusioreaktori siintää tulevaisuudessa 20 vuoden päässä – myös 20 vuoden päästä. Joissakin vitsin varianteissa fuusiovoimalat tuottavat sähköä kaupallisesti aina 50 vuoden päästä.

Vaikka tekninen haaste on mahdottoman suuri, eteenpäin on menty.

Nyt Lawrence Livermore -laboratoriossa Kaliforniassa on otettu merkittävä edistysaskel laserfuusiossa. Nature-lehti julkaisi nyt artikkelin valtavassa National Ignition Facility -laitoksessa (NIF) viime syksynä tehdystä kokeesta, jossa alle senttimetrin läpimittainen polttoainekapseli tuotti fuusioreaktiossa enemmän energiaa kuin se vastaanotti 192 huipputehokkaasta laserlähteestä.

Syksyisissä kokeissa fuusioenergiaa syntyi kymmenen kertaa enemmän kuin aiemmilla yrittämillä. Parhaimmillaan fuusio tuotti 17 kilojoulea – määrän, joka riittäisi älypuhelimen lataamiseen.

Se on hieman enemmän kuin energia, joka puristi polttoainetta valtavaan paineeseen, mutta koska laserin energiasta 85 prosenttia menee hukkaan, saanto ei vielä ylittänyt laserpulssin energiamäärää.

Varsinaisen fuusion käynnistymiseen niin, että fuusion tuottama energia ylittäisi reippaasti energiapanoksen, menee kuitenkin vielä aikaa. Eikä ole alkuunkaan varmaa, onnistuuko se koskaan NIF-laitoksessa.

Tämän maailman suurimman laserin rakentaminen aloitettiin 1997, ja ensimmäiset testit itse laser-laitteistolla aloitettiin 2009.



Fuusioenergian kehittäminen on yksi kalleimmista julkisesti rahoitetuista tiedehankkeista. On epävarmaa, tuleeko siitä koskaan ratkaisua ihmiskunnan energiaongelmiin.

Vaikka fuusio tarjoaisi eräässä mielessä lähes rajattoman energianlähteen, ei sen tuottama sähkö olisi välttämättä sen edullisempaa kuin tulevaisuuden aurinkosähkö.

Vedyn isotoopeista deuteriumia saa vedestä elektrolyysillä, mutta tritiumin valmistaminen on kalliimpaa. Helpoimmin sitä saa litiumista fissioreaktoreissa. Fuusioreaktio kahden deuteriumytimen välillä on teoriassa mahdollista, mutta sellainen olisi vielä vuosikymmeniä kauempana.
093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


fuusio lähestyy kirjoitti:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/askel-kohti-ehtymatonta-energiaa-fuusioreaktio-onnistui-paremmin-kuin-koskaan/?shared=31792-fe49bc2f-500

Huolet ilmastonmuutoksesta ja kysymykset energiantuotannosta jäisivät historiaan, jos ihmiskunta oppisi käyttämään auringon ydinreaktiota – kahden vety-ytimen fuusiota heliumytimeksi – hallitulla tavalla sähkön tuottamiseksi myös maan päällä.

Vanhan vitsin mukaan toimiva fuusioreaktori siintää tulevaisuudessa 20 vuoden päässä – myös 20 vuoden päästä. Joissakin vitsin varianteissa fuusiovoimalat tuottavat sähköä kaupallisesti aina 50 vuoden päästä.

Vaikka tekninen haaste on mahdottoman suuri, eteenpäin on menty.

Nyt Lawrence Livermore -laboratoriossa Kaliforniassa on otettu merkittävä edistysaskel laserfuusiossa. Nature-lehti julkaisi nyt artikkelin valtavassa National Ignition Facility -laitoksessa (NIF) viime syksynä tehdystä kokeesta, jossa alle senttimetrin läpimittainen polttoainekapseli tuotti fuusioreaktiossa enemmän energiaa kuin se vastaanotti 192 huipputehokkaasta laserlähteestä.

Syksyisissä kokeissa fuusioenergiaa syntyi kymmenen kertaa enemmän kuin aiemmilla yrittämillä. Parhaimmillaan fuusio tuotti 17 kilojoulea – määrän, joka riittäisi älypuhelimen lataamiseen.

Se on hieman enemmän kuin energia, joka puristi polttoainetta valtavaan paineeseen, mutta koska laserin energiasta 85 prosenttia menee hukkaan, saanto ei vielä ylittänyt laserpulssin energiamäärää.

Varsinaisen fuusion käynnistymiseen niin, että fuusion tuottama energia ylittäisi reippaasti energiapanoksen, menee kuitenkin vielä aikaa. Eikä ole alkuunkaan varmaa, onnistuuko se koskaan NIF-laitoksessa.

Tämän maailman suurimman laserin rakentaminen aloitettiin 1997, ja ensimmäiset testit itse laser-laitteistolla aloitettiin 2009.



Fuusioenergian kehittäminen on yksi kalleimmista julkisesti rahoitetuista tiedehankkeista. On epävarmaa, tuleeko siitä koskaan ratkaisua ihmiskunnan energiaongelmiin.

Vaikka fuusio tarjoaisi eräässä mielessä lähes rajattoman energianlähteen, ei sen tuottama sähkö olisi välttämättä sen edullisempaa kuin tulevaisuuden aurinkosähkö.

Vedyn isotoopeista deuteriumia saa vedestä elektrolyysillä, mutta tritiumin valmistaminen on kalliimpaa. Helpoimmin sitä saa litiumista fissioreaktoreissa. Fuusioreaktio kahden deuteriumytimen välillä on teoriassa mahdollista, mutta sellainen olisi vielä vuosikymmeniä kauempana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu