Meinasin vuosi sitten ottaa silikonit, mutta onneksi "eksyin" silikonitieto.net- sivuille. Olen nyt todella tyytyväinen etten ottanut. kannattaa käydä, jos ei ole vielä käynyt.
Silikonitieto.net
pinja
461809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
ottaa penikseen?
Meinaan ois kiva tehdä omasta peniksestä semmonen mukava neidonsurma, ni ei ainakaan tarttis kenenkään napista, ku on niin pieni(18cm)
Minusta 18 cm on ihan sopiva koko mulkulle, jos et mitään löysäpilluja halua vedellä...
.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=146&ID=27
Vähän epäonnistunut veto. Ei täällä kukaan usko että et ole silikonitiedon ylläpitäjä. Voisit jo oikeasti lopettaa. Jos haluat osallistua keskusteluun, tee se omana itsenäsi niin kuin normaalit ihmiset. Ei persoonattomien copypaste-viestien ja ylläolevan kaltaisten säälittävien tekaisuviestien avulla.
Silikonitieto kiihkoilijan oma pikku satumaailma. Heh. aiheesta on keskusteltu lukuisia kertoja, selatkaapa taaksepäin.
ihan sama ottaako joku silikonit vai ei. Ajattelin vaan että jos joku ei oo ennen kuullutkaan silikonitieto.netistä. Enkä oo ennen käynyt täällä palstalla.
Silikonitieto.net on varmasti auttanut monia naisia tekemään lopullisen päätöksensä silikonien hankkimisesta tai hankkimatta jättämisestä. Siellä sanotaan mm. näin:
"Silikonitieto.net on kaupallisista vaikutteista vapaa sivusto. Pääasiallinen tarkoituksemme on välittää asiantuntijatietoa sellaisista kauneusleikkauksiin liittyvistä riskeistä, joista operaatioiden markkinoinnissa ei yleensä kerrota riittävästi."
Tuo on varsin kannatettava ajatus, varsinkin, kun lukee Stakesin tutkimusta:
"Lähes 60% naisista sanoi, että he eivät olleet saaneet riittävästi tietoa rintaimplanteista ennen leikkausta. Vain 44% naisista oli tutkimushetkellä tyytyväisiä silikoni-implantteihinsa."
Myös Euroopan unionin komissio on huolissaan siitä, että naiset eivät saa tarpeeksi tietoa silikonirintojen riskeistä ajoissa. Suuri osa naisista ei hankkisi implantteja, jos tietäisi etukäteen kaikista negatiivivisista asioista.
Euroopan komissio:
"Naisten tulisi tietää rintaimplanttien vaikutuksista niin lyhyellä kuin pitkällä aikavälillä.
Naisten on tiedettävä, että vaikutukset voivat olla peruuttamattomia.
Seuraaviin asioihin tulisi kiinnittää erityistä huomiota:
- kipu
- rypyt
- ruhjeet
- turvotus
- verenvuoto
- tulehdukset
- poimut
- kalkkiutuminen
- arpien ulkonäkö
- kapseloituminen
- implantin repeytymät
- vaikutus imetykseen
- implantin siirtyminen
- silikonipussien asento
- tyytymättömyys lopputulokseen
- muutokset rintojen ja nännien tuntoaistiin
- vaikutukset lapsiin etenkin imetyksen kautta
- vaikutukset syövän havaitsemiseen ja mammografiaan
- mahdolliset sidekudosten sairaudet ja vastaavat sairaudet
- mainoksissa ei saa käyttää "ennen ja jälkeen" -kuvia
- mainoksissa on selvästi varoitettava terveydelle aiheutuvista riskeistä
- potilaalle on annettava vähintään kahden viikon harkinta-aika ennen päätöstä
- Jos asiaan liittyvistä riskeistä ja seurauksista annettaisiin täydellisempää tietoa, niin moni nainen ei asennuttaisi rintaimplantteja"
Silikonitieto.netin sisältöä koottaessa on käytetty parhainta mahdollista asiantuntijatietoa. Alla ote sivuston asiantuntijoiden lähdeluettelosta:
"Silikonien valmistajat:
McGhan (Inamed)
Mentor Corporation
Suomen Lääkärilehti
Sosiaali- ja terveysministeriö
U.S Food and Drug Administration
National Center For Policy Research
Medline Plus (National Library of Medicine)
Iso-Britannian parlamentin terveyskomitea
Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus (TEO)
The New Scientist (UK based weekly science magazine)
PubMed Central (Archive of life sciences journal literature)
Annals of Epidemiology (American College of Epidemiology)
Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus (Stakes)
Journal of Rheumatology (International medical peer review journal)
British Medical Journal (Publication of medical and healthcare professions)
Clinical Rheumatology (International journal of clinical investigation and research)
Annals of Plastic Surgery (Independent journal of plastic and reconstructive surgery)
Plastic and Reconstructive Surgery (Journal of the American Society of Plastic Surgeons)
American Journal of Epidemiology (Oxford University Press for Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)"
Silikonitieto.netissä on lukijalaskurin mukaan tähän mennessä käynyt lähes puoli miljoonaaa vierailijaa, joten tarvetta kyseisen kaltaiselle tiedottamiselle mitä ilmeisimmin löytyy erittäin paljon.
Älä hei oikeesti puhu peetä. olet jo menettänyt uskottavuutesi aikaa sitten. Silikonitieto hullu tiedetää jo. Vääristeltyjä tuloksia, mustamaalaamista, jätetään lauseista ja haastatteluista osia pois, jotta asian merkitys muuttuu siksi, että silikonit ovat vaarallisia ja kamalia. :) Ei mee läpi...
Yksipuolista propagandaa ja valheita. Ja seuraavaksi kuin kirjoitat "Sano yksikin mikä ei pidä paikkaansa" niin sitä on käytännössä koko sivusto. Silikoni aiheet ainakin. Itse olet kirjoitellut lukuisat "omat kokemukset".
tuolla Ellien palstalla äijällä on jo mennyt luu kurkkuun kun väitti suomen akatemian tutkimusta puolueelliseksi ja eikä ole pystynyt millään perustelemaan väitettään. Taitaa olla epätoivoinen. Mun mielestä koko silikonitieto ehkä kannattaisi sulkea ja perustaa tilalle puolueeton, kantaa ottamaton sivusto. Vaikka se ei kyllä tolta mieheltä onnistu. Taitaa olla ex-tyttöystävä hankkinut silikonit ja nyt on mies katkera. Muuta selitystä en keksi tuolle toiminnalle. Onhan se valistaminen joskus hyödyllistä mutta miksi sitä pitää tehdä noin vihan voimalla?
Valehtelija:
"(Silikonitieto.netissä) Vääristeltyjä tuloksia, mustamaalaamista, jätetään lauseista ja haastatteluista osia pois..."
- Silikonitieto.netin mustamaalaaja jatkaa samaa epätoivoista vihjailuaan ilman yhtään faktaa tukenaan. Hänellä ei edelleenkään ole esittää ainuttakaan yksilöityä esimerkkiä valheidensa tueksi, kuten alla olevasta tekstistäkin on taas helppo huomata:
Valehtelija:
"Ja seuraavaksi kuin kirjoitat "Sano yksikin mikä ei pidä paikkaansa" niin sitä on käytännössä koko sivusto. Silikoni aiheet ainakin. Itse olet kirjoitellut lukuisat "omat kokemukset".
- Esimerkiksi sivuston Tutkimustietoa-osiossa on selvästi mainittu alkuperäiset lähteet, ja myös linkit alkuperäisiin dokumentteihin löytyvät aina samasta yhteydestä. Näin jokainen lukija voi halutessaan helposti varmistaa faktojen oikeellisuuden.
- Kokemuksia silikoneista -osiossa suuri osa kohtaloista on julkaistu aikaisemmin muissa medioissa, esimerkiksi valtakunnallisissa lehdissä. Niiden todenperäisyyttä ei ole mitään syytä epäillä. Lisäksi on selvää, että Silikonitieto.netin puolen miljoonan lukijan joukossa on paljon naisia, jotka ovat pyynnöstä lähettäneet omia kokemuksiaan julkaistavaksi.
Eli silikonikohtaloita ei varmasti tarvitse keksiä. Ne sisältävät sitä paitsi niin paljon yksityiskohtaista tietoa leikkausten kulusta, komplikaatioista ym., että niitä ovat voineet kertoa vain operaatiot itse läpikäyneet.
- Varmasti aika monia omilla aivoillaan ajattelevia ihmetyttää, miksi Suomen Akatemialle tutkimusta tehnyt henkilö on mennyt antamaan keskeneräisen tutkimuksen tietoja sellaiselle kaupalliselle medialle, joka saa rahaa kauneusleikkauksia tekevien firmojen mainoksista.
Käytäntö on kaukana normaalista puolueettoman tutkimuksen etenemisprosessista. Tutkimuksen materiaalin onkin valinnut ja antanut yksi MTV3:lla aktiivisesti mainostava klinikka. Jokainen päätelköön siis itse, mitä tämä merkitsee...
Ei voi taas sanoa muuta kuin että sääliksi käy. Katsos, vääristely on sitä että jätetään osa totuudesta tai tekstistä pois. Ja että kirjoitetaan itse "kokemuksia" eri keskustelupalstoille ja sitten kopioidaan niitä omalle sivustolle. Ja suljetaan silmät tämän hetken elämältä.
Olet riehumisellasi tehnyt itsestäsi ja sivustostasi naurunalaisen, ei näitä vouhotuksiasi enää kukaan ota tosissaan, oletko huomannut? Kritiikille olisi varmasti tarvetta, mutta sinä olet lapsellisella vihallasi valitettavasti vienyt siltä uskottavuuden.
Sinä et tiedä mitään puolueettoman tutkimuksen tekemisestä, sen ovat kaikki jo huomanneet. Potilashaastattelutkin tietysti ovat vääristeltyjä, kyllä plastiikkakirurgiaklinikat tietenkin ovat ameriiikan malliin maksaneet potilaille että ne vastailee vaan positiivisesti, eikös juu? Miten sitten ne Stakesin lausunnot, joiden mukaan syöpäkuolleisuus ja kokonaiskuolleisuus silikonit omaavilla ei eroa valtaväestön vastaavista tai että silikonit omistavilla kuolleisuus sydän- ja verisuonitauteihin on hyvin pieni? Ovatko nämäkin lausunnot sitten puolueellisia koska tulokset eivät sinua miellytä? Jos minä noudattaisin sinun logiikkaasi tutkimustulosten analysoinnissa ja johtopäätösten teossa, voisin tästä päätellä että silikonit ehkäisevät sydän- ja verisuonitauteja! Eläköön! Mutta: minun aivoja ei viha ole sumentanut.
Ja tuliko mieleesi sellainen asia, että ehkä MTV3 ihan itse otti selvää tutkimuksesta? 45 minsaako on nykyään ohjelma johon ihmiset itse soittelee ja ehdottelee aiheitaan? Loppusuoralla olevasta tutkimuksesta toki kannattaakin kertoa julkisuuteen, herranjumala tiedehän osaltaan elää keskustelusta ja myös julkisuudesta, mutta se ei tarkoita että tiede olisi puolueellista. Uutisoihan MTV3 tai Hesari tai mikä vaan media tieteen saavutuksista. Eli jos Hesarissa, jossa siis mainostetaan myös esim. Buranaa, kerrotaan jostain uudesta lääketutkimuksesta, niin se on sitten vääristeltyä tietoa ja puolueellista ja yhyyy...
Jokainen tästä päätelköön kuka täällä on sekaisin...
Valehtelija:
"Katsos, vääristely on sitä että jätetään osa totuudesta tai tekstistä pois."
- Silikonitieto.netin mustamaalaaja jatkaa samaa epätoivoista vihjailuaan ilman yhtään faktaa tukenaan. Hänellä ei edelleenkään ole esittää ainuttakaan yksilöityä esimerkkiä valheidensa tueksi.
- Esimerkiksi sivuston Tutkimustietoa-osiossa on selvästi mainittu alkuperäiset lähteet, ja myös linkit alkuperäisiin dokumentteihin löytyvät aina samasta yhteydestä. Näin jokainen lukija voi halutessaan helposti varmistaa faktojen oikeellisuuden.
- Pitkän aikavälin puolueettomissa tutkimuksissa on todettu, että silikonit omistavilla naisilla on aivosyöpää, reumaa ja monia muita vakavia sairauksia monta kertaa enemmän kuin muilla. Esimerkki:
RINTAIMPLANTIT OMISTAVILLA ENEMMÄN SYÖPÄÄ JA REUMAA SEKÄ KORKEAMPI ITSEMURHARISKI
"Vaikka tutkitut rintaimplantit omistavat naiset olivat suhteellisen nuoria, heillä oli monta kertaa muissa leikkauksissa olleita saman ikäisiä naisia suurempi todennäköisyys kuolla muun muassa keuhkosyöpään, keuhkotulehdukseen ja aivosyöpään. Myös esimerkiksi päätyminen itsemurhaan oli heillä peräti neljä kertaa yleisempää kuin muilla.
Rintaimplantit omistavilla naisilla oli yli kaksi kertaa muita saman ikäisiä naisia enemmän mm. vatsasyöpää, genitaalialueen syöpää ja verisyöpää. Rikkoutuneet ja vuotavat silikoni-implantit lisäävät merkittävästi tuskallisia ja lamauttavia autoimmuunisairauksia sekä esimerkiksi fibromyalgiaa* eli pehmytkudosreumaa."
(*Fibromyalgia on laaja-alainen oireyhtymä, joka ilmenee mm. kovina lihas- ja nivelkipuina. Potilas on voimakkaiden kipujen takia usein täysin työkyvytön. Siihen voi liittyä myös unettomuutta, kroonista väsymystä, kovaa päänsärkyä, voimattomuutta ja masennusta.)
Women With Breast Implants at Higher Risk of Serious Conditions:
http://www.docguide.com/news/content.nsf/news/502F61BCBE71595E85256A390052D40F
Long-Awaited Government Studies Raise New Concerns About Silicone and Saline Breast Implants:
http://www.center4policy.org/implnt0601.html
Valehtelija:
"Ja tuliko mieleesi sellainen asia, että ehkä MTV3 ihan itse otti selvää tutkimuksesta?"
- Vaikka on pieni mahdollisuus, että MTV3 olisi ollut aloitteen tekijä, on silti erittäin arveluttavaa, että kukaan puolueeton tutkija antaisi keskeneräistä tutkimusta kaupallisen tahon käyttöön juuri kun heidän yhteistyökumppaninsa ja tutkimuksen materiaalin antaja pitää omaa mainoskampanjaansa samalla kanavalla.
Naurettavaa tuo sinun yrityksesi mustamaalata Suomen akatemian tutkimusta. Varsinkin kun kaikki tiedämme, että jos tutkimustulokset olisivat olleet negatiivisia, olisit ensimmäisenä ylistämässä niitä ja copy-pasteamassa jokaiselle keskustelupalstalle.
Miten voit väittää sivustosi olevan puolueeton, kun puolueellisuutesi ja negatiivisuutesi on kaikille noin selvää? Missä unimaailmassa oikein elät?
Täälläkin on todistettu useita kertoja se, että uusien tutkimusten mukaan silikoneilla ei ole mitään yhteyttä noihin mainitsemiisi sairauksiin. Samoin sinulle on useita kertoja huomautettu, että mainitsemasi linkit "alkuperäisiin lähteisiin" eivät itse asiassa johda alkuperäisiin lähteisiin, vaan jollekin nettisivustolle, jossa joku (sensaatiohaluinen?) ihminen on jo valmiiksi ottanut vain negatiivisia osia alkuperäisestä tutkimuksesta. Eikö se vieläkään ole mennyt jakeluun?
Suomen Akatemian tutkimus ei edes ole vielä valmis. Siksikin on hyvin kyseenalaista siteerata keskeneräistä työtä tarkoitushakuisesti kaupallisella kanavalla, joka on yhteistyössä kauneusleikkauksia myyvän ja samalla kanavalla mainoskampanjaansa juuri nyt pyörittävän firman kanssa.
Valehtelija:
"Täälläkin on todistettu useita kertoja se, että uusien tutkimusten mukaan silikoneilla ei ole mitään yhteyttä noihin mainitsemiisi sairauksiin."
- Niinhän sinä taas kerran väität, mutta kun sinulta pyydetään tarkkaa kohtaa (esim. linkkiä) väitteesi tueksi, niin vastauksesi on taas samaa surkeaa tasoa tyyliin "en viitsi sitä enää toistaa". Kirjoitat noin, koska olet keksinyt koko jutun valheellisessa mielessäsi. "Tutkimukset" joissa silikoniteollisuus itse "tutkii" itseään, eivät kelpaa todisteeksi.
Valehtelija:
"mainitsemasi (Silikonitieto.netin) linkit "alkuperäisiin lähteisiin" eivät itse asiassa johda alkuperäisiin lähteisiin"
- Ja taas pelkkää valehtelua. Jokainen voi todeta asian oikean laidan itse:
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=1
Eli siis kuitenkin se Stakesin lausunto, missä syöpäkuolleisuuden todettiin olevan harvinaista silikonit omaavilla, on siis mielestäsi virheellinen ja harhaanjohtava? Eli voimmeko tästä päätellä että muutkin Stakesin tutkimukset ovat epäluotettavia? Vaiko pelkästään ne joista on tullut myönteisiä tuloksia? Jonkun logiikka ontuu pahemman kerran.
stakesin tutkimuksesa puhuttiin pääasiassa rintasyövästä. sen havaitseminen on vaikeampaa, koska silikonit haittaavat mammografiaa. muissa tutkimuksissa on puhuttu aivosyövän ym yleisyydestä silikoninaisilla.
Näin sanottiin Stakesin tiedotteessa viime vuoden syyskuussa:
"Stakesin aineistoon pohjautuvan tutkimuksen mukaan rintaimplanttileikkauksiin hakeutuvien naisten riski kuolla itsemurhaan on noin kolminkertainen keskimääräisväestöön verrattuna. Rintaimplanttien ja itsemurhien välillä ei ole suoraa yhteyttä, vaan tutkimustulos heijastaa joidenkin leikkauksiin hakeutuvien naisten psyykkisiä ongelmia. Implanttileikkauksia suunnitellessa pitäisi potilaiden fyysinen ja psyykkinen terveydentila kartoittaa huolellisesti ennen leikkauspäätöksen tekemistä. Rintaimplanteilla ei ole havaittu vaikutusta syöpäkuolleisuuteen. Tutkimuksessa oli mukana yli 2 000 Suomessa vuosina 1970 - 2000 kosmeettisista syistä rintaimplantin hankkinutta naista.
Itsemurhien suurentunut todennäköisyys rintaimplantit hankkineilla naisilla muistuttaa psyykkisten tekijöiden huomioimisen tärkeydestä. Tutkimuksen mukaan implantin hankkineiden naisten kokonaiskuolleisuus ja syöpäkuolleisuus eivät eronneet muun väestön kuolleisuudesta. Kuolleisuus sydän- ja verisuonisairauksiin oli hyvin pieni. Rintaimplantin hankkineilla naisilla on kuitenkin tutkimuksen mukaan suurentunut itsemurhakuolleisuus: noin kolminkertainen keskimääräisväestöön nähden. Samanlainen tulos saatiin Ruotsissa aiemmin tänä vuonna tehdyssä tutkimuksessa."
Eli syöpäkuolleisuus ei eronnut valtaväestöstä, itsemurhariski on kohonnut, sydän- ja verisuonisairauskuolleisuus pienempi kuin valtaväestöllä. Tämä tutkimus on hyvä lähtökohta lähteä punnitsemaan riskejä jos silikoneja harkitsee. Jokainen voi pohtia asiaa omalta kantiltaan. Mielestäni tutkimus tosin kuvastaa lähinnä silikonit hankkineiden elämäntapoja, mutta on kuitenkin mukava huomata että syöpäkuolleisuus ei ole kohonnut silikonit laittaneilla.
"Rintaimplantit hankkineet naiset naiset päätyvät kolme kertaa muita useammin itsemurhaan. Ruotsalaistutkimuksen mukaan heidän kuolleisuutensa myös syöpäsairauksiin on muita yleisempää. Tutkimuksessa oli mukana yli 3 500 ruotsitarta, jotka olivat suurennuttaneet rintansa pelkästään kosmeettisista syistä. Tuloksia verrattiin keskivertoruotsitarten oletettuun elinaikaan. Siihen nähden rintojen suurennusleikkauksen läpikäyneiden naisten kuolleisuus oli 50 prosenttia normaalia yleisempää."
PubMed Central 08.03.2003
LUE aikaisempia viestejä, niin löydät paljon tutkimuksia, jotka on otettu suoraan Medlinesta, ja jotka todistavat sinun "tutkimuksesi" vanhentuneiksi ja vääriksi. Vai pitäisikö ne samat tutkimukset copy-pasteta tänne 100 kertaa? ONKO SE AINOA KIELI, JOTA YMMÄRRÄT?
Koita jo tajuta, että vaikka postitat noita vanhoja linkkejäsi tänne 100 kertaa päivässä, se ei tee niistä yhtään uskottavampia tai oikeampia. Fiksut ihmiset kyllä ovat huomanneet tarkoitusperäsi ja valehtelusi aikoja sitten.
Minä ainakin uskon enemmän suomalaista tutkimusta kuin jotain sinun "valittua" siteeraustasi ulkomaisesta tutkimuksesta.
Niin... Suomalainenhan on aina paras joka asiassa, ureheilussakin...
"Silikoni-implantit omistavilla naisilla on lähes kolme kertaa muita suurempi riski sairastua sidekudossairauksiin. Tutkimustulos julkaistiin arvostetussa American Journal of Epidomiologyssa. Tutkimusta johti tohtori David Schottenfeld Michiganin yliopistosta."
(Sidekudossairauksiin kuuluvat esimerkiksi fibromyalgia eli pehmytkudosreuma, skleroderma eli ihon kovettumatauti sekä lupus eli pitkäaikainen ihotauti, joka muodostaa laajoja syöpyneitä haavaumia ja saattaa lisäksi aiheuttaa tulehduksia myös muualla elimistössä.)
Clinical Rheumatology:
"Silikoniin liitettyjen sairauksien, etenkin Sjögrenin syndrooman ja Raynaud'n oireyhtymän oireet lisääntyvät jo kun implanttien hankinnasta on kulunut vasta vuosi. Näin kertoo tohtori C.M.E. Contantin ja hänen kollegoidensa tekemä tutkimus, joka suoritettiin University Hospitalin syöpäkeskuksessa sekä Medisch Centrumissa."
Epidemiology:
Vaikka tutkitut rintaimplantit omistavat naiset olivat suhteellisen nuoria, heillä oli monta kertaa muissa leikkauksissa olleita saman ikäisiä naisia suurempi todennäköisyys kuolla muun muassa keuhkosyöpään, keuhkotulehdukseen ja aivosyöpään. Myös esimerkiksi päätyminen itsemurhaan oli heillä peräti neljä kertaa yleisempää kuin muilla.
Rintaimplantit omistavilla naisilla oli yli kaksi kertaa muita saman ikäisiä naisia enemmän mm. vatsasyöpää, genitaalialueen syöpää ja verisyöpää. Rikkoutuneet ja vuotavat silikoni-implantit lisäävät merkittävästi tuskallisia ja lamauttavia autoimmuunisairauksia sekä esimerkiksi fibromyalgiaa eli pehmytkudosreumaa."
CNN Health:
"Tutkijat ovat löytäneet korkeita platinapitoisuuksia silikoni-implantit omistavilta naisilta sekä heidän synnyttämiltään ja imettämiltään lapsilta. Platinapitoisuudet olivat jopa kolme kertaa suurempia kuin naisilla, joilla ei ole silikoni-implantteja. Pisimpään silikoni-implantit omistaneilla naisilla todettiin korkeimmat platinapitoisuudet. Raskasmetalleja löydettiin myös heidän luuytimistään, jossa verisolut kehittyvät. Raskasmetallit kiinnittyvät elimistöön, erityisesti hermonpäihin, haitaten aivotoimintaa. Yht'äkkiä aivot eivät enää toimikaan normaalisti. Joillakin naisilla esiintyy hermostollista tikitystä sekä virheellisiä aistimuksia, ja he kärsivät heikentyneestä kuulosta ja näkökyvystä."
(Platinayhdisteet ovat myrkkyä munuaisille. Ne voivat aiheuttaa allergisia ihottumia ja astman kaltaisia reaktioita sekä heikentää lisääntymiskykyä.)
Monissa tutkimuksissa on siis kiistattomasti todettu, että silikonit hankkineilla naisilla on huomattavasti muita suurempi riski sairastua ja kuolla moniin erilaisiin syöpiin ja muihin vakaviin sairauksiin. Lisäksi silikonit haittaavat mammografiaa, ja siksi mahdollinen rintasyöpä jää usein toteamatta ajoissa. Näin syöpä pääsee leviämään muualle elimistöön, ja sitä voi sen jälkeen olla enää mahdotonta parantaa. Sekään ei kerro ainakaan elämänlaadun parantumisesta, että silikoninaiset tekevät 3 - 4 kertaa enemmän itsemurhia kuin muut.
Valehtelija jatkaa aivan samalla epätoivoisella tavalla kuin aina ennenkin, eli epämääräiseen tyyliin "lue aikaisempia viestejä". Ne sinun aikaisemmat viestisi on yksi kerrallaan todistettu faktojen avulla valehteluksi. Silikonitieto.netissä olevista tutkimuksista suuri osa löytyy myös Medlinesta, ja ne ovat pääasiassa vuosilta 2000 - 2004. Jokainen voi itse todeta tämän.
eikä muutakaan maata mullistavaa. Paikallisia komplikaatioita jotka on hoidettavissa. Poikkeuksia löytyy tietenkin. Olkaa ihan rauhassa implanttienne kanssa, noita riehujia löytyy maailman sivu. Nykylääketiede korjaa sen minkä aiheuttaa.
"Siihen nähden rintojen suurennusleikkauksen läpikäyneiden naisten kuolleisuus oli 50 prosenttia normaalia yleisempää."
Tää oli paras!!!! Hih!
Silikonitieto toistaa valheitaan samalla epätoivoisella tyylillään. Sinä et ole edelleenkään osoittanut yhtään pitävää faktaa väitteidesi tueksi.
Silikonitiedosta ei löyty suoria linkkejä todellisiin tutkimuksiin, vaan joillekin toisille yhtä huonoille nettisivuille. Lisäksi "tutkimuksista" on otettu vain pieniä osia, jotka saavat asian näyttämään ihan toiselta mitä se oikeasti on. Tutkimuksista on aina jätetty kertomatta oleelliset tiedot niiden arviointia varten, kuten otoskoko, tutkimusmenetelmä jne. Tuloksista kerrotaan vain negatiiviset, ei ollenkaan positiivisia. Jokainen voi todeta tämän itse.
Valehtelija:
"Silikonitiedosta ei löyty suoria linkkejä todellisiin tutkimuksiin..."
- Mitäs nämä sitten ovat?
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=1
Valehtelija:
"Lisäksi "tutkimuksista" on otettu vain pieniä osia..."
- Tiivistelmissä on kerrottu Silikonitieto.netin etusivun lupauksen mukaisesti nimenomaan riskeistä. Tutkimukset ovat kokonaisuudessaan kaikkien luettavissa artikkelien yhteydessä olevista linkeistä.
Silikonitiedosta ei löyty suoria linkkejä todellisiin tutkimuksiin, vaan joillekin toisille yhtä huonoille nettisivuille. Lisäksi "tutkimuksista" on otettu vain pieniä osia, jotka saavat asian näyttämään ihan toiselta mitä se oikeasti on. Tutkimuksista on aina jätetty kertomatta oleelliset tiedot niiden arviointia varten, kuten otoskoko, tutkimusmenetelmä jne. Jokainen voi todeta tämän itse.
Toisin kuin Silikonitieto.netin mustamaalaaja ja valehtelija väittää, sivuston Tutkimustietoa-osiosta löytyvät myös linkit alkuperäisiin tutkimuksiin.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=1
Muutamia esimerkkejä:
SAIRAUKSIEN OIREET LISÄÄNTYVÄT JO VUODEN SISÄLLÄ IMPLANTTIEN ASENTAMISEN JÄLKEEN
Clinical Rheumatology:
"Silikoniin liitettyjen sairauksien, etenkin Sjögrenin syndrooman ja Raynaud'n oireyhtymän oireet lisääntyvät jo kun implanttien hankinnasta on kulunut vasta vuosi. Näin kertoo tohtori C.M.E. Contantin ja hänen kollegoidensa tekemä tutkimus, joka suoritettiin University Hospitalin syöpäkeskuksessa sekä Medisch Centrumissa. Ne sijaitsevat Rotterdamissa, Hollannissa. Tutkimuksessa naisille tehtiin rinnan poistoleikkaus, ja asennettiin samalla silikoni-implantti. Lääkärit tutkivat kaikki implantit magneettiresonanssikuvauksella ensin kuukauden ja sitten vuoden kuluttua implanttileikkauksesta. Ennen leikkausta 11 prosentilla naisista oli yli kahden pisteen Sjögrenin syndrooma-arvo. Vuosi leikkauksen jälkeen jo 30 prosentilla naisista arvo oli noussut yli kahden. Myös Raynaud'n oireyhtymätapaukset lisääntyivät merkittävästi: leikkausta edeltäneestä 21 prosentista 40 prosenttiin."
Silicone-Related Symptoms Increase One Year Following Breast Implant
A Prospective Study on Silicone Breast Implants and the Silicone-Related Symptom Complex:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=12111627
RINTAIMPLANTIT HANKKINEET PÄÄTYVÄT KOLME KERTAA MUITA USEAMMIN ITSEMURHAAN JA HEIDÄN KUOLLEISUUTEENSA SYÖPÄÄN ON MUITA YLEISEMPÄÄ
PubMed Central:
Rintaimplantit hankkineet naiset naiset päätyvät kolme kertaa muita useammin itsemurhaan. Ruotsalaistutkimuksen mukaan heidän kuolleisuutensa myös syöpäsairauksiin on muita yleisempää. Tutkimuksessa oli mukana yli 3 500 ruotsitarta, jotka olivat suurennuttaneet rintansa pelkästään kosmeettisista syistä. Tuloksia verrattiin keskivertoruotsitarten oletettuun elinaikaan. Siihen nähden rintojen suurennusleikkauksen läpikäyneiden naisten kuolleisuus oli 50 prosenttia normaalia yleisempää."
Total and Cause Specific Mortality Among Swedish Women with Cosmetic Breast Implants:
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=150462
RINTAIMPLANTIT OMISTAVILLA ENEMMÄN SYÖPÄÄ JA REUMAA SEKÄ KORKEAMPI ITSEMURHARISKI
Epidemiology:
"Vaikka tutkitut rintaimplantit omistavat naiset olivat suhteellisen nuoria, heillä oli monta kertaa muissa leikkauksissa olleita saman ikäisiä naisia suurempi todennäköisyys kuolla muun muassa keuhkosyöpään, keuhkotulehdukseen ja aivosyöpään. Myös esimerkiksi päätyminen itsemurhaan oli heillä peräti neljä kertaa yleisempää kuin muilla.
Rintaimplantit omistavilla naisilla oli yli kaksi kertaa muita saman ikäisiä naisia enemmän mm. vatsasyöpää, genitaalialueen syöpää ja verisyöpää. Rikkoutuneet ja vuotavat silikoni-implantit lisäävät merkittävästi tuskallisia ja lamauttavia autoimmuunisairauksia sekä esimerkiksi fibromyalgiaa* eli pehmytkudosreumaa."
(*Fibromyalgia on laaja-alainen oireyhtymä, joka ilmenee mm. kovina lihas- ja nivelkipuina. Potilas on voimakkaiden kipujen takia usein täysin työkyvytön. Siihen voi liittyä myös unettomuutta, kroonista väsymystä, kovaa päänsärkyä, voimattomuutta ja masennusta.)
Women With Breast Implants at Higher Risk of Serious Conditions
Long-Awaited Government Studies Raise New Concerns About Silicone and Saline Breast Implants
Mortality Among Augmentation Mammoplasty Patients:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=11337605
Tutkimukset löytyvät aina kaikkine tietoineen alkuperäisistä linkeistä kokonaisuudessaan. Niistä on Silikonitieto.netin etusivun lihjauksen mukaisesti koottu tiivistelmään riskeistä kertovat osuudet. Jokainen voi halutessaan helposti lukea linkeistä myös kaiken epäoleellisen.
Useissa puolueettomissa tutkimuksissa on kiistattomasti todistettu, että
RINTAIMPLANTIT HANKKINEET PÄÄTYVÄT KOLME KERTAA MUITA USEAMMIN ITSEMURHAAN JA HEIDÄN KUOLLEISUUTEENSA SYÖPÄÄN ON MUITA YLEISEMPÄÄ
Sinulla on aika erikoinen huumorintaju, jos löydät tuosta jotakin huvittavaa.
Epidemiology/
Mortality Among Augmentation Mammoplasty Patients:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=11337605
PubMed Central/
Total and Cause Specific Mortality Among Swedish Women with Cosmetic Breast Implants:
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=150462
Silikonitiedosta ei löyty suoria linkkejä todellisiin tutkimuksiin, vaan joillekin toisille yhtä huonoille nettisivuille. Lisäksi "tutkimuksista" on otettu vain pieniä osia, jotka saavat asian näyttämään ihan toiselta mitä se oikeasti on. Tutkimuksista on aina jätetty kertomatta oleelliset tiedot niiden arviointia varten, kuten otoskoko, tutkimusmenetelmä jne. Jokainen voi todeta tämän itse.
Valehtelija:
"Silikonitiedosta ei löyty suoria linkkejä todellisiin tutkimuksiin"
- Esimerkiksi nämä Silikonitieto.netistä löytyvät linkit menevät suoraan todellisiin ja alkuperäisiin tutkimuksiin:
SAIRAUKSIEN OIREET LISÄÄNTYVÄT JO VUODEN SISÄLLÄ IMPLANTTIEN ASENTAMISEN JÄLKEEN
A Prospective Study on Silicone Breast Implants and the Silicone-Related Symptom Complex:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=12111627
RINTAIMPLANTIT HANKKINEET PÄÄTYVÄT KOLME KERTAA MUITA USEAMMIN ITSEMURHAAN JA HEIDÄN KUOLLEISUUTEENSA SYÖPÄÄN ON MUITA YLEISEMPÄÄ
Total and Cause Specific Mortality Among Swedish Women with Cosmetic Breast Implants:
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=150462
RINTAIMPLANTIT OMISTAVILLA ENEMMÄN SYÖPÄÄ JA REUMAA SEKÄ KORKEAMPI ITSEMURHARISKI
Mortality Among Augmentation Mammoplasty Patients:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=11337605
Valehtelija:
"Lisäksi tutkimuksista on otettu vain pieniä osia"
- Tutkimukset löytyvät aina linkkien muodossa kaikkine tietoineen alkuperäisinä ja kokonaisina. Niistä on Silikonitieto.netin etusivun linjauksen mukaisesti koottu tiivistelmiin riskeistä kertovat osuudet. Jokainen lukutaitoinen ja FIKSU huomaa edellä mainitut asiat yhdellä silmäyksellä.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=1
Silikonitiedosta ei löyty suoria linkkejä todellisiin tutkimuksiin, vaan joillekin toisille yhtä huonoille nettisivuille. Lisäksi "tutkimuksista" on otettu vain pieniä osia, jotka saavat asian näyttämään ihan toiselta mitä se oikeasti on. Tutkimuksista on aina jätetty kertomatta oleelliset tiedot niiden arviointia varten, kuten otoskoko, tutkimusmenetelmä jne. Jokainen voi todeta tämän itse.
Valehtelija:
"Silikonitiedosta ei löyty suoria linkkejä todellisiin tutkimuksiin"
- Esimerkiksi nämä Silikonitieto.netistä löytyvät linkit menevät suoraan todellisiin ja alkuperäisiin tutkimuksiin:
SAIRAUKSIEN OIREET LISÄÄNTYVÄT JO VUODEN SISÄLLÄ IMPLANTTIEN ASENTAMISEN JÄLKEEN
A Prospective Study on Silicone Breast Implants and the Silicone-Related Symptom Complex:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=12111627
RINTAIMPLANTIT HANKKINEET PÄÄTYVÄT KOLME KERTAA MUITA USEAMMIN ITSEMURHAAN JA HEIDÄN KUOLLEISUUTEENSA SYÖPÄÄN ON MUITA YLEISEMPÄÄ
Total and Cause Specific Mortality Among Swedish Women with Cosmetic Breast Implants:
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=150462
RINTAIMPLANTIT OMISTAVILLA ENEMMÄN SYÖPÄÄ JA REUMAA SEKÄ KORKEAMPI ITSEMURHARISKI
Mortality Among Augmentation Mammoplasty Patients:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=11337605
Valehtelija:
"Lisäksi tutkimuksista on otettu vain pieniä osia"
- Tutkimukset löytyvät aina linkkien muodossa kaikkine tietoineen alkuperäisinä ja kokonaisina. Niistä on Silikonitieto.netin etusivun linjauksen mukaisesti koottu tiivistelmiin riskeistä kertovat osuudet. Jokainen lukutaitoinen ja FIKSU huomaa edellä mainitut asiat yhdellä silmäyksellä.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=1
"Toistat samaa valhetta". Voiko tuon miehen suusta enää hullumpaa lausetta kuulla!
...maailman arvostetuimmissa lääketieteellisissä lehdissä julkaistut puolueettomat tutkimukset ovat valhetta. Niinpä tietysti...
Eivät ne olekaan valhetta, mutta sinä olet lainannut niitä väärin ja valheellisesti saadaksesi asiat näyttämään oman mielesi mukaisilta. Sitä paitsi tutkimustieto muuttuu ja uudet tutkimukset ovat todistaneet sinune vanhat tutkimuksesi vääriksi. Mutta sehän ei sinua estä niitä levittämästä. Se kertoo siitä, että sinä ja sivustosi silikonitieto ette halua levittää oikeaa ja ajankohtaista tietoa, vaan negatiivisia luuloja, lausahduksia ja mielipiteitä.
Olet onnistunut viemään uskottavuuden kaikelta silikoneihin kohdistuvalta kritiikiltä. Silikonien valmistajat kiittävät sinua. Onnea!
Lukutaidottomalle ja paatuneelle valehtelijalle ei ehkä kannattaisi edes kommentoida mitään, mutta menköön nyt tämän kerran. Kuten jokainen voi itse henkilökohtaisesti todeta, Silikonitieto.netissä olevat tutkimustulokset ovat pääasiassa vuosilta 2000 - 2004, eli siis uusimpia saatavilla olevia.
Silikoniteollisuuden rahoittamia tutkimuksia voidaan pitää korkeintaan suuntaa antavina, koska silikonien myyjät ovat toistuvasti jääneet kiinni tutkimustulosten väärentämisestä ja hävittämisestä. Esimerkki:
U.S Food and Drug Administration (FDA):
"FDA:n asiantuntijaraati ilmaisi syvän huolensa rintaimplanttien korkeista komplikaatioluvuista ja suurimman implanttien valmistaja Mentorin tutkimustuloksien puutteellisuudesta. Mentor ja Inamed (aiemmin McGhan) olivat tehneet viisi vuotta kestäneet rintaimplanttien turvallisuustutkimukset. Mentorin tutkimukseen oli otettu alunperin yli 1200 naista. Kuitenkin heistä ainoastaan 60 naista (alle 5%) oli mukana tutkimuksen loppuvaiheessa.
FDA:n asiantuntijaraadin mukaan Mentorin potilailla ei ole mahdollisuutta rintaimplanttien riskit tiedostavaan ratkaisuun niitä harkitessaan, koska Mentor ei ole kerännyt välttämätöntä tietoa implanttien turvallisuudesta. Niillä naisilla, jotka oli jätetty ulkopuolelle kesken tutkimuksen, voi olla hyvin erilaisia lääketieteellisiä ongelmia implanttiensa kanssa verrattuna siihen vajaaseen 5%:iin naisista, joka oli mukana loppuun asti. Asiantuntijaraadin jäsen tohtori LeeLee Doyle huomautti, että yksikään tieteellinen julkaisu ei tule hyväksymään noin puutteellista tutkimusta julkaistavaksi. Myös monet muut raadin jäsenet moittivat Mentorin tutkimusta täysin ala-arvoisesti toteutetuksi."
Valehtelija väittää, että joku salaperäinen "uusi tutkimus" olisi todistanut jotain muuta, mutta aina kun Valehtelijalta on kysytty tarkennusta, hänen vastauksensa on: "katso vanhoja viestejä". Jokainen huomaa, että hänellä ei ole mitään faktoja valheidensa tukena, koska vastaukset ovat tuota tasoa, eli pelkkiä epämääräisiä vihjailuja ja perättömyyksiä.
Edelleen, Silikonitieto.netissä on tiivistelmiin koottu tutkimuksista riskejä koskevat kohdat, koska sivusto on lupauksensa mukaisesti keskittynyt tähän alueeseen. Alkuperäiset tutkimukset ovat kokonaisuudessaan helposti luettavina linkkien muodossa. Kaikki muut paitsi Valehtelija ovat ymmärtäneet tämän jo kauan sitten.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=1
Lukutaidottomalle ja paatuneelle valehtelijalle ei ehkä kannattaisi edes kommentoida mitään, mutta menköön nyt tämän kerran. Silikonitiedosta ei edelleenkään löyty suoria linkkejä todellisiin tutkimuksiin, vaan joillekin toisille yhtä huonoille nettisivuille. Lisäksi "tutkimuksista" on otettu vain pieniä osia, jotka saavat asian näyttämään ihan toiselta mitä se oikeasti on. Tutkimuksista on aina jätetty kertomatta oleelliset tiedot niiden arviointia varten, kuten otoskoko, tutkimusmenetelmä jne. Jokainen voi todeta tämän itse.
Siitä olemme samaa mieltä, että Mentorin tutkimus on huono ja sen antamiin lukuihin ei voi luottaa. Onneksi nykyiset tutkimukset todistavat komplikaatioluvut ym. todella pieniksi.
U.S. Food and Drug Administration:
"Plastiikkakirurgeista, muista lääkäreistä, tilastotieteilijöistä ja tutkijoista koostunut asiantuntijaryhmä tarkasteli kahden maailman suurimman rintaimplanttien valmistajan esittämiä tutkimustietoja. McGhanin tutkimuksessa 71 prosentilla rintojen suurennusleikkauksessa olleista ja 84 prosentilla rinnan poiston jälkeen operoiduista naisista todettiin vähintään yksi komplikaatio ensimmäisen neljän vuoden sisällä. Komitean jäsenet olivat huolestuneita korkeista komplikaatioluvuista. Niihin kuuluivat muun muassa kovat kivut, implanttien rikkoutuminen ja kapseloituminen sekä myöhempien korjausleikkausten ja implanttien poistoleikkausten suuri määrä."
PS. Silikonitieto.netin Tutkimustietoa-osiossa on linkit myös alkuperäisiin tutkimuksiin. Jokainen huomaa asian yhdellä silmäyksellä:
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=1
Tajuatko mikä on alkuperäinen tutkimus?
Se on joko lehdessä tai verkkolehdessä julkaistu artikkeli KOKONAISUUDESSAAN ja ALKUPERÄISENÄ.
Tutkimus ei ole alkuperäinen, jos sitä on joku muu (kuten FDA tai Silikonitieto) referoinut haluamallaan tavalla jollain nettisivulla.
Silikonitiedosta ei löydy yhtäkään linkkiä ALKUPERÄISIIN tutkimuksiin, eikä tämä totuus muutu miksikään, vaikka vänkäisit kuinka kauan.
Valehtelija:
"Silikonitiedosta ei löyty suoria linkkejä todellisiin tutkimuksiin"
- Esimerkiksi nämä Silikonitieto.netistä löytyvät linkit menevät suoraan todellisiin ja alkuperäisiin tutkimuksiin, jotka ovat luettavissa ALKUPERÄISINÄ JA KOKONAISINA:
SAIRAUKSIEN OIREET LISÄÄNTYVÄT JO VUODEN SISÄLLÄ IMPLANTTIEN ASENTAMISEN JÄLKEEN
A Prospective Study on Silicone Breast Implants and the Silicone-Related Symptom Complex:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=12111627
RINTAIMPLANTIT HANKKINEET PÄÄTYVÄT KOLME KERTAA MUITA USEAMMIN ITSEMURHAAN JA HEIDÄN KUOLLEISUUTEENSA SYÖPÄÄN ON MUITA YLEISEMPÄÄ
Total and Cause Specific Mortality Among Swedish Women with Cosmetic Breast Implants:
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=150462
RINTAIMPLANTIT OMISTAVILLA ENEMMÄN SYÖPÄÄ JA REUMAA SEKÄ KORKEAMPI ITSEMURHARISKI
Mortality Among Augmentation Mammoplasty Patients:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=11337605
Lisää vastaavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon:
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=1
PubMed on tavallisia tallukoita varten, ammattilaiset käyttävät Medlinea. Sinähän et edes tiedä mikä sen on? PubMedissa on vain lainauksia alkuperäisistä tutkimuksista. Sinulla ei ole kykyä eikä koulutusta lukea tieteellisiä tutkimuksia. Olit missannut esimerkiksi tämän koko tutkimuksen tärkeimmän lauseen:
"the increased risk for death from suicide may reflect a greater prevalence of psychopathology rather than a causal association between implant surgery and suicide."
Eli kohonnut itsemurhariski EI johdu silikoneista. Eikö se nyt mene jo jakeluun?
Silikonitiedon toiminta on hyvä esimerkki siitä, miten tutkimuksia voidaan käyttää tarkoitushakuisesti ja väärin.
Apu-lehti 41/2003:
"Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus eli Stakes tiedotti lokakuussa 2003 tutkimuksesta, jonka mukaan rintaimplanttileikkauksiin hakeutuvien naisten riski kuolla itsemurhaan on kolminkertainen muuhun väestöön verrattuna. Tutkimuksen antama tulos noudattaa muualla maailmassa saatuja tuloksia. Silikonit, sillä juuri silikoni-implanteista on lähes poikkeuksetta kyse, rintoihinsa hankkineet naiset tekevät itsemurhia paljon useammin kuin muut. Tutkimuksessa noin puolet implantit hankkineista naisista oli alle 30-vuotiaita, ja itsemurhavaara oli suurin 2 - 4 vuotta leikkauksen jälkeen. Tutkimuksen kirjoittaja, dosentti Eero Pukkala:
- Silikoni-implantit ottaneiden joukkoon kuuluu ryhmä naisia, joilla on huono itsetunto ja jopa mielenterveydellisiä ongelmia. He tuntuvat optimistisesti uskovan, että implantit korjaavat kertaheitolla koko elämän. Kun niin ei tapahdukaan, nainen saattaa masentua entisestään."
miten tämä liittyy sun tarkoittaman "valehtelijan" taustaan?
Minkä takia meuhkaat tuosta itsemurhajutusta? Eikö se ole jokaisen oma valinta ottaako silikoonit vai ei? Jos tuntee kärsivänsä pienistä rinnoista niin paljon että haluaa silkkarit niin eikö ne silloin kannata ottaa? Miksi sinä olet niin kovasti niitä vastaan? En ymmärrä ollenkaan mikset pysty myöntämään että ne voivat jollekulle olla ihan oikea ratkaisu pienirintaisuuteen? Jos ne olivat sulle/vaimollesi väärä ratkaisu niin se ei vielä kata koko maailman väestöä se otanta.
Olen 67-vuotias transvestiitti Porista. Haluaisin harrastaa kanssasi villiä seksiä. Vehkeeni toimii kuin tykki ja minulla on silikoni rinnat. Jos sinua kiinnostaa, niin kirjoita tänne uudestaan, niin ehkä uskallan antaa sinulle sähköposti osoitteeni.
eli sinäkö siis olet silikonitiedon taustallla? Aika yllättävää. Vaikka toisaalta mikä tässä maailmassa enää on yllättävää. Ei kiitos nyt kumminkin. Eli en tarvitse sähköpostiosoitettasi.