Hellposti unohdamme Taivaan lait?

Onko se Kristuksen kirjain ja sanasamaistus totta?
Lain alle tai ylle, Vain Lainsäätäjä eli Jumala, on lakiensa yllä ja allakin, mutta jos tekee tahallaan rikkomuksia ja syntiä, niin apokryfi Eenokin mukaan sanoi, että "Ei ole auttaajaa, kenellekään synnitekijälle, kun ne teot tuomitaan". Armo pelastaa, jos ihminen ei enää halua rikkoa lakia tarkoituksella, vaan voittaa vain sen, mitä lähimmäistään rikkomatta voi saavuttaa. Kyllä tekin tiedätte, mikä rikkoo lähimmäistä ja mikä ei.

Jeesus tai se Johanneksen Ilmestyksen perääkuuluttama "Uusi nimensä", minkä se kukin uskoo sen olevan, auttaa, jos ette tahallaan riko Jumalan lakeja, jos Saata'naan uskoo, niin se on vain sattumaa, noudatemmeko vai emme. Saatankaan uutta nimeä se oli aluksi vain Perkkele, en tiedä, tuskin muistaa tai edes ymmärtää se eläimellinen jurakauden sotaisia silmä ja hirmolisko, mitään ihmisen antamaa nimeä kovin tarkasti?

Mutta miksi siitä kertoa, sama kertoa vaikkapa koirastaan tai kissastaan tai lampaasta ja vuohestaan. Vaikka Latviaa emme tiedä vielä.

Mutta valitettavasti emme tiedä, onko alkuperäinen Jeesus just nyt elossa.... Paavali sanoi, että ei ole, ennekuin joku ei epäile olevnansa Jeesuksen inkarnaatio, jota ennen pilvissä näkyy paljon selkeitä enkeleitä. Ei Ilman uskoa, pääse osaksi tuhansien sitä sielun Messias Entieteetiä, kertoi Miachelin käsikirja.... Sen tosin Ilmestyskirja väitti olevan Israelin 144 000 pelastunutta. Jehovalaiset ei taida silti ittekään uskoa olevansa "Messias".
359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei ole vaikea ymmärtää, miksi tälläkertaa puheliaat punaiset, todennäköisine epäonnistumiseen, jonka virhettä eivät huomanneet, ja hävisivät keltaiset, kun eivät syyttäneet minua vielä virheistä. Kanadan punalle ei ole riittänyt olla pronssi, kovin usein, ei se ole Kandan silmälle ja Usan-silmälle hyvä tieto. Syyttäkää minua, AKKUSATOR AKIA, ei ilman Saattanakaan ole elämää, se on Hellvetillinen tosiasia, joka Taivaassa on koroitettu MAAN KESKIPISTEEN SYVYYTEEN! Ei syyttäjä ole se, jonka itsensä tarvitsee olla synnitön, lähes syönnitön, esim vain kasveja ja vettä, ja ilman inkarnaatioita syntynyt, sykliksi.... Ruotsin Massa silti vaikeni näissä kisoissa liikaa, Minäkin olisin halunnut Suomen mitalisarakkeksi 1 2 3 mutta se epäonnistui, koska nollakerholaisia oli silti tietty määrä. Latvia lopultakin edes jotakin voitti, koska voitti puoliväriin pääsyssä, Sveitsin, ja pelasi Kanadaa vastaan yhtä hyvin kuin Suomi Ruotsia vastaan 1-2.

Tuomarin on oltava synnitön, ellei ole, hän tekee vääriä tai liian oikeita päätöksiä. Siksi vain Jumala, jokaisen oma Jehova tilavuudessa ja alassa ympärillämme, kelpaa Tuomariksi, jos Tuomitse muut kuin minäsi, niin minkä palkinnon siitä saat? Sinutkin tuomitsee silloin joku muu tai eräs.... Puolustaja on silti se, jolle (veli = sisko) < (eno = setä = täti), koska hän laskee oikein, ketkä ovat yhtäsuuria....Äiti on suurempi kuin tytär, ja poika pienempi kuin isä, vaikka luulisittekin että isänne on siittäjänne ja äitinne on hedelmöittäjänne, ei se ole se ateistien Jumala joka on tilavuudessa ympärillämme, eikä massassa äiti-maa....
Sitä en tiedä, onko Tuomari suurempi kuin Syyttäjä, kumpi on kumman poika tai tytär? Syyttäjä olettavasti pienempi kuin Tuomari, mutta puolustajan mielestä tietty määrä syytöksiä voi voittaa Tuomarin halun saada vaa'at tasapainoon ja oikealle, puolustajan puolelle, jos hvyiä ja pahoja syytöksiä jotakuta kohtaan on liikaa, ja silloin väärään paikkaan ihminen tuomiolla menossa... Minä en tuomitse, vaan haluan voittaa mieluummin pelin, mitä tahansa peliä seuraava Tuomari sitten päättääkin....En ole koskaan tehnyt väärää siirtoa peleissäni, muutakuin vahingossa, katsottuani vääriä viestejä, tai sitten inhimillisestä erehdyksestä, murreilmaisuja, tahattomasti ja tahallisesti, sen saa aina anteeksi, ei kenekään voimat riitä vain ikuiseen voittoputkeen pelkästään nuoren ihmisen kirjakielen sanoin....
.





vanhojen Salomon lastenlorujen takia Ruotsilta, Ruotsi on nyt 2 3 4, ja se on nyt hyvä puolustus olla mestari padallekin 10 13 = 23. Suomen Pata joutui vielä kieltäytymään Olympiakullasta, koska 0 muistuttaa 0 2 4 = 6silti vielä tarpeeksi paljon mitalia, ja sen voi liian helpoisti valedella olevan mitä tahansa, mutta mitä hyötyä, jos ei oikesti tehnyt työtä, saadaakseen sitä omaan todellisuuteemme?
Ei Suomi halunnut jäädä pyöreää nollaa sarakkessa palvomaan, kuten tekevät vielä huonot jääkiekko maat 0 0 0 yrittäjiä on silti enemmän, kuin noita onnistujia, Brittien viides sija on sellainen, Olympiamitalitaulkossa, jota emme vielä voittaneet näissä Olympialaisissa, BiG-Britainin peli oli hienoa kyllä koska siinä siireltiin enemmän läheteillä, ei ristilpun maat ole kuin Tornituohua... Go-peli kiinalsisilla ja japseilla on tosin hylännyt vinot vapausruudut, mutta se on helppoa ymmärtää miksi.

Aika tykkää numeroista 0 2 4 = 6 vasta nyt voimme kaataa Tsekinkin, koska sillä on 12 kultaa jääkiekossa miesten MM:ssä....Tsekitkin alkaa jo hiukan kyllästyä ehkä jääkiekkoon, en tiedä.... Tsekkien tunnari on massiviisin, Danielin kirjan neljine petoineen....



Puolustaja olen silti Suomessa mutta Kanadalle valitettavasti näissä kisoissa vain syyttäjä. koska olimme vasemmalla jääkiekossa kuten Dysmas...

Tuomari en ole, Tuomas, Judge, Judas tai oikeampi Joosefin Jeesus, mutta on minulla hyviä vihjeitä lakien paranteluun. Ölkää siitä, sinua liikaa syyttäkö, etten ole silti keskellä kovin usein.... Hiihtäjät, Suomen vanhin ja varmin lahi toi 4/5 Suomen mitalista, Suomalaiset eivät kovin kauaa ole osanneet pelinumeroista, kellonajoista, sun muista pisteistä olla riittävän varmoja....

Suomi-neitoja, SM-liiha ässän määrässä olemme, ja se on kunnia, koska naisen silmä on tärkeämpi puolustaa kuin miehen, koska miehen silmä ei ole niin herkkä olemaan helpposamaistus....Ilman -ton -tön -tän -tan päätteitä....

Jos Tuomarin haluatte, niin mun Iso-veli on Parempi, Ari Tapani Karppinen, käykää face-bookissaan, jos kiinnostaa, en vaan muista minne kotisivunsa katosivat..

Äänestä
  • Se on silti ehkä väärin päin Suomen tiedossa vieläkin, että enempi vihaamme hävitä lähemmälle maalle, kuten Virolle, Ruotsille, Norjalle tai jopa Venäjälle, kuin maantieteellisesti todella Kaukaiselle Usalle tai Kanadalle.... Tai eihän me enää voida Norjaa Talvikisojen lopuulisessa suhde taulukossa enää voittaa, pelkkiä helppoja plussia on enemmän Usalla, kautta aikojen, näissä kisoissa tosin tietysti Venäjällä, omat kisansa voitti, ihan sama tulos oli kuin Kanadan Vancouverilla omissaan, mutta gulta/(populaatio-osallistumis)-suhde laskulla Norja on jotain järkyttävän ylivoimaista varmaan 11972( 595). pistettä mitalilastossa, Virolle, hieman laskua, ei kovin nopeasti vaikkei 3=>4 kertaa pienemmän populaationsa takia saanut näissä yhtään => - 50 = about 3850, Suomella 3708-78 = 3630 nyt(kahdella kullalla pisteet ei olisi laskeneet). Ruotsi ei saanut kolmatta siksi sekin hieman putosi mitalitilastossa silti, muttei sijoituksensa osalta. Ruotsin pisteet laskevat tällähetllä hieman alle kolmen kullan tuloksella... Norja sai pisteitä lisää, jos se saa yli 5 kultaa per kisa, suurinpiirtein....Kuinka kauan Norja jaksaa? Ei vielä menettänyt mitään, mamuuti hiihtosuorituksistaan, ja alppilajiensa ja mäkihypyssä kummallisista Svetisin ja Itävallan voittoyrityksistä....
    Sveitsin taitaa kohta silti Suomen voittaa? Tuossa talviuhreilusuhteutuksessa, enemmän niillä vielä on pelkkiä plussia, mutta suhteessa ne ei vielä meidän ohi menneet.
    Tanska on hieman kummajainen, urheiluhullujen pohjoisempien maidensa seassa?

    Norja voidaan jo Julistaa tämän vuosisadan parhaimmaksi talviurheilumaaksi, Suomesta en tiedä, onko se kauan kolmas, jos vielä muutama kisä menee?.
    Kesäkisoissa ei vielä pudota kolmanneksi, vaikka muutamia on lähellä.

    MM-kisoissa ei tosin Suomen tulos ole edes suhteessa noin korkea pistemäärä.... Mutta kympin sakissa varmaan siinäkin, jos suhteutetaan useita maita....
    Saksa(varsinkin DDR) on Populaation Suurvaltojen kulta-suhde-vertailussa vielä karkuteillä...

    Ei Populaatiossa Suurvallat ole sitli vielä pahoja, uhreilukisoissa, koska eivät tuhoa pikkumaita, suhteessa väkilukunsa kokoisilla mammuttijoukkueilla... Vaikka kannatajia niilä on melko tarkoin enemmän, tuon populaationsa suhdeluku.. Plussissa tietysti Usa on edelleen aika korkealla, ei suhteutettuna kuin Ranskan ja Italian tasoa.... Usan ja Venäjän ja Kanadan joukkueet olivat lukumääräisesti kutakuinkin yhtä suuri kuin Suomen joukkue, eli ei SE prosentti ole korkea Suomella, millä urheiljamme toivat näissä kisoissa miteleita, mutta Suomalaiset halusivat antaa mahdollisuuden monelle, melko alhaisilla sijoilla maailmankupissa olleille, ja se oli tärkeää, että sen teimme, koska myös suurella tappiollisella sijoituksella voi puolustaa myös voittoisampien kavereiden pisteitä.....Siitä ei ole paljoa hyötyä, jos masentuu ennen kisaa, ettei mitään zäännssiä, mitaliin, ei todellakaan ole, edes aina ennakkosuosikeilla, koska kyllä sitä yleensä edes jonkun niistä voittaa? Muutama yllättävä Nils hilgurointi, keskinkertaisille sijoituksile mahdollisuuksia omanneiden suhteen jäin eniten harmittelemaan näissä kisoissa...."Ei puuttuvaa voi laskea mukaan" - Salomo Ei ateisti ole ehkä oikea Jumala, jos jää vain olemattomuuteen, eikä halua kisaan osallistua, jos on kuitenkin virallisesti ilmoitautunut osallistujaksi? Ei tietysti tyhmistäkään siiroista kannata kaikista luopua, koska silloin armahtaa muita maita, ja muutkin silloin tekevät varmasti saman joskus meille, saamaan monenkin kilpailijan voittamisia heti sellaisella päätöksellä. Sairastuminen on riittävä syy, mutta onko ne mitään urheiljoita, jos eivät kipua ja tuskaa edes sisuttele, ja kun Tuomari diskaisi liian huonon suorituksen vuoksi, niin se olisi hyvempi kuin että jää kokonaan pois, jos ei usko mahdollisuuksiisna....

    Äänestä

  • Tilastohullu. kirjoitti:

    Se on silti ehkä väärin päin Suomen tiedossa vieläkin, että enempi vihaamme hävitä lähemmälle maalle, kuten Virolle, Ruotsille, Norjalle tai jopa Venäjälle, kuin maantieteellisesti todella Kaukaiselle Usalle tai Kanadalle.... Tai eihän me enää voida Norjaa Talvikisojen lopuulisessa suhde taulukossa enää voittaa, pelkkiä helppoja plussia on enemmän Usalla, kautta aikojen, näissä kisoissa tosin tietysti Venäjällä, omat kisansa voitti, ihan sama tulos oli kuin Kanadan Vancouverilla omissaan, mutta gulta/(populaatio-osallistumis)-suhde laskulla Norja on jotain järkyttävän ylivoimaista varmaan 11972( 595). pistettä mitalilastossa, Virolle, hieman laskua, ei kovin nopeasti vaikkei 3=>4 kertaa pienemmän populaationsa takia saanut näissä yhtään => - 50 = about 3850, Suomella 3708-78 = 3630 nyt(kahdella kullalla pisteet ei olisi laskeneet). Ruotsi ei saanut kolmatta siksi sekin hieman putosi mitalitilastossa silti, muttei sijoituksensa osalta. Ruotsin pisteet laskevat tällähetllä hieman alle kolmen kullan tuloksella... Norja sai pisteitä lisää, jos se saa yli 5 kultaa per kisa, suurinpiirtein....Kuinka kauan Norja jaksaa? Ei vielä menettänyt mitään, mamuuti hiihtosuorituksistaan, ja alppilajiensa ja mäkihypyssä kummallisista Svetisin ja Itävallan voittoyrityksistä....
    Sveitsin taitaa kohta silti Suomen voittaa? Tuossa talviuhreilusuhteutuksessa, enemmän niillä vielä on pelkkiä plussia, mutta suhteessa ne ei vielä meidän ohi menneet.
    Tanska on hieman kummajainen, urheiluhullujen pohjoisempien maidensa seassa?

    Norja voidaan jo Julistaa tämän vuosisadan parhaimmaksi talviurheilumaaksi, Suomesta en tiedä, onko se kauan kolmas, jos vielä muutama kisä menee?.
    Kesäkisoissa ei vielä pudota kolmanneksi, vaikka muutamia on lähellä.

    MM-kisoissa ei tosin Suomen tulos ole edes suhteessa noin korkea pistemäärä.... Mutta kympin sakissa varmaan siinäkin, jos suhteutetaan useita maita....
    Saksa(varsinkin DDR) on Populaation Suurvaltojen kulta-suhde-vertailussa vielä karkuteillä...

    Ei Populaatiossa Suurvallat ole sitli vielä pahoja, uhreilukisoissa, koska eivät tuhoa pikkumaita, suhteessa väkilukunsa kokoisilla mammuttijoukkueilla... Vaikka kannatajia niilä on melko tarkoin enemmän, tuon populaationsa suhdeluku.. Plussissa tietysti Usa on edelleen aika korkealla, ei suhteutettuna kuin Ranskan ja Italian tasoa.... Usan ja Venäjän ja Kanadan joukkueet olivat lukumääräisesti kutakuinkin yhtä suuri kuin Suomen joukkue, eli ei SE prosentti ole korkea Suomella, millä urheiljamme toivat näissä kisoissa miteleita, mutta Suomalaiset halusivat antaa mahdollisuuden monelle, melko alhaisilla sijoilla maailmankupissa olleille, ja se oli tärkeää, että sen teimme, koska myös suurella tappiollisella sijoituksella voi puolustaa myös voittoisampien kavereiden pisteitä.....Siitä ei ole paljoa hyötyä, jos masentuu ennen kisaa, ettei mitään zäännssiä, mitaliin, ei todellakaan ole, edes aina ennakkosuosikeilla, koska kyllä sitä yleensä edes jonkun niistä voittaa? Muutama yllättävä Nils hilgurointi, keskinkertaisille sijoituksile mahdollisuuksia omanneiden suhteen jäin eniten harmittelemaan näissä kisoissa...."Ei puuttuvaa voi laskea mukaan" - Salomo Ei ateisti ole ehkä oikea Jumala, jos jää vain olemattomuuteen, eikä halua kisaan osallistua, jos on kuitenkin virallisesti ilmoitautunut osallistujaksi? Ei tietysti tyhmistäkään siiroista kannata kaikista luopua, koska silloin armahtaa muita maita, ja muutkin silloin tekevät varmasti saman joskus meille, saamaan monenkin kilpailijan voittamisia heti sellaisella päätöksellä. Sairastuminen on riittävä syy, mutta onko ne mitään urheiljoita, jos eivät kipua ja tuskaa edes sisuttele, ja kun Tuomari diskaisi liian huonon suorituksen vuoksi, niin se olisi hyvempi kuin että jää kokonaan pois, jos ei usko mahdollisuuksiisna....

    > >>>>> Winter-Olympics-best-lands, rated to population
    > After 2010 Olympics.... Not yet 2014....

    > >>>>> (Formula: X = medalamount/(population*times_in_competition) * 10^10
    >
    > >>>>> number | country| goldrate | medalrate |
    >
    > >>>>>
    >
    > >>>>> 1. Norja(Norway) | 10789 | 30552
    >
    > >>>>> 2. Viro(Estonia) | 3948 | 6909 |
    >
    > >>>>> 3. Suomi(Finland) | 3707 | 14106
    >
    > >>>>> 4. Itävalta(Austria) | 3186 | 11642
    >
    > >>>>> 5. Sveitsi | 2620 | 7563
    >
    > >>>>> 6. Ruotsi(Sweden) | 2506 | 6736
    >
    > >>>>> 7. Kroatia | 1489 | 3724
    >
    > >>>>> 8. Tsekki | 984 | 3149|
    >
    > >>>>> 9. Hollanti | 908 | 2693
    >
    > >>>>> 10. Saksa(Germany) | 862 | 2341
    >
    > >>>>> 11. Kanada | 716 | 1997
    >
    > >>>>> 12. Venäjä(Russian) | 505 | 1277
    >
    > >>>>> 13. Slovakia | 364 | 1458
    >
    (> >>>>> 14. Neuvostolliiitto(USSR) | 361 | 898)
    >
    > >>>>> 15. Liechestein | 334 | 1505
    >
    > >>>>> 16. Italia | 286 | 821
    >
    > >>>>> 17. Etelä-Korea | 274 | 575
    >
    > >>>>> 18. Valko-Venäjä(Bela-Russia) | 208 | 1870
    >
    > >>>>> 19. Ranska(France) | 195 | 679
    >
    > >>>>> 20. USA | 131 | 380
    >
    > >>>>> 21. Kaszagstan | 113 | 677
    >
    > >>>>> 22. Iso_Britannia(Big-Britan) | 68 | 165

    En vielä jaksa itse pistää noita Wikipediaan, ja Suomalainen Wikisivu oli jäänyt jälkeen kesäkisojen jälkeen...
    Toivottavasti joku kopioi tarkalleen sama tiedot, kuin tuolta Brittien sivulta suomen Wikisivuille, vaikka ehkä turhaa sitä kääntää Suomeksi? Kun jokainen Suomalainen nyt brittinimestäkin tietää, mikä maa se on, jos kolmannella luokalla viimeistään aloitta lukea englantia. Ei Suomessa ole pakko onneksi oppia muita kieliä kuin SUomea, mutta luokalleen jää, jos alle 5- saa kokeista liian monesti(asteikko (4-=>10 )....(Yliopistossa jostain syystä 0=>5)
    .
    Norjalaisen urheilunro nyt 10 ja Suomalaisen 4- :-)
    Mutta muilla kansoilla jopa alle 1?


    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakstori kirjoitti:

Onko se Kristuksen kirjain ja sanasamaistus totta?
Lain alle tai ylle, Vain Lainsäätäjä eli Jumala, on lakiensa yllä ja allakin, mutta jos tekee tahallaan rikkomuksia ja syntiä, niin apokryfi Eenokin mukaan sanoi, että "Ei ole auttaajaa, kenellekään synnitekijälle, kun ne teot tuomitaan". Armo pelastaa, jos ihminen ei enää halua rikkoa lakia tarkoituksella, vaan voittaa vain sen, mitä lähimmäistään rikkomatta voi saavuttaa. Kyllä tekin tiedätte, mikä rikkoo lähimmäistä ja mikä ei.

Jeesus tai se Johanneksen Ilmestyksen perääkuuluttama "Uusi nimensä", minkä se kukin uskoo sen olevan, auttaa, jos ette tahallaan riko Jumalan lakeja, jos Saata'naan uskoo, niin se on vain sattumaa, noudatemmeko vai emme. Saatankaan uutta nimeä se oli aluksi vain Perkkele, en tiedä, tuskin muistaa tai edes ymmärtää se eläimellinen jurakauden sotaisia silmä ja hirmolisko, mitään ihmisen antamaa nimeä kovin tarkasti?

Mutta miksi siitä kertoa, sama kertoa vaikkapa koirastaan tai kissastaan tai lampaasta ja vuohestaan. Vaikka Latviaa emme tiedä vielä.

Mutta valitettavasti emme tiedä, onko alkuperäinen Jeesus just nyt elossa.... Paavali sanoi, että ei ole, ennekuin joku ei epäile olevnansa Jeesuksen inkarnaatio, jota ennen pilvissä näkyy paljon selkeitä enkeleitä. Ei Ilman uskoa, pääse osaksi tuhansien sitä sielun Messias Entieteetiä, kertoi Miachelin käsikirja.... Sen tosin Ilmestyskirja väitti olevan Israelin 144 000 pelastunutta. Jehovalaiset ei taida silti ittekään uskoa olevansa "Messias".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu