Tieteellinen uskonto

Esimerkkejä kristillistieteellisistä premisseistä näiltä palstoilta:

"vastakristus pettää heidät, tuhoaa ja vie helvettiin piinattavaksi"

"tulijärveen"

"jeesus on ainoa voima"

"usko ainoastaan".

Ja tuhat muuta. Maailman sekavin oppirakennelma, johon nykyihminen pelotellaan helvetillä uhkailemalla ja houkutellaan muutamien klovnien aikanaan pilan päiten keksimillä katteettomilla taivaselämä-lupauksilla.
18536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tieteellistä uskontoa ei ole.
Aasinsiltojen rakentajia on.

Äänestä
  • "Tieteellistä uskontoa ei ole."
    Sinäpä sen sanoit. Ymmärsit lopulta viestini.

    "Aasinsiltojen rakentajia on."
    Tuo taas oli autoritaarisen egon läpinäkyvää paikkaamista ja pilasi hyvin alkaneen viestisi.

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    "Tieteellistä uskontoa ei ole."
    Sinäpä sen sanoit. Ymmärsit lopulta viestini.

    "Aasinsiltojen rakentajia on."
    Tuo taas oli autoritaarisen egon läpinäkyvää paikkaamista ja pilasi hyvin alkaneen viestisi.

    ""Aasinsiltojen rakentajia on."
    Tuo taas oli autoritaarisen egon läpinäkyvää paikkaamista ja pilasi hyvin alkaneen viestisi.

    Itsetuntoni on vahva.
    Reiska puolestaan taisi löytää itsestään rakentajan ja sitten teki kipeää. Piti yrittää tölväistä.
    Reiska, oletko sinä aasinsiltojen rakentaja?

    Äänestä

  • Edvart kirjoitti:

    ""Aasinsiltojen rakentajia on."
    Tuo taas oli autoritaarisen egon läpinäkyvää paikkaamista ja pilasi hyvin alkaneen viestisi.

    Itsetuntoni on vahva.
    Reiska puolestaan taisi löytää itsestään rakentajan ja sitten teki kipeää. Piti yrittää tölväistä.
    Reiska, oletko sinä aasinsiltojen rakentaja?

    Kiitos taas mitäänsanomattomasta viestistä. Kun ei ole asiaa niin ei näköjään ole. Arvaa kuka antoi sinulle seuraavan ohjeen vastaisen varalle:

    "Todella vaikea taito
    ja suurta retoriikkaa
    on kyetä vastaamaan vaikenemalla
    kysymyksiin joita ei ole."

    Tätä voisit yrittää opetella.

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    Kiitos taas mitäänsanomattomasta viestistä. Kun ei ole asiaa niin ei näköjään ole. Arvaa kuka antoi sinulle seuraavan ohjeen vastaisen varalle:

    "Todella vaikea taito
    ja suurta retoriikkaa
    on kyetä vastaamaan vaikenemalla
    kysymyksiin joita ei ole."

    Tätä voisit yrittää opetella.

    Miksi kijoitat kuten kirjoitat? Onko tuo autoritaarisen egon läpinäkyvää paikkaamista.
    Kun sinulla eväät loppuvat, kopioit estotta muilta. Eikö sinua hävetä?

    Neuvo qwertylle
    Kirjoittanut: Ibn Buhainah, 29.8.2004 klo 19.27

    Hei qwerty joka olet oratorioden ja retoriikan harrastelija, otapa opiksesi (kirjaimellisesti)seuraava:

    "Todella vaikea taito
    ja suurta retoriikkaa
    on kyetä vastaamaan vaikenemalla
    kysymyksiin joita ei ole."

    Ennen toimeenpanoa saat vielä arvata sitaatin alkuperän.

    Äänestä

  • Aihe on käsitelty loppuun. Tieteellisiä uskontoja ei ole.

    Äänestä

  • Edvart kirjoitti:

    Miksi kijoitat kuten kirjoitat? Onko tuo autoritaarisen egon läpinäkyvää paikkaamista.
    Kun sinulla eväät loppuvat, kopioit estotta muilta. Eikö sinua hävetä?

    Neuvo qwertylle
    Kirjoittanut: Ibn Buhainah, 29.8.2004 klo 19.27

    Hei qwerty joka olet oratorioden ja retoriikan harrastelija, otapa opiksesi (kirjaimellisesti)seuraava:

    "Todella vaikea taito
    ja suurta retoriikkaa
    on kyetä vastaamaan vaikenemalla
    kysymyksiin joita ei ole."

    Ennen toimeenpanoa saat vielä arvata sitaatin alkuperän.

    "Kopioit estoitta muita", he he he. Minun sitaattini on lainausmerkeissä, ja kyseinen sitaatti näkyy olevan muidenkin tiedossa, siis aika kuuluisa.
    Ei näet hävetä siteerata J. Kaparia (Todella vaikea taito, kokoelmasta Elokuun illat, Tammi 1980. s. 45).
    Raamatun siteeraaminen minua saattaisi jopa hävettää. Mutta ei kristittyjä, jotka liimaavat raamatunlauseita milloin minkäkin mielipiteensä tueksi.
    Kristillinen etiikka näköjään pitää SITEERAAMISTA "estoitta KOPIOIMISENA". Eivätkö edes alkeelliset käsite-erot ole vielä saavuttaneet autoritaarista tajuntaa? Taas yksi naula ao. "ajatus"rakennelman arkkuun.
    "Eväät" minulta eivät muuten lopu, a proposito.

    Äänestä

  • Merimiesunioni kirjoitti:

    Aihe on käsitelty loppuun. Tieteellisiä uskontoja ei ole.

    tämän asian käsittely. Se onkin saanut arvoisensa päätöksen nyt kun ammattiyhdistysliike kerrankin ryhdistäytyi täyteen mittaansa.

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    tämän asian käsittely. Se onkin saanut arvoisensa päätöksen nyt kun ammattiyhdistysliike kerrankin ryhdistäytyi täyteen mittaansa.

    uskonnollisen tieteen veisu, ei perusteluja. veisataan kuin: "sokea pässi narussa"


    "Ainoa johon uskon ole minä."

    "Onneksi olen terve."

    "lässynlässyn"

    "humpuukia kaikki"

    "HEH HEH"

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    Kiitos taas mitäänsanomattomasta viestistä. Kun ei ole asiaa niin ei näköjään ole. Arvaa kuka antoi sinulle seuraavan ohjeen vastaisen varalle:

    "Todella vaikea taito
    ja suurta retoriikkaa
    on kyetä vastaamaan vaikenemalla
    kysymyksiin joita ei ole."

    Tätä voisit yrittää opetella.

    Sellaista se on siellä pienessä kaupungissa, jonne ei kunnolla jaksa paistaa edes aurinko... niin ahdistavaa ja surkeita elämänohjeita!

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    "Kopioit estoitta muita", he he he. Minun sitaattini on lainausmerkeissä, ja kyseinen sitaatti näkyy olevan muidenkin tiedossa, siis aika kuuluisa.
    Ei näet hävetä siteerata J. Kaparia (Todella vaikea taito, kokoelmasta Elokuun illat, Tammi 1980. s. 45).
    Raamatun siteeraaminen minua saattaisi jopa hävettää. Mutta ei kristittyjä, jotka liimaavat raamatunlauseita milloin minkäkin mielipiteensä tueksi.
    Kristillinen etiikka näköjään pitää SITEERAAMISTA "estoitta KOPIOIMISENA". Eivätkö edes alkeelliset käsite-erot ole vielä saavuttaneet autoritaarista tajuntaa? Taas yksi naula ao. "ajatus"rakennelman arkkuun.
    "Eväät" minulta eivät muuten lopu, a proposito.

    Sen takia uskovaiset eivät sinulle vastaa, koska sinä odottelet riitapukareita etkä keskustelemaan valmiita ihmisiä.

    Äänestä

  • idiotic kirjoitti:

    uskonnollisen tieteen veisu, ei perusteluja. veisataan kuin: "sokea pässi narussa"


    "Ainoa johon uskon ole minä."

    "Onneksi olen terve."

    "lässynlässyn"

    "humpuukia kaikki"

    "HEH HEH"

    Mielipiteistäsi saa sellaisen käsityksen, että et ole liikkunut kotisi nurkkia kauemmaksi?
    En tiedä olenko oikeassa, mutta kaupungissa käyminen voisi olla piristävää sinulle...??

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    tämän asian käsittely. Se onkin saanut arvoisensa päätöksen nyt kun ammattiyhdistysliike kerrankin ryhdistäytyi täyteen mittaansa.

    vielä luovuta vaikka saikin takkiis

    Äänestä

  • tarttetko lomaa kirjoitti:

    Mielipiteistäsi saa sellaisen käsityksen, että et ole liikkunut kotisi nurkkia kauemmaksi?
    En tiedä olenko oikeassa, mutta kaupungissa käyminen voisi olla piristävää sinulle...??

    olen minä nähnyt Helsinginkin. Venäjällä, Ruotsissa, Saksassa olen käynyt. Afrikan mantereen neljä maata (etelä-afrikka,botswana,zimbabwe,egypti) olen kiertänyt. Onko vielä pitkä matka jonnekin? Ja jos on sano sinä, kuinka kauas minun on mentävä ollakseni kelvollinen? Kiinan kulttúuri kyllä kieltämättä kiehtoo, saanko mennä sinne? sivistäisikö se minua tarpeeksi?

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    "Kopioit estoitta muita", he he he. Minun sitaattini on lainausmerkeissä, ja kyseinen sitaatti näkyy olevan muidenkin tiedossa, siis aika kuuluisa.
    Ei näet hävetä siteerata J. Kaparia (Todella vaikea taito, kokoelmasta Elokuun illat, Tammi 1980. s. 45).
    Raamatun siteeraaminen minua saattaisi jopa hävettää. Mutta ei kristittyjä, jotka liimaavat raamatunlauseita milloin minkäkin mielipiteensä tueksi.
    Kristillinen etiikka näköjään pitää SITEERAAMISTA "estoitta KOPIOIMISENA". Eivätkö edes alkeelliset käsite-erot ole vielä saavuttaneet autoritaarista tajuntaa? Taas yksi naula ao. "ajatus"rakennelman arkkuun.
    "Eväät" minulta eivät muuten lopu, a proposito.

    Poika halusi purkaa agressioitaan. Eväkset loppu kuitennii kesken. Ei se mitään. Sielu kuuluu mulle.

    Äänestä

Kyllä Tiede uskoja on olemassa! Ole hyvä ja mene
Scientologia palstalle, Sielrä löydät ystäviäsi.
Tervehtien Dylex::

Äänestä
  • Jos kiinostaa sammakkoeläimet, löytyy nekin joltain luontopalstoilta...!

    Äänestä

Ymmärrän että et ole uskossa, mutta olipas inhottavasti ja epäystavallisesti sanottua, kun haukuit pelleiksi ja muiksi sellaisia joista et itse tajua yhtään mitään.
En halua pelotella, mutta itse kyllä uskon että pahantelijät saavat rangaistuksensa jo maanpäällä, saati sitten Jumalan valtaistuimen edessä...!
Paha saa aina palkkansa, mutta sitä ei sanota, millä tavalla taikka milloin.
Niin se vain menee...!
Pelottelematta...!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reiska kirjoitti:

Esimerkkejä kristillistieteellisistä premisseistä näiltä palstoilta:

"vastakristus pettää heidät, tuhoaa ja vie helvettiin piinattavaksi"

"tulijärveen"

"jeesus on ainoa voima"

"usko ainoastaan".

Ja tuhat muuta. Maailman sekavin oppirakennelma, johon nykyihminen pelotellaan helvetillä uhkailemalla ja houkutellaan muutamien klovnien aikanaan pilan päiten keksimillä katteettomilla taivaselämä-lupauksilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu