Helluntailainen professori ja dosentti Veli-Matti Kärkkäinen puolustaa kristittyjen ekumeniaa.
Veli-Matti Kärkkäinen: "Näky ykseydestä"
http://www.ekumenia.fi/sen_esittaytyy/kevat-_ja_syyskokous/nakyva_ykseys-_syyskokous_porvoossa_13-14102011/nakyva_ykseys_-_kirkko_keskella_kaupunkia/veli-matti_karkkainen_naky_ykseydesta_nbsp/
Monet helluntailaiset ovat valmiita lähettämään professorinsa helvetin tuleen, koska hän opettaa, että voi olla ystävä myös niiden kanssa, jotka ovat jostain asiasta eri mieltä.
Ykseys ja ekumenia tarkoittaa sitä että voi pitää oman uskonnollisen vakaumuksensa ja silti voi olla ystävä ja väleissä erin vakaumuksen omaavien kanssa.
Karmea tollanen ajatusmalli, että omat lapsetkin pakotetaan karttamaan ja vihaamaan kaikkia niitä lapsia, jotka ovat katolilaisia tai luterilaisia.
Se on sama kun vihaisi toista sen takia, jos hän on ruotsalainen, romani, lyhyt, paksu, silmälasipäinen tai vasenkätinen.
Miksi ystävyys nähdään pahana asiana?
41
289
Vastaukset 41
- Pääkonttorin mies
Pe.ku aloituksessa on asiaa, siunausta sinunkin elämään.
- tode*
jaahas, taas yksi kettumainen narunveto, ja kas, kohta on täysi rähäkkä päällä.
- profetta
Ystävä voi olla kaikkien kanssa, mutta yhteiskristilliset kokoukset voi jokainen uskossa oleva jättää väliin. Ps. Siellä kun syötetään kaikenlaista sekaoppia. Esim.meillähän on sama jumala ja me kaikkihan olemme pelastuneita ym. potaskaa.
profetta kirjoitti:
Ystävä voi olla kaikkien kanssa, mutta yhteiskristilliset kokoukset voi jokainen uskossa oleva jättää väliin. Ps. Siellä kun syötetään kaikenlaista sekaoppia. Esim.meillähän on sama jumala ja me kaikkihan olemme pelastuneita ym. potaskaa.
Samaa mieltä.
Pitää pyrkiä olemaan ystävä kaikkien kanssa ja pitämään oma vakaumuksensa, ja se on sitä ekumeniaa, kuten helluntailainen professori Kärkkäinenkin asiasta opettaa.Pe.ku kirjoitti:
Samaa mieltä.
Pitää pyrkiä olemaan ystävä kaikkien kanssa ja pitämään oma vakaumuksensa, ja se on sitä ekumeniaa, kuten helluntailainen professori Kärkkäinenkin asiasta opettaa.Ei Pe.ku taaskaan käsitä, mistä on kysymys, kun helluntailaiset alkaa veljeilemään antikristillisen paavin kirkon kanssa, eikä ymmärrä prfessorikaan, vaikka niin viisas onkin, yli inhimillinen viisaus johtaa harhaan, pois Raamatun totuudesta pelastuksesta, katolisuus, paavin oppi on harhaoppia, ja se kun sekaantuu aidon helluntaialsiuuden kanssa, siitä ei vois eurata muuta kuin surkeutta ja itkua ja parkua. Jumalan pelalstussunnitelma on annettu taivaasta alaspäin , eikä suinkaan prferrorien rakentamana sikisokin , välittämättä Raamatun evankeliumista Jeesusken ja apostolien opetuksen mukaisesti ja kautta. Heitä voi rakastaa, mutta ystävyys paavin kirkonkanssa on helluntailaisuuden torpedointia auttamattomasti. Yyksityinen uskova, oli sitten kuka vaan, voi olla ystävä katolilaisenkin kanssa yksityisesti, ja esm. helluntailaisen perimmäinen tehtävä siinä ystävyydessä on voittaa katolailainen Kristukselle. H-herätyksen virallinen veljeily paavin kirkon kanssa on uskottomuutta Kristusta kohtaan, ja on kauhistus Jumalalle. ! Viisaskin voi mennä vipuun, ja niin on käynyt Kärkkäiselle, ikävä juttu !
- Rakasta katolistakin
Mohikaani_27 kirjoitti:
Ei Pe.ku taaskaan käsitä, mistä on kysymys, kun helluntailaiset alkaa veljeilemään antikristillisen paavin kirkon kanssa, eikä ymmärrä prfessorikaan, vaikka niin viisas onkin, yli inhimillinen viisaus johtaa harhaan, pois Raamatun totuudesta pelastuksesta, katolisuus, paavin oppi on harhaoppia, ja se kun sekaantuu aidon helluntaialsiuuden kanssa, siitä ei vois eurata muuta kuin surkeutta ja itkua ja parkua. Jumalan pelalstussunnitelma on annettu taivaasta alaspäin , eikä suinkaan prferrorien rakentamana sikisokin , välittämättä Raamatun evankeliumista Jeesusken ja apostolien opetuksen mukaisesti ja kautta. Heitä voi rakastaa, mutta ystävyys paavin kirkonkanssa on helluntailaisuuden torpedointia auttamattomasti. Yyksityinen uskova, oli sitten kuka vaan, voi olla ystävä katolilaisenkin kanssa yksityisesti, ja esm. helluntailaisen perimmäinen tehtävä siinä ystävyydessä on voittaa katolailainen Kristukselle. H-herätyksen virallinen veljeily paavin kirkon kanssa on uskottomuutta Kristusta kohtaan, ja on kauhistus Jumalalle. ! Viisaskin voi mennä vipuun, ja niin on käynyt Kärkkäiselle, ikävä juttu !
Voithan sinäkin olla ystävä ihmiselle, joka ei usko kuten sinä uskot. Ei toisen ihmisen vakaumuksen tarvitse vaikuttaa sinuun millään tavoin. Ihmisten välinen ystävyys ei ole uskosta tai uskonnottomuudesta riippuvainen.
Rakasta lähimmäistäsi. - Mohikaani_27 ei kirj
Rakasta katolistakin kirjoitti:
Voithan sinäkin olla ystävä ihmiselle, joka ei usko kuten sinä uskot. Ei toisen ihmisen vakaumuksen tarvitse vaikuttaa sinuun millään tavoin. Ihmisten välinen ystävyys ei ole uskosta tai uskonnottomuudesta riippuvainen.
Rakasta lähimmäistäsi.* Niinhän minä sanoinkin ! Ystävä voi olla yksityisellä tasolla, periaatteessa kaikkien kanssa, mutta virallinen yhteistyö paavain kirkon kanssa torpedoi h-herätyksen, ei koskaan toisnpäin, paavain valta ylottuu laajalsti, ja sitä se osaa käyttää hyväkseen, miljoonien kannattajiensa tuella, mutta tästä massasta huolimatta, paavinkirkon oppi on harhaoppia. Eikä h-seurakunnatien tue veljeiä antikristillisen maailman kirkon kanssa, se johtaa turmioon. Vel-Matti Kärkkäinen on mennyt yli rajan, ja luopunut raittiista evankeliumista, voi johtaa syvempäänkin luopumukseen !
* Tämän rajan ylittämisen aloitti jo he, jotka alkoivat veljeillä luterilaisen kirkon johtajien kanssa. Johtajien, jotka todellisuudessa eivät ole edes uudestisyntyneet, vaan ovat ihmisviisauteen perustuvan tologian kautta hankkineet pappisviran. He eksyivät, ja siitä ei ole seurannut kuin tuskaa itkua ja parkua, h-herätys jakautui kahtia, ja nyt toinen puoliso on vieä jakautunut, kirkoksi ja seurakunnaksi, ja yrittävät elää rintarinnan, mieletön ykseys. MIKSI ? Koska langettiin uskottomuuteen, ja haettiin apua maalliselta laitokselta, kirkolta ja nyt ollaan jo hakemassa apua paavilta, kun oikeasti pitäisi langeta polvilleen Israelin Jumalan edessä, etsiä Hänen kasvojaan, eikä paavin ulkokultaista ällöttävää prameutta, joka on jo sinänsä irvikuva evankeliumista, jota Jeesus ja apostolit opettaa edelleen Jumalan sanan kautta Raamatussa. Ja katolinen kirkko on langennut ajan hengen mukaan haureuden pahimpaan syntiin, sytiin, joka oli Sodoman ja Gomorran tuho. Homouteen ja pedofiliaan. Ja nyt Kärkkäinen hakee sieltä kunniaa ja mainetta inhimillisen ekumenian varjolla, joka ekumenia ei suinkaan ole Jumalasta, vaan per-leestä ! Onko luopus jo alaknut, että pääsee täyteen vauhtiin sen jälkeen, kun Jeesus on noutanut uskolliset seuraajansa pois maanpäältä.
* Miksei helluntaiseurakuntien paimenet näe tätä ilmeistä vaaraa, kun menevät mukaan maailmallisen kirkon ekumeniaan, ja sen henkeen, joka on lähtöisin saata-nasta ! - Pääkonttorin mies
Mohikaani_27 ei kirj kirjoitti:
* Niinhän minä sanoinkin ! Ystävä voi olla yksityisellä tasolla, periaatteessa kaikkien kanssa, mutta virallinen yhteistyö paavain kirkon kanssa torpedoi h-herätyksen, ei koskaan toisnpäin, paavain valta ylottuu laajalsti, ja sitä se osaa käyttää hyväkseen, miljoonien kannattajiensa tuella, mutta tästä massasta huolimatta, paavinkirkon oppi on harhaoppia. Eikä h-seurakunnatien tue veljeiä antikristillisen maailman kirkon kanssa, se johtaa turmioon. Vel-Matti Kärkkäinen on mennyt yli rajan, ja luopunut raittiista evankeliumista, voi johtaa syvempäänkin luopumukseen !
* Tämän rajan ylittämisen aloitti jo he, jotka alkoivat veljeillä luterilaisen kirkon johtajien kanssa. Johtajien, jotka todellisuudessa eivät ole edes uudestisyntyneet, vaan ovat ihmisviisauteen perustuvan tologian kautta hankkineet pappisviran. He eksyivät, ja siitä ei ole seurannut kuin tuskaa itkua ja parkua, h-herätys jakautui kahtia, ja nyt toinen puoliso on vieä jakautunut, kirkoksi ja seurakunnaksi, ja yrittävät elää rintarinnan, mieletön ykseys. MIKSI ? Koska langettiin uskottomuuteen, ja haettiin apua maalliselta laitokselta, kirkolta ja nyt ollaan jo hakemassa apua paavilta, kun oikeasti pitäisi langeta polvilleen Israelin Jumalan edessä, etsiä Hänen kasvojaan, eikä paavin ulkokultaista ällöttävää prameutta, joka on jo sinänsä irvikuva evankeliumista, jota Jeesus ja apostolit opettaa edelleen Jumalan sanan kautta Raamatussa. Ja katolinen kirkko on langennut ajan hengen mukaan haureuden pahimpaan syntiin, sytiin, joka oli Sodoman ja Gomorran tuho. Homouteen ja pedofiliaan. Ja nyt Kärkkäinen hakee sieltä kunniaa ja mainetta inhimillisen ekumenian varjolla, joka ekumenia ei suinkaan ole Jumalasta, vaan per-leestä ! Onko luopus jo alaknut, että pääsee täyteen vauhtiin sen jälkeen, kun Jeesus on noutanut uskolliset seuraajansa pois maanpäältä.
* Miksei helluntaiseurakuntien paimenet näe tätä ilmeistä vaaraa, kun menevät mukaan maailmallisen kirkon ekumeniaan, ja sen henkeen, joka on lähtöisin saata-nasta !Helluntaiseurakunta on jo vuosia ollut aktiivisesti mukana ekumeenisessä joulussa, helluntaisaarnaaja on kirkon edessä ollut yhdessä rukoilemaan piispojen kanssa.
- Eenokki 12
Pekuhan voisi antaa meille esimerkin ystävyydestä ja ateistin rakkaudesta.
Piletti koneeseen ja matka al-qaidan porukkaan löytyy pakistanissa kunhan huudat että mohanned was fake and allah the devil himself.
Ei sitä tiedä vaikka peku kääntyisi muslimiksi ja luovuttaisi esinahkansa syntisen nahkansa lisäksi
ja alllah vastaisi huutoon?- Ystävyydellä
Ei ystävyyttä rakenneta noin, pilkkaamalla toisten uskoa. Se olkoon sinulle opiksi tässä keskustelussa.
Asioista voi olla eri mieltä, mutta ei se tarkoita sitä, että oma mielipide täytyy ilmaista tuolla tavalla loukkaamalla toisia. Omasta elämänkatsomuksesta voi pitää kiinni, kunhan muistaa, ettei kaikkien tarvitsekaan ajatella samalla tavoin.
Tähän maailmaan mahtuu monia näkemyksiä ja kokemuksia. Omista näkemyksistä voi kertoa toisille, mutta täytyy myös kuunnella heitä. Meillä on olemassa ja saatavilla paljon tietoa lukemattomista eri uskonnoista. Kukin saa halutessaan valita niistä jonkin omaksi elämänkatsomuksekseen. Voi uskoa yhteen jumalaan, useampiin tai ei yhteenkään. Jokaisella on valinnan vapaus nykysuomessa.
- Eenokki 12
Eihän pekulla ole uskoa hän on ateisti ja ehkä sinäkin sisäiseltä olemukseltasi?
En etsi enkä halua ystävyyttä kaltaisiltasi ihmisiltä.
Muslimien kanssa olen pärjännyt hyvin keskustelussa ei ole ollut riitaisuutta.
Taivaaseen ei mahdu monia uskontoja ja pakanauskonnoista täytyy varoittaa ihmisiä.- Ystävyydellä
Muista kuitenkin, että vain harvat uskovat, että se Taivaasi on olemassa. Siksi he eivät sinne pyrikään.
Minulle ystävyys ei ole jotain, jota etsin ja haluan, se on jotain, minkä olen valmis jakamaan toisten kanssa heidän elämänkatsomuksestaan riippumatta. Minusta on antoisaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ja kuulla siitä, mitä he maailmasta ja ihmisistä ajattelevat.
Pakanauskonnoista voit varoittaa aivan samoin kuin esim. juutalaiset varoittavat kristinuskosta. Eri asia on, kenelle varoituksesi on merkityksellinen. Ystävyydellä kirjoitti:
Muista kuitenkin, että vain harvat uskovat, että se Taivaasi on olemassa. Siksi he eivät sinne pyrikään.
Minulle ystävyys ei ole jotain, jota etsin ja haluan, se on jotain, minkä olen valmis jakamaan toisten kanssa heidän elämänkatsomuksestaan riippumatta. Minusta on antoisaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ja kuulla siitä, mitä he maailmasta ja ihmisistä ajattelevat.
Pakanauskonnoista voit varoittaa aivan samoin kuin esim. juutalaiset varoittavat kristinuskosta. Eri asia on, kenelle varoituksesi on merkityksellinen.* Kyllä, ystävyys on isoasia. Mutta vielä suurempi, elämääkin suurempi, on tuntea Jeesus Kristus, Hän on todellinen Ystävä! Hän on anatanut henkensä ystävän edestä, jokainen ihminen, jokiasen ihmisen puollesta Jeesus on antanut henkensä, siispä Hän tahtoo olla jokaisen Ystävä, todellinen ystävä, ystävä joka ei petä hädäntullen, eikä juokse karkuun. Saattaa Hän joskus kätkeytyä," Hän hetkeksi sumuhun heittää, kunnes tien taas kirkastuttaa." Tämä ystävyys Hänen kanssaan, saadaan uskomalla Häneen, Hänen verensä armoon, ja anteeksiantoon synneistämme. Hän mieluimmin jättää 99 omavanhurskasta, jotka ei parannusta tarvitse, ja lähtee etsimään yhtä, joka on kadonnut synnin korpeen, ja sieltä apua ja armahdusta huutaa, sen Jeesus kuulee, ja siitä, kun sitten he kohtaavat, alkaa ikuinen kuolematon ystävyys.
- Uskoo ken tahtoo
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Kyllä, ystävyys on isoasia. Mutta vielä suurempi, elämääkin suurempi, on tuntea Jeesus Kristus, Hän on todellinen Ystävä! Hän on anatanut henkensä ystävän edestä, jokainen ihminen, jokiasen ihmisen puollesta Jeesus on antanut henkensä, siispä Hän tahtoo olla jokaisen Ystävä, todellinen ystävä, ystävä joka ei petä hädäntullen, eikä juokse karkuun. Saattaa Hän joskus kätkeytyä," Hän hetkeksi sumuhun heittää, kunnes tien taas kirkastuttaa." Tämä ystävyys Hänen kanssaan, saadaan uskomalla Häneen, Hänen verensä armoon, ja anteeksiantoon synneistämme. Hän mieluimmin jättää 99 omavanhurskasta, jotka ei parannusta tarvitse, ja lähtee etsimään yhtä, joka on kadonnut synnin korpeen, ja sieltä apua ja armahdusta huutaa, sen Jeesus kuulee, ja siitä, kun sitten he kohtaavat, alkaa ikuinen kuolematon ystävyys.
Jeesus on vain kristityille ystävä. Muille hän on profeetta, opettaja tai kenties jopa vain keksitty hahmo. Suurimmalla osalla ihmisistä ei edes ole minkäänlaista tarvetta Jeesukselle ja hänen ystävyydelleen. Ei ole oikein vaatia ihmisiä olemaan kiitollisia itselle vieraan uskonnon jumalille.
Minun tuttavani suoritti rituaalin, jossa hän rummutti koko kylälle hyvää onnea ja terveyttä. Hän kun on suomenuskoinen shamaani. Ei hän silti oleta, että nyt kaikki kristitytkin tulisivat häntä siitä kiittelemään. Eiväthän kristityt tuollaiseen usko.
On siis hyvä puhua vain omaan uskoon kuuluville asioista niin kuin ne olisivat itsestään selviä. Muille ne nimittäin ovat täysin vieraita.
- Eenokki 12
En halua keskustellakaan kaltaisiesi ihmisten kanssa. Siihen ei pakota edes luotsikaan.
- Ystävyydellä
Ei sinun ole mikään pakko keskustellakaan kanssani. Mutta jos tapaamme joskus kasvotusten, toivon, että kohtelet minua ystävyydellä - ja kaikkia muitakin.
Toivottavasti uskosi ei ole vihan ja epäluulojen lähde, vaan ystävällisyyden, rakkauden ja voiman tuoja.
- Rapanhapakko
Petri Paavola on varmaan Suomen eniten ympäri nettiä maallisille palstoille postaileva hihhuli. Paavolasta on tullut monille ei-uskoville ja tavis-luterilaisille malliesimerkki hellarityyppisestä tai vapaiden suuntien hihhulismista ja kaikesta fundiskristillisyydestä. Ja sellaisena Paavola on tahtomattaan ja ymmärtämättään merkittävä kristinuskon vastainen voima. Minunkin uskovaisuusinhoni on vuosien mittaan noussut toiseen potenssiin juuri Petrin ansiosta. Joka ei tosiaan varmaankaan edusta kaikkia hihhuleita, mutta onhan hänellä kuulijansa.
Nykyään me "uskosta osattomat" kuvittelemme, että ekumenia eli uskonsuuntien lähentyminen olisi hyvä asia. Kuinka väärässä olemmekaan! Tässä videossa Petri vastaansanomattomasti osoittaa, miten ekumenia on Perkheleestä ja katolisen Babylonian porttokirkon kanssa veljeilevä evlutkirkko kohtsillään myös! Katolisetkin voivat pelastua ikuiselta kidutukselta Helvetissä kunhan luopuvat katolisista harhaopeistaan! Ei hellareidenkaan sovi ekumenisesti veljeillä väärässä evankeliumissa olevien kanssa! Kaikkien pitää olla oikeassa uskossa, joka tietenkin on Petrin tietämä usko! Näinhän sen täytyy olla! Ja huomatkaa miten Petri muistaa korostaa ettei tuomitse ketään! On se hieno mies Jumalan armosta! :-)
(Nyt ei tiedä plussaatteko tai miinustatteko minun tekstiäni vai Petrin videota)
http://www.youtube.com/watch?v=2H1b19N6gSI- Mohikaani_27 ei kirj
* Petri Paavlola ei ole helluntailainen, en tiedä mikä -lainen hän on, taitaa vaan olla ihan itsekseen sitä mitä on ? En lukenut linkkiä, mutta ihan oikea on asenteessaan paavin maallisessata kirkosta. Ekumenia ei ole Jumalasta, jos se on lähtöisin paavin porukoista, se on antikristillinen laitos.
* Oikea ekunenia ihmisten kesken, uskovaisten siis, on se, että olemme yhtä Pyhän Hengen yhdyssiteellä Jeesuksen kautta Kristuksen sisäisen tuntemisen perusteella, yhteys kuuluu olla sisäistä hengen kautta koettavaa ykseyttä, eikä ihmisten järjestämää, kaikki-saman-katon-alle ekumeniaa. Se ei kestä, koska se on ihmisestä lähtöisin olevaa mairittelua ja teeskentelyä, ollaan muka samaa mieltä, mutta ei olla kuitenkaan, koska on pakosta opillisia eroja, eikä ne minnekkään katoa,luulottelemalla ! - Rapanhapakko
Mohikaani_27 ei kirj kirjoitti:
* Petri Paavlola ei ole helluntailainen, en tiedä mikä -lainen hän on, taitaa vaan olla ihan itsekseen sitä mitä on ? En lukenut linkkiä, mutta ihan oikea on asenteessaan paavin maallisessata kirkosta. Ekumenia ei ole Jumalasta, jos se on lähtöisin paavin porukoista, se on antikristillinen laitos.
* Oikea ekunenia ihmisten kesken, uskovaisten siis, on se, että olemme yhtä Pyhän Hengen yhdyssiteellä Jeesuksen kautta Kristuksen sisäisen tuntemisen perusteella, yhteys kuuluu olla sisäistä hengen kautta koettavaa ykseyttä, eikä ihmisten järjestämää, kaikki-saman-katon-alle ekumeniaa. Se ei kestä, koska se on ihmisestä lähtöisin olevaa mairittelua ja teeskentelyä, ollaan muka samaa mieltä, mutta ei olla kuitenkaan, koska on pakosta opillisia eroja, eikä ne minnekkään katoa,luulottelemalla !Kuule kun me ei-uskis tavallinen väki emme juurikaan erottele hihhulien suuntauksia. Korkeintaan Jehovan todistajat ja Mormonit mielletään selkeästi erikseen, loput ovat joo tavallisessa puheessa "hihhuleita". No jaa, ehkä on tarkempaa mieltämistä esim. lestadiolaisten ja herätysliikkeiden välillä jos oikein mietitään ja sitten on nämä amerikkalaisperäiset hihhulit kuten hellarit, vaparit ja niitä sivuavat vapaat suunnat, joita on paljon. Niissä väljästi tuo Petrikin.
Oman kertomansa mukaan Paavola tuli uskoon alkoholistiparantolassa (julkinen tieto). Ymmärtääkseni oli jonkun aikaa Vapaaseurakunnassa, mutta nykyään ei ole jäsenenä missään kirkkokunnassa. Kuitenkin on "sananjulistajana" uudessa Saulus-Lähetyksessä.
Ei pidä äärikarismaattisuudesta eikä katolisuudesta (kuten videollakin näkyy) eikä paljon muistakaan uskovaisuuden suunnista, maallisista ilmiöistä nyt puhumattakaan. On tiukkapipoinen äärifundamentalisti, jonka mielestä Raamattu on paitsi erehtymätön myös sisäisesti ristiriidaton. Teksteissään on koukeroisia melkein vanhatestamentillisia ajatusrakennelmia ja kömpelöistä kömpelöintä evoluutiokritiikkiä. Kirjoittaa näistä aiheista pitkiä moittivia vuodatuksia.
Kertoo saavansa "Jumalalta kehoituksen" kirjoituksiiinsa ja miten häntä "Pyhä Henki ohjaa kirjoitusten kautta". Poseeraa suvaitsevaista heti seuraavassa kappaleessa kuitenkin tuomiten. On laupiaasti sanonut mm. "Helluntailaisetkin voivat pelastua". Ilmeisesti uskomalla just niinkuin Pyhä Henki just Petrille kertoilee? :-)
Mutta onhan hänellä kannattajia tälläkin hellaripalstalla.
- katolilainen
Hyvä, että joukossanne on tällaisia selväjärkisiä ihmisiä.
Ekumenia tarkoittaa yhteydenpitoa ja oikean tiedon jakamista. Siitä on valtava matka katolisen kirkon jäsenyyteen. Tarvitaan vuoden perehdyttämiskurssi ja katolisen uskontulkinnan omaksuminen ja hyväksyminen.
Lähimmät ekumeeniset yhteydet ovat varmaankin anglikaanien ja luterilaisten välillä.
Tähän mennessä katolilaisiksi kääntyneet ovat olleet yleensä yksittäisiä henkilöitä. Anglikaanien ja episkopaalien joukosta kääntyi suuret määrät perinteistä kristillisyyttä kannattavia pappeja, piispoja ja seurakuntalaisia katolilaisiksi, koska vastustivat liberaaliteologiaa, naispappeutta ja homopariliittoja.
Tällaista on normaali uskonnonvapaus.
Ei ole mikään syvän uskon merkki, että osaa heittää paikkaansapitämättömiä fraaseja toisista kirkoista. Ei pidä uskoa, että kaikki se, mitä lehdet tai vaikka uskonpuhdistajat kirjoittavat katolisesta kirkosta on totta. Kaikki on helppo tarkistaa Vatikaanin sivuilta ja katolisesta katekismuksesta. Se taas on monelle liian työlästä ja kumoaisi omat väärät väitteet.
http://katolinen.fi/?page_id=7279- HowToGetSaved
Voisitko ystävällisesti kertoa lyhyesti ja ytimekkäästi kuinka 1) katolilaiset pelastuvat 2) muihin uskontoihin kuuluvat pelastuvat.
- Vihainen Jumala?
HowToGetSaved kirjoitti:
Voisitko ystävällisesti kertoa lyhyesti ja ytimekkäästi kuinka 1) katolilaiset pelastuvat 2) muihin uskontoihin kuuluvat pelastuvat.
Nim. katolilainen voisi myös kertoa, miksi juutalaisten Jumalalta ei kukaan edes tarvitse pelastusta, mutta krisittyjen Jumala on erilainen: häneltä joudumme anomaan armoa ja pelkäämään, että hän tuomitsee meidät kadotukseen?
- katolilainen
HowToGetSaved kirjoitti:
Voisitko ystävällisesti kertoa lyhyesti ja ytimekkäästi kuinka 1) katolilaiset pelastuvat 2) muihin uskontoihin kuuluvat pelastuvat.
Katolilaiset pelastuvat Kristuksen sovintokuoleman ansiosta, kuten jokainen joka elää Kristuksessa.
- katolilainen
Vihainen Jumala? kirjoitti:
Nim. katolilainen voisi myös kertoa, miksi juutalaisten Jumalalta ei kukaan edes tarvitse pelastusta, mutta krisittyjen Jumala on erilainen: häneltä joudumme anomaan armoa ja pelkäämään, että hän tuomitsee meidät kadotukseen?
16.Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
19. Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
21. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt." Joh. 3 - HowToStaySaved
katolilainen kirjoitti:
Katolilaiset pelastuvat Kristuksen sovintokuoleman ansiosta, kuten jokainen joka elää Kristuksessa.
Milloin ja miten katolilainen pelastus astuu voimaan (vuoden kestävä perehdytys) ja kuinka se säilytetään? Entä muihin uskontoihin kuuluvien pelastus?
- MotherOfYourFaith
katolilainen kirjoitti:
Katolilaiset pelastuvat Kristuksen sovintokuoleman ansiosta, kuten jokainen joka elää Kristuksessa.
1) Mikä on Marian osuus katolilaisen pelastuksessa? 2) Jos ei pelastu, joutuuko kiirastuleen vai helvettiin?
- YksinArmosta
katolilainen kirjoitti:
Katolilaiset pelastuvat Kristuksen sovintokuoleman ansiosta, kuten jokainen joka elää Kristuksessa.
Onkohan katolilainen oikein informoitu. Kyllä hänen täytyy tehdä tekoja ansaitakseen Kristuksen ansion ja pysyäkseen Kristuksessa.
Aina ystävyys percelen kanssa on huono asia vaikka peku sanois mitä !!
- savonarolalle
Miljoonien ihmisten mielestä kaikki kristityt ovat vääräuskoisia. Kristittyjä on vain 30% ihmisistä. Ehkä ei ole viisasta alkaa nimittelemään ketään Perkeleen ystäväksi, ellei joku sitten itse itseään sellaiseksi mainitse.
Ymmärtääkseni pe.ku on ateisti - eli ei Perkeleen ystävä. Hän ei varmaankaan edes usko, että Perkelettä on olemassa.
Tuollainen nimittely saattaa antaa sinulle itsellesi hyvän mielen, mutta toimitko silloin oikein? savonarolalle kirjoitti:
Miljoonien ihmisten mielestä kaikki kristityt ovat vääräuskoisia. Kristittyjä on vain 30% ihmisistä. Ehkä ei ole viisasta alkaa nimittelemään ketään Perkeleen ystäväksi, ellei joku sitten itse itseään sellaiseksi mainitse.
Ymmärtääkseni pe.ku on ateisti - eli ei Perkeleen ystävä. Hän ei varmaankaan edes usko, että Perkelettä on olemassa.
Tuollainen nimittely saattaa antaa sinulle itsellesi hyvän mielen, mutta toimitko silloin oikein?Raamatun valossa toimin oikein! Kaikki oikeat nimet ja suora texti miten asiat ON,, on pyritty kumoamaan tässä niin sanottu suvaitsevuusajassa,, saada läpi ja tulis varmaan suvata percele ja synti myös joka vie kadotuxeen,, mutta minua et saa mukaan. Siis suora texti oikeella nimikkeellä eikä mitkät peitenimikkeet..
- savonarolalle
savonarola kirjoitti:
Raamatun valossa toimin oikein! Kaikki oikeat nimet ja suora texti miten asiat ON,, on pyritty kumoamaan tässä niin sanottu suvaitsevuusajassa,, saada läpi ja tulis varmaan suvata percele ja synti myös joka vie kadotuxeen,, mutta minua et saa mukaan. Siis suora texti oikeella nimikkeellä eikä mitkät peitenimikkeet..
Jos kaikki ihmiset ajattelisivat, että on olemassa Paholainen, ei häntä suvaitsisi kukaan - ei tietenkään! Mutta Paholainen on vain kristityillä, edes juutalaisten Jumala ei ketään tuomitse kadotukseen.
Et kai sinäkään suvaitse kaikkien muiden uskontojen pahoja voimia vain siksi, ettet usko niiden olevan edes todellisia?
Kyllä juutalaisten/israelilaisten Jumala on paljon lempeämpi kuin kristittyjen/Raamatun Jumala. Hän rakastaa meitä niin paljon, ettei voisi ikinä tuomita ketään kadotukseen!
Jeesus sanoi ketkä on Hänen Ystävä !
21 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät".
Jeesus sanoi ...> 14 Te olette minun ystäväni, jos teette, mitä minä käsken teidän tehdä.
Nyt pyritään tehdä kaikki ekumeenilaiset Jeesuxen ystävä ????- Vitsi vain...!
"Jeesus sanoi ...> 14 Te olette minun ystäväni, jos teette, mitä minä käsken teidän tehdä."
Kuullostaa ihan 5-vuotiaalta, joka kiukuttelee. :-)
- ja piste loppuun
Kärkkäinen on ihastunut oppiarvoonsa ja tuoleihin, siinä kaikki.
En pitänyt hänen tyylistään missään vaiheessa kunhan aikoinani istuin oppitunneillaan.
hengellinen teoreetikko ja Apstolinen usko ovat kaksi eri asiaa. - tiistai 25.2.2014 P
Olisiko Pe.ku asia niin, että kyse onkin hapatteiden perkaamisesta Herran temppelistä?
Hapate raamatullisesti on sitä, mikä viestii synnistä, eikös vain?
Jo silloin, kun Egptissä Israelin kansa oli ""vapautuksen "" ovien edessä, niin tämä itse piti perata hapate pois nurkistaan ja se karista, joka viittaa Kristukseen, sovitukseen, niin sen sively pihtipieliin vei kuoleman enkelin ohi. Eikös vain, Pe,ku.?
Raamattu opettaa meidän perkaamaan synnin hapate, se ei tarkoita sitä, että erottauduttaisiin saarekkeeksi maailmassa, etteikö voida kävellä kadulla, käydä kaupassa, jne. mutta emme mene tarkoitushakuisesti hakemaan synnin viihdettä niistä viihdepaikoista. Olemme pois, ettei hapate tule hapattamaan, minkä Veri on sovituksen kautta sovittanut Jumalan mielenlaadun mukaisesti.
Nyt sitten näillä käsitteillä ymmärrämme sen, että Jumalan Sana, on ylin auktoriteetti, jonka Hallitsijan valtaistuimelle nakkaamme kruunumme.
Kuninkuus yksin on Hänen.
Voiko Jumalan seurakunta edustaa syntiä, joka suosii sen tekemistä, joka on Jumalan sanan vastaisesti? Ei voi, sillä kruunumme on Valaistuimella.
Kun ja jos johonkin kirkkokuntaan on pesiytynyt hapate, niin pitääkö sen esikartanoiden ovien sisäpuolelle mennä ekumenian nimissä ja saada hapate?
Mitäpä mieltä, Pe.ku olet?
Ennemmin kuljen erillään hapatteesta, koska se on perattu pois, enkä sitä hyväksy saarnattavaksi edes vierailla alttareilla. Jos sen hyväksyy, niin verensively ja kuoleman enkeli kohtaa heidät, joilla on oma kruununsa päässä ja hallitsevat ruumistaan Jumalan sanan vastaisesti eri alttareiden "halleluja" huutojen kerhossa, toistamassa Herra, Herra ja se vain huulilla.- Lyhyt suomennos
Tuon koko hapate-selityksen voisi sanoa nykykielellä näin:
"Emme aio erottautua muista ihmisistä, vaan käymme kaupassa jne. muiden joukossa. Pidämme kuitenkin tiettyjä paikkoja ja ihmisiä "syntisinä", mikä tarkoittaa sitä, että välttelemme niitä/heitä. Emme hyväksy lainkaan mitään sellaista, joka on oman uskomme jumalan tahdon vastaista ja siksi ekumenia ja ystävyys ihmisten kesken ei meiltä onnistu."
Minua ärsyttää, kun suvaitsemattomuus, ymmärtämättömyys ja vainoharhaisuu puetaan "raamatullisiin" sanoihin ja koitetaan niin säilyttää omat kasvot yhteiskunnassa, jossa kristinuskon aika on jo ohi.
- vierailevan ääni
Kaikki riippuu siitä, miten Raamatussa tehtiin. Jos alkukirkkolaiset (Paavali, Pietari, Johannes ym) elivät ekumeenisesti, silloin se on Jumalan tahto. Jos he eivät eläneet ekumeenisesti, silloin se ei ole Jumalan tahto.
Yksinkertaista.- pärjään ilman
Yksinkertainen ohje yksinkertaisille ihmisille.
- Puksipuu
Jos ekumenia on peräisin maailmaa tarkoittavasta sanasta, mitä silloin tarkoittaakaan elää ekumeenisesti? Maailmallisesti, puhua niin kuin maailma puhuu, elää niin kuin maailma elää? Hmm.
- ei hellari
Ei ystävyys ole paha asia, vaan me kaikki tarvitsemme ystäviä! Minulla on ystäviä eri piireissä uskovissa ja sitten on myöskin niitä, jotka eivät tunnustaudu uskoviksi. Minulla on myöskin paljon ystäviä julkkikissa, eritoten viihdelaulajissa. On aina ilo olla kanssakäymisissä ystävien kanssa! Siis wystävyydessä ei ole mitään pahaa!!!
Kyllä.
Noin pitäisi kaikkien toimia, riippumatta toisen vakaumuksista.
Luin juuri näkyvien kristittyjen uskovien blogi-kirjoituksia ja monet heistä sanovat suoraan eri tavalla ajattelevien olevan "vihollisia".
"Vihollinen´" on karmea nimitys ja varsinkin rauhaa rakastavista ihmisistä, joilla on eri näkemys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101755
- 941289
- 721284
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois2821067- 48994
- 95939
- 83845
- 50812
- 51788
- 55773