http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194878277888/artikkeli/siwa jalleen ryoston kohteena kyseessa ei ole leikki .html
Tämä on lähes jokapäiväistä Itä-Vantaalla,montako kauppaa pitää viellä ryöstää että kauppoihin saadaan päivystävä vartija millä olisi ase!Se maksaisi paljon mutta maksaa itsensä takaisin nopeasti ja on sitä rahaa turhimpiikin juttuihin mennyt.Toinen millä saataisiin ryöstöt vähenemään olisi sosiaali/terveyspalveluiden tason nosto ja vetäisi firmat ja työpaikat takaisin suomeen jos saisi verotuksen laskettua edes järkevälle tasolle.Mitä mieltä olette että miksi kauppoihin ei laiteta vartijoita?
Tämä on lähes jokapäiväistä Itä-Vantaalla,montako kauppaa pitää viellä ryöstää että kauppoihin saadaan päivystävä vartija millä olisi ase!Se maksaisi paljon mutta maksaa itsensä takaisin nopeasti ja on sitä rahaa turhimpiikin juttuihin mennyt.Toinen millä saataisiin ryöstöt vähenemään olisi sosiaali/terveyspalveluiden tason nosto ja vetäisi firmat ja työpaikat takaisin suomeen jos saisi verotuksen laskettua edes järkevälle tasolle.Mitä mieltä olette että miksi kauppoihin ei laiteta vartijoita?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koska ne ovat sen verran kalliita!
On on mutta maksaisivat itsensä takaisin nopeasti ja esim 1 pakolaisen vuosi tuilla palkattaisiin Kurkimäen siwaa ympärivuorokautinen vartija vuodeksi!
Suuri osa vakuutus yhtiöistäkin on enemmän tai vähemmän valtion omistamia joten jokaisesta ryöstöstäkin valtio menettää rahaa.Se on vain täydellistä hulluutta olla palkkaamatta vartijoita.
Ja tälläisissä asioissa on ihan sama mitä maksaa kun on kassa myyjän terveys uhattuna!
Varjohallitus hoitanee tuon, jos noista tunareista ei mihinkään ole.
Jospa kassahenkilöistä kurssitettaisiin vartijoita.
Hoitaisivat sitten molemmat hommat yhdellä kertaa.
Jos kassan palkalla pitäisi viellä estää ryöstö niin eihän kassoja enään olisi,ja suurin osa kassoista tääläpäin ei menisi ikipäivänä vartija kurssille.