Saavatko adventistipapit vai eivätkö saa juoda kahvia ja syödä kinkkuvoileipää?
Miksi adventistipappeja on kielletty sanomasta Apostolista uskontunnustusta sapattisin?
Miksi adventistipappeja on kielletty sanomasta Apostolista uskontunnustusta sapattisin?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Adventistipappi saa syödä mieleisiään voileipiä omantuntonsa mukaan ja vastaa kaikessa Jumalan edessä mitä tekee. Niin jokainen srk:lainenkin itse päättää mitä syö ja mitä juo. Kukaan ei vahdi. Jos kännissä hortoilee kovin usein se ei pidemmän päälle sovi pitkällä juoksulla ilman parannuksen tekoa tai parannukseen tähtäävää pyrkimistä.
Kyllä apostolinen uskontunnustus on luettu aina joskus- jokainen saa sen lukea ken niin tahtoo. Jokainen joka pitää ohjelmaa päättää sen asian itse.
Kirkolla ei ole olemassa jotakin kaavaa jonka mukaan mennään vuodesta toiseen- vuosikymmenestä toiseen- samat litaniat joka viikko- vaan ohjelman pitäjät päättävät yksilöllisesti ohjelmasta ja mihin on voimavaroja.
Kuitenkin jonkunlainen runkomalli on olemassa mihin rakentaa haluamaansa ohjelmaa. Saa muutakin luterusta lukea. Ei a-kirkossa ole sanaakaan Lutheria kielletty koskaan- päinvastoin. Luther oli paljon tekevä mutta ei ehtinyt kaikkea mutta ei mitään väärää tehnyt.
yst. t. jari laurila
ingen pappi
Se on tosiasia että löytyy uskontoja joissa heidän uskontonsa kieltää syömästä tiettyjä ruokia ja juomia tälläisiä uskontoja on juutalaisuus, valhejuutalaisuus = seitsemännen päivän adventismi ja islam jne.
Esimerkkinä adventisteille syömisille on Ellen White.
Miksi adventismin kehdossa Toivonlinnassa ei tarjota kinkkupizzaa?
Vain adventtitotuuden vastustajat syövät kinkkua ja juovat kahvia vaikka ovat nimellisesti jäseniä adventtikirkossa.
No sitten niitä luopioita löytyy ihan pastorikuntaa ja johtokuntien ylimpiä jäseniä myöten, joten turmio lienee tällä menolla taattu...
Hei, lue tarkkaan mitä tässä kirjoitan;
- Usko ei ole syömistä eikä juomista. Usko syntyy Jumalan Hengestä uskossa Jeesukseen Kristukseen ja rakkaussuhteesta tässä suhteessa.
Kirkolla on vahvat perinteet ja kirkko on uranuurtaja ihmisten hoitamisessa aikana jolloin lääketiedettä ei ollut ! Ymmärrä tämä. Kaikki tiede on alkanut hissunkissun kehittyä 1890 luvulla vasta siis ensiaskeleita tieteissä 1890 luvulta vasta.
Ihmisiä piti hoitaa joillakin koinstilla ja keinoiksi jäi luontaiset tiedot ja taidot mitä luonnosta irtosi ja mitä kurkustaan alas kaatoi.
Ymmärrä tämä.
Sitten vielä;
- Kirkon metodi on terveyskasvatus- ja viimeisien aikojen ihmisten ruookavalioon vaikuttava sellaisessa merkityksessä että viimeisinä aikoina joudutaan eläintautien ja sairauksien vuoksi ruoka-aineita hylkäämään alueittain.
Ymmärrä tämä !
Sitten vielä;
Kirkolla on olemassa yksi ainoa terveyskurssi muiden kurssien joukossa jossa kerrotaan se miten Jumalan on huolehtinut ihmisestä -ihmisen terveydestä eli mitä Raamatussa sanotaan jossakin joskus. Valtaosan niistä voimme hylätä jo kylpyhuoneiden ja saippuan vuoksi.
Jumalan palveluksessa ei syömiset eikä juomisen näy ei kuulu- kirkon seisovat pöydät emännät koostavat terveellisestä aina.
Ymmärrä tämä !
Sitten vielä;
Kaikki mitä syömisistä ja juomisista puhutaan on ihmisen terveyttä koskevaa, ei mitään muuta. Jokainen päättää itse mitä syö ja juo -kukaan ei käskytä. Terveyskasvatusta annetaan kouluissa, työväenopistoissa ja miksi ei muualla saisi ?
1 Kor 3:16-17, 6:18-20 on kyse tästä.
Muista että kirkossa jokainen pappi likka sälli mummo on yksilö joilla yksilöllinen ilmaisutapa ja ovat erialaisen tiedon varassa, eikä kaikki osaa opettaa ja ymmärrä kaikkea samoin.
Juutalaisuudella ei ole tekemistä Gal 3:28 globaalin evankeliumin kanssa. Israelin kansasta Juudan jälkeläiset olivat ns juutalaisia, Leevin jälkeläiset leeviläisiä, jne. Ei tuon kummempi asia ole, Ei ole kreikkalaisia eikä laihialaisia evankeliumissa i dag.
Emännät päättävät itse mitä tarjoilevat ja siihen on tyydyttävä. Pöydästä saa jokainen valita aina ja on viisasta olla loukkaamatta ihmisiä syömisillä ja emäntiä näissä asioissa vaan valita hiljaisesti mitä kurkustaan alas kaataa, kukaan ei vahdi eikä käskytä.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
ingen pappi
Hei,
Raamatun uskon suurmiehet ottivat harha-askeleensa- synti ei ole leikin asia, mutta ihminen poloinen on vain ihminen. San 24:16 kertoo kuitenkin ettei toivoa ole menetetty. Ihmisillä on inhimilliset tekijänsä ja jokainen käy koulunsa liukkaalla baanalla jossa jossakin on neulansilmä portti.
Niin kauan kuin ihminen miettii ja taikinoi uskon asioissa omassa tunnossaan on kaikki hyvin vielä. Jumalan Henki silloin puhuttelee eikä ole yhteys taivaaseen katki ja poikki.
-. Mutta ihminen voi paatua jolloin mikään synti taikka uskon asia ei liikauta.
Sellainen tila on vaarallinen, mutta sellainenkin tila voi vieläå päättyä uskon ratkaisuihin kuitenkin.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Vastasin "höpönlöpön" tuomioitten langetteluun, että muka kahvinjuojat eivät pääse taivaaseen. Mutta oikeastaan, miksi loppujen lopuksi vastatakaan hänen sairaisiin kirjoitteluihinsa?
Lisäys vielä;
Mainittakoon että 3 Moos 11 eläimet on Jumala itse sanonut siinä mikä liha on parasta ja puhtainta.
Kerron tämän jekun mikä tässä piilee, niin ymmärrät, Ole taas tarkkana;
- 3 Moos 11 puhtaat ja aikoinaan uhrikelpoiset eläimet ovat ravintoketjun ensimmäisiä !
- Ne eivät syö raatoja ja toisia eläimiä. Ravintoketjussa saastejkäämiä ja tauteja kertyy- ja sanotaan ettei ihminenkään kelpaisi lihana syötäväksi ihmisen kehon jäämien vuoksi. raviontoketjun ensimmäiste eläimet syövät ruohoa ja liha on mahdollisimman puhdasta. Tässä on siis logiikka on hyvä ja terveellinen aina meidän aikanamme ja tulevaisuudessa.
Ymmärrä tämä.
Sitten voitkin mennä A-kirkkoon kyselemään pidetäänkö siellä juutalisuudesta jotakin meteliä ?
Itämailla oli runsaasti paasto- yms määräyksiä ja apostolit kävivät taisteluaan
perinnäissääntöjän vastaan.
Terveysasiaa ei saa sekoittaa muuhun kuin terveysasiaan.
Itse olen lukenut 1990 luvulla kaupungin kirjastojen kaikki lifestyle kirjat missä puhe terveistä elämän tavoista. Minulla on niissä näkemystä. Olen lisäksi takunnut elämäni keittiössä ilman keittiöpiikaa- ja olen ollut ammattikoulutuksessa murrosikäisenä poikasena ammattiokoulussa ravinto-talous-keittiö- linjalla täsmälleen sanoen mutta jätin kouluni hiukan kesken ja jäin kesätöiden myötä työelämään.
Emännät eivät tavallisesti tarjoile kinkkupizzoja koska pizzeriat ovat erikseen-
ja sika ei kuulu niihin eläimiin jotka ovat ravintoketjun ensimmäisiä. Tosin siat tänään kasvatetaan sikaloissa ja eivät kerää kuitenkaan trikiiinejä ja lepraviruksia. Jotakin muuta voivat kerätä jääminä rehusta. Rehuista eläimet usein sairastuvat.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
ingen pappi
Ei se adventtikirkon pastorin suu nyt tuohesta ole.
Kyllä se pastori voi hyvillä mielin popsia vaikkapa kinkkupizan ja palan painikkeena ottaa olusenkin, kunhan ei niitä olusia niin paljon ota, että humalatilaan joutuisi.
Tästä itselläni on mm. Tampereella adenttikirkon vuosijuhlilla eräänä vuonna sattuneesta tapahtumasta ihan omakohtainen kokemuskin.
Paikallisen pizerian viereisessä ruokapöydässä nimittäin istui adventtikirkon pastoriksi vihitty mieshenkilö, joka tilasi itselleen kinkkupitsan ja tuopin olutta ruokajuomaksi. Onhan se kyseinen "könsikäs" vieläkin pastorina adventtikirkossa, eikä olusien tai kinkunsyönnin takia ole erotettu.
Apostolinen uskontunnustus on ihan turhaa, koska adventistipastorilla on niin vahva usko omaan itseensä.
No minulla on ainakin niin vahva usko Timo Flinkiin, että tiedän, ettei tuo mainitsemasi könsikäs ole Timo voinut olla. Hän kun on niin täydellinen ja rikkeetön lakia täyttäessään ( ja sitä muilta vaatiessaan), että tuollainen julkisynti ei varmasti olisi tullut kysymykseenkään. Siellä juhlilla kun on sitä adventtikansaakin kyttäämässä. Mutta kukapa meistä tietää, ottaako kuitenkin kesäiltana saunan päälle oluet ylhäisessä yksityiselämässään seurakunnalta piilossa? Who knows?
Te sitä vasta adventistien kyttäjiä olette ja huolehditte enemmän näköjään adventistien kuin oman uskonlahkone tekemisistä, ja tekemmättäjättämisistä.
Vaikuttaa siltä, että ette ole uskossa ollenklaan, vaan kuulutte syyttähenkisten suureen porttokirkoon, jotka tekevät kovasti töitä saatanan hyväksi.
Ei ollut Timo Flink.
Muttä mistä sitä koskaan etukäteen tietää mikä kullekkin maistuu?
Hiljaisissa vesissä ne kalatkin kutevat?
Pietarikin aikanaan tiukan paikan tullessa sadatteli ja kielsi varmuuden vuoksi kuulumasta koko jengiin. Saattoi syynä epämääräiseen käyttäytymiseen olla Pietarin kohdalla vielä päässä pörränneet viinin huurut ehtoollisen jälkeen?
Kunnon miekkmies selvinpäin kun olisi varmaan osunut puutarhassa papin palvelijaa keskelle "otsalohkoa", eikä vain korvaan?
Etkös tajua "kuis on" pointtia? Adventtikirkko ja sen papisto esiintyy täydellisen virheettömänä ja tahrattomana ulos päin (en sulje pois sitäkään mahdollisuutta, että itsekin ihan uskovat asianlaidan näin olevan) ja sitten kuitenkin tilaisuuden tullen rikkoo joka ikisen käskyn ja määräyksen vain näytellen lainkuuliasta. Muiden seurakuntien jäsenet eivät julistaudu "ME NOUDATAMME LAKIA"-tyyliin toisia paremmiksi, tästä tässä on kysymys. TAJUATKO?
lihan säännöt kyselee taas tätä samaa, vaikka on satoja kertoja tämä asia selvitetty, lue nyt tarkasti, älä kysy tätä enää uudestaan.
ADVENTISTIT ovat aivan vapaita ihmisiä ja heillä on VAPAUS päättää itse omantuntonsa mukaan, että mitä he syövät tai juovat.
Eriasia on, että haluavatko he syödä, tai juoda mitään vahingollista. Esimerkiksi sianlihasta paljastui vasta vähäaikaa sitten sellainen, että sianlihassa saattaa piillä vaara saada itseensä loinen, nimeltä trikini.
Ajatella, meidän taivaallinen Luojamme tiesi sen jo silloin kun kehoitti ihmisiä pidättäytymään sianlihan syönnistä. Samoin ihmiset eivät ennen muinoin olleet kuulleet mitään jänisrutosta.
Adventistit eivät syo tietääkseni esimerkiksi käärmeitä, nilviäisiä, rottia, hiiriä, sikaa tai jänistä, joista muumuassa raamattu sanoo, että nämä eläimet ova saastaisia ja näinollen ne ihmisravinoksi kelpaamattomia.
Kahvi, mistä ei raamatussa ole erikseen kieltoa, miellettiin aikaisemmin lieväksi huumeeksi, sen mielialaa stimuloivan ja piristävän vaikutuksensa vuoksi.
Kahvi, on sen hyvienkin ominaisuuksien vuoksi (uusien terveystutkimusten valossa ehkäisee muumuassa kakkostyypin diabeetestä.) tullut enemmän suvaituksi, vaikka ei sitä vieläkään tarjoilla kirkon tilaisuuksissa. Jokainen voi halutessaan kotonaan tai kylässä juoda. Kahvikin on kyllä riippuvaisuutta aiheuttava juoma.
"Kahvi, on sen hyvienkin ominaisuuksien vuoksi (uusien terveystutkimusten valossa ehkäisee muumuassa kakkostyypin diabeetestä.) tullut enemmän suvaituksi, vaikka ei sitä vieläkään tarjoilla kirkon tilaisuuksissa. Jokainen voi halutessaan kotonaan tai kylässä juoda. Kahvikin on kyllä riippuvaisuutta aiheuttava juoma."
Kahvinjuonti on syntiä ja vie siis rienasi muualle.
Tulijärvi sinulle kuuluu sinä himojesi perässä kulkeva "Kahvia, kiitos kyllä" nimerkillä kapinoiva
SYNTIÄ KIITOS EI!
Siellä se adventismin henki taas tuomioita latelee ja kivet vaan sinkoilevat, hui! Kahvia juomattomuudella vaan taivaaseen mennään, niinkös? Tunnen vaikka kuinka monta adventistia, viroissa olevia, papistoakin, jotka juovat kahvia ihan pokkana ja julkisesti useita kertoja päivässä. Sinnekö tulijärveen papistosikin heität kahviporojen mukana, sinä omituinen "höpöpöpö"?
Kyllä kuuluvat tulijärveen kahvinlitkijät!
Eivät ole mitään adventisteja ne, jotka kahvia juovat.
Ovat saatanan kätyreitä ja joutuvat himoissaan helvettiin.
Kahvin juojilla lyhyt matka haureuteen ja muihin päihdyttäviin huumausaineisiin.
KAHVINJUONTI ON SYNTIÄ!!!!!
Pitääkö sulle alkaa ihmisten nimiä tänne latomaan,ennen kuin uskot, senkin höpön-löpön?
Haureus ja muut päihdyttävät huumausaineet, heheeee... Onko sellaisiakin huumausaineita sitten olemassa jotka eivät päihdytä? Taidat olla aikamoisessa pillerihumalassa jatkuvasti, kun aivotoimintasi on jotakuinkin sairaaantuntuista.
Kahvi on huumaava aine siinä missä alkoholi ja kannabis.
Tee on myös huumausaine.
Venäjällä vankiloissa vahva siirappimainen teeuute on jopa kalliimpaa kuin kannabis, koska teeuutteessa on tehokkaappi ja pidenpiaikainen huumaava vaikutus kuin kannabiksessä.
Joten painukaa helvettiinne saastaiset kahvinlitkijät himoinenne!!!
>>>höpöhöpö!!!
Höpönlöpön on ehkä jotenkin psyykkisesti häiriytynyt tapaus tai sitten itse joku huumehörhö - eihän kukaan tervejärkinen tuollaisia kirjoita.
Synnin puolustelijat ovat saatanalista eksyttäjäporukkaa!
Kahvinjuonti on syntiä!!!
Taivaaseen ei pääse mitään epäpyhää!
Helvetin tulimeri on osananne kun elätte himoissanne.
Kahvinjuominen perustuu himoon ja riippuvuuteen!
Kahvin juonti ei ole syntiä, mutta riippuvuussuhdetta vältettävä. Monelle on kahvi I ja Jeesus II.
Tiedän sekä I- että II-tyypin diapeetikkoja jotka juovat kahvia.
Olet samanlainen käärme kuin paholainen. Kysymyksesi on itsessään valhe.