Maan kuoren ikä mitattiin aikaisempaa tarkemmin:
http://yle.fi/uutiset/maan_kuoren_iaksi_tarkentui_44_miljardia_vuotta/7104453
Kreationisteja naurattaa mutta me nauramme silti viimeksi ja makeimmin.
Maan kuoren ikä tarkentui
17
88
Vastaukset
Tai ehkä nuo zirkonikiteet valmistettin Acme-yhtiön tehtaalla 4,4 miljardia vuotta sitten, mutta logistisista ongelmista johtuen tontut pääsivät sijoittamaan ne vastavalmistuneeseen maankuoreen vasta noin 6000 vuotta sitten. Samasta logistisesta ongelmasta johtuen dinosauruksistakin oli konteissa vain fossilisoituneet luut jäljellä.
- tieteenharrastaja
Muistuttaisin kumminkin, että kyseessä ei ole nykyinen mannerkuori, vaan kuutapauksen jälkeisen magmapallomaan ensimmäinen kiinteä pinta. Vesihän oli vielä tuossa vaiheessa höyrynä pallon ympärillä sekä komeetoissa pitkin aurinkokuntaa.
- Oliko sittenkään?
> The study, according to Valley, strengthens the theory of a “cool early Earth,” where temperatures were low enough for liquid water, oceans and a hydrosphere not long after the planet’s crust congealed from a sea of molten rock. “The study reinforces our conclusion that Earth had a hydrosphere before 4.3 billion years ago,” and possibly life not long after, says Valley.
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/02/140223131616.htm - tieteenharrastaja
Oliko sittenkään? kirjoitti:
> The study, according to Valley, strengthens the theory of a “cool early Earth,” where temperatures were low enough for liquid water, oceans and a hydrosphere not long after the planet’s crust congealed from a sea of molten rock. “The study reinforces our conclusion that Earth had a hydrosphere before 4.3 billion years ago,” and possibly life not long after, says Valley.
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/02/140223131616.htmMissähän tuossa näet "oliko sittenkään" .ristiriidan:
“The study reinforces our conclusion that Earth had a hydrosphere before 4.3 billion years ago,”
Sadassa miljoonassa vuodessa ehtii jähmettynyt magmakuori kyllä hyvinkin jäähtyä sen verran. että meri ei enää kiehu takaisin ilmaan. Elämän suhteen minusta oletus on rohkea, mutta Yellowstonen geysireistähän on löydetty nykyaikaistakin bakteerikasvua.
Hämmästyttävää. Tämähän kumoaa nuoren Maan kreationismin totaalisesti.
Ei tietenkään kumoa. Sen sijaan raamattu kumoaa tämän tutkimuksen!
On kyllä kiusallista, että Jaakobkin esittää tieteellisen tutkimuksen ehdoksi sen, että tutkija on ensin tehnyt diilin Jeesuksen kanssa. Sitten kun Jaakobilta pyydetään tuloksia tällaisten varmasti asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen laittaneiden tutkijoiden tutkimuksista, hän vaikenee ja poistuu.
Herää epäilys, että Jeesus-sopparin tehneet ihmiset eivät tutkikaan yhtikäs mitään, vaikka juuri heidän pitäisi tutkia ihan simona.RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei tietenkään kumoa. Sen sijaan raamattu kumoaa tämän tutkimuksen!
On kyllä kiusallista, että Jaakobkin esittää tieteellisen tutkimuksen ehdoksi sen, että tutkija on ensin tehnyt diilin Jeesuksen kanssa. Sitten kun Jaakobilta pyydetään tuloksia tällaisten varmasti asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen laittaneiden tutkijoiden tutkimuksista, hän vaikenee ja poistuu.
Herää epäilys, että Jeesus-sopparin tehneet ihmiset eivät tutkikaan yhtikäs mitään, vaikka juuri heidän pitäisi tutkia ihan simona."Ei tietenkään kumoa. Sen sijaan raamattu kumoaa tämän tutkimuksen!"
Niinkös siinä taas kävi? Harmi.
"On kyllä kiusallista, että Jaakobkin esittää tieteellisen tutkimuksen ehdoksi sen, että tutkija on ensin tehnyt diilin Jeesuksen kanssa. Sitten kun Jaakobilta pyydetään tuloksia tällaisten varmasti asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen laittaneiden tutkijoiden tutkimuksista, hän vaikenee ja poistuu."
Lista on niin pitkä, että sen laatimiseen menee rutkasti aikaa. Ole vain kärsivällinen.
"Herää epäilys, että Jeesus-sopparin tehneet ihmiset eivät tutkikaan yhtikäs mitään, vaikka juuri heidän pitäisi tutkia ihan simona."
Nimenomaan. Jos vain heiltä on saatavissa luotettavaa tietoa, niin heidän pitäisi työskennellä yötä päivää, jotta saisimme luotettavaa tieteellistä tietoa. Sen sijaan nuo tutkijat pyörivät kaatumisseuroissa lattialla.- O'ou
"Hämmästyttävää. Tämähän kumoaa nuoren Maan kreationismin totaalisesti."
Tai sitten Jumalalla on todella "pirullinen" huumorintaju. Luoda nyt maapallo eliöineen kerralla 6000v. sitten, mutta siten, että kaikilla mahdollisilla tavoilla havainnoituna niin maa kuin elämäkin näyttää miljardeja vuosia vanhalta. Kaiken lisäksi Hän vielä edellyttää, että ihmisen on pelastuakseen ikuiselta kidutukselta uskottava vastoin kaikkia havaintojaan siihen 6000 vuoteen, koska joku ihminen on niin joskus kauan sitten kirjoittanut... Kyllä Hänellä mahtaa olla hauskaa meidän kustannuksella, heh heh. moloch_horridus kirjoitti:
"Ei tietenkään kumoa. Sen sijaan raamattu kumoaa tämän tutkimuksen!"
Niinkös siinä taas kävi? Harmi.
"On kyllä kiusallista, että Jaakobkin esittää tieteellisen tutkimuksen ehdoksi sen, että tutkija on ensin tehnyt diilin Jeesuksen kanssa. Sitten kun Jaakobilta pyydetään tuloksia tällaisten varmasti asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen laittaneiden tutkijoiden tutkimuksista, hän vaikenee ja poistuu."
Lista on niin pitkä, että sen laatimiseen menee rutkasti aikaa. Ole vain kärsivällinen.
"Herää epäilys, että Jeesus-sopparin tehneet ihmiset eivät tutkikaan yhtikäs mitään, vaikka juuri heidän pitäisi tutkia ihan simona."
Nimenomaan. Jos vain heiltä on saatavissa luotettavaa tietoa, niin heidän pitäisi työskennellä yötä päivää, jotta saisimme luotettavaa tieteellistä tietoa. Sen sijaan nuo tutkijat pyörivät kaatumisseuroissa lattialla.>Nimenomaan. Jos vain heiltä on saatavissa luotettavaa tietoa, niin heidän pitäisi työskennellä yötä päivää, jotta saisimme luotettavaa tieteellistä tietoa. Sen sijaan nuo tutkijat pyörivät kaatumisseuroissa lattialla.
Nymmä repesin. Päivän parhaat naurut – toistaiseksi! :)
- mäiskis
Ja asteroidi törmäsi Kuuhun paljon myöhemmin:
http://yle.fi/uutiset/jaakaapin_kokoinen_asteroidi_tormasi_kuuhun/7105521- O'ou
Ohhoh! Lisää yllätyksiä! Eivätkö ne Kuun kraaterit olekaan todiste arkkienkeli Mikaelin ja Sàatanan välisestä suuresta taistelusta...
" modernin kreationismin isänä pidetyn Henry M. Morrisin mukaan Kuun kraatterit ovat syntyneet arkkienkeli Mikaelin ja Saatanan välisen taistelun tuloksena."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuoren_Maan_kreationismi
- E. Vokki
Tuo uutinen on varmasti virhe sillä aiempi iänmääritys oli se ainoa oikea koska se on suoritettu neljälläkymmenellä täysin samanlaisen lopputuloksen antaneella yhtäpitävällä menetelmällä, sanoi Moloc-Horridus jonkin aikaa sitten.
Ja Molookki ei varmalla valehtele."Tuo uutinen on varmasti virhe sillä aiempi iänmääritys oli se ainoa oikea koska se on suoritettu neljälläkymmenellä täysin samanlaisen lopputuloksen antaneella yhtäpitävällä menetelmällä, sanoi Moloc-Horridus jonkin aikaa sitten."
Jack Hillin zirkonit ajoitettiin jo 13 vuotta sitten ja iäksi saatiin n. 4,4 miljardia vuotta.
http://www.nature.com/nature/journal/v409/n6817/full/409175A0.html
Uusi tutkimus vahvisti ATP-kuvaustekniikkaa hyödyntäen zirkonkiteiden todella syntyneen juuri tuolloin.
"The new study confirms that zircon crystals from Western Australia's Jack Hills region crystallized 4.4 billion years ago, building on earlier studies that used lead isotopes to date the Australian zircons and identify them as the oldest bits of the Earth's crust. The microscopic zircon crystal used by Valley and his group in the current study is now confirmed to be the oldest known material of any kind formed on Earth."
http://phys.org/news/2014-02-oldest-bit-crust-firms-idea.html
Toinen merkitys tutkimuksella oli siinä, että alkumaapallo on jäähtynyt oletettua nopeammin ja hadeeinen aionilla todellakin oli jo hydrosfääri.
"Ja Molookki ei varmalla valehtele"
Ei niin, mutta sinä valehtelet tai välillä esittelet vain typeryyttäsi.solon1 kirjoitti:
"Tuo uutinen on varmasti virhe sillä aiempi iänmääritys oli se ainoa oikea koska se on suoritettu neljälläkymmenellä täysin samanlaisen lopputuloksen antaneella yhtäpitävällä menetelmällä, sanoi Moloc-Horridus jonkin aikaa sitten."
Jack Hillin zirkonit ajoitettiin jo 13 vuotta sitten ja iäksi saatiin n. 4,4 miljardia vuotta.
http://www.nature.com/nature/journal/v409/n6817/full/409175A0.html
Uusi tutkimus vahvisti ATP-kuvaustekniikkaa hyödyntäen zirkonkiteiden todella syntyneen juuri tuolloin.
"The new study confirms that zircon crystals from Western Australia's Jack Hills region crystallized 4.4 billion years ago, building on earlier studies that used lead isotopes to date the Australian zircons and identify them as the oldest bits of the Earth's crust. The microscopic zircon crystal used by Valley and his group in the current study is now confirmed to be the oldest known material of any kind formed on Earth."
http://phys.org/news/2014-02-oldest-bit-crust-firms-idea.html
Toinen merkitys tutkimuksella oli siinä, että alkumaapallo on jäähtynyt oletettua nopeammin ja hadeeinen aionilla todellakin oli jo hydrosfääri.
"Ja Molookki ei varmalla valehtele"
Ei niin, mutta sinä valehtelet tai välillä esittelet vain typeryyttäsi.ATP=APT (atom-probe tomography)
solon1 kirjoitti:
"Tuo uutinen on varmasti virhe sillä aiempi iänmääritys oli se ainoa oikea koska se on suoritettu neljälläkymmenellä täysin samanlaisen lopputuloksen antaneella yhtäpitävällä menetelmällä, sanoi Moloc-Horridus jonkin aikaa sitten."
Jack Hillin zirkonit ajoitettiin jo 13 vuotta sitten ja iäksi saatiin n. 4,4 miljardia vuotta.
http://www.nature.com/nature/journal/v409/n6817/full/409175A0.html
Uusi tutkimus vahvisti ATP-kuvaustekniikkaa hyödyntäen zirkonkiteiden todella syntyneen juuri tuolloin.
"The new study confirms that zircon crystals from Western Australia's Jack Hills region crystallized 4.4 billion years ago, building on earlier studies that used lead isotopes to date the Australian zircons and identify them as the oldest bits of the Earth's crust. The microscopic zircon crystal used by Valley and his group in the current study is now confirmed to be the oldest known material of any kind formed on Earth."
http://phys.org/news/2014-02-oldest-bit-crust-firms-idea.html
Toinen merkitys tutkimuksella oli siinä, että alkumaapallo on jäähtynyt oletettua nopeammin ja hadeeinen aionilla todellakin oli jo hydrosfääri.
"Ja Molookki ei varmalla valehtele"
Ei niin, mutta sinä valehtelet tai välillä esittelet vain typeryyttäsi."Ei niin, mutta sinä valehtelet tai välillä esittelet vain typeryyttäsi."
Jyrrr ei erota maankuoren ikää Maan iästä, mutta mitäpä muuta häneltä voisi odottaakaan.moloch_horridus kirjoitti:
"Ei niin, mutta sinä valehtelet tai välillä esittelet vain typeryyttäsi."
Jyrrr ei erota maankuoren ikää Maan iästä, mutta mitäpä muuta häneltä voisi odottaakaan.No jos ei erota valasta kalasta niin...;)
- Fiksu kreationisti
Ei tässä ole todistettu yhtään mitään. Iänmäärityksissä on edelleenkin valtavasti ongelmia joita ei puutteellisten iänmääritysmenetelmien toistamisella ratkaista(joka on muuten ad nauseam).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1473201- 1082603
- 512581
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402248Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4822092- 1101901
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2521885Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91724Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151637Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1111558