Rkistinnusko ei selitä juamlan syntymää, vaan viättää että julmala on ollut aena olemasa. Näin ollen se on arvottttomamppi kuin evoluutttioteoria, joka ei ota kantaa madhollisen jmualan tai madohllisen mailmankaikkkkeuden synttyn.
Rkistinnusko ei selitä
sylttytehdas
866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mhitenn khummashsa aina olehmashaolleen pithäishi syntyä, hä?
Siiiinäs näet. Rkistiunnsko ei kyekne selittämäääään jmualan sytnyä. See on sis avrottomamppi kuin eviluuttiotoeria, jkoa ei ota aasiaan mitn kanttaa.
Kristinusko ei selitä sellaisen syntymistä, joka ei ole syntynyt, vaan ollut aina.
Mitään ristiriitaa ei siten ole.
Kristinusko ei myöskään pysty selittämään, miten sellainen, joka ei ole syntynyt tai jota ei ole tehty, voisi edes teoriassa olla olemassa.
"..julmala on ollut aena olemasa. Näin ollen se on arvottttomamppi.."
Miski, seltiäktö takermmin?
Rikstinnukso ei selitä, ie esed yritä sleittää, se vian viättää. Oviluutiotoeria ei teee viätteitä jiota see ei sleittiäsi.
Alussa Jumala loi Taivaan ja Maan, alkaa Raamattu...
Miksi se on niin vaikea uskoa, että aina on ja tulee olemaan ALA, joka on Jumissa? Ja se ilmiö, oli että se JUMAHTI! Ja ensimmäinen ilmaantunut asia oli järjkyttävä JULMUUDEN TUNNE, jota ei kestänyt kauaa, koska ei sitä kukaan kestänyt....
Suureksi Tilvauudeksihan avaruudessakaan kaikki asiat eivät heti hajoa, koska planeetat ainakin yleensä kiertävät kohdettaan silti pinnassa, vaikka itse galaksi saattaa koko ajan pyöriä kohtisuoraan suuntaan, sitä ei vielä tiedetä...
Galaksimme on kiekkomainen muodoltaan, ja kietäisi silti kuin jääkiekko löysässä lämärissä, akselinsä ympäri, näin väitetään, ja että enempi paksuhko kiekko kuin pallomainen, vaikka täydellisen ikosaedrin pallomaisuuttakin on havaittavissa galakseissa, joiden arvellaan tekevän luojansa voimilla vasta ensimmäisiä tähtikuoriaan... Sisemmälle siis pystyy pistämään enemmän pallomaisuutta, ulkoiset asiat jäävät enempi pinnaksi....
Ei tilavuutta pysty ihminen mitenkään taikomaan lisää, vaikka kykenisikin kuvttelemaan jotakin, se jää IHMISELLE ikuisesti osittain mysteeriksi, miten kaikki massa kykenee paikasta toiseen kopioimaan itsensä, kaiken liikkuessa, ilman että jää järjettömän suurta vanaa, tai päinvastoin - että se kaikki vain heti katoaisi....
Jos kaikki maailmankaikkeuden kohteet ihminen kartoittaisi, ja pystyisi tekemään laskennallisen kaavion, sekä ydinfysiikassa, että kosmologiassa, miten nuo kokosuureet toisiinsa suhautuvat, on jotain selvietty, mutta ei, ihmiselle tämä kaikki jää ikuisesti selvittämättä, ei kaikkea tästä voi kaikesta koskaan ihminen tietää, vaikka jotain melko pieniä fysiikan tietoja meillä jo on, yksittäisillä aikaulottuuksista ja kiihtyvyyksistä ja tiheyksistä aloitetuilla suureilla laskemisella, mm. tämänkin koneen komponenteille kaikenlaisia sähköarvoja....
Kyllähän Jumalasta sanotaan, että hän ei ole syntinen. Hän ei ole syntynyt, eikä kukaan muu ole häntä synnyttänyt
Jumatatterasta en puolestaan tiedä, vaikka juuri hön olisi syntinen....
Mutta en usko, että Jumala haluaa naisenkaan tekevän syntiä, mutta ellei nainen mitään miehelleen synnytä, niin ei sellaista naista maan päälle haluta.... Ja näemmehän siis alan koostuvan kahdesta kohtisuorasta pituudesta, joka puolestaan kolmesta ulottuvuudesta suoralla, kiihtyvyyden kertoutumisella ajan toiselle potenssille. Tilavuuden kaikki tietävät viimeistään yläasteen fysiikantunnin jälkeen olevan kolmen kohtisuoran asian luoma asia... Neljäs ulottuvuus olisi se, joka liikkeellä yrittäisi täyttää koko kolmiulotteisuuden, käymällä läpi kaikki paikat tilavuudessa, mutta se jää ikuisesti täyttämättä, koska ei kaikia paikkojen suuressa tilvauudessa ole mahdollista koskaan saada suoritettua, koska niitä, vaikkei olisi äärettön^ääretön, niin kuitenkin hiukan liian paljon, että se ikuisuus koskaan loppuisi
Kyllähän Jumala-SANAN, voisi ihan maalaistollukkakin nähdä pikseleistä, ja niiden sijainnista, ja siihen sijaintiin tallenttusta lukemasta, esim. värinumerosta, tai äänen kirjaimista, tavuista ja äänteistä, mutta yhtä kaikki ne ovat SANOJA, ja ne ovat kaikki alaan muodostuvia pieniä tai suuria Jumahduksia, jotka kaiken aikaa vähintään pientä sirinää pitävät, ympäröivässä avaruudessaan ja alassaan....
Miten evoluutio selittää, Evoluution syntymien?
Ehkä sekin on Jumala, ehkä sekään ei ole syntynyt, vaan aina ollut, aina on kaikkialla ollut elävien ja kuolleiden KEHITYSTÄ!
Raamattu sanoo, että Jumala kaiken, aivan kaiken teki ikuisesti olemaan, mutta ei ihminen tiedä, niiden alkua ja loppua, tai joa alun tietäsi, hän tulisi tietämään lopunkin, mutta jos lopun tietää, unohtuuko alku? Ja että millä viivellä asiat ovat elävinä ja kuolleina, päättääkö jokainen itse sen, silloin kun alkaa taistelemaan jonkun asian kypsemmäksi ja vanhemmaksi... Onko mahdollsta mennä toiseen suuntaan, nuoremmaksi, tai lapseksi ja vauvaksi ja takaisin TAOON, olemattomaksi takaisin? Eikö vanhoille hieman niin toisinaan käy?