Hienosäätö-argumentti on seuraavanlainen: Jos joku pudottaa kahden euron kolikon talon katolta ja se veirii johonkin tien reunaan ja joku tulee osoittamaan sitä kolikkoa ja sanoo
"Katsokaa, mikä on todennäköisyys että se kolikko putosi JUURI TUOHON!? Kyseessä täytyy olla ihme!"
Todennäköisyys on tosiaan äääääääärimmäisen pieni, että se putoaisi uudestaan samaan kohtaan. Ei se silti tarkoita että sen kolikon tulisi olla juuri siinä, tai että kyseessä on ihme.
Vertaus on sinänsä huono, koska sillä kolikon laskeutumisella ei ole mitään seurauksia, putosi se sitten mihin tahansa (jos se nyt ei putoa kenenkään päähän). Nyt vain sattui oleman otolliset olosuhteet elämälle. Voi olla ettäniitä olosuhteita ei muualla ole. Tai sitten on.
"Katsokaa, mikä on todennäköisyys että se kolikko putosi JUURI TUOHON!? Kyseessä täytyy olla ihme!"
Todennäköisyys on tosiaan äääääääärimmäisen pieni, että se putoaisi uudestaan samaan kohtaan. Ei se silti tarkoita että sen kolikon tulisi olla juuri siinä, tai että kyseessä on ihme.
Vertaus on sinänsä huono, koska sillä kolikon laskeutumisella ei ole mitään seurauksia, putosi se sitten mihin tahansa (jos se nyt ei putoa kenenkään päähän). Nyt vain sattui oleman otolliset olosuhteet elämälle. Voi olla ettäniitä olosuhteita ei muualla ole. Tai sitten on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hakeudu ihmeessä politiikkaan.
xxxxx Nyt vain sattui oleman otolliset olosuhteet elämälle. Voi olla ettäniitä olosuhteita ei muualla ole. Tai sitten on. xxxxx
Jos elämää syntyisi elottomasta aineesta, kuten evoluutioteoria väittää, niin silloin elämää pitäisi syntyä elottomasta aineesta tänäkin päivänä, koska nyt on otolliset olosuhteet elämälle.
Kuitenkaan yhtään tapausta ei tiedetä, että elämää syntyisi elottomasta aineesta nyt eikä missään muissakaan olosuhteissa.
Sellainen oppikin perustuu kokonaan evolutionistien mielikuvitukseen.
Elämä syntyy aina vain jo olemassa olevasta elämästä. Tämä on fakta, josta ei päästä mihinkään.
Tiedän, että jaakobille vastaaminen on turhaa ja tiedän myös, että ei tuo raamattuun jumittunut ressukkaa osaa vastata, mutta kysyn kuitenkin:
Mistä tiedät, että nyt on otolliset olosuhteet elämän SYNNYLLE?
"Elämä syntyy aina vain jo olemassa olevasta elämästä. Tämä on fakta, josta ei päästä mihinkään. "
Tämä väite perustuu mihin? Raamattuun?...
Laboratoriossa voidaan luoda vaikka minkälaisia olosuhteita.
--- Jos elämää syntyisi elottomasta aineesta, kuten evoluutioteoria väittää ---
Ei väitä.
Mistä syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi se elollinen aine, josta syntyi Jumala?
Kyseessä saattaa toki olla täysin deterministinen tapahtuma.