Kokeillaan uudestaan. Kaytettyä autoa olisin hankkimassa. Mikä olisi paras autokauppa/automyyjä välillä Seinäjoki-Alavus-Ähtäri, josta kannattaisi autoa ajatella hankkivansa.
Koska edellisen kerran sain vastauksen autokauppiaan aviostatuksista yms. niin tarkennan. Kokemuksia eri liikeistä/myyjistä, onko autot olleet mitä luvattu sekä onko missä hinta parhaiten kohdallaan. Onko jotain liikettä/myyjää mitä tulisi välttää esim. ostettu auto ollut susi verrattuna myyntihetkellä kerrottuun? Kokemuksia siis kaivataan autojen oston suhteen ei kauppiaiden henkilökohtaisten ominaisuuksien suhteen, ellei nyt joku satu olemaan todella hankala kauppakumppani ;)
Koska edellisen kerran sain vastauksen autokauppiaan aviostatuksista yms. niin tarkennan. Kokemuksia eri liikeistä/myyjistä, onko autot olleet mitä luvattu sekä onko missä hinta parhaiten kohdallaan. Onko jotain liikettä/myyjää mitä tulisi välttää esim. ostettu auto ollut susi verrattuna myyntihetkellä kerrottuun? Kokemuksia siis kaivataan autojen oston suhteen ei kauppiaiden henkilökohtaisten ominaisuuksien suhteen, ellei nyt joku satu olemaan todella hankala kauppakumppani ;)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kunnon urpo
Samoin ;)
jokke täys dille
jokke vois joskus tulla kahville näkemyksensä kanssa. Voisi olla mielenkiintoista, tuletko jokke? Uskallatko? Vai oletko näppäimistön takana istuva munaton kommentoija, jolla ei ole elämää
Edelleenkin, kysymyksenasettelun muuntelustasi huolimatta:
Jokaisella autoliikkeellä, myös Etelä-Pohjanmaalla, on virhevastuun mukainen vastuu myymistään autoista.
Jollain yksittäisen ihmisen, yksittäisen autokaupan perusteisella kokemuksella ei ole mitään merkitystä.
Etelä-Pohjanmaalla ne autot vaan on huomattavasti kalliimpia, kuin monellakin muulla suunnalla Suomessa. Jostain "pohojanmaalaasesta" syystä näin on aina ollut ja on nykyäänkin.
Se nyt vaan on tyhmää maksaa "pohojalaasellekaan" ylihintaa vain siksi, ettei viitsiydy kauemmas ostoksille.
Ostitpa auton sitten Etelä-Pohjanmaalta, Helsingin Haagasta tai Nuorgamin takametsistä, liikkeellä on virhevastuuvelvoitteet autosta jos virhevastuun alaisia vikoja ilmenee.
Muistathan myös, että ostajalla on tarkastusvelvollisuus. Sekin on tuossa samaisessa laissa mainittuna.
Eli niitä "jälkipuheita" ei yleensä tule, kun ostaja tarkastaa lain velvoitteen mukaisesti auton ennen ostoa. Ja jos tulee, niin ne ovat harvinaisia tapauksia ja 90% Suomen 2000:sta autoliikkeestä noudattaa virhevastuulakia.
Olettaisin, että myös Etelä-Pohjanmaalaiset autoliikkeet.
"Kaytettyä autoa olisin hankkimassa."
Ok. Sellainen kannattaa jo virhevastuulakienkin mukaan hankkia autoliikkeestä. Olet oikeilla jäljillä.
"välillä Seinäjoki-Alavus-Ähtäri"
Miksi? Miksi noin suppealta alueelta?
www.nettiauto.com auki, sinne haluamasi auton kriteereitä hakukoneeseen ja valitse sieltä kourallinen autoliikkeissä myynnissä olevia vaihtoehtoja. Suomi on pieni maa ja alueeltasi ei ole kuin max.500km niin kattaa jo lähes koko Suomen autoliikkeet.
Loppuhin kysymyksiisi tiivistetty vastaus:
Jokaisella, ihan jokaisella autoliikkeellä on hyviä ja huonompiakin autoja myyty ja myynnissä. Ihan jokaisesta on hyviä ja huonoja kokemuksia; riippuu ihan keneltä sattumalta sattuu kysymään. Toinen kehuu hyvin asiansa (myös reklamaation) hoitavaksi, yksi sanoo saaneensa huippukuntoisen huippuhalvalla ja kolmannella onkin jo hirveen paha mieli kun kauppa meni ihan perssiilleen ja valituksiaankaan ei edes kuunneltu ja kuluttajaneuvontakin tyri kun ei heiltäkään saanut lohtua asian hoitoon...
Poimi auto netistä. Soita ja kysele tärkeimmät ja painele sinne liikkeeseen koeajolle. Siinähän tuo auton kunto selviää ja tapaat myyjänkin. Arvioi siinä sitten, oliko mukava palvelu ja ennenkaikkea, onko se auto sellainen kuin puheet. Jos on; osta. Jos ei ole; jätä sinne liikkeeseen.
Mutta älä arpomalla kysele tyhmiä. Tuohon kysymykseesi kun ei ole kuin tyhmiä vastauksia. Kehuvia tyhmiä (koska jokaisella ei varmasti ole samanlaista kokemusta.) tai haukkuvia tyhmiä (Koska niitä onnistumisiakin on, yleensä epäonnistumisia enemmän. Niistä ei vaan tehdä numeroa keskustelupalstoilla.).
"Mikä olisi paras autokauppa/automyyjä välillä Seinäjoki-Alavus-Ähtäri, josta kannattaisi autoa ajatella hankkivansa."
Sellaista kuin "paras" on mahdotonta määritellä. Ei ole mitään mittareita, joilla tuo paremmuus voitaisiin mitata.
Kuten tuossa aiemminkin nimimerkillä "kin" on vastattu, jokaisesta liikkeestä on kokemuksia ääripäästä toiseen ja on täysin tuuripeliä, kummasta päästä satut yksittäisen "arvion" saamaan. Jokaisella liikkeellä on hyvän kokemuksen asiakkaita ja ihan jokaisella myös huonon kokemuksen kokeneita asiakkaita ja reklamaatio tapahtumia.
Yhtälailla on arpapeliä se, onko tuo "arvion" antaja täysissä järjissään.
Huonon "arvion" liikkeestä voi antaa esim."takuupelle" joka on ostanut muutaman tuhannen hintaisen ja 10-vuotiaan auton, jonka oletti olevan uudenveroinen jota se ei ollutkaan. Hän on kovasti pettynyt, kun hänen autoaan ei liike kaupan jälkeen ehostelekaan ilmaiseksi parempaan kuntoon. Häneltä saisit siis "huijariliike" kommentin.
Hyvän autokaupan tehneen ja keskustelupalstalle positiivisesti kommentoivan sanomiset lytätään useinmiten "joo oot liikkeen edustaja ite"-tylyttäen.
Eli keskustelupalstoilta et kertakaikkiaan saa mitään apua liikkeen valintaan.
"...missä hinta parhaiten kohdallaan."
Sekin on mielipideasia tuo hinta-laatu-suhde käytetyssä autossa.
Otetaan merkkiliike (A) ja vertailuksi pienliike (B).
Liikkeessä (A) 10000eurolla siisti auto. Lähes virheettömän siisti.
Liikkeessä (B) 7000eurolla samanlainen auto, jossa kolme neljä pientä sormenpään kokoista kolhua ja penkissä ilmeisesti tupakanpolttamana yksi reikä.
Kummassa sinun mielestäsi on hinta kohdallaan, kun autot muuten olisivat täysin identtiset?
Edellisen jatkoksi:
Liike (A) myy em.auton sinulle 10000eurolla. Autoon tulee parin kk:n kuluttua viaksi sytytyskatkoksia ym. käyntihäiriöitä. Liike ottaakin auton virhevastuiden mukaisesti huoltoonsa (oma merkkikorjaamo) ja hoitaa virtapuolen häiriöt kuntoon. Vaihdellaan sytytysosista kaikki mahdollinen ja mielellään vähän päällekin.
Lasku 1500euroa, jonka liike tietenkin virhevastuulakien mukaisesti jakaa kanssasi. Sinun osuus 750euroa.
Liike (B) sama vika, samat oireet. Tämäkin liike (vaikka pienempi käytettyjen liike onkin) ottaa esimerkillisesti osaa virhevastuuasiaan. He vaihtavat autoon vain rikkoutuneet osat, pienkorjaamolla.
Lasku 500euroa, josta puolet maksat sinä, 250euroa.
Edelleenkin kysyn; Kummassa liikkeessä on hinta paremmin kohdallaan? Kummasta liikkeestä kannattaa auto hankkia?
Merkkiliikkeestä (A), joka esimerkillisesti noudattaa virhevastuita ja myy hienokuntoisia autoja vaiko pienliikkeestä (B), joka esimerkillisesti noudattaa virhevastuita ja myy hyväkuntoisia autoja.
Esimerkin liikkeillä ei ole merkitystä, ei edes liikkeiden koolla. Esimerkit vain valaisuksi todellisuuteen, jonka ostaja joutuu ihan itse itselleen selvittämään ja ettei ole mitään yhtä oikeaa totuutta. Ei yksittäisistä autoliikkeistä, kuin ei myöskään yksittäisistä kauppatapahtumista.
Jokainen joutuu sen ostopäätöksen tekemään ihan itsenäisesti ja keskustelupalsta on melkolailla viimeinen paikka hakea tukea ostopäätöksille.
Rohkeasti siis sinne nettiautoon omat auton kriteerit naputellen, muutamia ehdokkaita vertaillen ja liikkeessä paikanpäällä koeajettunahan se auton kuntokin selviää ja pääset ihan itse arvioimaan omilla kriteereilläsi onko hinta-laatu-suhde kohdallaan vaiko ei.
Vink-Vink-Vink:
Pääsääntöisesti kuitenkin, samanlaisten autojen jopa tuhansien eurojen hintaeroille pitää selitys löytyä. Pelkkä liikkeen koko tai myyjän komeus kravatteineen ei saa olla 10000-7000 =3000euron hinnan eron selitys.
Toki jos pari naarmua on mielestäsi 3000euron hintaerolle riittävä selite, ostat tietenkin 10000eurolla virheettömän.
KIITOS! Todella esimerkillisen hyvä kommentti. En olisi itse asiaa nuin osannut edes ajatella. Toivoin saavani yhden edes yhden asiallisen kommentin ja sen sain. Auttaa paljon kun autoja katselee.
Autoliike ei autojen kunnolle mahda mitään. Jos asiakas tuo vaihdossa viallisen auton, se on otettava kuitenkin sisään liikkeen myyntiriviin.
Aloittajan pitäisi kysyä " Millaisia autoja asiakkaat antavat vaihdossa Etelä-Pohjanmaalla"
Asiakkaat määräävät vaihtoautojen kunnon, ei autoliikkeet.
No ei se nyt ihan noinkaan saa olla.
Kyllä ammattitaitoiset, rehellisyyteen pyrkivät autoliikkeet kunnostavat auton viat, ennen myyntiin laittoa ja pyrkivät myymään ehjiä autoja.
Mutta kuten yllä jo mainitsin, vahinkoja sattuu kaikille: niin isoille palatseille, kuin yhtälailla pienliikkeillekin. Eroa on ensisijaisesti myyntihinnoissa ja jälkihoitojen, virhevastuuasioiden hinnoissa.
Yllä siitäkin 10000-7000, korjaukset 1500-500 esimerkit.
"""""Kyllä ammattitaitoiset, rehellisyyteen pyrkivät autoliikkeet kunnostavat auton viat, ennen myyntiin laittoa """"
Joo, mutta miten korjaat vian joka ilmenee viikon kuluttua auton myymisestä?
Ei kait ne ennustajia sentään ole?
"Joo, mutta miten korjaat vian joka ilmenee viikon kuluttua auton myymisestä?
Ei kait ne ennustajia sentään ole? "
Virhevastuulakien mukaisesti. Vaikka ei ennustajia ole autokauppiaatkaan, laki on laki ja sitä rehdit autoliikkeet myös noudattavat.