Yläluomileikkaus -kenelle mennä, kenelle ei Kokemuksia kaivataan

Ei kannata tarttua yksittäisten pettyneiden teksteihin.Kirurgiassa on aina riskejä ja esim arpeutuminen on yksilöllistä.On aivan eri asia mennä esim arpikorjauksiin kuin melko yksinkertaiseen operaatioon kuten yläluomiplastiaan.

Lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota haukkujien kirjoitusten sävyyn, jos niissä on jatkuvaa saman asian toistoa ja frustroitunutta tekstiä monta vuotta operaation jälkeen, kyseessä on enemmän muu ongelma kuin asiallinen informaatio palstalle.

Itse en pidä kauneuskirurgiaa peikkona, jos se tehdään huolella suunnitellen ja riskit tiedostaen.Tietysti rahaa täytyy olla, jotta ei tarvitse mennä puoskareille ulkomaille tms.
Riippuvista yläluomista jotka tulevat ripsirajaan , ei kyllä kannata kärsiä, muutaman tonnin temppu korkeintaan.Olen nämä nähnyt äidilläni, ja en kyllä käsitä , miksi hän ei ole niitä leikkauttanut, silmät rasittuvat lukiesssa etc, Kelakin saattaisi korvata.
On aika ikävää, että täällä milloin kukakin terveydenhuollon ammattilainen haukutaan suurin kirjaimin.Lääkärihän ei voi tänne tulla puolustautumaan.Salassapito sitoo. Voin sanoa, että Tarkka on osaava kirurgi ja tämän olen kuullut myös muilta lääkäreiltä.Itse olen teettänyt hänellä nämä tavalliset eli ylä ja -alaluomiplastian menestyksellä.Ihmisenä hän on asiallinen ja rauhallinen .

Löysin tälläiset artikkelit Tom Schröderistä:

Ei Tom Schröder ole PLASTIIKKAkirurgi lainkaan.
http://www.lasertilkka.fi/asiantuntijat/tom_schroeder

Myöskään kirurgina en oman kokemukseni vuoksi suosittele. Jäin yksin jälkihoidon ja komplikaation kanssa julkisen puolen varaan kun rahani oli jo saatu. Mihin tahansa toimenpiteeseen menettekin, keskustelkaa etukäteen miten toimitaan, jos operaatio epäonnistuu. Jos kaikki sujuu hyvin, ei ole väliä, kenelle menette. Mutta tärkeää on tietää miten kukin lääkäri toimii jos toimenpide epäonnistuttuu tai jää vajavaiseksi: kuka maksaa uusintaleikkauksen, syyllistetäänkö potilasta, suhtaudutaanko häneen ystävällisesti tämänkin jälkeen ym.

Minä menen plastiikkakirurgin korjattavaksi em.kirurgin jäljiltä,en missään olosuhteissa menisi hänen korjattavakseen.
Kyseessä oli ylä-ja alaluomileikkaus ja molemmat laskutettiin,alaluomesta otettiin rasvat pois ja jätettiin tyhjät ihopussit roikkumaan.Sain myös samaan hintaan pyytämättä mongolipoimut,joiden alta joutuu kaivamaan rähmää monta kertaa päivässä.
Korjauksessa imetään jostain rasvaa,joka laitetaan pois otetun tilalle ja kiristetään löysät silmäpussit.
Konsultaatiossa pimitettiin erittäin oleellista tietoa,l.ei kerrottu jälkihoidosta,joka tieto olisi saanut minut ehdottomasti hylkäämään laserleikkauksen.
Tulen tekemään asiasta valituksen ja vaatimaan korvauksia,aiheeksi riittää jo pelkästään tiedon pimitys.

Tatu Tarkka leikkasi minun yläluomeni 4 v. sitten. Hän teki minulle myös keskikasvon kohotusleikkauksen samalla kertaa. Olen erittäin tyytyväinen vieläkin.

En suosittele Asko Salmea. Minulle teki eriparisilmät. Toinen arpi paljon ylempänä kuin toinen. Myöskään korjausleikkaus ei häneltä onnistunut. 3. kertaa en hänelle enää mennyt korjattavaksi. Valitsin Mehiläisestä toisen plastiikkakirurgin, joka osasi korjata niin että eroa ei paljon enää huomaa, mutta silti tulos ei ole ollenkaan hyvä vieläkään, mutta nyt tämän kanssa sentään jo pystyy elämään.
Ei vaivatunut mittaamaan kunnolla, hutiloinnin makua koko hommassa molemmilla kerroilla, ja ei minkäänlaista esteettistä silmää lopputuloksen suhteen! .. never again sinne.. enkä suosittele muillekaan kun ihan asiallisiakin vaihtoehtoja on olemassa.

Hyvä tietää , että Lotta Koski on hyvä leikkaamaan yläluomet.

Ei neljässä päivässä vielä näe minkälainen on lopputulos. On vielä turvotuksia ym. vasta puolen vuoden kuluttua voi hieman arvailla mitä on tulossa.